Вам хоть 100 лет говорить не поймете, 2000лет назад люди были намного духовные, а Иисуса не поняли ваши отцы, а вам в наше время вообще бесполезно, что либо говорить.
А я еще дней 7, потом ухожу, надо готовится

а у него ..как вы думаете... и физические увечья есть?
Всех благ

Ну а если не любит, то и исцелять не стал бы.
Нет этого у Христа, нету.
А вы о Боге или книге? Книги были написаны людьми и какое отношение к ним имел Бог, ещё бабушка на двое сказала.)) И обращаться к ветхому завету написанному тысячи лет назад с современной точки зрения неправильно.
Тем более, что уже две тысячи лет существует Новый завет, в соответствии с которым человек, искуплённый от первородного греха и его последствий добровольной крестной смертью Иисуса Христа, как Спасителя мира, вступил в совершенно иную, по сравнению с ветхозаветной, стадию развития и, перейдя из рабского, подзаконного состояния в свободное состояние сыновства и благодати, получил новые силы к достижению поставленного ему идеала нравственного совершенства, как необходимого условия для спасения[1].

Как раз таки с написанием книги нового завета и появилась необходимость в создании той самой троицы. А до того и сам Иисус не подозревал, что он одна из трёх ипостасей божьих...

Не надо быть столь категоричной. Причин для исцеления может быть много, очень много... От демонстрации своего могущества/умения в рекламных целях до возможности продолжать мучения. Диапазон очень широк...

А что есть? Как Вы объясните неприязнь бога к инвалидам? Только не говорите, что неприязни нет. Прочтите приведенные мною цитаты в открывающем ветку сообщении...

О боге в книге вообще-то, о библейском боге...

Даже так? Ну тогда Вы веточкой ошиблись... Тут все же про бога библии...

Вы не последовательны. Новый завет тоже написан тысячи лет назад (как Вы сами отметили) и тоже написан людьми. Причем большая часть нового завета написана людьми, с богом не встречавшимися...
Насчет неактуальности библии я с Вами соглашусь, но речь-то собственно не об этом...

Я так понимаю, что вам приспичило поразоблачать еврейскую версию. Не вы первый, не вы последний.)))
Скучно.

Вот так вот. Хлоп ярлычок антисемита и скучаем... Резервная артиллерия, самый мощный последний аргумент в любой дискуссии...

Речь идёт не об Иисусе Христе, а об Яхвеге боги создателе. (Иеговы)
Как мы видим мир Иисуса кардинально отличается от мира тогдашних евреев.
Парадокс заключается в том, что к новому завету прилепили старый, который противоречит ему.
Старый завет отражает религию евреев того времени, а новый отражает взгляды Иисуса на жизнь.
Между прочим из-за этих дерзких взглядов его и казнили.
Своими речами и спорами он нажил многих тайных врагов, которые его и предали.
Яхвег требовал жертвоприношение и это был театр для людей, это было зрелище, цель которого было привлечь внимание людей и собрать как можно болше толпы. Для этой цели выбирали здоровых, красивых людей не потому, что бог ненавидел инвалидов, а для того чтобы сохранить святость этой церемонии, вызвать уважение у зрителей.
Вы отражаете взгляды Иисуса Хирста, а они соответствует современным взглядам.
Старый завет на то он и ветхий - относится ко взглядам людей того времени.

Да ни в чём я вас не обвиняю. ))
Вас же не тема Бога интересует. Есть и другие религии. А конкретная книга. То что ветхий завет чтиво не для слабонервных, кто бы спорил. По этому поводу писано-говорено!!! Хочется вам ещё помусолить, ваше право.)

Так Вы желаете просто о боге поговорить, о боге не из библии? Я-то с удовольствием поддержу беседу о Карлсоне, но все же не в этой ветке... Здесь обсуждается именно библейский бог в отношении к больным людям...

С tobol-лом спорить бессмысленно. Он сам всё знает и понимает, а говорит всё наоборот, чтобы только поспорить.

А какой именно? Как его зовут? Иисус Хтистос, или Яхве?

А смысл? "моисей - дурак" ???)))

Их там несколько? Вы считаете, что библия - книга политеистов?
Обратитесь к основополагающему христианскому (христиане - это те самые, кто библию организовал) догмату о троице...

Это Вы о каком трезвом человеке? Не смешите, трезвыи человек думает о своём чреве ("червяка заморить") или по-другому животе, а живот переводится "жизнь". Т. е думает ТОЛьКО О СЕБЕ. Мало того - это природа человека, его программа, деиствующая на определённых принципах, начало и развитие этих принципов начинается в духовном информационном слое и распространяется пока не достигает своеи окончательнои формы - материи, то, что мы в состоянии воспринимать как эгоисты. Создано это с целью развития человека как саморазвивающеися системы. Человек в состоянии это осознать и ощутить, что значит увидеть каким образом информационная система управляет нами через желания, стараясь привести несовершенное в совершенное или ввести более низкую структуру в более высокую. Это подобно тому как развивается абсолютно всё в природе. Наше восприятие видит то, что хочет видеть согласно программе. поэтому как бы существует всякая бяка. Рассуждение на уровне эгоизма, т.е в получающих органах восприятия даёт абсолютно неполную картину. Человек он червяк, сидящии в яблоке и думающии, что это весь мир. Пока его не заставит природа вылезти оттуда, тогда человек рождается. Только НЕОБХОДИМОСТь заставляет человека деиствовать. Необходимость - это закон, зная это можно им воспользоваться для более комфортного состояния.
Трезвыи? Не смешите Вован. Например имя Иосиф - происходит от слова "собирать", не верите - проверяите

Так и хочется сказать:"Сама ты - дура", - но не скажу, потому что я хорошо воспитан... А скажу следующее:
- Умственные способности Моисея здесь не рассматриваются.

Когда Вам подобное ещё раз написать захочется - сделайте уточнение.
"Я пишу от имени всех людей на Земле, кроме курбана. "
Я, в отличие от всех людей на Земле, не думаю только о себе и своём животе.
Надеюсь эту нехитрую истину Вы усвоите.