Голубчик, не льстите себе.

То есть, Вы не признаёте, что цитаты, приведённые тоболом, взяты из Библии?
Скажите, а почему Вы не проверили это через поисковик?
Неужели флудёрства Вам мало и Вы решили ещё и поклёпом заняться?
Я со всей ответственностью заявляю, что цитаты, приведённые тоболом в заглавном постинге, являются оригинальными цитатами из русскоязычной Библии.
Не согласны - аргументируйте.

То есть вы утверждаете, что объективных знаний нет, или объективные знания лишь сумма очень многих тестов по сути тоже что и вера.
Если я уроню себе кирпич на ногу и почувствую боль, могу ли я это назвать объективной реальностью? Может быть это эксперимент, который подтверждает наличие кирпича и то что он ударил мне по ноге, а на самом деле мне это только приснилось.
А в дед-мороза вы верите?

А вот дед мороза не трожь!
Это святое.

Эти люди многие годы варятся в своём супе. Время пройдёт они и дальше буду вариться и ни кто не покалеблит их веру в которой причинноследственная связь двигается в обратном направлении.

Точно. У них в религиозном супе все наоборот. Сначала Земля, а потом Солнце. На этом причиноследствие сразу хоронится. Здравомыслие туда же :)

Во-первых, это было не флудёрство, а наглядный пример, как даже в простейшей ситуации, люди не видят очевидного, а видят только то, что хотят видеть.
Вы в этом смысле ничем не отличаетесь от тех "верующих", которых вы так яростно обличаете.

# И сказал Господь Моисею, говоря:
# скажи Аарону: никто из семени твоего во все роды их, у которого на теле будет недостаток, не должен приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему;
# никто, у кого на теле есть недостаток, не должен приступать, ни слепой, ни хромой, ни уродливый,
# ни такой, у которого переломлена нога или переломлена рука,
# ни горбатый, ни с сухим членом, ни с бельмом на глазу, ни коростовый, ни паршивый, ни с поврежденными ятрами;
# ни один человек из семени Аарона священника, у которого на теле есть недостаток, не должен приступать, чтобы приносить жертвы Господу; недостаток на нем, поэтому не должен он приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему;
# хлеб Бога своего из великих святынь и из святынь он может есть;
# но к завесе не должен он приходить и к жертвеннику не должен приступать, потому что недостаток на нем: не должен он бесчестить святилища Моего, ибо Я Господь, освящающий их.
# И объявил это Моисей Аарону и сынам его и всем сынам Израилевым.
Покажите, где "я,бог, не люблю инвалидов" ?
Толковать можно по разному, но!...толкование верующих - отсебятина, а толкование тобола - аргумент.
На моё возражение, что Христос исцелял.-

Ничё не скажешь - железный аргумент! ))
итд. итп.
Я не собираюсь и далее вести этот бессмысленный разговор, я понимаю, что человек с проводами работает и ему хочется, что бы и жизнь была такая же простая и понятная, как электросхема.
Всех благ.

Помилуйте нас простых электриков дорогая Марьванна.
Я ведь тоже электрик и скажу Вам не тая, что электросхемы очень даже тяжёлые бывают.

Рад, что Вы вновь вернулись к теме...

потому что недостаток на нем: не должен он бесчестить святилища Моего

Аргумент - это на чем основываются толкования...
АРГУМЕНТ (латинское argumentum)
1) суждение (или совокупность суждений), приводимое в подтверждение истинности другого суждения (концепции, теории).
2) Основание (часть основания) доказательства.
В данном случае мое мнение по вопросу отношения бога к инвалидам аргументировано библией. Толкования моих оппонентов большей частью не аргументированы, а основываются на приватных представлениях (зачастую конфликтующих со святым писанием)...
В качестве отступления:
Чтобы что-то обсуждать, нужно иметь некие рамки обсуждаемого, обозначение предмета... Я вынес на обсуждение позицию библейского бога, описанную в библии же. Библия - те самые рамки вопроса...
Когда же выдвигают какие-то доводы, не имеющие никакого отношения к библии (с других верований или личных фантазий), то это само по себе абсурдно. Еще более бессмысленно обижаться, что такие "доводы" не принимаются в расчет...
Далее:
Ваше возражение: Ну а если не любит, то и исцелять не стал бы, - действительно весьма спорное, о чем я Вам и заметил. Диапазон мотивов к исцелению очень широк; любовь здесь как возможный, но далеко не единственный вариант. Постарайтесь это понять...
Иисус, услышав то, сказал: эта болезнь не к смерти, но к славе Божией, да прославится через нее Сын Божий.
/от Иоанна, 11:4/

Не переключайтесь на мою личность и профессиональную деятельность.
Ну а если аргументов у Вас не имеется, то Ваше участие в разговоре действительно бессмысленно (флуд - неприемлемый метод ведения дискуссии).
Всего доброго.

К положению бедных инвалидов приравнены (ориг. текстом ) -дети,женщины,лысые от бритья, женившиеся не на девице,бреющие лица,русские,немцы,евреи(кроме колена Левиина),все другие национальности и все родившиеся после разрушения Иерусалимского храма(середина 1 века,прекращение храмового служения).

Офигеть. Прям ориг. текстом? Прям бритые русские с немцами к инвалидам? Ниче себе. Не знал. А где этот ориг. текст?

1 сообщение на 1 странаце 17 стих-речь идет об Аароне и его семени.(и ни о ком больше)

Дык мил человек.А где ее,девицу,сейчас найдешь.
Дефицит это сегодня....
Может,Левин,кого не в инвалиды записали помочъ сможет.
Есть у меня сосед,Левин как раз фамилия ему.
Держит свой бордель и очень солидный и уважаемый человек.
С ним поговорить,может.?

Где вы нашли этот пассаж?

Подходите по всем графам кроме девицы?

Даже не знаю,но девицу хочется просто патологически...
Разве это плохо или ненормально?

товоl помог!(с текстом,а там черным по белому)

Это пройдет!

А где там про лысых немцев? Блин. Я разочарован :( А это, из Ааронова семени нелюдь получается?