Вход на сайт
Кто Мужчина и кто женщина
NEW 12.11.09 05:08
Мужчина создан первым, женщина из его ребра
1.Кто по природе мужчина
2.Какая по природе женщина
.
3.Какие законы поставил Господь для них, чтобы они их соблюдали.
1.Кто по природе мужчина
2.Какая по природе женщина
3.Какие законы поставил Господь для них, чтобы они их соблюдали.
NEW 12.11.09 10:37
Бог не создавал женщину из ребра мужчины. В Торе употребляется слово цела, которое имеет два значения: ребро и сторона.
Бог создал совершенного человека, несущего в себе два начала, две стороны - женскую и мужскую.
Затем взял женскую сторону и создал женщину.
Собственно говоря поклонники божественного происхождения мира сами должны были бы догадаться, что здесь что то не так.
Ведь эволюции не было, а значит у человека должно бытъ на одно ребро меньше или при создании человека бог прилепил к грудной клетке одно несимметричное ребро.
в ответ Sham-bala 12.11.09 05:08
В ответ на:
Мужчина создан первым, женщина из его ребра
Одно из заблуждений христианской теологии. Мужчина создан первым, женщина из его ребра
Бог не создавал женщину из ребра мужчины. В Торе употребляется слово цела, которое имеет два значения: ребро и сторона.
Бог создал совершенного человека, несущего в себе два начала, две стороны - женскую и мужскую.
Затем взял женскую сторону и создал женщину.
Собственно говоря поклонники божественного происхождения мира сами должны были бы догадаться, что здесь что то не так.
Ведь эволюции не было, а значит у человека должно бытъ на одно ребро меньше или при создании человека бог прилепил к грудной клетке одно несимметричное ребро.
NEW 12.11.09 12:06
Интересно. Это уже второй случай, когда ошибку переводчика пытаются оправдывать и отстаивать веками.
Первый случай, на который я обратил внимание - это про "беспорочное" зачатие девы Марии.
Там тоже можно было перевести и как девственница и как молодая женщина...
Глупый переводчик выбрал вариант, что родила "девственница" - и вот уже тысячелетия носятся с этим "беспорочным" зачатием.
в ответ kurban04 12.11.09 10:37
В ответ на:
- Мужчина создан первым, женщина из его ребра
- Одно из заблуждений христианской теологии.
Бог не создавал женщину из ребра мужчины. В Торе употребляется слово цела, которое имеет два значения: ребро и сторона.
Бог создал совершенного человека, несущего в себе два начала, две стороны - женскую и мужскую.
Затем взял женскую сторону и создал женщину.
- Мужчина создан первым, женщина из его ребра
- Одно из заблуждений христианской теологии.
Бог не создавал женщину из ребра мужчины. В Торе употребляется слово цела, которое имеет два значения: ребро и сторона.
Бог создал совершенного человека, несущего в себе два начала, две стороны - женскую и мужскую.
Затем взял женскую сторону и создал женщину.
Интересно. Это уже второй случай, когда ошибку переводчика пытаются оправдывать и отстаивать веками.
Первый случай, на который я обратил внимание - это про "беспорочное" зачатие девы Марии.
Там тоже можно было перевести и как девственница и как молодая женщина...
Глупый переводчик выбрал вариант, что родила "девственница" - и вот уже тысячелетия носятся с этим "беспорочным" зачатием.
NEW 12.11.09 14:01
Христиане часто занимаются такими вещами. Так в одной из пророческих книг (по-моему Исаия) пророк говорит о скором приходе Мессии. Так вот в русском синодальном переводе еврейское слово "Машиах"-Мессия перевели как "Христос". Хотя по-своему это верно, так как "Христос" означает по гречески "Мессия", тем не менее в русском языке это слово обозначает Иешуа из Назарета. Таким образом был совершён подлог - в текст Ветхого Завета запихнули предсказание об Иисусе Христе, которого там, на самом деле, в помине нет. Поэтому такие важные книги лучше всего читать в оригинале, так как любой перевод - это одновременно, своего рода, интерпретация текста.
в ответ Schachspiler 12.11.09 12:06
В ответ на:
Интересно. Это уже второй случай, когда ошибку переводчика пытаются оправдывать и отстаивать веками.
Интересно. Это уже второй случай, когда ошибку переводчика пытаются оправдывать и отстаивать веками.
Христиане часто занимаются такими вещами. Так в одной из пророческих книг (по-моему Исаия) пророк говорит о скором приходе Мессии. Так вот в русском синодальном переводе еврейское слово "Машиах"-Мессия перевели как "Христос". Хотя по-своему это верно, так как "Христос" означает по гречески "Мессия", тем не менее в русском языке это слово обозначает Иешуа из Назарета. Таким образом был совершён подлог - в текст Ветхого Завета запихнули предсказание об Иисусе Христе, которого там, на самом деле, в помине нет. Поэтому такие важные книги лучше всего читать в оригинале, так как любой перевод - это одновременно, своего рода, интерпретация текста.
NEW 12.11.09 14:31
в ответ yxaxax 12.11.09 14:26
Получается,что так...
Да и все равно,все люди-евреи.
Особенно верующие.
Адам с Евой евреями были.
Родили Авеля,Каина,Абрама,Сарочку,Ицика,да мало ли...
От них все и пошли.
А мы,атеисты от обезьян.
Оттуда и национальности появились.
По обезьянним породам с мутациями и прочими ротациями.
Да и все равно,все люди-евреи.
Особенно верующие.
Адам с Евой евреями были.
Родили Авеля,Каина,Абрама,Сарочку,Ицика,да мало ли...
От них все и пошли.
А мы,атеисты от обезьян.
Оттуда и национальности появились.
По обезьянним породам с мутациями и прочими ротациями.
NEW 12.11.09 14:33
Да вы что ребята, какое ребро??? Мы все люди, да, разнополые, все в природе имеет всё противоположностъ ( в данном случае толъко пол для размножения) Разум дан каждому, возможности одинаковы, а законы Бог ставит не мог, мы их сами ставим. Что, голубые нарушают закон Бога? Если им женсену не хочется?:))) Житъ им в ад? Да нет даволъно таки неплохо жевут.:)))
в ответ Sham-bala 12.11.09 05:08
В ответ на:
Мужчина создан первым, женщина из его ребра
1.Кто по природе мужчина
2.Какая по природе женщина.
3.Какие законы поставил Господь для них, чтобы они их соблюдали.
Мужчина создан первым, женщина из его ребра
1.Кто по природе мужчина
2.Какая по природе женщина.
3.Какие законы поставил Господь для них, чтобы они их соблюдали.
Да вы что ребята, какое ребро??? Мы все люди, да, разнополые, все в природе имеет всё противоположностъ ( в данном случае толъко пол для размножения) Разум дан каждому, возможности одинаковы, а законы Бог ставит не мог, мы их сами ставим. Что, голубые нарушают закон Бога? Если им женсену не хочется?:))) Житъ им в ад? Да нет даволъно таки неплохо жевут.:)))
NEW 12.11.09 14:38
Это не так.
Тоже не совсем верно. Первым евреем (а также христианином и мусульманином) в религиозном смысле был Авраам. Первым евреем в национальном смысле был Иаков.
в ответ johnsson 12.11.09 14:31
В ответ на:
Адам с Евой евреями были.
Адам с Евой евреями были.
Это не так.
В ответ на:
Родили Авеля,Каина,Абрама,Сарочку,Ицика,да мало ли...
Родили Авеля,Каина,Абрама,Сарочку,Ицика,да мало ли...
Тоже не совсем верно. Первым евреем (а также христианином и мусульманином) в религиозном смысле был Авраам. Первым евреем в национальном смысле был Иаков.
NEW 12.11.09 14:42
в ответ johnsson 12.11.09 14:31
Получается,что так...
Да и все равно,все люди-евреи.
к стате,м Адам и Ева были африканского проишождения,а не еврееми
Да и все равно,все люди-евреи.
В ответ на:
Особенно верующие.
Адам с Евой евреями были.
Родили Авеля,Каина,Абрама,Сарочку,Ицика,да мало ли...
От них все и пошли.
А мы,атеисты от обезьян.
Оттуда и национальности появились.
По обезьянним породам с мутациями и прочими ротациями.
Особенно верующие.
Адам с Евой евреями были.
Родили Авеля,Каина,Абрама,Сарочку,Ицика,да мало ли...
От них все и пошли.
А мы,атеисты от обезьян.
Оттуда и национальности появились.
По обезьянним породам с мутациями и прочими ротациями.
к стате,м Адам и Ева были африканского проишождения,а не еврееми
NEW 12.11.09 14:43
Иудаизм, христианство, ислам. Все они полюбасу в иврит упираются :) Плюс добавочки. Но без иврита никуда. Священный язык святого народа. Нет святости без иврита. :) Логично?
в ответ Участник 12.11.09 14:36
В ответ на:
Смотря какой Для иудаизма ещё необходим арамейский, так как части Священного Писания написаны на нём. Для христианства нужен ешё древнегреческий. Для ислама необходим арабский.
Смотря какой Для иудаизма ещё необходим арамейский, так как части Священного Писания написаны на нём. Для христианства нужен ешё древнегреческий. Для ислама необходим арабский.
Иудаизм, христианство, ислам. Все они полюбасу в иврит упираются :) Плюс добавочки. Но без иврита никуда. Священный язык святого народа. Нет святости без иврита. :) Логично?
nachher
NEW 12.11.09 14:45
Так давайте же наконец, обрасаюсъ ка Вам, Богу, запретим гей парады и всю пропаганду а также истребим грешных на этой земле! Ух, надо бы Ваш адрессочек геям датъ, будет шум на религиозной почве!
в ответ yxaxax 12.11.09 14:39
В ответ на:
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (с) Бог
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (с) Бог
Так давайте же наконец, обрасаюсъ ка Вам, Богу, запретим гей парады и всю пропаганду а также истребим грешных на этой земле! Ух, надо бы Ваш адрессочек геям датъ, будет шум на религиозной почве!
NEW 12.11.09 15:01
Дилетанка! :) Библию читать надо. Я тебе слова Бога привел. И ваще грех своих убивать. Педерасты не свои. Ворожеи не свои. Склоняющие к другим богам не свои. Всех их камнями. Так Бог велел!
в ответ Folija 12.11.09 14:56
В ответ на:
Да ты что, убийство по религии грехом считается!
Да ты что, убийство по религии грехом считается!
Дилетанка! :) Библию читать надо. Я тебе слова Бога привел. И ваще грех своих убивать. Педерасты не свои. Ворожеи не свои. Склоняющие к другим богам не свои. Всех их камнями. Так Бог велел!
nachher
NEW 12.11.09 15:05
[
встречаемся на плоболъше в Гамбурге, тут их мнго, камней поболъше и крест надо будет смастеритъ, будм их камнями битъ и материтъ!
В ответ на:
цитата]Дилетанка! :) Библию читать надо. Я тебе слова Бога привел. И ваще грех своих убивать. Педерасты не свои. Ворожеи не свои. Склоняющие к другим богам не свои. Всех их камнями. Так Бог велел![/цитата
цитата]Дилетанка! :) Библию читать надо. Я тебе слова Бога привел. И ваще грех своих убивать. Педерасты не свои. Ворожеи не свои. Склоняющие к другим богам не свои. Всех их камнями. Так Бог велел
Поэтому правильный вывод: такие тексты - лучше всего вообще не читать!
Их нужно держать под стеклом в музее и удивлять посетителей тем, что в те далёкие времена оказывается некоторые люди уже умели писать и читать, хотя писали и читали они такие глупости, которые писать и читать не следовало бы.
Но этот Ваш пример - уже третий в копилку религиозных недоразумений.
в ответ Участник 12.11.09 14:01
В ответ на:
Таким образом был совершён подлог - в текст Ветхого Завета запихнули предсказание об Иисусе Христе, которого там, на самом деле, в помине нет. Поэтому такие важные книги лучше всего читать в оригинале, так как любой перевод - это одновременно, своего рода, интерпретация текста.
Таким образом был совершён подлог - в текст Ветхого Завета запихнули предсказание об Иисусе Христе, которого там, на самом деле, в помине нет. Поэтому такие важные книги лучше всего читать в оригинале, так как любой перевод - это одновременно, своего рода, интерпретация текста.
Но если перевод может быть интерпретацией в какую угодно сторону, то и при чтении кждый может понимать как ему вздумается.
Поэтому правильный вывод: такие тексты - лучше всего вообще не читать!
Их нужно держать под стеклом в музее и удивлять посетителей тем, что в те далёкие времена оказывается некоторые люди уже умели писать и читать, хотя писали и читали они такие глупости, которые писать и читать не следовало бы.
Но этот Ваш пример - уже третий в копилку религиозных недоразумений.
NEW 12.11.09 17:17
Это нормально среди религиозных родственников.:) Иудеи у египтян и у вавилонцев. Христиане у иудеев и у митраистов. Митраисты у зороастрийцев. Все друг у друга. Все двоюродные. А ислам прямой родственничек иудаизму. Прямее некуда :) Иудаизм породил ислам.
В ответ на:
Сперли они все сказки и разбавили уксусом из своих понятий.
Сперли они все сказки и разбавили уксусом из своих понятий.
Это нормально среди религиозных родственников.:) Иудеи у египтян и у вавилонцев. Христиане у иудеев и у митраистов. Митраисты у зороастрийцев. Все друг у друга. Все двоюродные. А ислам прямой родственничек иудаизму. Прямее некуда :) Иудаизм породил ислам.
nachher
NEW 12.11.09 17:20
Вспомнилась старая шутка:
Вопрос: Изменяла ли Ева Адаму?
Ответ: Конечно! Как бы иначе люди произошли от обезьян?
в ответ johnsson 12.11.09 14:31
В ответ на:
Адам с Евой евреями были.
Родили Авеля,Каина,Абрама,Сарочку,Ицика,да мало ли...
От них все и пошли.
А мы,атеисты от обезьян.
Оттуда и национальности появились.
Адам с Евой евреями были.
Родили Авеля,Каина,Абрама,Сарочку,Ицика,да мало ли...
От них все и пошли.
А мы,атеисты от обезьян.
Оттуда и национальности появились.
Вспомнилась старая шутка:
Вопрос: Изменяла ли Ева Адаму?
Ответ: Конечно! Как бы иначе люди произошли от обезьян?
NEW 12.11.09 17:28
Анекдот в тему:
Профессор рассказывает о воинах Александра Македонского.
Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
- Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Педики - это Моисеев и трубач!
А греки были настоящими БОЕВЫМИ ПИДАРАСАМИ!
в ответ Folija 12.11.09 15:22
В ответ на:
Ну я пока толъко нежненъких геев встречала, но я думаю среди них естъ отважные мазохисты!
Ну я пока толъко нежненъких геев встречала, но я думаю среди них естъ отважные мазохисты!
Анекдот в тему:
Профессор рассказывает о воинах Александра Македонского.
Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
- Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Педики - это Моисеев и трубач!
А греки были настоящими БОЕВЫМИ ПИДАРАСАМИ!
NEW 12.11.09 17:33
в ответ johnsson 12.11.09 17:23
В ответ на:
Ислам ? самая молодая из так называемых авраамических (восходящих к иудаизму) религий. Он сохраняет явные следы влияния как иудаизма, так и христианства, а также некоторые следы влияния других развитых религий. Влияние иудаизма на ИСЛАМ в особенности проявляется в области догматики и, в меньшей степени, культа.
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=11854&query=%C8%D1%CB%C0%CCИслам ? самая молодая из так называемых авраамических (восходящих к иудаизму) религий. Он сохраняет явные следы влияния как иудаизма, так и христианства, а также некоторые следы влияния других развитых религий. Влияние иудаизма на ИСЛАМ в особенности проявляется в области догматики и, в меньшей степени, культа.
nachher
NEW 12.11.09 18:40
Ух, какая же нелегкая миссия у вас, захлопнутъ дверъ. Это же надо назахтъ на нее, потом хороший замок найти, задвижку, и заперетъ нас там всех чтобы не выбралисъ. Вы селен! Геракл! Придется сторожитъ нас под дверю, нас много, отопрем!
в ответ Indigo1 12.11.09 18:23
В ответ на:
Не, я вас туды только провожу и дверь закрою за вами
Не, я вас туды только провожу и дверь закрою за вами
Ух, какая же нелегкая миссия у вас, захлопнутъ дверъ. Это же надо назахтъ на нее, потом хороший замок найти, задвижку, и заперетъ нас там всех чтобы не выбралисъ. Вы селен! Геракл! Придется сторожитъ нас под дверю, нас много, отопрем!
NEW 12.11.09 19:45
Ну тогда вообще ничего читать не нужно, так как "при чтении кждый может понимать как ему вздумается". Будь то Библия, Коран, Капитал, Майн Кампф, Критика чистого разума, По ту сторону добра и зла, и даже Пузырь, соломинка и лапоть.
в ответ Schachspiler 12.11.09 17:17
В ответ на:
Но если перевод может быть интерпретацией в какую угодно сторону, то и при чтении кждый может понимать как ему вздумается.
Поэтому правильный вывод: такие тексты - лучше всего вообще не читать!
Но если перевод может быть интерпретацией в какую угодно сторону, то и при чтении кждый может понимать как ему вздумается.
Поэтому правильный вывод: такие тексты - лучше всего вообще не читать!
Ну тогда вообще ничего читать не нужно, так как "при чтении кждый может понимать как ему вздумается". Будь то Библия, Коран, Капитал, Майн Кампф, Критика чистого разума, По ту сторону добра и зла, и даже Пузырь, соломинка и лапоть.
NEW 12.11.09 19:49
чел, вырабатывающий сперамтозоиды.
чел, продицирующий яйцелкетки.
никакие.
в ответ Sham-bala 12.11.09 05:08
В ответ на:
1.Кто по природе мужчина
1.Кто по природе мужчина
чел, вырабатывающий сперамтозоиды.
В ответ на:
2.Какая по природе женщина.
2.Какая по природе женщина.
чел, продицирующий яйцелкетки.
В ответ на:
3.Какие законы поставил Господь для них, чтобы они их соблюдали.
3.Какие законы поставил Господь для них, чтобы они их соблюдали.
никакие.
12.11.09 22:08
http://www.youtube.com/watch?v=TInPFteO64g
в ответ kurban04 12.11.09 10:37
В ответ на:
Одно из заблуждений христианской теологии.
Бог не создавал женщину из ребра мужчины. В Торе употребляется слово цела, которое имеет два значения: ребро и сторона.
Бог создал совершенного человека, несущего в себе два начала, две стороны - женскую и мужскую.
Затем взял женскую сторону и создал женщину.
Собственно говоря поклонники божественного происхождения мира сами должны были бы догадаться, что здесь что то не так.
Ведь эволюции не было, а значит у человека должно бытъ на одно ребро меньше или при создании человека бог прилепил к грудной клетке одно несимметричное ребро.
Одно из заблуждений христианской теологии.
Бог не создавал женщину из ребра мужчины. В Торе употребляется слово цела, которое имеет два значения: ребро и сторона.
Бог создал совершенного человека, несущего в себе два начала, две стороны - женскую и мужскую.
Затем взял женскую сторону и создал женщину.
Собственно говоря поклонники божественного происхождения мира сами должны были бы догадаться, что здесь что то не так.
Ведь эволюции не было, а значит у человека должно бытъ на одно ребро меньше или при создании человека бог прилепил к грудной клетке одно несимметричное ребро.
http://www.youtube.com/watch?v=TInPFteO64g
NEW 12.11.09 22:40
в ответ Sham-bala 12.11.09 05:08
мужчина-это мужчина....с него спрос жестче...все отличие в пониманиии....кому больше дано,с того больше спросят....
1-по природе мужчина,с которого спросят больше,потому,что вложено больше.
2-женщина зависима от мужчины....в одном....как врачь....не навреди -принцып,навредила,получи по-полной.........невиновна,и терпела,поклоняясь мужу больше чем Богу.....получи по полной!невозможно поклониться всем и Богу за одно.проси Отца вмешаться,чтоб беспредел закончился.
твоя милость и терпение ,все равно ничто ,перед правом Отца вступиться за дочь! не ущемляй права Отца!-первый закон-возлюби Господа Бога своего...
3-возлюби Господа Бога своего....это первый закон,и второй-возлюби ближнего,как самого себя!а ближний,это оказавший тебе милость....ЛЮБИ ТОГО,В КОМ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.
1-по природе мужчина,с которого спросят больше,потому,что вложено больше.
2-женщина зависима от мужчины....в одном....как врачь....не навреди -принцып,навредила,получи по-полной.........невиновна,и терпела,поклоняясь мужу больше чем Богу.....получи по полной!невозможно поклониться всем и Богу за одно.проси Отца вмешаться,чтоб беспредел закончился.
3-возлюби Господа Бога своего....это первый закон,и второй-возлюби ближнего,как самого себя!а ближний,это оказавший тебе милость....ЛЮБИ ТОГО,В КОМ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.
NEW 12.11.09 22:44
интересно,как интерпретировали Самого Христа,те,кто читал Исайю в оригинале....распяли....
в ответ Участник 12.11.09 14:01
В ответ на:
в текст Ветхого Завета запихнули предсказание об Иисусе Христе, которого там, на самом деле, в помине нет. Поэтому такие важные книги лучше всего читать в оригинале, так как любой перевод - это одновременно, своего рода, интерпретация текста.
в текст Ветхого Завета запихнули предсказание об Иисусе Христе, которого там, на самом деле, в помине нет. Поэтому такие важные книги лучше всего читать в оригинале, так как любой перевод - это одновременно, своего рода, интерпретация текста.
интересно,как интерпретировали Самого Христа,те,кто читал Исайю в оригинале....распяли....
NEW 12.11.09 22:50
и это тоже не так....первым евреем,в религиозном смысле был Сим....симиты ,друг мой,симиты...
в национальном смысле,как раз Авраам...ибо и из камней Бог может воздвигнуть детей аврааму....это в перевде-странник-еврей.авраам-первый,оставивший родную землю.по призванию Бога.иаков,потом уже бродил ,куда хотел.но первым,на призыв...оставь родство свое ....пошел Аврам-странник-еврей.
в ответ Участник 12.11.09 14:38
В ответ на:
Тоже не совсем верно. Первым евреем (а также христианином и мусульманином) в религиозном смысле был Авраам. Первым евреем в национальном смысле был Иаков.
Тоже не совсем верно. Первым евреем (а также христианином и мусульманином) в религиозном смысле был Авраам. Первым евреем в национальном смысле был Иаков.
и это тоже не так....первым евреем,в религиозном смысле был Сим....симиты ,друг мой,симиты...
в национальном смысле,как раз Авраам...ибо и из камней Бог может воздвигнуть детей аврааму....это в перевде-странник-еврей.авраам-первый,оставивший родную землю.по призванию Бога.иаков,потом уже бродил ,куда хотел.но первым,на призыв...оставь родство свое ....пошел Аврам-странник-еврей.
NEW 13.11.09 02:59
Семиты не равно евреи
Не путайте происхождение слова с происхождением народа. Евреи - это потомки 12 (13) колен израилевых - потомки Иакова, его 12 сыновей. Именно им была дана Святая Земля. Авраам же - родоначальник не только евреев, но и многих других народов.
в ответ millas 12.11.09 22:50
В ответ на:
и это тоже не так....первым евреем,в религиозном смысле был Сим....симиты ,друг мой,симиты...
и это тоже не так....первым евреем,в религиозном смысле был Сим....симиты ,друг мой,симиты...
Семиты не равно евреи
В ответ на:
в национальном смысле,как раз Авраам...ибо и из камней Бог может воздвигнуть детей аврааму....это в перевде-странник-еврей.авраам-первый,оставивший родную землю.по призванию Бога.иаков,потом уже бродил ,куда хотел.но первым,на призыв...оставь родство свое ....пошел Аврам-странник-еврей.
в национальном смысле,как раз Авраам...ибо и из камней Бог может воздвигнуть детей аврааму....это в перевде-странник-еврей.авраам-первый,оставивший родную землю.по призванию Бога.иаков,потом уже бродил ,куда хотел.но первым,на призыв...оставь родство свое ....пошел Аврам-странник-еврей.
Не путайте происхождение слова с происхождением народа. Евреи - это потомки 12 (13) колен израилевых - потомки Иакова, его 12 сыновей. Именно им была дана Святая Земля. Авраам же - родоначальник не только евреев, но и многих других народов.
NEW 13.11.09 22:40
в ответ Sham-bala 12.11.09 05:08
Многие из нас когдато были мужчинами или женщинами, это зависит от вашей Кармы.
Как прожили жизнь, кем стали, возрастали, закаляли свою душу
к ужасам материального мира
или упали и потеряли свой качества
.
В основном теряют такие, как бесстрашие души, честь, правдивость, щедрость.
Душа когда рождается в материальном мире, то она имеет огромный энергетически потенциал , полна сил и энергии.
Но, жизнь за жизнью она теряет энергию и силу и материальная природа давит на сознание человека и он , ослабевает
.
Так жизнь за жизнью мы теряем те хорошие качества, которые были у нас изначально.
Рассказ в Библии - это намек на то, что в теле женщины рождаются души, которые по своей Карме приобрели страх в этом материальном мире и им нужна защита.
Душа потеряла те достоинства, которые есть у мужчины , такие как бесстрашие, физическая сила, и некоторые другие качества и по закону природы такая душа получает женское тело, что бы служить другой душе Мужского пола.
Материальный мир не шутка, карамическая-матрица она вам не будет поблажек давать, это очень серьезно
закинет туда куда не хотите, а грехи наделанные изза вашего характера некуда не уходят.
Не будет в этой жизни нормально служить и исполнять свой долг, в следующей пойдет в тело животного
Как прожили жизнь, кем стали, возрастали, закаляли свою душу
В основном теряют такие, как бесстрашие души, честь, правдивость, щедрость.
Душа когда рождается в материальном мире, то она имеет огромный энергетически потенциал , полна сил и энергии.
Но, жизнь за жизнью она теряет энергию и силу и материальная природа давит на сознание человека и он , ослабевает
Так жизнь за жизнью мы теряем те хорошие качества, которые были у нас изначально.
Рассказ в Библии - это намек на то, что в теле женщины рождаются души, которые по своей Карме приобрели страх в этом материальном мире и им нужна защита.
Душа потеряла те достоинства, которые есть у мужчины , такие как бесстрашие, физическая сила, и некоторые другие качества и по закону природы такая душа получает женское тело, что бы служить другой душе Мужского пола.
Материальный мир не шутка, карамическая-матрица она вам не будет поблажек давать, это очень серьезно
Не будет в этой жизни нормально служить и исполнять свой долг, в следующей пойдет в тело животного
NEW 14.11.09 18:38
NEW 14.11.09 18:57
Оченъ странное мнение вашее:)) А мужчина которыму в мужском теле нужна а помосъ, к стате на мой взгляд, как я вижу сегоднешних мужчин в обсей их массе, они на 70 % оченъ слабые и неуверенные сусества:)) Странно, как их душа есе не решиласъ наконец то переселитъся в женское тело, где их будет ожидатъ, равновессие, сила и " женчество":)
в ответ Sham-bala 13.11.09 22:40
В ответ на:
Рассказ в Библии - это намек на то, что в теле женщины рождаются души, которые по своей Карме приобрели страх в этом материальном мире и им нужна защита.
Душа потеряла те достоинства, которые есть у мужчины , такие как бесстрашие, физическая сила, и некоторые другие качества и по закону природы такая душа получает женское тело, что бы служить другой душе Мужского пола
Рассказ в Библии - это намек на то, что в теле женщины рождаются души, которые по своей Карме приобрели страх в этом материальном мире и им нужна защита.
Душа потеряла те достоинства, которые есть у мужчины , такие как бесстрашие, физическая сила, и некоторые другие качества и по закону природы такая душа получает женское тело, что бы служить другой душе Мужского пола
Оченъ странное мнение вашее:)) А мужчина которыму в мужском теле нужна а помосъ, к стате на мой взгляд, как я вижу сегоднешних мужчин в обсей их массе, они на 70 % оченъ слабые и неуверенные сусества:)) Странно, как их душа есе не решиласъ наконец то переселитъся в женское тело, где их будет ожидатъ, равновессие, сила и " женчество":)
NEW 14.11.09 20:51
попробуйте наблюдать всего одного из оставшихся 30%.
мож,полегчает.
в ответ Folija 14.11.09 18:57
В ответ на:
я вижу сегоднешних мужчин в обсей их массе, они на 70 % оченъ слабые и неуверенные сусества:)
я вижу сегоднешних мужчин в обсей их массе, они на 70 % оченъ слабые и неуверенные сусества:)
попробуйте наблюдать всего одного из оставшихся 30%.
мож,полегчает.
NEW 14.11.09 21:48
в ответ Folija 14.11.09 21:43
NEW 15.11.09 17:08
в ответ Климентина-Ольга 15.11.09 15:44
Бог так плохо просчитывает, лепит абы как? Сам толком не знает, что из его затей получается?
Вообще-то похоже на правду... Один раз он вообще все смыл что налепил. Не понравилось...
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
/Бытие, гл.6/
Да, бывало и не раз, что бог библейский сделает чего-то, а потом раскаивается в содеянном, увидев результаты... С просчетом ситуации у него проблемки...
Вообще-то похоже на правду... Один раз он вообще все смыл что налепил. Не понравилось...
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
/Бытие, гл.6/
Да, бывало и не раз, что бог библейский сделает чего-то, а потом раскаивается в содеянном, увидев результаты... С просчетом ситуации у него проблемки...





