Вход на сайт
2 мира
NEW 05.11.09 23:43
в ответ kim.el 05.11.09 00:26
Такое трудно представитъ...:) Но если у этих двух государств будет также у каждого своё правителъство, то мир и без того будет в бесконечной войне, ну а если поставитъ одно правителъство, то конечно 1. будет селънее, ведъ это же намного эфективней и выгодней управлятъ людъми как марионетками:))))))
NEW 06.11.09 08:44
Не забалтываем, а читаем внимательно...
Вот не понравившаяся Вам фраза:
Вы же спросили (перефразировав): что первично - религия или человек?
Во-первых между этими моими предложениями, во времени, несколько тысяч лет... не правда ли?
Во-вторых я сказал, что не было атеизма и религии появились раньше атеизма.
В-третьих. Не путайте сущность/объект/осязаемое/материальное (человек) и явление/неосязаемое/духовное (религия).
Естественно первичен человек, как объект ибо кому тогда нужна была бы религия. Кстати, при любой версии его появления (человека). И Адам был создан явно неверующим...
А уж обезьянка спрыгнувшая с дерева и подавно.
Так вот. Поскольку Вам нет дела до библейской версии, то... первый разряд молнии в рядом стоящее дерево дал возможность древнему человеку обделаться и понять, что он со своей палкой-копалкой не столь крут, как хотелось бы. С тех пор глаза его обращены в небо. Образно говоря.
И не нужно утверждать, что до той молнии человек был атеистом... Он был просто еще тупой животинкой с палкой наперевес...
Потом он узнал, как "рождаются" молнии. Много времени прошло и... появился атеист...
Всё гораздо проще...
в ответ gau 05.11.09 21:16
В ответ на:
И какую базу имеет под собой столь смелое утверждение? С чего вы взяли, что религии были изначально? Перефразируя: что первично - религия или человек?
И какую базу имеет под собой столь смелое утверждение? С чего вы взяли, что религии были изначально? Перефразируя: что первично - религия или человек?
Не забалтываем, а читаем внимательно...
В ответ на:
Ибо изначально на земле не было атеизма. Вся мораль взята и трансформирована под себя из религий.
Ибо изначально на земле не было атеизма. Вся мораль взята и трансформирована под себя из религий.
Вы же спросили (перефразировав): что первично - религия или человек?
Во-первых между этими моими предложениями, во времени, несколько тысяч лет... не правда ли?
Во-вторых я сказал, что не было атеизма и религии появились раньше атеизма.
В-третьих. Не путайте сущность/объект/осязаемое/материальное (человек) и явление/неосязаемое/духовное (религия).
Естественно первичен человек, как объект ибо кому тогда нужна была бы религия. Кстати, при любой версии его появления (человека). И Адам был создан явно неверующим...
Так вот. Поскольку Вам нет дела до библейской версии, то... первый разряд молнии в рядом стоящее дерево дал возможность древнему человеку обделаться и понять, что он со своей палкой-копалкой не столь крут, как хотелось бы. С тех пор глаза его обращены в небо. Образно говоря.
И не нужно утверждать, что до той молнии человек был атеистом... Он был просто еще тупой животинкой с палкой наперевес...
Потом он узнал, как "рождаются" молнии. Много времени прошло и... появился атеист...
Всё гораздо проще...
NEW 06.11.09 09:57
в ответ zgatve 06.11.09 09:41
Подготовлено Уверсским Корпусом личностей сверхвселенной, уполномоченных От Века Древними Орвонтона.
Ну как же этим людям не верить!?
Мне больше по душе традиционная версия...
Храм, органная музыка, скульптурный алтарь... все, что соединяет меня с моими лютеранскими предками из Гессена, местности Рён, деревни Хеттенхаузен-Рён, что недалеко от городка Гистерфельд... Не дотягиваю я до понимания мыслительного процесса таких глыб, как "уполномоченные От Века Древними Орвотонами"...
Остальное узнаем "в час оный" или не узнаем... что, в принципе, неважно ибо ничего изменить будет нельзя...
Всё гораздо проще...
Ну как же этим людям не верить!?
Мне больше по душе традиционная версия...
Храм, органная музыка, скульптурный алтарь... все, что соединяет меня с моими лютеранскими предками из Гессена, местности Рён, деревни Хеттенхаузен-Рён, что недалеко от городка Гистерфельд... Не дотягиваю я до понимания мыслительного процесса таких глыб, как "уполномоченные От Века Древними Орвотонами"...
Остальное узнаем "в час оный" или не узнаем... что, в принципе, неважно ибо ничего изменить будет нельзя...
Всё гораздо проще...
NEW 06.11.09 12:02
в ответ Einsiedler 06.11.09 09:57
Орган это замечательно,))) а на уполномоченных можно внимание совсем не обращать , просто подобной информации больше нет нигде и предлагаю я только ознакомиться с ней и не больше, если конечно интересно. Во всяком случае там есть ответы практически на все основные вопросы интересующие человека.
NEW 09.11.09 10:49
Я ничего не думаю, то не моя мать была. Говорю только то, чему был свидетелем непосредственным без рассуждений.
Показываю просто, что разговоры о призраках, духах и прочей мистике на пустом месте не рождаются. Отмахнуться от этих явлений проще всего ведь.
в ответ hamelner 05.11.09 13:15
В ответ на:
Ну и как Вы думаете - зачем мать(так наверно) в окно стучала, и чем это она стучала (ведь стук есть стук), что бы просто не сказать дочери - "Доченька, обо мне говори, а не о работе." - а то в окно, да ещё три раза.
Ну и как Вы думаете - зачем мать(так наверно) в окно стучала, и чем это она стучала (ведь стук есть стук), что бы просто не сказать дочери - "Доченька, обо мне говори, а не о работе." - а то в окно, да ещё три раза.
Я ничего не думаю, то не моя мать была. Говорю только то, чему был свидетелем непосредственным без рассуждений.
Показываю просто, что разговоры о призраках, духах и прочей мистике на пустом месте не рождаются. Отмахнуться от этих явлений проще всего ведь.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 09.11.09 19:05
в ответ Walzprofil 09.11.09 10:49
Я года полтора вычислял в комнате барабашку. Выводило из себя то, что я никак не мог локализовать источник звуков. Потом нашёл возмутителя спокойствия (моего) - рядом с компом стоял стрелолист. И когда растёт и раскрывается очередной лист - это слышно. Переставил его в другую комнату. На непрослушиваемое расстояние.
NEW 09.11.09 20:29
второе. если атеизм будет естественным, а не как борьба с религией.
в ответ kim.el 05.11.09 00:26
В ответ на:
представьте что на планете два гос-ва
1 гос-во
население
только верующие/причом всех религий
2 гос.во
население
атеисты/свободолюбивые философы/
люди с альтернативным мышлением и видением мира...
представьте что на планете два гос-ва
1 гос-во
население
только верующие/причом всех религий
2 гос.во
население
атеисты/свободолюбивые философы/
люди с альтернативным мышлением и видением мира...
второе. если атеизм будет естественным, а не как борьба с религией.
NEW 09.11.09 20:31
атеизм - эот, ващета, неверие в бога.
причём тут вера?
в ответ useruser 05.11.09 08:14
В ответ на:
Ибо атеизм это тоже вера.
Ибо атеизм это тоже вера.
атеизм - эот, ващета, неверие в бога.
причём тут вера?
10.11.09 12:52
Хорошо, когда причину можно установить с явной точностью. Уверяю Вас, я столь же трезво ищу их для непонятных явлений
. Например, в случае со стуком в окно, которое я приводил выше, кошу на случайную какую-нибудь птичку, клюнувшую 3 раза в окно (могло бы быть и 4 или 2, но почему бы и не 3
)
К сожалению, это всего лишь теория, проверить которую нельзя. И на основании этого безаппеляционно утверждать, что так называемых призраков нет, я не буду, и других призываю.
Я вообще лишь к тому, что как нет дыма без огня, так не рождаются так называемые "суеверия" на пустом месте. Жизнь из раза в раз доказывает, что все в этом мире относительно.
в ответ gau 09.11.09 19:05
В ответ на:
Я года полтора вычислял в комнате барабашку. Выводило из себя то, что я никак не мог локализовать источник звуков. Потом нашёл возмутителя спокойствия (моего) - рядом с компом стоял стрелолист. И когда растёт и раскрывается очередной лист - это слышно. Переставил его в другую комнату. На непрослушиваемое расстояние.
Я года полтора вычислял в комнате барабашку. Выводило из себя то, что я никак не мог локализовать источник звуков. Потом нашёл возмутителя спокойствия (моего) - рядом с компом стоял стрелолист. И когда растёт и раскрывается очередной лист - это слышно. Переставил его в другую комнату. На непрослушиваемое расстояние.
Хорошо, когда причину можно установить с явной точностью. Уверяю Вас, я столь же трезво ищу их для непонятных явлений
К сожалению, это всего лишь теория, проверить которую нельзя. И на основании этого безаппеляционно утверждать, что так называемых призраков нет, я не буду, и других призываю.
Я вообще лишь к тому, что как нет дыма без огня, так не рождаются так называемые "суеверия" на пустом месте. Жизнь из раза в раз доказывает, что все в этом мире относительно.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 10.11.09 12:54
Суть та же, просто со знаком "минус". Ну не хотите так считать, не считайте. Вам же от того, что кто-то считает иначе, ни холодно, ни жарко не станет.
в ответ misha okeanov 09.11.09 20:31
В ответ на:
атеизм - эот, ващета, неверие в бога.
причём тут вера?
атеизм - эот, ващета, неверие в бога.
причём тут вера?
Суть та же, просто со знаком "минус". Ну не хотите так считать, не считайте. Вам же от того, что кто-то считает иначе, ни холодно, ни жарко не станет.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 10.11.09 15:12
Да че ты знаешь о моей вере. Я могу библией размахивать. Могу смеяться над ней. Никто мне не указ. А ты Бога на индийские суеверия променял. А строишь из себя верующего. Неверующего можно направить. А таких как ты нужно камнями. Это не я так хочу. Не я такой злобный. А так Бог указывает. Вот ты и не любишь Ветхий завет. Боишься потомучто. Потомучто страшно попасть в руки Бога живого! Нагорной проповедью прикрываешься. Нельзя ее вырвать из библии. Все свято в библии. Все в ней от Бога. И про камни на отступников. Или ничего не свято. Принимаешь библию так принимай ее всю. Бог не дробится. Или найди в себе мужество и отвергни ее. Всю. А не как мямля.
в ответ Walzprofil 10.11.09 13:17
В ответ на:
Вам как неверующему не пристало бы утверждать, как чувствуют себя верующие.
Вам как неверующему не пристало бы утверждать, как чувствуют себя верующие.
Да че ты знаешь о моей вере. Я могу библией размахивать. Могу смеяться над ней. Никто мне не указ. А ты Бога на индийские суеверия променял. А строишь из себя верующего. Неверующего можно направить. А таких как ты нужно камнями. Это не я так хочу. Не я такой злобный. А так Бог указывает. Вот ты и не любишь Ветхий завет. Боишься потомучто. Потомучто страшно попасть в руки Бога живого! Нагорной проповедью прикрываешься. Нельзя ее вырвать из библии. Все свято в библии. Все в ней от Бога. И про камни на отступников. Или ничего не свято. Принимаешь библию так принимай ее всю. Бог не дробится. Или найди в себе мужество и отвергни ее. Всю. А не как мямля.
nachher


