не уходите от ответа, вы утверждали, что все люди во что-то верят, кто в бога, кто в погоду. для вас это действительно одно и тоже или это была игра словами(глаголы, существительные)?

Верующими религиозные адепты сами себя называют вообще-то, и свое мировоззрение называют именно верой...
Вы все тут пытаетесь перевести атеистов в стан верующих, пусть не в бога, но хотя бы дикторам новостей. Зачем? В данном случае рассматривается вера в бога, а не во что-либо другое. К тому же, есть еще такое слово "доверие", и Вам бы не мешало включить его в свой лексикон. А доверие не подразумевает слепую веру. Здравомыслящий человек в СМИ не верит, но может доверять репортажам...
Ну а насчет атеистов, то можно сказать кратко: атеисты не верят теистам Не верят и не доверяют. Все остальное из жизненной позиции атеиста не важно...

что за ставку? поконкретней вопрос битте

вера и знания это вообще-то противоположности. невозможно верить, в то что заведомо знаешь.
а если веришь что завтра будет дождь, значит этого ещё не знаешь

а слепое доверие что подразумевает?
вообще, с чего вы взяли что верять обязательно слепо? вера - это тоже формирование своего мнения

Вера в бога именно слепая

ваша мама - ваша мама? вы знаете это? докажите.
чистые знания это - стихи Пушкина и таблица умножения. и факты: сегодня светит солнце.

что значит "слепая"?

без оглядки

В тему.
Вы просто пытаетесь снова проспекулировать на наличии в языке слова "верить". И Вас лично я просил - уточняйте, когда Вы говорите о вере религиозной, а когда о вере ворожее в балагане.

Что за полёт мысли в таком случае вы тут замаскировали?

ну тогда таковых не бывает.

Позиция теистов базируется на религиозных догматах.
ДОГМАТ - Основное положение в религиозном учении, считающееся (церковью) непреложной истиной и не подлежащее критике.
/толковый словарь Ожегова/
Что обозначает: без оглядки на любые другие утверждения...

последовать что-ли вашему примеру: повторить?
Ладно, другими словами.
Есть слова "верить" и "вера".
Все люди верят в веры. Но разный набор. Называют его - своим мнением.

Куда Вы хотите завести своими филологическими изысканиями? К теме ветки это какое отношение имеет?

как вы на религиозные догматы. Но не вы один такой. Ученые верят в аксиомы, на них строят науку.

так сами же спрашиваете

#55

Что спрашиваю?

Я как-то была в Лондоне и разговаривала с женой оксфордского профессора, так она утверждала, что большинство ученых в Англии явлеются агностиками. Но это вовсе не значит, что они вообще не имеют сообственную позицию по другим вопросам. Глупостью они считают ограничивать себя определенной религией.

Обязательно почитаю что-нибудь на эту тему. Что-то мне кажется, что среди агностиков есть разные течения, а возможность познания настолько широкая область, что ограничивать ее рамками теологии было-бы опрометчиво.

Пьеро уже разобрали по косточкам и психологи и даже психиатры. Если считать, например, низкую самооценку признаком агностицизма, то да Вы правы.