Вход на сайт
	
	Атеизм - наука или религия?
			NEW 06.11.09 16:07 
Похоже, это будет теперь и есть самый сильный Ваш аргумент.
	
	
в ответ  kurban04 06.11.09 15:53
      
			В ответ на:
Вам, чайнику,
Вам, чайнику,
Похоже, это будет теперь и есть самый сильный Ваш аргумент.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя.  Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
			NEW 06.11.09 16:08 
Разумно?
Кое-кого за такую разумность бог поубивал, когда не все к ногам апостолов положили, разумно оставив часть своего же себе...
Христос говорил: все, что имеешь, продай и раздай нищим
Что тут про оставить разумно себе? Может так?:
И сказал им: ничего не берите на дорогу: ни посоха, ни сумы, ни хлеба, ни серебра, и не имейте по две одежды;
/от Луки, 9:3/
	
	
в ответ  Letchik71 06.11.09 16:00
      
			В ответ на:
и себе разумно оставляю.
и себе разумно оставляю.
Разумно?
Кое-кого за такую разумность бог поубивал, когда не все к ногам апостолов положили, разумно оставив часть своего же себе...
Христос говорил: все, что имеешь, продай и раздай нищим
Что тут про оставить разумно себе? Может так?:
И сказал им: ничего не берите на дорогу: ни посоха, ни сумы, ни хлеба, ни серебра, и не имейте по две одежды;
/от Луки, 9:3/
			NEW 06.11.09 16:08 
А почему так по-детски?
Не знаю авторитетных отзывов про то, что открытая система - значит закрытая, если не знаю, что закрытая система - значит открытая...
А если не знаю ни про открытую, ни про закрытую?
- Тогда наверное полуоткрытая система вроде "Сицилианской защиты" в шахматах.
А не решитесь ли, при Вашей вере во Вселенную как "закрытую систему", поведать - чем именно её можно закрыть? Какова природа (состав и устройство) этой закрывающей задвижки? И что же находится по другую сторону от этой задвижки? Уж теперь непременно дошла очередь и до бога... или ещё нет?
	
	
в ответ  Nikolai 06.11.09 15:47
      
			В ответ на:
НЕ СОГЛАСЕН. Не знаю ни одного ученого, который утверждает, что "Вселенная - открытая система".
НЕ СОГЛАСЕН. Не знаю ни одного ученого, который утверждает, что "Вселенная - открытая система".
А почему так по-детски?
Не знаю авторитетных отзывов про то, что открытая система - значит закрытая, если не знаю, что закрытая система - значит открытая...
А если не знаю ни про открытую, ни про закрытую?

- Тогда наверное полуоткрытая система вроде "Сицилианской защиты" в шахматах.

А не решитесь ли, при Вашей вере во Вселенную как "закрытую систему", поведать - чем именно её можно закрыть? Какова природа (состав и устройство) этой закрывающей задвижки? И что же находится по другую сторону от этой задвижки? Уж теперь непременно дошла очередь и до бога... или ещё нет?

			NEW 06.11.09 16:11 
Здесь.
Вот цитата:
И хотя сама по себе наука уже отступила от этого узкого взгляда, большинство учёных всё равно считают, что Вселенная v закрытая система
а вот ссылка:
http://www.spiritofmaat.ru/feb2/revolution.html
	
	
в ответ  Nikolai 06.11.09 16:05
      
			В ответ на:
Где это Вы давали ссылку, что учёные говорят о Вселенной, что она - открытая система?
Где это Вы давали ссылку, что учёные говорят о Вселенной, что она - открытая система?
Здесь.
Вот цитата:
И хотя сама по себе наука уже отступила от этого узкого взгляда, большинство учёных всё равно считают, что Вселенная v закрытая система
а вот ссылка:
http://www.spiritofmaat.ru/feb2/revolution.html
			NEW 06.11.09 16:12 
Бритовка-та у Вас, Вам и карты в руки. Дерзайте. Мне, чайнику, не положено такие опасные вещи в руках держать. Или Вы полностью поддерживаете "таинственную силу пустоты"?
	
	
в ответ  Schachspiler 06.11.09 16:08
      
			В ответ на:
А не решитесь ли, при Вашей вере во Вселенную как "закрытую систему", поведать - чем именно её можно закрыть?
А не решитесь ли, при Вашей вере во Вселенную как "закрытую систему", поведать - чем именно её можно закрыть?
Бритовка-та у Вас, Вам и карты в руки. Дерзайте. Мне, чайнику, не положено такие опасные вещи в руках держать. Или Вы полностью поддерживаете "таинственную силу пустоты"?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя.  Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
			NEW 06.11.09 16:22 
Николай этого не понимает и отстаивает это из чистого упрямства.
Второй закон термодинамики он прогулял в школе.
А ведь если система закрыта, значит божьему творению пипец.
Неужели этот пипец и был Всевышним задуман?
	
	
в ответ  Schachspiler 06.11.09 16:08
      
			В ответ на:
А не решитесь ли, при Вашей вере во Вселенную как "закрытую систему", поведать - чем именно её можно закрыть?
Самое смешное, что закрытость Вселенной - это отсутствие её божественного начала.А не решитесь ли, при Вашей вере во Вселенную как "закрытую систему", поведать - чем именно её можно закрыть?
Николай этого не понимает и отстаивает это из чистого упрямства.
Второй закон термодинамики он прогулял в школе.
А ведь если система закрыта, значит божьему творению пипец.

Неужели этот пипец и был Всевышним задуман?
			NEW 06.11.09 16:22 
Вы даёте ссылку на промоушен-статью, где "бесплатно предлагаются схемы и инструкции для переоборудования вашего автомобиля, чтобы он мог использовать воду в качестве топлива" и хотите Выдать это за авторитетный научный источник? Ещё раз поздравляю.
Но может быть там всё-таки стоит что нибудь конкретное? Почитаем. Да, стоит. Про учёных. В связи с тем, что Земля действительно в опасности:
Как уже говорилось в первом выпуске, существует документ, подписанный 1700 величайшими учеными мира, 50 процентов которых √ нобелевские лауреаты, в котором говорится, что если мы будем продолжать действовать в том же духе (а мы продолжаем!), то через одно, максимум три поколения произойдет природная катастрофа.
Но только по поводу открытых систем, кроме голословного "И хотя сама по себе наука уже отступила от этого узкого взгляда, большинство учёных всё равно считают, что Вселенная - закрытая система" - увы ничего нет.
	
	
в ответ  kurban04 06.11.09 16:11
      
			В ответ на:
И хотя сама по себе наука уже отступила от этого узкого взгляда, большинство учёных всё равно считают, что Вселенная v закрытая система
И хотя сама по себе наука уже отступила от этого узкого взгляда, большинство учёных всё равно считают, что Вселенная v закрытая система
Вы даёте ссылку на промоушен-статью, где "бесплатно предлагаются схемы и инструкции для переоборудования вашего автомобиля, чтобы он мог использовать воду в качестве топлива" и хотите Выдать это за авторитетный научный источник? Ещё раз поздравляю.
Но может быть там всё-таки стоит что нибудь конкретное? Почитаем. Да, стоит. Про учёных. В связи с тем, что Земля действительно в опасности:
Как уже говорилось в первом выпуске, существует документ, подписанный 1700 величайшими учеными мира, 50 процентов которых √ нобелевские лауреаты, в котором говорится, что если мы будем продолжать действовать в том же духе (а мы продолжаем!), то через одно, максимум три поколения произойдет природная катастрофа.
Но только по поводу открытых систем, кроме голословного "И хотя сама по себе наука уже отступила от этого узкого взгляда, большинство учёных всё равно считают, что Вселенная - закрытая система" - увы ничего нет.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя.  Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
			NEW 06.11.09 16:23 
	
в ответ  johnsson 06.11.09 16:16
      
			ну так яж и говорю:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14725910&Board=religion
И попрошайничать в ненужде тоже грех
	http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14725910&Board=religion
И попрошайничать в ненужде тоже грех

			NEW 06.11.09 16:29 
Не прогулял, и могу объяснить, почему это правильно. Одним предложением.
Вот Вас мотает из стороны в сторону. Чувствуется закалка в болтологии на ДК. Сравните с ранее Вами написанным:
Пригожин доказал, что в открытых системах, далеких от состояния равновесия возможна самоорганизация, а следовательно всесильный бог - энтропия замкнутого пространства - при открытых пространствах не действует. Иными словами; не требуется вмешательства бога для организации любых процессов, если системЫ, в которых они происходят, открыты.
Вселенная ( вернее вселенные) - открытые саомоорганизующиеся системы, не нуждающиеся в божьей помощи для создания первой живой клетки. http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14552660&Board=religion
	
	
в ответ  kurban04 06.11.09 16:22
      
			В ответ на:
Самое смешное, что закрытость Вселенной - это отсутствие её божественного начала.
Николай этого не понимает и отстаивает это из чистого упрямства.
Второй закон термодинамики он прогулял в школе.
Самое смешное, что закрытость Вселенной - это отсутствие её божественного начала.
Николай этого не понимает и отстаивает это из чистого упрямства.
Второй закон термодинамики он прогулял в школе.
Не прогулял, и могу объяснить, почему это правильно. Одним предложением.
В ответ на:
А ведь если система закрыта, значит божьему творению пипец.
Неужели этот пипец и был Всевышним задуман?
А ведь если система закрыта, значит божьему творению пипец.
Неужели этот пипец и был Всевышним задуман?
Вот Вас мотает из стороны в сторону. Чувствуется закалка в болтологии на ДК. Сравните с ранее Вами написанным:
Пригожин доказал, что в открытых системах, далеких от состояния равновесия возможна самоорганизация, а следовательно всесильный бог - энтропия замкнутого пространства - при открытых пространствах не действует. Иными словами; не требуется вмешательства бога для организации любых процессов, если системЫ, в которых они происходят, открыты.
Вселенная ( вернее вселенные) - открытые саомоорганизующиеся системы, не нуждающиеся в божьей помощи для создания первой живой клетки. http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14552660&Board=religion
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя.  Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
			NEW 06.11.09 16:34 
Ну почитайте:
Современные представления о Вселенной и ее дальнейшем развитии. Обоснование гипотезы о Вселенной как открытой системе.
http://ctl.tpu.ru/files/kse.pdf
	
	
в ответ  Nikolai 06.11.09 16:22
      
			В ответ на:
Но может быть там всё-таки стоит что нибудь конкретное? Почитаем.
Вы с гуглем не дружите?Но может быть там всё-таки стоит что нибудь конкретное? Почитаем.
Ну почитайте:
Современные представления о Вселенной и ее дальнейшем развитии. Обоснование гипотезы о Вселенной как открытой системе.
http://ctl.tpu.ru/files/kse.pdf

 
   
 
  
 


 
 