Ну и размножались бы себе женщины на здоровье - мужик-то зачем, Может для греховной радости только? - Ведь эволюции, с точки зрения религии, нет (правда папа недавно сказал, что есть), а без эволюции половое размножение бессмысленно.

Т.Е. жили бы и не размножались, а только за садом ухаживали - понятно, но зачем мужчина и женщина?

какая отмазка, если "на ВСЁ воля БОЖЬЯ!"

я тебе,как верующая,сейчас....
что мешало адаму быть счастливым в раю,когда Бог рядом?ну скажи мне,что надо еще ,когда Бог рядом?это не адаму надо было,а Богу,Он очень любил то,что создал.но уровень не позволял быть рядом так близко.поэтому,Бог создал еще одно существо и вдохнул опять себя же и приблизился...........все.

вы сейчас написали про садовника,как бы сами знаете,а ведь я до вас слышала.по ходу вы тоже.и источник этой теории-Генди.вот у него и спросите,что дальше было.не андерсон конечно,но занимательно и неглупо.советую почитать.только оставьте себе свое.

А какое размножение не бессмысленно? Вегетативное? Если Вы заметили, то мужские особи есть и в растительном и животном мире,там тоже для греховной радости? Как деревья эволюционируют? Береза в дуб не превратится, как не размножай.

Не понял зачем было женщину создавать, если плодится не надо - мог бы и второго мужика, а если плодится надо, то можно было бы и двух женшин(у. что бы на первое время не скучно было).
Дело в том, что половое размножение улучшает, ускоряет эволюцию - Бог же эволюцию не предполагал (ну так, вак бы раньше считалось,) то зачем мужчина.
Я смотрю меня не понимают - что за вопрос мой, не понимают.

А зачем размножение должно быть половым, если нет и не нужна эволюция?

Действительно в чем проблема не понятно. Так можно по всему строению всех организмов пройтись и не понять зачем кому что нужно. Если создано так а не иначе, значит это единственный приемлемый вариант - придется поверить и не сомневаться. Человек - венец творения, и только у него процесс простого размножения еще и эмоциональную и моральную составляющую имеет, а при других вариантах это был бы уже не человек, по образу и подобию не Божьему, а какому-то уже созданному ранее существу.

А я, вот, думаю, что разделение на "мужское" и "женское" начало, будь оно естественным или искуственным,своего рода, - универсальная автономная установка, теми или иными способами способствующая своей действительной задаче : воспроизводству биологической жизни...Впрочем, ещё Лао-Цзы об этом писал...
"...Дао порождает Одно, Одно порождает Два, Два порождают Три, Три порождает всю тьму вещей. Вся тьма вещей несет в себе силу Инь, содержит силу Ян, наполняясь энергией Ци, смешивается во взаимном движении..."(с)

Ага! Так значит болдёж, при процесах приводящих к размножению, у людей от бога. А ему этот болдёж откуда знать? Как ему то радость перепадает? Не один же раз с Марией?

Ага! Даосизм это определяет, а вот как с еврейским богом быть?

С этим не ко мне, я не еврей)...

Еврейский бог - это бог иудеев, христиан и магометанцев. Да - и ещё у бехаистов.

Да и флаг им в руки)...Не отношусь ни к первым, ни ко вторым, ни к третьим...А про четвёртых вообще первый раз слышу)))...

Это что,пропаганда гомосексуализма в раю?
Бабу он хотел,как нормальный мужик.
Зачем ему бог с его сухим и субтильным тазом?

Баба не станок для удовлетворения похоти.
Бабу хотят если тестостерончик вырабатывается, если размножение половое, а оно необходимо если эволюция наблюдается, а с точки зрения трёх основных религий эволюции нет. Отсюда полового размножения не требуется, достаточно самопроизвольное даление яйцеклетки, как у бесполых ящериц в Армении( хотя механизма их бесполого размножения я не знаю). Поэтому я и задал вопрос - зачем бог мужика создал.
Может мужчина сеит,а женщина только вынашивает - тогда понятно, а вот половое размножение без эволюции глупость.

Если бы половое размножение человека было для эволюции вида в сторону упрчения вида в среде обитания
То большинство мужчин, в том числе и на этом форуме,))) никогда бы не размножились. По закону естесственного отбора , ибо "ни рожи ни кожи" ))
Так что вы господа эволюционеры поосторожней. А то отберём самых-самых, а остальные уходят с пляжа.))

ну, некоторые живые существа размножаются до сих пор партеногенезом.