Login
Сушествуют ли Абсолютные знания? и какие.
NEW 25.10.09 16:48
in Antwort kurban04 25.10.09 14:05
Все выше перечислинное вами, не то о чем я вам пишу. Такие веси, которые вы назвали, мне не нужны, да и кому они нужны, я не обладаю сверистественными возможнастями, эксасерсонными знаниеми и ясновидениями тоже. И некому ничего доказыватъ не хочу...а миллион...:))) я хочу получитъ по-другому, не доказывая ничего никому, даже себе. " Just do it"- виликолепная фраза. Выбрал координацию и иди себе смело к тому что хочешъ, не обрасяя внимания на выпады неровновесия из вне.
:)))) Ну а если и это понадобится, чтобы получитъ то, что надо, то и ложки потренеруемся гнутъ, хотя не пробывала:))))) Думая у вас может даже лутше получится, чем у кого-либо:)))))
В ответ на:
Если не секрет Вы что умеете? Ложки гнуть?
Если не секрет Вы что умеете? Ложки гнуть?
:)))) Ну а если и это понадобится, чтобы получитъ то, что надо, то и ложки потренеруемся гнутъ, хотя не пробывала:))))) Думая у вас может даже лутше получится, чем у кого-либо:)))))
NEW 25.10.09 17:35
Но ведь это Вы написали:
Ну ясновидиние это ведъ не все.... Я то споритъ не хочу, так как кое чему за несколъко лет научиласъ,
Я и подумал, что Вы чему то там "такому" научились.
А фразу, оказалось, нужно воспринимать буквально. Вы научилисъ кое-чему, то есть читатъ, писать, считать и так далее...
Толъко зачем это было сообщатъ? Научились и научились..
in Antwort Folija 25.10.09 16:48
В ответ на:
я не обладаю сверистественными возможнастями, эксасерсонными знаниеми и ясновидениями тоже.
Да я и не сомневался. С чего бы это такая удача - никто в мире не обладает, а Вы вдруг обладаете?я не обладаю сверистественными возможнастями, эксасерсонными знаниеми и ясновидениями тоже.
Но ведь это Вы написали:
Ну ясновидиние это ведъ не все.... Я то споритъ не хочу, так как кое чему за несколъко лет научиласъ,
Я и подумал, что Вы чему то там "такому" научились.
А фразу, оказалось, нужно воспринимать буквально. Вы научилисъ кое-чему, то есть читатъ, писать, считать и так далее...
Толъко зачем это было сообщатъ? Научились и научились..
NEW 26.10.09 01:23
А тот, кто действительно что то может, и не откликнется!
Потому что ему это ни к чему... Таким людям ни к чему пыжится и что то кому то доказывать, поскольку добиться таких способностей можно только развившись духовно... А в таком развитии, доходя до определённого уровня, ценности человека становятся другими, нежели жажда денег, власти или же пустого бахвальства...
in Antwort kurban04 25.10.09 14:05
В ответ на:
Вы уверены, что Вы его получите?
Дело в том, что до сих пор ни один из претендентов не смог доказать, что он "чего то там" может.
Фонд уже и премию поднял, всё равно никто не смог.
Тогда этот фонд разослал персоналъные приглашения всем известным экстрасенсам, колдунам, телекинезистам, телепатам и прочим ури геллерам.
Приезжайте, покажите и езжайте с миллионом.
И ни один не откликнулся.
Вы уверены, что Вы его получите?
Дело в том, что до сих пор ни один из претендентов не смог доказать, что он "чего то там" может.
Фонд уже и премию поднял, всё равно никто не смог.
Тогда этот фонд разослал персоналъные приглашения всем известным экстрасенсам, колдунам, телекинезистам, телепатам и прочим ури геллерам.
Приезжайте, покажите и езжайте с миллионом.
И ни один не откликнулся.
А тот, кто действительно что то может, и не откликнется!
Потому что ему это ни к чему... Таким людям ни к чему пыжится и что то кому то доказывать, поскольку добиться таких способностей можно только развившись духовно... А в таком развитии, доходя до определённого уровня, ценности человека становятся другими, нежели жажда денег, власти или же пустого бахвальства...
NEW 26.10.09 01:28
Вы не поверите! Но люди с высшим духовным развитием, действительно не нуждаются в миллионах! Не путайте с людьми маскирующихся под оных! 
in Antwort tobol 24.10.09 21:05
В ответ на:
Нет-нет, не оскорбляйте людей высшего духовного уровня жалким миллионом... Тьфу на этот миллион баксов, не такие приоритеты у людей знающих и умеющих то, что неподвластно обывателю (низменно мечтающему о куче денег)...
Нет-нет, не оскорбляйте людей высшего духовного уровня жалким миллионом... Тьфу на этот миллион баксов, не такие приоритеты у людей знающих и умеющих то, что неподвластно обывателю (низменно мечтающему о куче денег)...
Вы не поверите! Но люди с высшим духовным развитием, действительно не нуждаются в миллионах!
Не путайте с людьми маскирующихся под оных!
NEW 26.10.09 01:44
Вот Вы! Вы наверное точно не оставите вопрос без внимания, как это сделал другой умный человек...!
Так он звучал:
".... Что было бы с человеком, если бы отняли у него эту способность? Способность любить...
Многим ли отличался бы он тогда от просто живого организма? Смогли бы дети выжить не имея заботящихся родителей, близких... ?
И вот главный вопрос: откуда в нас это чувство? С инстинктом оно имеет мало общего, если вообще имеет..."
Как объясняете это вы, атеисты? И что говорит по этому поводу наука? С Библией-то всё "понятно"-там только враки и сказки...
in Antwort Schachspiler 23.10.09 22:10
В ответ на:
Тогда я сразу в качестве примера абсолютного незнания мог бы привести библейские представления об устройстве и возникновении Вселенной.
Тогда я сразу в качестве примера абсолютного незнания мог бы привести библейские представления об устройстве и возникновении Вселенной.
Вот Вы!
Вы наверное точно не оставите вопрос без внимания, как это сделал другой умный человек...! Так он звучал:
".... Что было бы с человеком, если бы отняли у него эту способность? Способность любить...
Многим ли отличался бы он тогда от просто живого организма? Смогли бы дети выжить не имея заботящихся родителей, близких... ?
И вот главный вопрос: откуда в нас это чувство? С инстинктом оно имеет мало общего, если вообще имеет..."
Как объясняете это вы, атеисты? И что говорит по этому поводу наука? С Библией-то всё "понятно"-там только враки и сказки...
NEW 26.10.09 06:04
Нет таких. Кроме одного исключения - вдова всегда знает в любой момент времени абсолютно точно, где находится её муж.
Центр чего? Если искать центр жизни Солнечной системы, то да, это Земля. Если в астрономическом плане, то Коперник более прав с Солнцем, и если Вы сторонник логики, то согласитесь с ним.
Если Вы хотите рассчитать все движения тел, распределение массы и взаимодействие сил в системе, то Вам придётся - хотите или нет - определить и учитывать центр масс системы. У Солнечной системы это солнце, была бы это система двойной звезды, то центр масс находился бы вне физического объекта, это была бы абстрактная точка, но и её надо было бы найти для корректных вычислений. Вы не можете произвольно взять центр масс и от него плясать, нелогично как-то.
Для всех других расчётов - почему бы и не быть Земле центром.
Если хотите сделать корректные вычисления, сразу всё будет упираться в центр масс
in Antwort anly 23.10.09 21:16
В ответ на:
А какие знания Абсолютны?
А какие знания Абсолютны?
Нет таких. Кроме одного исключения - вдова всегда знает в любой момент времени абсолютно точно, где находится её муж.
В ответ на:
Коперник в своё время предложил принять Солнце за центр. До этого принимали Землю за центр.
Но обои точки зрения равноправны. И нельзя говорить, что одна из них верна, а другая нет.
Коперник в своё время предложил принять Солнце за центр. До этого принимали Землю за центр.
Но обои точки зрения равноправны. И нельзя говорить, что одна из них верна, а другая нет.
Центр чего? Если искать центр жизни Солнечной системы, то да, это Земля. Если в астрономическом плане, то Коперник более прав с Солнцем, и если Вы сторонник логики, то согласитесь с ним.
Если Вы хотите рассчитать все движения тел, распределение массы и взаимодействие сил в системе, то Вам придётся - хотите или нет - определить и учитывать центр масс системы. У Солнечной системы это солнце, была бы это система двойной звезды, то центр масс находился бы вне физического объекта, это была бы абстрактная точка, но и её надо было бы найти для корректных вычислений. Вы не можете произвольно взять центр масс и от него плясать, нелогично как-то.
Для всех других расчётов - почему бы и не быть Земле центром.
В ответ на:
Предложение Коперника лучше только тем, что движения других планет тогда описываются формулами по-проще
Предложение Коперника лучше только тем, что движения других планет тогда описываются формулами по-проще
Если хотите сделать корректные вычисления, сразу всё будет упираться в центр масс
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 26.10.09 06:09
Абсолютныи метод познания даёт только Наука Каббала, так как развивает в человеке желания и ощущения не связанные с обьектами нашего мира (фантазии в том числе).
Die Weisheit der Kabbalahhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
in Antwort anly 23.10.09 21:16
В ответ на:
Спросите любого человека (почти любого), вращается ли Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли, и вы получите ответ(в 99%): Земля вокруг Солнца.
Это потому что люди сейчас образованные. А кстати, что есть образование? - научили смотреть на мир так как сами смотрят. Не более.
Так вот. Образование получается (кроме пользы, что мы понимаем друг друга) наносит и большой вред: делает нас шаблонными. Мы мыслим так как нас научили и многое, что на самом деле относительно, считаем абсолютным.
Вернёмся к Земле под Солнцем. Мало кто ответит правильно на заданный в начале вопрос. А правильно так: смотря что принять за центр.
Но 99% принимают за центр Солнце и даже не подозревают, что это условность.
Коперник в своё время предложил принять Солнце за центр. До этого принимали Землю за центр.
Но обои точки зрения равноправны. И нельзя говорить, что одна из них верна, а другая нет.
(Предложение Коперника лучше только тем, что движения других планет тогда описываются формулами по-проще)
А какие знания Абсолютны? (для начала ограничимся физикой, геометрией, математикой и т.п. (история или литература ведь тоже знания))
Спросите любого человека (почти любого), вращается ли Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли, и вы получите ответ(в 99%): Земля вокруг Солнца.
Это потому что люди сейчас образованные. А кстати, что есть образование? - научили смотреть на мир так как сами смотрят. Не более.
Так вот. Образование получается (кроме пользы, что мы понимаем друг друга) наносит и большой вред: делает нас шаблонными. Мы мыслим так как нас научили и многое, что на самом деле относительно, считаем абсолютным.
Вернёмся к Земле под Солнцем. Мало кто ответит правильно на заданный в начале вопрос. А правильно так: смотря что принять за центр.
Но 99% принимают за центр Солнце и даже не подозревают, что это условность.
Коперник в своё время предложил принять Солнце за центр. До этого принимали Землю за центр.
Но обои точки зрения равноправны. И нельзя говорить, что одна из них верна, а другая нет.
(Предложение Коперника лучше только тем, что движения других планет тогда описываются формулами по-проще)
А какие знания Абсолютны? (для начала ограничимся физикой, геометрией, математикой и т.п. (история или литература ведь тоже знания))
Абсолютныи метод познания даёт только Наука Каббала, так как развивает в человеке желания и ощущения не связанные с обьектами нашего мира (фантазии в том числе).
Die Weisheit der Kabbalahhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 26.10.09 06:50
Уточним - где находится тело ее мужа Где он сам - кто ж знает..
in Antwort Nikolai 26.10.09 06:04
В ответ на:
Нет таких. Кроме одного исключения - вдова всегда знает в любой момент времени абсолютно точно, где находится её муж.
Нет таких. Кроме одного исключения - вдова всегда знает в любой момент времени абсолютно точно, где находится её муж.
Уточним - где находится тело ее мужа
Где он сам - кто ж знает..Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 26.10.09 06:59
Чтобы развить определенные способности, необязательно развиваться духовно. Есть низшие грубые силы.
Была уже подобная дискуссия о дармовом миллионе и демонстрации способностей. Я уже заявлял, что умею раскручивать "силой мысли" бумажный цилиндр и двигать иголку по поверхности воды в любом направлении. И приглашал любого в гости, чтобы показать это. Если тот американец ищет подтверждения существования таких способностей - управлять материей, не прикладываясь к ней руками - пусть приезжает ко мне сам. Без миллиона.
Чудом то или иное явление кажется только до тех пор, покуда ты не знаешь механизмов его работы.
А вообще - чего-то от темы отошли, товариши...
in Antwort Oksana722 26.10.09 01:23
В ответ на:
А тот, кто действительно что то может, и не откликнется! Потому что ему это ни к чему... Таким людям ни к чему пыжится и что то кому то доказывать, поскольку добиться таких способностей можно только развившись духовно... А в таком развитии, доходя до определённого уровня, ценности человека становятся другими, нежели жажда денег, власти или же пустого бахвальства...
А тот, кто действительно что то может, и не откликнется! Потому что ему это ни к чему... Таким людям ни к чему пыжится и что то кому то доказывать, поскольку добиться таких способностей можно только развившись духовно... А в таком развитии, доходя до определённого уровня, ценности человека становятся другими, нежели жажда денег, власти или же пустого бахвальства...
Чтобы развить определенные способности, необязательно развиваться духовно. Есть низшие грубые силы.
Была уже подобная дискуссия о дармовом миллионе и демонстрации способностей. Я уже заявлял, что умею раскручивать "силой мысли" бумажный цилиндр и двигать иголку по поверхности воды в любом направлении. И приглашал любого в гости, чтобы показать это. Если тот американец ищет подтверждения существования таких способностей - управлять материей, не прикладываясь к ней руками - пусть приезжает ко мне сам. Без миллиона.
Чудом то или иное явление кажется только до тех пор, покуда ты не знаешь механизмов его работы.
А вообще - чего-то от темы отошли, товариши...
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 26.10.09 07:05
Любовь - психо-химический процесс в организме. Если говорить о любви к противоположному полу, то это практически чистой воды химия. Процесс протекает максимум 7 лет, затем ферменты распадаются, остаются высокоинтелектуальные связи, такие как уважение, ответственность, забота, понимание.
Если говорить о любви к детям, родителям и т.д., то это любовь абсолютно иного плана. Человек как существо высокой степени психологической организации имеет свойство привязанности, опять же ответственности. Не имеет смысла искать аналогии в животном мире, так как их просто не существует. Ни одно самое высокоорганизованное животное не имеет таких интеллектуальных способностей как человек, поэтому нет смысла говорить и об инстинкте.
in Antwort Oksana722 26.10.09 01:44
В ответ на:
И вот главный вопрос: откуда в нас это чувство? С инстинктом оно имеет мало общего, если вообще имеет...
И вот главный вопрос: откуда в нас это чувство? С инстинктом оно имеет мало общего, если вообще имеет...
Любовь - психо-химический процесс в организме. Если говорить о любви к противоположному полу, то это практически чистой воды химия. Процесс протекает максимум 7 лет, затем ферменты распадаются, остаются высокоинтелектуальные связи, такие как уважение, ответственность, забота, понимание.
Если говорить о любви к детям, родителям и т.д., то это любовь абсолютно иного плана. Человек как существо высокой степени психологической организации имеет свойство привязанности, опять же ответственности. Не имеет смысла искать аналогии в животном мире, так как их просто не существует. Ни одно самое высокоорганизованное животное не имеет таких интеллектуальных способностей как человек, поэтому нет смысла говорить и об инстинкте.
<<<KEEP IT REAL>>>
«Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами». - Ницше, Фридрих Вильгельм Карлович.
NEW 26.10.09 09:17
in Antwort Nikolai 26.10.09 06:04
В ответ на:
Центр чего?
неподвижный центр вокруг чего вращается всё остальное. Центр чего?
В ответ на:
Вы не можете произвольно взять центр масс и от него плясать, нелогично как-то.
а разве нельзя формулы движения планет вокруг солнца (только траекторию) однозначно преобразовать в систему с центром на земле? Солнце будет иметь простую траекторию, Луна - тоже. Формулы других планет будут сложнее, но неверными от этого не станут же.Вы не можете произвольно взять центр масс и от него плясать, нелогично как-то.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 26.10.09 10:04
Как Вы себе это представляете? Вот к примеру случай попроще - возьмите палку, прикрепите на одном конце 2 кг, на другом 3 кг и проигнорируйте смещённый в сторону бОльшего груза центр тяжести (аналог центр масс в земных условиях), установите его произвольно на середине палке и сделайте расчёты, как будет вращаться система при действии внешней силы на неё - Ваши расчёты будут показывать одно, а система вращаться совсем по другому. То же самое было и у Птолемея - ошибка не ошибке.
in Antwort anly 26.10.09 09:17
В ответ на:
а разве нельзя формулы движения планет вокруг солнца (только траекторию) однозначно преобразовать в систему с центром на земле?
а разве нельзя формулы движения планет вокруг солнца (только траекторию) однозначно преобразовать в систему с центром на земле?
Как Вы себе это представляете? Вот к примеру случай попроще - возьмите палку, прикрепите на одном конце 2 кг, на другом 3 кг и проигнорируйте смещённый в сторону бОльшего груза центр тяжести (аналог центр масс в земных условиях), установите его произвольно на середине палке и сделайте расчёты, как будет вращаться система при действии внешней силы на неё - Ваши расчёты будут показывать одно, а система вращаться совсем по другому. То же самое было и у Птолемея - ошибка не ошибке.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 26.10.09 14:11
Не думаю, что любовь к детям чем то отличается от любви к мужчине (женщине). Тот психо-химический процесс к противоположному полу скорее всего просто страсть (возможно её и можно отнести к инстинкту продолжения рода человеческого)... Вот когда она проходит и остаётся любовь, без примесей, та любовь которой мы любим своих детей, родных, друзей...
Уважение, ответственность, забота, внимание- это всё её проявление . Желание осчастливить любимого человека. Сделать ему приятно...
В животном мире кстати есть тоже нечто похожее, понаблюдала маленько...
Или вот :
in Antwort Street_Legal 26.10.09 07:05, Zuletzt geändert 26.10.09 14:14 (Oksana722)
В ответ на:
Любовь - психо-химический процесс в организме. Если говорить о любви к противоположному полу, то это практически чистой воды химия. Процесс протекает максимум 7 лет, затем ферменты распадаются, остаются высокоинтелектуальные связи, такие как уважение, ответственность, забота, понимание.
Если говорить о любви к детям, родителям и т.д., то это любовь абсолютно иного плана. Человек как существо высокой степени психологической организации имеет свойство привязанности, опять же ответственности. Не имеет смысла искать аналогии в животном мире, так как их просто не существует. Ни одно самое высокоорганизованное животное не имеет таких интеллектуальных способностей как человек, поэтому нет смысла говорить и об инстинкте.
Любовь - психо-химический процесс в организме. Если говорить о любви к противоположному полу, то это практически чистой воды химия. Процесс протекает максимум 7 лет, затем ферменты распадаются, остаются высокоинтелектуальные связи, такие как уважение, ответственность, забота, понимание.
Если говорить о любви к детям, родителям и т.д., то это любовь абсолютно иного плана. Человек как существо высокой степени психологической организации имеет свойство привязанности, опять же ответственности. Не имеет смысла искать аналогии в животном мире, так как их просто не существует. Ни одно самое высокоорганизованное животное не имеет таких интеллектуальных способностей как человек, поэтому нет смысла говорить и об инстинкте.
Не думаю, что любовь к детям чем то отличается от любви к мужчине (женщине). Тот психо-химический процесс к противоположному полу скорее всего просто страсть (возможно её и можно отнести к инстинкту продолжения рода человеческого)... Вот когда она проходит и остаётся любовь, без примесей, та любовь которой мы любим своих детей, родных, друзей...
Уважение, ответственность, забота, внимание- это всё её проявление . Желание осчастливить любимого человека. Сделать ему приятно...
В животном мире кстати есть тоже нечто похожее, понаблюдала маленько...
Или вот
:
NEW 26.10.09 21:41
in Antwort Nikolai 26.10.09 10:04
предсказать движение неведомого объекта попавшего в систему будет, наверно, действительно невозможно, без учета масс. Но пересчитать траектории приняв за центр что либо отличное от Солнца можно, что и сделано здесь http://www.relativity.ru/images/stories/images/swf/solar.swf
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 26.10.09 22:13
in Antwort anly 26.10.09 21:41
Траектории нарисовать можно и даже облечь в математическую формулу можно, но как быть с потенциалами взаимодействия и с остальной картиной мира соответствующей этим потенциалам взаимодействия.
NEW 26.10.09 23:24
Я не сразу понял, что упор сделан исключительно на кинематическое описание, причём даже без векторной её части. Ну так вопрос остаётся всё равно - где логика? Зачем рассчитывать координаты каждой молекулы воды в реке, если можно кинуть поплавок и таким образом узнать направление и скорость потока воды? Можно, конечно, встать в позу, типа, я не хочу шаблонно подходить к этому делу, но это как-то сомнительный аргумент.
in Antwort anly 26.10.09 21:41
В ответ на:
Но пересчитать траектории приняв за центр что либо отличное от Солнца можно, что и сделано здесь
Но пересчитать траектории приняв за центр что либо отличное от Солнца можно, что и сделано здесь
Я не сразу понял, что упор сделан исключительно на кинематическое описание, причём даже без векторной её части. Ну так вопрос остаётся всё равно - где логика? Зачем рассчитывать координаты каждой молекулы воды в реке, если можно кинуть поплавок и таким образом узнать направление и скорость потока воды? Можно, конечно, встать в позу, типа, я не хочу шаблонно подходить к этому делу, но это как-то сомнительный аргумент.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
27.10.09 00:31
in Antwort anly 23.10.09 21:16
А кому и зачем нужны эти абсолютные знания? Где их можно применить в реальном мире с сегодняшней физикой, геометрией, астрономией трехмерного пространства и бесконечного времени? Каждое общество строилось на своем понимании мира, наше не исключение, зачем все усложнять когда на данном этапе все понятно и работает. Таблица умножения н-р на сегодня абсолютна
NEW 27.10.09 00:57
in Antwort Lars. 27.10.09 00:31, Zuletzt geändert 27.10.09 00:58 (Nikolai)
Anhang
NEW 27.10.09 03:23
in Antwort Nikolai 27.10.09 00:57
Бухгалтерия это торжество математики над разумом (с) :) На яблоках считать надо. Тогда все всегда сойдется. Потомучто по настоящему. :)
nachher
NEW 27.10.09 06:42
in Antwort Nikolai 27.10.09 00:57
интересно. подобной пример помню с делением на ноль.
кстати в 4й строчке, в правой части, опечатка. должнобыть 5^2 (в квадрате).
какое правило нарушено в вычислениях?
при извлечении корня вседа два результата: положительный и отрицательный. корень(9) = (+3)^2 = (-3)^2
я понял, что при извлечении корня мы взяли отрицательный результат, а не положительный. есть правило на это счет?
подобное проще:
(-1)^2 = 1^2
-1=1
кстати в 4й строчке, в правой части, опечатка. должнобыть 5^2 (в квадрате).
какое правило нарушено в вычислениях?
при извлечении корня вседа два результата: положительный и отрицательный. корень(9) = (+3)^2 = (-3)^2
я понял, что при извлечении корня мы взяли отрицательный результат, а не положительный. есть правило на это счет?
подобное проще:
(-1)^2 = 1^2
-1=1
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)