Вход на сайт
Любовь к деньгам - корень всякого зла
NEW 22.10.09 15:08
в ответ Einsiedler 22.10.09 15:00
Так вопрос был, имеете ли любовь к сумме эквивалента, который заложен в бумажки, монетки и пластиковые карточки :)
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 22.10.09 15:35
Вопрос был мой. По этому поводу:
ну не могу я любить бумажки, монетки и пластиковые карточки...
Ну да ладно, проехали :)
Дама
Lutis тоже считает необходимостью - Деньги - необходимый элемент свободы...пока они обеспечивают "хлеб наш насущный", остаётся только вопрос размера "хлеба", у каждого аппетиты разные. Что есть необходимый минимум? Есть ли логические предпосылки (не библейские - с этим ясно) для оправдания накопления излишков "суммы универсального эквивалента"? Легитимна ли любовь к этой "сумме"?
в ответ Einsiedler 22.10.09 15:11
В ответ на:
Нет, вопроса не было вовсе. Была цитата
Нет, вопроса не было вовсе. Была цитата
Вопрос был мой. По этому поводу:
ну не могу я любить бумажки, монетки и пластиковые карточки...
Ну да ладно, проехали :)
В ответ на:
Лично я, считаю определенную сумму - необходимостью.
Лично я, считаю определенную сумму - необходимостью.
Дама
Lutis тоже считает необходимостью - Деньги - необходимый элемент свободы...пока они обеспечивают "хлеб наш насущный", остаётся только вопрос размера "хлеба", у каждого аппетиты разные. Что есть необходимый минимум? Есть ли логические предпосылки (не библейские - с этим ясно) для оправдания накопления излишков "суммы универсального эквивалента"? Легитимна ли любовь к этой "сумме"?В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.10.09 15:44
Думаю, что нет унифицированной суммы. Может, принятый в разных странах, прожиточный минимум?
Логических, сколько угодно. Сколько человек, столько и выводов.
Думаю, применение термина "любовь" не уместно.
Всё гораздо проще...
в ответ Nikolai 22.10.09 15:35
В ответ на:
Что есть необходимый минимум?
Что есть необходимый минимум?
Думаю, что нет унифицированной суммы. Может, принятый в разных странах, прожиточный минимум?
В ответ на:
Есть ли логические предпосылки (не библейские - с этим ясно) для оправдания накопления излишков "суммы универсального эквивалента"?
Есть ли логические предпосылки (не библейские - с этим ясно) для оправдания накопления излишков "суммы универсального эквивалента"?
Логических, сколько угодно. Сколько человек, столько и выводов.
В ответ на:
Легитимна ли любовь к этой "сумме"?
Легитимна ли любовь к этой "сумме"?
Думаю, применение термина "любовь" не уместно.
Всё гораздо проще...
NEW 22.10.09 15:50
Это Вы одним моим знакомым скажите, будет многочасовая дискуссия :)
Т.е. ориентиров нет, вернее только два - либо библейские, либо собственное субъективное мнение по этому вопросу. Не густо...
в ответ Einsiedler 22.10.09 15:44
В ответ на:
Думаю, применение термина "любовь" не уместно.
Думаю, применение термина "любовь" не уместно.
Это Вы одним моим знакомым скажите, будет многочасовая дискуссия :)
В ответ на:
Логических, сколько угодно. Сколько человек, столько и выводов.
Логических, сколько угодно. Сколько человек, столько и выводов.
Т.е. ориентиров нет, вернее только два - либо библейские, либо собственное субъективное мнение по этому вопросу. Не густо...
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 22.10.09 22:13
Да? А по-моему, это уже много.
Извините, но Ваше красноречие мне не совсем понятно.
Далее:
Вот Ваш вопрос:
И ещё пару слов о размерах хлеба. Это не правда, что аппетиты у всех разные, они у всех одинаковые (плюс-минус чуть-чуть, даже во внимание брать не стоит), и, скажу даже больше, это, то есть, что аппетиты у всех одинаковые, знают все.
В ответ на:
Т.е. ориентиров нет, вернее только два - либо библейские, либо собственное субъективное мнение по этому вопросу. Не густо...
Т.е. ориентиров нет, вернее только два - либо библейские, либо собственное субъективное мнение по этому вопросу. Не густо...
Да? А по-моему, это уже много.
В ответ на:
Дама Lutis тоже считает необходимостью - Деньги - необходимый элемент свободы...пока они обеспечивают "хлеб наш насущный", остаётся только вопрос размера "хлеба", у каждого аппетиты разные. Что есть необходимый минимум? Есть ли логические предпосылки (не библейские - с этим ясно) для оправдания накопления излишков "суммы универсального эквивалента"? Легитимна ли любовь к этой "сумме"?
Дама Lutis тоже считает необходимостью - Деньги - необходимый элемент свободы...пока они обеспечивают "хлеб наш насущный", остаётся только вопрос размера "хлеба", у каждого аппетиты разные. Что есть необходимый минимум? Есть ли логические предпосылки (не библейские - с этим ясно) для оправдания накопления излишков "суммы универсального эквивалента"? Легитимна ли любовь к этой "сумме"?
Извините, но Ваше красноречие мне не совсем понятно.
В ответ на:
Есть ли логические предпосылки (не библейские - с этим ясно)...
Я так понимаю, что, по Вашему, библейские - есть. Просветите, пожалуйста. Есть ли логические предпосылки (не библейские - с этим ясно)...
Далее:
В ответ
на:
Есть ли логические предпосылки для оправдания накопления излишков "суммы универсального эквивалента"?
"Сумма универсального эквивалента", как я понимаю, это сумма того, что мы можем купить за нелюбимые Айнзидлером деньги, то есть товар. Значит, Вы спрашиваете, есть ли логические предпосылки для накопления излишков суммы (хм...) товаров. Это в смысле, соль и спички - на случай войны? Остались они купленные ещё с прошлой зарплаты - в кладовку их, так как с новой зарплаты надо новые покупать. Абракадабра получается. Есть ли логические предпосылки для оправдания накопления излишков "суммы универсального эквивалента"?
В ответ на:
Легитимна ли любовь к этой "сумме"?
То есть, законна ли любовь к этим накоплениям? И не по библейски... А что есть статья это запрещающая?Легитимна ли любовь к этой "сумме"?
Вот Ваш вопрос:
В ответ на:
Что есть необходимый минимум?
я поняла, у него
есть логическая предпосылка - мой пост, на который Вы ссылаетесь. Так же я поняла, что он риторический, он просто не может быть другим. Следующие же два вопроса я не только не поняла их самих, но и не поняла их логической связи с ранее написанном в этом абзаце. Если Вам не лень, поясните мне Вашу мысль как-нибудь попроще. Но только, если Вам действительно не лень. Что есть необходимый минимум?
И ещё пару слов о размерах хлеба. Это не правда, что аппетиты у всех разные, они у всех одинаковые (плюс-минус чуть-чуть, даже во внимание брать не стоит), и, скажу даже больше, это, то есть, что аппетиты у всех одинаковые, знают все.
NEW 22.10.09 22:21
в ответ Walzprofil 22.10.09 14:52
В ответ на:
О свободе даже от денег, чтобы жить свободным в мире, где деньги как ценность - ноль.
И не одно христианство.
Поймите только правильно - свобода от денег означает не отказ от них, поскольку твое тело живет в "денежно-товарном мире", а отсутствие привязанности к ним, осознание их иллюзорной ценности - продукта переработки металла или древесины с нанесенной краской, за которые можно приобрести необходимые для содержания тела и решения текущих бытовых проблем другие продукты.
Приобретать материальные блага и деньги - к этому даже призывается, особенно, если у тебя семья и дети. Карма-йога, путь к Богу через самоотверженный труд, не привязываясь душой к результатам, говорит, что священный долг любого отца "разбиться в лепешку", чтобы жена и дети его ни в чем не нуждались и были довольны, но не более, чем того заслуживает тело и воспитание детей. Если ум и душа при этом не привязаны к деньгам - ты свободен от их власти.
Ох, как складно говорите. Где это Вы так научились? О свободе даже от денег, чтобы жить свободным в мире, где деньги как ценность - ноль.
И не одно христианство.
Поймите только правильно - свобода от денег означает не отказ от них, поскольку твое тело живет в "денежно-товарном мире", а отсутствие привязанности к ним, осознание их иллюзорной ценности - продукта переработки металла или древесины с нанесенной краской, за которые можно приобрести необходимые для содержания тела и решения текущих бытовых проблем другие продукты.
Приобретать материальные блага и деньги - к этому даже призывается, особенно, если у тебя семья и дети. Карма-йога, путь к Богу через самоотверженный труд, не привязываясь душой к результатам, говорит, что священный долг любого отца "разбиться в лепешку", чтобы жена и дети его ни в чем не нуждались и были довольны, но не более, чем того заслуживает тело и воспитание детей. Если ум и душа при этом не привязаны к деньгам - ты свободен от их власти.
NEW 22.10.09 22:52
эту молитву сочинили уже давно,лет этак 2000 назад.
а вообще то есть псалом,в котором Давид,царь,муж по сердцу Божиему спрашивает,кто есть человек,что Бог поставил его над делами рук своих?
вот и мне теперь интересно кто,кто есть человек?? походу просто свинья.
В ответ на:
и для финансового кризиса молитву сочинили -)))
и для финансового кризиса молитву сочинили -)))
эту молитву сочинили уже давно,лет этак 2000 назад.
В ответ на:
В конце сентября прошлого года Церковь Англии опубликовала молитву для тех, кто попал в кредитную ловушку. В тексте молитвы Бог называется ╚твердыней╩, а современный экономический климат ╚ползучими песками╩, в которых так просто сегодня утонуть.
В конце сентября прошлого года Церковь Англии опубликовала молитву для тех, кто попал в кредитную ловушку. В тексте молитвы Бог называется ╚твердыней╩, а современный экономический климат ╚ползучими песками╩, в которых так просто сегодня утонуть.
вот и мне теперь интересно кто,кто есть человек?? походу просто свинья.
NEW 22.10.09 23:15
в ответ millas 22.10.09 23:09
А кто заставлял Адама и кто внушает страх? Если вы о том, о ком я думаю. То это не он.)))Я так думаю.
Человек слаб, а хочется быть сильным или хотя бы защищённым, отсюда любовь к власти, к статусу,к хорошим тряпкам, домам, машинам....А всё это можно купить за деньги.
Человек слаб, а хочется быть сильным или хотя бы защищённым, отсюда любовь к власти, к статусу,к хорошим тряпкам, домам, машинам....А всё это можно купить за деньги.
NEW 22.10.09 23:18
в ответ Марьванна. 22.10.09 23:15
я же говорю...одна проблема страх.какая разница к чему он ведет.слабость человека именно в умении бояться.а сила в вере.там где нет веры там всегда будет другой толчек в спину.какая разница....лучше верить ,чем просто автоматом пугаться и делать,лишь бы повезло...

