О, вот это трансформер

Да там, поди не спросят, какой предложат в тот и ныряй. А смола наверное сосновая лучше, духовитей будет, а может уже на синтетические перешли...
А откуда это, дак баушка в детстве рассказывала, когда сильно бедокурил.

Кое в чём уже превзошёл.
Например, лучшие шахматные программы уже обыгрывают чемпиона мира из людей.
Ну и что? Чем это чревато или чем это угрожает людям?
Да пусть они всё делают за людей и при этом лучше, чем могут это сделать сами люди!

Если человек позиционирует себя, как атеист, то он, естественно видит, что человек просто напросто биоробот с очень широкими возможностями приспособления, от человека Амазонии до высокообразованного специалиста; от людоеда с нулевой степенью сопереживаемости, до Матери Терезы. Но чтоы создать специалиста или матьТерезу общество и сам индивид должны приложить массу усилий и умений что не требуется от робота.
И, я очень боюсь, что лень (а она в о всё живое заложенна притодой, для выживаемости) и отсутствие необходимости бороться за место под солнцем, сыгрет с человеком злую шутку. С человечеством нет - его заменит робот.

О триединстве Бога спорить бесполезно. Это тайнство и оно не укладется в нас пока мы мыслим теориями человеческой физики, биологии и других наук.
Почему Христос, находясь на земле, не знал точного часа конца земного мира, и говорил, что этот час известен лишь Отцу, но при этом допускал, что он может прийти еще во времена апостов, об этом рассуждать бестолку.
Библия даёт лишь грубые черты того что будет в другом мире, по той причине, что тонкостей мы бы просто не поняли.

А в науке есе естъ версия, что Бог это комок энергии, и мы имееем ее, а энергия никуда не изчезает:)))))

наука версии меняет, как меняет свои перчатки содержатель публичных домов.

Где в "науке" есь такая версия? И что это за такая личность "наука"?

Как Вы смело за науку взялись... понятно - она Вам ответить не может - так кройте её матушку.
И у меня вопрос - Как часто меняет перчатки этот самый служитель?
Менял я женщин, тарь-тарьям-там, как перчатки, тирьям-тирьям-тирьям, носил я шапокляк!... к/ф "Возвращение Максима"

Где в "науке" есь такая версия? И что это за такая личность "наука"?
То что наука это личностъ. это вы назвали, а где? - в физеке:)))))))

Ну то что она версии меняет, это понятно, ну то что версия такая естъ- это факт. По-моему любая версия имеет право бытъ, так же как любое учение, ну и библия тоже..... Во что веришъ, то и получишъ! Что скажете?

Это не цыганские ученые выдвинули эту версию?

Сидя у костра и визуально изучая всполохи пламени.

В передвижной, так сказать, лаборатории...

А кто их знает, может и они:)))))

Вы еще забыли добавить:"Пути господни неисповедимы"...
Самые ходовые христианские отмазки, когда они оказываются в логическом тупике...

Допускал? Бог не знает, а только предполагает? Вы называете это предположениями?:
Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие.
/от Луки, 9:27/
Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий.
/от Матфея, 10:23/

В логическом тупике оказываются не только христиане. И я не вижу преимуществ в отмазках типа:
"Наука здесь бессильна"
"Это не поддаётся исследованию"
"Теоретическая база не располагает данными для объяснения этого феномена" и т.п.

Ну еще бы не хватало, чтобы пути Господни были исповедимы пользователем tobol

От Матфея > Глава 24 > Стих 36: О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один.
Это таинство триединства, которое и Вам и любому из нас сокрыто. Человеческой логикой это не понять.

Здесь речь, скорее всего, идёт о том что еще до смерти "некоторые из стоящих здесь" познают через откровения о Царстве Божьем.

Вполне можно допустить, что так и было запланировано Богом, но милость Его велика и он отложил этот момент.
Вы бы стали плевать в своего фермитера, который за Ваши нарушения митфертрага, отложил выбросить Вас во тьму внешнюю?
Я не понимаю зачем Вам это, рыться в Писании, с одной целью - поругать Бога. Но ведь Бог поругаем не бывает, даже представьте tobolom.

Триединство укладывается в формальную логику. Человеческую. Это доказано.

Не совсем так. Пока что роботы могут заменить человека лишь на отдельных операциях, а не быть его жизненной копией.
Даже когда человек проигрывает компьютеру в шахматы, то на самом деле он проигрывает не роботу, а программе составленной человеком!
А сам компьютер-железяка при этом не думает вообще.

Эти страхи так же не обоснованы, как страхи какого-нибудь землекопа, что его заменит экскаватор.
Экскаватор на самом деле освободит его от трудоёмкой и тупой работы и предоставит возможность заниматься работой творческой.
Другой пример: Если карманный калькулятор сделал ненужным умножение или деление в столбик на листе бумаги - то это не значит, что он сузил возможности человека заниматься математикой.