Вход на сайт
Интересный обзор и выводы.
NEW 09.10.09 10:46
в ответ SaschenjkaS 09.10.09 10:26
Я не понял...Неужели в Ульме нет нормальной библиотеки,куда можно пойти и почитать в спокойной обстановке туже теорию образования вселенной?
Заметьте,теорию,а не доказательство.
Это у верующих уже все доказано и расписано.
А наука еще делает свои шаги в познании окружающего мира,иногда даже топчась на месте.
Ибо научный процесс,в отличие от церковной болтовни,требует тщательной проверки и доказательств.
И если уж вы такой любознательный,то покопайтесь в учебниках,полистайте энциклопедии,а не задавайте кажущиеся Вам "обалденноумными",а на самом деле предельно примитивные вопросы.
Относительно последнего,насчет бананов-оставляю на Вашей совести,указав при этом на глубокий интеллект спашивающего.
Заметьте,теорию,а не доказательство.
Это у верующих уже все доказано и расписано.
А наука еще делает свои шаги в познании окружающего мира,иногда даже топчась на месте.
Ибо научный процесс,в отличие от церковной болтовни,требует тщательной проверки и доказательств.
И если уж вы такой любознательный,то покопайтесь в учебниках,полистайте энциклопедии,а не задавайте кажущиеся Вам "обалденноумными",а на самом деле предельно примитивные вопросы.
Относительно последнего,насчет бананов-оставляю на Вашей совести,указав при этом на глубокий интеллект спашивающего.
NEW 09.10.09 10:55
Помилуйте, ничего против вас я не имею. Что значит воинственная ? Да я невежда, но всё таки просвящаюсь не у всех подряд. Например
слово singularity в переводе с английского означает особенность, оригинальность. Значит до БВ материя время и пространство находились просто в некоем особом состоянии.
Только и всего, это вам любой любитель физик скажет, что материя до БВ находилась в сверхплотном состоянии, с высокой температурой примерно 1032 K, и плотностью около 1093 г/см³.
Итак, что же это за теория такая особености ? Как вы сказали: вы не совсем её понимаете, но уверены что ничего божественного там нет.
Не кажеться ли вам что вы поступаете как некоторые верующие, только ещё хуже ибо их вы осуждаете ?
В ответ на:
Да вообще то я знал, что цель у Вас не пополнение знаний, а провокация с целью слива помоев поэтому и сэкономил на печатгании.
Было бы Вам интересно - Вы бы не ко мне обращались, а библиотеку, там бы Вы и нашли ответ на этот парадокс.
Если бы поняли, конечно.
Есть, вещи, труднодоступные для нашего стандартного понимания, но которые на поверку оказываются правдой.
Вот Вы можете себе представить, что есть, к примеру, возможность наблюдать прошлое без машины времени?
А она есть и учёные давно ею пользуются.
Ваша проблема в том, что Ваша невежественностъ воинственна, а в основе её лежит тезис: этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Если вы будете вежливы и в Ваших постингах я увижу желание познать то, что Вы пока познать не в состоянии, а не провокацию с целью показать какой курбан дурак, а выпендривается, я сяду, подчитаю кое-что, освежу в памяти и изложу всё это в настолько доступной форме, насколько это возможно.
Пока же я у Вас подобного желания к постижения непонятного не увидел, а увидел лишь обыкновенный возглас: откуда же всё взялось, если не было ничего.
Да вообще то я знал, что цель у Вас не пополнение знаний, а провокация с целью слива помоев поэтому и сэкономил на печатгании.
Было бы Вам интересно - Вы бы не ко мне обращались, а библиотеку, там бы Вы и нашли ответ на этот парадокс.
Если бы поняли, конечно.
Есть, вещи, труднодоступные для нашего стандартного понимания, но которые на поверку оказываются правдой.
Вот Вы можете себе представить, что есть, к примеру, возможность наблюдать прошлое без машины времени?
А она есть и учёные давно ею пользуются.
Ваша проблема в том, что Ваша невежественностъ воинственна, а в основе её лежит тезис: этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Если вы будете вежливы и в Ваших постингах я увижу желание познать то, что Вы пока познать не в состоянии, а не провокацию с целью показать какой курбан дурак, а выпендривается, я сяду, подчитаю кое-что, освежу в памяти и изложу всё это в настолько доступной форме, насколько это возможно.
Пока же я у Вас подобного желания к постижения непонятного не увидел, а увидел лишь обыкновенный возглас: откуда же всё взялось, если не было ничего.
Помилуйте, ничего против вас я не имею. Что значит воинственная ? Да я невежда, но всё таки просвящаюсь не у всех подряд. Например
слово singularity в переводе с английского означает особенность, оригинальность. Значит до БВ материя время и пространство находились просто в некоем особом состоянии.
Только и всего, это вам любой любитель физик скажет, что материя до БВ находилась в сверхплотном состоянии, с высокой температурой примерно 1032 K, и плотностью около 1093 г/см³.
Итак, что же это за теория такая особености ? Как вы сказали: вы не совсем её понимаете, но уверены что ничего божественного там нет.
Не кажеться ли вам что вы поступаете как некоторые верующие, только ещё хуже ибо их вы осуждаете ?
NEW 09.10.09 10:57
Не надо меня совестить, я не вам вопрос задавал. Хотя фотки свадебные у вас действительно красивы. Это да.
в ответ johnsson 09.10.09 10:46
В ответ на:
Я не понял...Неужели в Ульме нет нормальной библиотеки,куда можно пойти и почитать в спокойной обстановке туже теорию образования вселенной?
Заметьте,теорию,а не доказательство.
Это у верующих уже все доказано и расписано.
А наука еще делает свои шаги в познании окружающего мира,иногда даже топчась на месте.
Ибо научный процесс,в отличие от церковной болтовни,требует тщательной проверки и доказательств.
И если уж вы такой любознательный,то покопайтесь в учебниках,полистайте энциклопедии,а не задавайте кажущиеся Вам "обалденноумными",а на самом деле предельно примитивные вопросы.
Относительно последнего,насчет бананов-оставляю на Вашей совести,указав при этом на глубокий интеллект спашивающего.
Я не понял...Неужели в Ульме нет нормальной библиотеки,куда можно пойти и почитать в спокойной обстановке туже теорию образования вселенной?
Заметьте,теорию,а не доказательство.
Это у верующих уже все доказано и расписано.
А наука еще делает свои шаги в познании окружающего мира,иногда даже топчась на месте.
Ибо научный процесс,в отличие от церковной болтовни,требует тщательной проверки и доказательств.
И если уж вы такой любознательный,то покопайтесь в учебниках,полистайте энциклопедии,а не задавайте кажущиеся Вам "обалденноумными",а на самом деле предельно примитивные вопросы.
Относительно последнего,насчет бананов-оставляю на Вашей совести,указав при этом на глубокий интеллект спашивающего.
Не надо меня совестить, я не вам вопрос задавал. Хотя фотки свадебные у вас действительно красивы. Это да.
NEW 09.10.09 11:04
Нет, я провацировал такой ответ: температуры ниже абсалютного нуля не бывает.
Трудно было сказать ?
в ответ johnsson 09.10.09 11:01
В ответ на:
Спасибо за комплимент.
Я стараюсь делать свою работу так,чтобы "не было стыдно за бесцельно прожитые годы..."
Но согласитесь,что Вы провоцируете неадекватные реакции своими постами.
Спасибо за комплимент.
Я стараюсь делать свою работу так,чтобы "не было стыдно за бесцельно прожитые годы..."
Но согласитесь,что Вы провоцируете неадекватные реакции своими постами.
Нет, я провацировал такой ответ: температуры ниже абсалютного нуля не бывает.
Трудно было сказать ?
NEW 09.10.09 11:07
У Вас, простите, ума не хватает один абзац из Вики пересказать, но туда же: "всё то мне известно, все кругом дураки, один я шоколадный."
Поймите простую вещь: чего то не знать или чего не понимать- не зазорно.
Зазорно своим незнанием и непониманием кичиться.
А о том, что было когда ничего не было и какие этому есть доказательства - я напишу, не для Вас естественно, а для тех, кому действительно интерсно и кто, открыв в Вике соответсртвующую страницу, мало что понял или вообще не понял.
Но сделаю я это не сейчас, а позже, когда время будет, так как для этого мне Вики не хватит.
В ответ на:
слово singularity в переводе с английского означает особенность, оригинальность. Значит до БВ материя время и пространство находились просто в некоем особом состоянии.
Только и всего, это вам любой любитель физик скажет, что материя до БВ находилась в сверхплотном состоянии, с высокой температурой примерно 1032 K, и плотностью около 1093 г/см³.
Материя?слово singularity в переводе с английского означает особенность, оригинальность. Значит до БВ материя время и пространство находились просто в некоем особом состоянии.
Только и всего, это вам любой любитель физик скажет, что материя до БВ находилась в сверхплотном состоянии, с высокой температурой примерно 1032 K, и плотностью около 1093 г/см³.
У Вас, простите, ума не хватает один абзац из Вики пересказать, но туда же: "всё то мне известно, все кругом дураки, один я шоколадный."
Поймите простую вещь: чего то не знать или чего не понимать- не зазорно.
Зазорно своим незнанием и непониманием кичиться.
А о том, что было когда ничего не было и какие этому есть доказательства - я напишу, не для Вас естественно, а для тех, кому действительно интерсно и кто, открыв в Вике соответсртвующую страницу, мало что понял или вообще не понял.
Но сделаю я это не сейчас, а позже, когда время будет, так как для этого мне Вики не хватит.
NEW 09.10.09 11:11
Понятно, значит вы мне не ответите.
Просто замечу, что я не только вики читаю. Есть другая литература, есть астрофорумы, есть христианский форум где можно встретить физиков-профессионалов.
И они в один голос говорят: вселенная не могла быть созданной из ничего, это есть трюк.
в ответ kurban04 09.10.09 11:07
В ответ на:
Материя?
У Вас, простите, ума не хватает один абзац из Вики пересказать, но туда же: "всё то мне известно, все кругом дураки, один я шоколадный."
Поймите простую вещь: чего то знать или чего не понимать- не зазорно.
Зазорно своим незнанием и непониманием кичиться.
А о том, что было когда ничего не было и какие этому есть доказательства - я напишу, не для Вас естественно, а для тех, кому действительно интерсно и кто, открыв в Вике соответсртвующую страницу, мало что понял или вообще не понял.
Но сделаю я это не сейчас, а позже, когда время будет, так как для этого мне Вики не хватит.
Материя?
У Вас, простите, ума не хватает один абзац из Вики пересказать, но туда же: "всё то мне известно, все кругом дураки, один я шоколадный."
Поймите простую вещь: чего то знать или чего не понимать- не зазорно.
Зазорно своим незнанием и непониманием кичиться.
А о том, что было когда ничего не было и какие этому есть доказательства - я напишу, не для Вас естественно, а для тех, кому действительно интерсно и кто, открыв в Вике соответсртвующую страницу, мало что понял или вообще не понял.
Но сделаю я это не сейчас, а позже, когда время будет, так как для этого мне Вики не хватит.
Понятно, значит вы мне не ответите.
Просто замечу, что я не только вики читаю. Есть другая литература, есть астрофорумы, есть христианский форум где можно встретить физиков-профессионалов.
И они в один голос говорят: вселенная не могла быть созданной из ничего, это есть трюк.
NEW 09.10.09 11:14
в ответ SaschenjkaS 09.10.09 11:04
Ага....А я иду немного дальше.
На сегодняшний день наука говорит о том,что предел это абсолютный ноль.
Кто знает "что день грядущий" нам готовит?
Наука не стоит на месте.
Еще сто лет назад люди понятие не имели об очень многом.
Может,мы и не доживем,но грядут открытия даже большего масштаба,чем мы можем предположить в самых смелых наших мечтах.
Поэтому,я бы не стал утверждать а просто бы подождал.
Касаемо религии дело совсем другое.
Жвачка,которую жуют уже многие тысячелетия приобретает все более изысканые формы,призваные на защиту того немногого,что еще осталосъ от бога после различного рода научных открытий,которые продолжают наступать.
В то время,как религия сдает одну позицию за другой,прячясь за спины небольшой кучки одурманеных или хитрых и деятельных приверженцев.
На сегодняшний день наука говорит о том,что предел это абсолютный ноль.
Кто знает "что день грядущий" нам готовит?
Наука не стоит на месте.
Еще сто лет назад люди понятие не имели об очень многом.
Может,мы и не доживем,но грядут открытия даже большего масштаба,чем мы можем предположить в самых смелых наших мечтах.
Поэтому,я бы не стал утверждать а просто бы подождал.
Касаемо религии дело совсем другое.
Жвачка,которую жуют уже многие тысячелетия приобретает все более изысканые формы,призваные на защиту того немногого,что еще осталосъ от бога после различного рода научных открытий,которые продолжают наступать.
В то время,как религия сдает одну позицию за другой,прячясь за спины небольшой кучки одурманеных или хитрых и деятельных приверженцев.
NEW 09.10.09 11:19
Ааа, но вы не есть пионер в этом вопросе http://www.organizmica.org/archive/412/tnn.shtml
Просто если остановить то из чего состоят электроны, то надо будет придумать другой термин.
Хотя злые языки утверждают, что Тюняев не спец в этом вопросе. Итак, вам удачи в достижении результатов в этом вопросе.
в ответ johnsson 09.10.09 11:14
В ответ на:
Ага....А я иду немного дальше.
На сегодняшний день наука говорит о том,что предел это абсолютный ноль.
Кто знает "что день грядущий" нам готовит?
Наука не стоит на месте.
Еще сто лет назад люди понятие не имели об очень многом.
Может,мы и не доживем,но грядут открытия даже большего масштаба,чем мы можем предположить в самых смелых наших мечтах.
Поэтому,я бы не стал утверждать а просто бы подождал.
Касаемо религии дело совсем другое.
Жвачка,которую жуют уже многие тысячелетия приобретает все более изысканые формы,призваные на защиту того немногого,что еще осталосъ от бога после различного рода научных открытий,которые продолжают наступать.
В то время,как религия сдает одну позицию за другой,прячясь за спины небольшой кучки одурманеных или хитрых и деятельных приверженцев.
Ага....А я иду немного дальше.
На сегодняшний день наука говорит о том,что предел это абсолютный ноль.
Кто знает "что день грядущий" нам готовит?
Наука не стоит на месте.
Еще сто лет назад люди понятие не имели об очень многом.
Может,мы и не доживем,но грядут открытия даже большего масштаба,чем мы можем предположить в самых смелых наших мечтах.
Поэтому,я бы не стал утверждать а просто бы подождал.
Касаемо религии дело совсем другое.
Жвачка,которую жуют уже многие тысячелетия приобретает все более изысканые формы,призваные на защиту того немногого,что еще осталосъ от бога после различного рода научных открытий,которые продолжают наступать.
В то время,как религия сдает одну позицию за другой,прячясь за спины небольшой кучки одурманеных или хитрых и деятельных приверженцев.
Ааа, но вы не есть пионер в этом вопросе http://www.organizmica.org/archive/412/tnn.shtml
Просто если остановить то из чего состоят электроны, то надо будет придумать другой термин.
Хотя злые языки утверждают, что Тюняев не спец в этом вопросе. Итак, вам удачи в достижении результатов в этом вопросе.
