... при этом утверждая, что они понимают что такое эмпирический метод познания, выдавая за инструменты этого метода любовь, стремление и прочее.
Это всё равно, что утверждать, что цена бутылки пива в магазине - море любви и стремления.
А то, что верующие так и не смогли ответить на вопрос, действительно ли есть в заповедях указание учиться хорошо в школе говорит о том, что этого нет да и не надо.

Понятие "эмпирический метод" - научное. Что религию обвинять в отсутствии того, что наука определила лишь для себя? Я провел лишь аналогии. Когда я работаю на своей стройке с монтажниками, я не меряю из инструкциями и методиками работы сварщиков, но могу выделить схожие принципы в подготовке и проведении монтажно-сварочных работ.
И по аналогии с наукой на пути познания Бога можно вычленить (кому это, естественно, доставляет неизмеримую радость - вычленять что-то из чего-то и проводить паралели ) и инструменты, и опыты, и описательную часть.
А то, что Любовь или Волю пинцетом не препарируешь и линейкой не измеришь - ну, извиняйте, не судьба Вам , я уже сказал, что градусником силу тока в розетке не измеряют. Силу любви или воли можно только видеть и чувствовать.
Так и Бога можно только видеть и чувствовать. Кому дано, кому еще нет. Ноу проблем, каждому в этом мире найдется место.

Вы как то эта... запятые расставьте что-ли, трудновато воспринимается "есть в заповедях указание учиться хорошо в школе говорит о том". Это без обид, пожалуйста, просто к слову.
Вам из каких заповедей надо привести? Карма-йога (путь достижения Бога через самоотречение и труд без привязанности к результату), например, предписывает каждому исполнять свои обязанности прилежно и честно. Ребенку ходить в школу, искренне стремиться к знаниям и не огорчать родителей плохими оценками. Каждый велик на своем месте - и царь и дворник, покуда честно и по совести исполняют свои обязанности.

Да выучите же вы уже как "Отче наш" - атеисты не доказывают отсутствие какого-то "Бога", а утверждают, что доказательства его наличия верующими несостоятельны. Точка.

Отсутствие Бога атеисты доказывают верующим, плюя в небо "Ну где же ты, порази меня своей молнией!"
Да нет, уважаемый - доказывают, со ссылками, с цитатами, просто эмоциями "Да нет его, вашего бога, нет! Сказки все это!".
Утверждать, что чьи-то аргументы не состоятельны - то же самое - доказывать обратное.

Я даже и не совмеваюсь, что для Вас "утверрждать" и "доказывать" - это одно и то же. Так же, как и бесполезны призывы к Вам заняться образованием. Блистайте...

Блистайте...

А то, что верующие так и не смогли ответить на вопрос, действительно ли есть в заповедях указание учиться хорошо в школе говорит о том, что этого нет да и не надо.---------- КАК ТОЛЬКО САМИ ПРОЧИТАЕТЕ БИБЛИЮ С ЗАПОВЕДЯМИ ТАК СРАЗУ И ОТВЕТ ПОЛУЧИТЕ, И КОЛБАСИТЬ ПЕРЕСТАНЕТ .....

Да выучите же вы уже как "Отче наш" - атеисты не доказывают отсутствие какого-то "Бога", а утверждают, что доказательства его наличия верующими несостоятельны. Точка. ------ НАВЕРНО ВЫ ДОГАДЫВАЕТЕСЬ ЧТО Я ДУМАЮ НА СЧЕТ ВАШЕВА У Т В Е Р Ж Д А Ю Т . И Я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПРО МОЕ МНЕНИЕ, ЗАМЕТЕ НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. ОКАЗЫВАЕТСЯ МЫ ТАМ ЖЕ ГДЕ И БЫЛИ .......Я УЖЕ ГОВОРИЛ , ЧТО ВЕЛИЧИНА НЕОБХОДИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧЕВО ЛИБО ( Я ДАЖЕ НЕ ГОВОРЮ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ) ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА СОДЕРЖАЩИЙСЯ В НЕЙ ИСТИНЕ

Так и я о том же. Поскольку атеисты "не доказывают" отсутстствие бога, то и "величина необходимости доказательства" (с) с их стороны равна нулю. И соответственно истинность их утверждений, обратнопропорциональна нулю, то есть бесконечна.

Это удар ниже пояса.
Человека запутать кажный горазд.
А чево толкового поведать,и простым языком,и с картинками-слабО?
А енти уравнения да прымеры ,енто для образованых...

Прикратити пастаянно указвать чилавекам на их неиабразованость!!!

Ну наконец то вы все поняли ---- И соответственно истинность их утверждений, обратнопропорциональна нулю, то есть бесконечна. ------ все правильно ИХ ИСТИНА вечна и бесконечна.

Ну вот,запутали чела в конце..
так и не понял,что в плюс по этому уравнению атеисты вышли....
А верующие в окопах.

Я именно этото ход событий и предвидел,поэтому и предлагал более доходчиво.
Ну,как к примеру тов.Сталин,сказавший,что музыка должна быть простой и доходчивой,чтобы ее можно было напевать.

Ну,как к примеру тов.Сталин,сказавший,что музыка должна быть простой и доходчивой,чтобы ее можно было напевать.
[цитата]
Он еще предлагал всем строем ходить. А чтобы начать с простова, то надеюсь вы уже разобрались со своим ребенком , а у мамы затребовали генетическую справку что она ваша мать? а то тут развелось верующих ........

Юноша,вольно,выйдите из строя и можете покурить.
Не Вам,батенька ,пытаться со мной острить и прикалываться,ох,не Вам....
Вы должны ,находясь на форумах впитывать информацию,как губка воду,а по ссылкам читать,читать,читать и пытаться понять...
Мы скрестим наше оружие в интеллектуальной дуэли через определенный промежуток времени.
Постарайтесь к этому времени наточить вашу шпагу ...

Во первых я старше вас, это чтобы у вас больше илюзий на этот счет не было. Так что острить я с вами буду и вам мало не покажется и интеллектуальная дуэль у нас уже давно началась. Шпагу точить не буду, но тогда в этом случае вот вам цитатка - ЕСТЬ БОГ, НЕТ БОГА - ГЛАВНОЕ У КОВО РУЖЬЕ

Старше меня,младше меня-роли особой не играет.
Значит,в своем профиле вы солгали.
С чем Вас,в принципе,поздравляю.
Теперь возникает вопрос-с какой целью.
Об этом можно только догадываться.
Так...грите,дуэль уже давно началась и даже продолжается.
Странно,а я этого не заметил...
Ну хорошо,допустим.
Теперь о ружье.
Вы имеете ввиду что-то конкретное или опять гоните волну из образов и подобий?
Ежели что конкретное,то вытягивайте Ваше рузжжо и стреляйте.
За базар надо отвечать.

Это вам привет от Сталина

Опять пролет,впрочем,как всегда.
Двойка!
По истории в этот раз.
Иосиф Виссарионович умер в 1953 году.
Книгу издали в 1960...
Это скорее уже Никита Сергеевич инициативу проявил.
Дальше.
Помните,сами же намекнули-дуель продолжается.
Счет начинаем по новой,прямо сейчас.
1-0
в мою,естественно,пользу.