Deutsch

фило-софия

553  1 2 3 4 все
  )КПСС( свой человек07.10.09 09:24
NEW 07.10.09 09:24 
в ответ millas 01.10.09 22:28
В ответ на:
я терпеть не могу ложь,даже если красива,а все,что ведет к смерти не всегда победа


Отношение Бога ко лжи
Ложь в свете Библии
Всё сказанное выше свидетельствует о том, что ложь является универсальным грехом.
1. Ложь это универсальный грех
Ложь это грех, в котором повинно всё человечество: Псалтирь 57:4 ╚С самого рождения отступили нечестивые, от утробы матери заблуждаются, говоря ложь╩.
В грехе лжи повинны все люди без исключения. Возможно, вы очень редко говорите неправду и, возможно, вам не нравится кого-либо обманывать, но это не делает вас невиновным во лжи. Один человек во время нашей дискуссии сказал, что никогда никого не обманывал. Но в ответ на вопрос: ╚Попадали ли вы в ситуацию, когда вам кто-то звонил по телефону, а вы в ответ попросили сказать, что вас нет дома?╩, виновато улыбнулся и сказал: ╚Да╩.
Итак, мы все повинны во лжи. Это часть нашей ветхой природы Адама, от которой верующий в Иисуса Христа должен избавиться: Колоссянам 3:8-10 ╚А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его╩.
2. Отношение Бога к этому греху:
Отношение Бога по отношению к этому греху весьма очевидно на протяжении как Ветхого, так и Нового Заветов:
A. Господь ненавидит ложь
Притчи 6:16-19 ╚Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями╩. Притчи 12:22 ╚Мерзость пред Господом - уста лживые, а говорящие истину благоугодны Ему╩.
Б. Праведные призваны┘
Ненавидеть ложь (Притчи 13:5 ╚Праведник ненавидит ложное слово, а нечестивый срамит и бесчестит себя╩);
Избегать лжи и отвергать ложь (Софония 3:13 ╚Остатки Израиля не будут делать неправды, не станут говорить лжи, и не найдется в устах их языка коварного, ибо сами будут пастись и покоиться, и никто не потревожит их╩, Ефесянам 4:25 ╚Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу╩);
Не оказывать уважение лжецам и не искать их расположения (Псалтирь 39:5 ╚Блажен человек, который на Господа возлагает надежду свою и не обращается к гордым и к уклоняющимся ко лжи╩; Псалтирь 100:7 ╚Не будет жить в доме моем поступающий коварно; говорящий ложь не останется пред глазами моими╩);
Молиться за избавления от этого греха (Псалтирь 118:29 ╚Удали от меня путь лжи, и закон Твой даруй мне╩, Псалтирь 119:2 ╚Господи! избавь душу мою от уст лживых, от языка лукавого╩).
B. Нечестивые, в соответствии с Божьим Словом,
Любят ложь (Псалтирь 51:5 ╚┘ты любишь больше зло, нежели добро, больше ложь, нежели говорить правду╩);
Прибегают к её помощи (Псалтирь 61:5 ╚Они задумали свергнуть его с высоты, прибегли ко лжи; устами благословляют, а в сердце своем клянут╩);
Ищут её (Псалтирь 4:2б ╚┘доколе будете любить суету и искать лжи╩);
Прислушиваются к ней (Притчи 17:4 ╚Злодей внимает устам беззаконным, лжец слушается языка пагубного╩).
3. Наказание за ложь
Ложь является грехом. А каждый грех наказуем. За ложь Господь наказывает очень строго: Притчи 6:12-15 ╚Человек лукавый, человек нечестивый ходит со лживыми устами, мигает глазами своими, говорит ногами своими, дает знаки пальцами своими; коварство в сердце его: он умышляет зло во всякое время, сеет раздоры. Зато внезапно придет погибель его, вдруг будет разбит - без исцеления╩.
Кроме того, Библия предупреждает всех лжецов о том, что┘
Лжецы Царства Божия не наследуют: Откровение 21:27 ╚И не войдет в него [в Небесный Иерусалим] ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни╩; Откровение 22:14-15 ╚Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне √ псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду╩;
Лжецы будут исторгнуты в огненное озеро: Откровение 21:8 ╚Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая╩;
Лжецов ожидает погибель: Псалтирь 5:7 ╚Ты погубишь говорящих ложь; кровожадного и коварного гнушается Господь╩. Эта погибель придёт от Господа!
Пощады лжецам не будет: Притчи 19:5 ╚Лжесвидетель не останется ненаказанным, и кто говорит ложь, не спасется╩.
Лжецу закрыт доступ к общению с Господом: Псалтирь 23:3-5 ╚Кто взойдет на гору Господню, или кто станет на святом месте Его? Тот, у которого руки неповинны и сердце чисто, кто не клялся душею своею напрасно и не божился ложно, - тот получит благословение от Господа и милость от Бога, Спасителя своего╩.
Мы выяснили, что ложь является универсальным грехом, в котором повинно всё человечество. Человек лжёт в детстве, в отрочестве, в зрелом возрасте, в старости. Человек лжёт по поводу и без повода. Человек лжёт преднамеренно и спонтанно. Каждый из нас знает, что лгать √ нехорошо, но, тем не менее, слова неправды периодически слетают с наших уст.
В теории так всё просто и понятно: не лги. Но на практике дело обстоит намного сложнее. Что же нам делать? Мы предлагаем вам стараться создавать для себя такую обстановку и атмосферу, в которой вам бы не приходилось лгать. Ложь является замыкающим и размыкающим звеном в цепочке наших грехов. Ложь либо прикрывает уже сделанные нами грехи, либо является первым шагом к совершению очередного греха. Старайтесь не делать того, за что вам будет стыдно перед Господом Богом, людьми и самим собой, и тогда вы не будете попадать в ситуации, выход из которых возможен только при помощи обмана. Старайтесь не грешить и не делать таких поступков, которые вам бы пришлось прикрывать ложью.
(с))))
#21 
  Oksana722 завсегдатай07.10.09 12:03
NEW 07.10.09 12:03 
в ответ gau 06.10.09 19:24
В ответ на:
Господи, да где же Вы глупостей таких нахватались. Безаппеляционная самоуверенность - всё тот же грех...

Немножко поразмышляла и пришла к такому выводу. Вы другого мнения? Хотелось бы услышать его!
И где Вы видите безаппеляционную самоуверенность? (кстати, не думаю, что это грех, скорее заблуждение ) Я выдаю свои мысли здесь для того, что бы получить на них ответ-будь то опровержение или согласие, и на основе ответов подправляю ошибочное течение их. Подскажите, где я ошибаюсь и я охотно приму это к сведению.
В ответ на:
И даже не просто найдёт, а найдёт какой ему хочется. Библия как раз этому и учит - не воспринимать смысл написавшего, а находить смысл, нравящийся читающему индивидуально. Богопротивно всё это.

Маленький момент упущен: не Библия, а те, кто её писал. Но в данном случае дело до размера всемирной трагедии доводить не стоит. Можно всего лишь попытаться понять, что хотел сказал автор строк. Не под силам понять-проходи мимо, зачем оскорблять?
#22 
Schachspiler патриот07.10.09 13:37
NEW 07.10.09 13:37 
в ответ Oksana722 07.10.09 12:03
В ответ на:
Можно всего лишь попытаться понять, что хотел сказал автор строк. Не под силам понять-проходи мимо, зачем оскорблять?

А вот Вы не попытаетесь "понять" - какой "смысл" вкладывают исламисты в свой джихад и уничтожение "неверных" путём террористических актов?
А может если Вам этот их "смысл понять не по силам" - то не надо их оскорблять своим осуждением их деятельности?
Ещё раз призываю дискутировать не лозунгами, а мыслями.
Например, попытайтесь определиться и понять, что вера именно противостоит, а не сопутствует знаниям и мудрости.
Не получится - готов помочь.
#23 
Schachspiler патриот07.10.09 13:38
NEW 07.10.09 13:38 
в ответ )КПСС( 07.10.09 09:24
В ответ на:
Отношение Бога ко лжи
Ложь в свете Библии

Вся Библия - это набор лжи про выдуманного бога.
#24 
  )КПСС( свой человек07.10.09 14:36
NEW 07.10.09 14:36 
в ответ Schachspiler 07.10.09 13:38
Знаете что?
прежде чем мне здесь пальцы гнуть!!! обосновать не мешало бы!
побойся бога...червяк(с)
Греческое слово └та библиа" означает множественное число от слова >,библос" ≈ книга. Библия ≈ это целая библиотека древних идеологических, исторических и литературных памятников, созданных на Ближнем
Востоке на протяжении 15 веков (XIII в. до н. э. - II в. н. э.) десятками и сотнями известных или неизвестных авторов; сюда еще надо добавить редакторов и обработчиков этих книг в разных веках истории, вплоть до IV в. н. э.
Представители разных религий и конфессий (отдельных вероисповеданий одной и той же религии, в данном случае христианской) вкладывают в понятие └Библия" не одинаковое содержание.
Для представителей иудаизма Библия - это комплекс книг, написанных до нашей эры, отобранных как священные из прочей литературы комиссиями древнееврейских ученых-богословов и при этом сохранившихся до наших дней на древнееврейском языке. Таких книг 39. Эти 39 книг и их древнееврейский текст иудаиста-ми, а за ними и христианами объявляются каноническими, т. е. правильными, "богодухновенными". Но если для иудаиста этим и ограничивается вся Библия, то для христианина (православного и католика) эти 39 книг составляют лишь каноническую часть ветхозаветной (древнейшей) части Библии. Для него, кроме Ветхого завета, в Библии обязателен и наиболее важен еще и Новый завет ≈ комплекс из 27 специфически христианских книг, написанных в I≈II вв. н. э., дошедших до нас на эллинистическом греческом языке. Новый завет категорически отвергается иудаистами.
Если 27 книг Нового завета абсолютно едины для всех христиан, то во взглядах на Ветхий завет у христиан есть крупные разногласия.
Дело в том, что там, где в книгах Нового завета цитируется Ветхий завет, эти цитаты чаще всего приводятся по греческому переводу Библии III-II вв. до н. э., именуемому благодаря легенде о 70 переводчиках Септуагинтой (по-гречески ≈ семьдесят), а не по древнееврейскому тексту, принятому иудаистами и именуемому учеными масоретским (по обществу древних еврейских библеистов-богословов, "упорядочивавших" священные для евреев рукописи). Древнейшие христианские церкви - восточные, православные, и западная, католическая, принимают Ветхий завет по тексту Септуагинты.
В дошедшей до нас на эллинистическом греческом языке Септуагин-те, во-первых, на 11 книг больше, чем в древнееврейском тексте, а во-вторых, ряд канонических книг имеют еще и греческие добавления к своему тексту. Православные включают эти 11 книг и вставки в остальные книги в Ветхий завет, но с примечанием, что они └дошли до нас на греческом языке" и являются неканоническими - душеполезными, но не "богодухновенными". Вставки в канонические книги они ставят в скобки или оговаривают примечаниями.
Католики же, доверившись Септу-агинте, приняли эти книги и тексты в свою Библию - раннесредневеко-вый латинский перевод Библии, канонизированный западными вселенскими соборами (именуется в науке Вульгатой), просто приравняли их к остальным каноническим частям и книгам Ветхого завета и признали в равной с ними степени └богодухновенными".
Реформация XVI в. н. э., отбросив многие нововведения католичества, отвергла и внесение в Ветхий завет не сохранившихся на древнееврейском языке книг и частей книг. Этому по сей день следуют лютеране, реформаты, англикане (англикане часть неканонических книг все же печатают в Библиях для чтения верующими) и все сектанты протестантского толка.
Обстоятельство это должны всегда иметь в виду наши пропагандисты. Библию сектантского или протестантского издания они могут употреблять в работе с любым ответвлением христианства, а Библию православную -только с оговорками. Для разговора с православными в ней годится все, для разговора с сектантами не следует касаться книг неканонических и неканонических вставок в книги канонические, стоящие в тексте в скобках. Эти тексты для сектанта не будут звучать, не будут являться └словом божиим".
Приведем в форме таблицы некоторые данные о библейских книгах у иудаистов, православных, католиков, протестантов и сектантов-христиан (см. табл. 1 на с. 274-281).
Новый завет священен только для христиан и имеет одинаковый для всех христианских направлений текст (не считая разных вариантов пунктуации и замены в некоторых изданиях устаревших слов русского языка более современными) и состоит из 27 книг.
Для самой религии эти библейские различия играют огромную роль.
Достаточно вспомнить о культе молитв за усопших в православии. Это целая индустрия, дающая церкви огромные доходы. Тут и отпевания, и панихиды 3-го, 9-го, 20-го, 40-го дня, в день ангела усопшего, в годовщины смерти, тут и парастасы, поминовения за. литургией, сорокоусты, родительские субботы и радоница и многое другое. А у протестантов и сектантов молитв за усопших, вымаливания им прощения грехов нет. Обусловливается это различие принятием ими лишь канонических книг Библии. В канонической части Библии указаний на полезность или необходимость молитв за умерших нет. Зато во Второй книге Маккавейской (гл. 12, ст. 39-45), приемлемой в качестве неканонической только православными (и как канонической еще и католиками), есть прямое утверждение и похвала обряду молитв во оставление грехов усопших. Так весьма основательные разночтения Библии отражаются в вероучениях отдельных вероисповеданий.
Контекстная реклама Бегун
Новости: религия, церковь
Религия: факты, аналитика, интервью, статья на портале "ЧасКор"

Контекстная реклама Бегун
Ритуальные услуги
Московский справочник ритуальных услуг. Вызов городского агента.

Контекстная реклама Бегун
Не учите Английский 25 лет!
Советы эмигранта из США. Узнайте, не совершаете ли Вы такие же ошибки?

Контекстная реклама Бегун
Скандинавская книга
Любая скандинавская литература, книги, учебники, сувениры из Финляндии ...

#25 
  )КПСС( свой человек07.10.09 14:49
NEW 07.10.09 14:49 
в ответ Schachspiler 07.10.09 13:38

#26 
Schachspiler патриот07.10.09 18:44
NEW 07.10.09 18:44 
в ответ )КПСС( 07.10.09 14:36
В ответ на:
Знаете что?
прежде чем мне здесь пальцы гнуть!!! обосновать не мешало бы!
побойся бога...червяк(с)

Вот и не гните пальцы, размахивая чужими и к тому же тупыми цитатами.
И червяком является как раз тот - кто боится не существующего бога.
Кстати, которого из многих сотен богов, придуманных древними предпочитаете и рекомендуете бояться?
И зачем? Ради спасения собственной шкуры от "геены огненной"?
В ответ на:
Представители разных религий и конфессий (отдельных вероисповеданий одной и той же религии, в данном случае христианской) вкладывают в понятие LБиблия" не одинаковое содержание.
Для представителей иудаизма Библия - это комплекс книг, написанных до нашей эры

Ключевое слово здесь - до нашей эры, т.е дремучими и необразованными людьми.
На сегодняшний же день вся эта литература настолько же не имеет смысловой ценности, насколько каменные топоры и наконечники для стрел не являются сегодня оружием.
Всё это - просто исторические и археологические памятники, которые представляют настоящий интерес лишь для узкого круга специалистов.
И совершенно нелепо, глупо и смешно, когда необразованные люди нашего времени пытаются использовать это бред двухтысячелетней давности в качестве учебника жизни.
#27 
  )КПСС( свой человек07.10.09 19:15
NEW 07.10.09 19:15 
в ответ Schachspiler 07.10.09 18:44, Последний раз изменено 07.10.09 19:16 ()КПСС()
Боже мой, сколько пафоса и надменности.
Ну, да ничего страшного профессор..
изголяться и доказывать тебе - есть Бог или нет его, не вижу нужды.
и мне плевать что обо мне подумаешь ты.
хотелось бы только...отметить : "начало мудрости есть страх господен".
Страх Господень - начало мудрости...

Алексей Тесенгольц

Один начальствующий атеист как-то сказал: "Если Бог есть, то не дай Бог!.. А если нет..., ну и слава Богу!"
Весь смысл веры в Бога - это страх Госпдень, а этот страх - начало мудрости, так гласит Библия. Это не страх человеческий, это благоволение, трепет перед Богом.
Потом, когда вникнешь в Писание и познаешь Бога, этот страх Господень порождает любовь. Этому страху подвластны и дикие племена и цивилизованные люди.
Бог у всех один, но у разных народов Он по-разному называется. Человек был задуман Богом для вечной жизни. Но есть ещё "один бог" - дьявол, бывший ангел света, который возгордился и восстал против Бога.
Бог предоставил человеку свободное право выбора и, с тех пор, началось падение человека. Через несколько поколений Бог пожалел, что создал человека и неоднократно уничтожал народ за неверие, непослушание, т.е. за грехопадение. И если мы сейчас ещё живём, то это только благодаря тому, что Бог пообещал великим пророкам - Аврааму, Исааку и Иакову - вывести евреев из Египта в землю обетованную.
И Бог даёт человеку последний шанс спастись, и посылает на землю Своего Сына единородного - Иисуса Христа.
Бог благословил еврейский народ за то, что он не поклонялся идолам, а верил в Бога живого. Бог избрал благочестивую и богобоязненную иудейскую девушку, чтобы она родила Сына - Мессию для божьего народа. Сын должен был быть от колена Давидова, иначе иудеи не признали бы Его. Бог - Сам представляет некое непостижимое для людей единство с Иисусом: "Отец во Мне, а Я в Нём...", через Мессию хочет спасти еврейский народ. Но иудеи Его не приняли и Он обратился к язычникам, т.е. неевреям.
В наше время, да и в прошлом тоже, многим тяжело поверить, что Иисус - Сын Бога, о котором писали еврейские пророки задолго до Его рождения. Самые сильные пророчества - в 53 главе у пророка Исайи. К сожалению, в синагоге при чтении Торы эту главу не читают.
Служители синагоги утверждают, что эта глава посвящена еврейскому народу, а не Мессии - Иисусу Христу. Тогда почему же её упускают в синагогах?!...
Цель Иисуса Христа была, во-первых, - объяснить евреям об искажениях в учении фарисеев и книжников, об их заблуждениях и отклонениях от Слова Божьего, во-вторых, привести евреев к покаянию и обращению всем сердцем к Богу для обретения спасения.
Это один из главных моментов. Кто поверит и примет это, тот спасётся. Точно так, как спаслись евреи, жившие в Египте, которые послушали Моисея и помазали косяки ворот и дверей кровью агнцев.
Многие не верят в то, что всё, что нас окружает, создано Богом. Нам много лет внушали, что восходы и закаты солнца, окружающая нас растительность, мир насекомых и животных - это всё создание природы. Удобное и простое объяснение.
И мы совершенно не задумываемся, что состав воздуха, которым мы дышим, является идеальной смесью различных химических компонентов, что земля не заросла непроходимыми лесами, что животный и растительный миры гениально уравновешены?
Правда иногда это равновесие нарушается, например нашествие саранчи, уничтожающей всю растительность на своём пути, но некая нерукотворная сила неумолимо восстанавливает это равновесие, приводя мир в порядок.
И, наконец, наличие солнца, луны и планет, которые с абсолютной точностью движутся по строго отмеченным орбитам. А для нас всё это не чудеса, а совершенно нормальное и привычное явление, которое просто-таки обязано для нас существовать! Многие не могут поверить, что Библия написана пророками, а Новый Завет продолжение Ветхого и являет собой исполнение и развитие пророчеств, пришедших к евреям через Ветхий Завет.
Для меня являются авторитетом книги А. Меня: "Сын человеческий", "История религии и христианства" и другие издания. Существуют полотна художника М. Шагала, изобразившего всю библейскую историю и Иисуса Христа в т. ч. Евреи не задумываются, почему именитые раввины через Новый Завет пришли к пониманию Иисуса Христа, как Мессии. Я читал, по крайней мере, десятка два откровений этих мужественных людей, которые, находясь в преклонном возрасте, занимая солидное положение в еврейском мире, не зная финансовой нужды, оставили всё, что имели и ушли проповедовать, нести евреям и неевреям Слово великого еврейского Мессии - Иисуса Христа.
Характерно, что их мнение менялось после изучения Писаний и книг Нового Завета, размышлений и раздумий над Божьими обещаниями и их исполнениями.
Особое место в этом занимает 53 глава пророка Исайи и другие места в Торе и Танахе, где Господь непосредственно указывает на Мессию, на то, как Он придёт.
Все еврейские раввины, философы и теологи, нашедшие в Иисусе Мессию, считали до этого Новый Завет библией антисемитов! В их глазах Иисус, в лучшем случае, был "богом" для язычников, а Новый Завет они боялись брать в руки. Каково же их было удивление, когда они прочли, что Иисус, рождённый иудейкой, нёс людям добро и любовь.
Тора, Танах и Пророки так тесно переплетены с Новым Заветом, что давно стали одной Книгой - Библией!
Меня иногда спрашивают, почему мы не чтим обрезание? Через Моисея Бог дал евреям Закон и обрезание в т. ч. . . ! Но исполняют ли все обрезанные Закон?! Точно также, как и тысячи крещённых в младенчестве преступников сидят в тюрьмах!
Иисус, по еврейским обычаям, тоже был на восьмой день обрезан, но водное крещение Он принимал, начиная служить людям, находясь в сознательном возрасте. Обрезание - знак союза человека с Богом на человеческой плоти. А еврейский Мессия призывал к обрезанию сердца, чтобы полностью изменить своё мышление и сознание, свою жизнь!
Я возвращаюсь к началу моего письма, к опасениям того атеиста, который говорит "не дай Бог". Но ведь даже он не отрицает тот факт, что: "Да, пожалуй что-то есть, что-то я ощущаю, думаю, что всем придётся отвечать после смерти за содеянное. Может это и есть суд...!"
Но Писание гласит - поверивший Мессии и принявший Его, признавший факт своей неправедной, грешной жизни, суду не подлежит, на суд не приходит!
Сколько очевидцев описывали свои ощущения во время клинической смерти!... Поставлено множество фильмов, где показано отделение души и её взлёт на небеса.
Люди не верят! Наверное так же, как и наши предки, ведомые Богом через пустыню, в течении сорока лет пытались выяснить с Ним отношения, доказывая свою праведность и послушание.
Да благословит Бог всех, чтобы они принял в своё сердце Иисуса Христа, еврейского Мессию, пришедшего, чтобы спасти мир от скверны и неминуемой гибели.
Дай, Боже, людям разум правильно понять Писание и разобраться - что есть истина!

#28 
  Oksana722 завсегдатай07.10.09 19:20
NEW 07.10.09 19:20 
в ответ Schachspiler 07.10.09 13:37
В ответ на:
А вот Вы не попытаетесь "понять" - какой "смысл" вкладывают исламисты в свой джихад и уничтожение "неверных" путём террористических актов?
А может если Вам этот их "смысл понять не по силам" - то не надо их оскорблять своим осуждением их деятельности?

Под словом "Вы" Вы кого подразумеваете? Если меня лично- то я к этим людям отношусь с сочувствием, но никак не с осуждением. Они такие же марионетки в руках вышестоящих, как и все другие.
При желании можно понять даже закоренелого преступника...
В ответ на:
Ещё раз призываю дискутировать не лозунгами, а мыслями.

Мои мысли похожи на лозунги? Исправим!
В ответ на:
Например, попытайтесь определиться и понять, что вера именно противостоит, а не сопутствует знаниям и мудрости.

Вы имеете в виду религию? Религия и Вера в принципе должны быть одним целым, но так уж постарались люди исковеркать смысл слова "религия", что оно превратилось во что то вроде цирка...
Вера же не ограничивается только Богом. Верить можно во многие вещи. Верить в то, что Бога нет, например... То, что Вера и знание почти одно и то же, уже говорилось в одной из тем, повторятся не буду... Ну а мудрость- это знание жизни, знание причин поведения, умение понимать и находить компромиссные решения проблем, но прежде всего это вера в любовь и добро... По-моему так.
А теперь хотелось бы узнать Вашу точку зрения.
#29 
Schachspiler патриот07.10.09 20:01
NEW 07.10.09 20:01 
в ответ )КПСС( 07.10.09 19:15
В ответ на:
Боже мой, сколько пафоса и надменности.
Ну, да ничего страшного профессор..
изголяться и доказывать тебе - есть Бог или нет его, не вижу нужды.
и мне плевать что обо мне подумаешь ты.

Вот как раз здесь и проявляется пафос и надменность верующего.
Ему плевать и на здравый смысл, и на то - что думают обо всём этом другие люди...
Не находите, что вера и упрямство ослов имеют одинаковую природу?
В ответ на:
хотелось бы только...отметить : "начало мудрости есть страх господен".

Ну если для Вас лично мудрость есть страх (любой!) - до уже с Вами нет смысла в дальнейшей дискуссии...
А если это к тому же страх перед мифами... - то диагноз лучше не называть, чтобы не потревожить психически больного.
P.S. А бредятину двухтысячелетней давности можете не затрудняться цитировать, поскольку такие цитаты убедить не могут.
Вот если в состоянии выделить из бреда достойную обсуждения мысль - тогда можем её рассмотреть критически на предмет выявления её истинной ценности.
#30 
  )КПСС( свой человек07.10.09 20:32
NEW 07.10.09 20:32 
в ответ Schachspiler 07.10.09 20:01, Последний раз изменено 07.10.09 20:33 ()КПСС()
В ответ на:
Не находите, что вера и упрямство ослов имеют одинаковую природу?

нет.не нахожу
да и с чего вы решили что я "фанатично" верю.
дисскурировать на эту тему не вижу смысла.
вас не переубедишь
а мне это и не надо.
все наилучшего. можете не отвечать. спасибо.
#31 
Schachspiler патриот07.10.09 20:48
NEW 07.10.09 20:48 
в ответ Oksana722 07.10.09 19:20
В ответ на:
- А вот Вы не попытаетесь "понять" - какой "смысл" вкладывают исламисты в свой джихад и уничтожение "неверных" путём террористических актов?
А может если Вам этот их "смысл понять не по силам" - то не надо их оскорблять своим осуждением их деятельности?
- Под словом "Вы" Вы кого подразумеваете? Если меня лично- то я к этим людям отношусь с сочувствием, но никак не с осуждением. Они такие же марионетки в руках вышестоящих, как и все другие.
При желании можно понять даже закоренелого преступника...

1.Раз я слово Вы написал с большой буквы, то значит в данном случае имел ввиду конкретно Вас.
2. Если Вы относитесь с сочувствием к убийцам на основе религиозного фанатизма - то это характеризует соответствующим образом и Вас (лично) и всю веру и религию подобных Вам.
3. Желание понять даже закоренелого преступника не аналогично желанию его оправдать и согласиться с мотивами его деятельности!
Например, понимание мотивов преступления необходимо работникам правосудия для восстановления реальной картины преступления.
Но даже речи не может быть о том, что такое понимание служит поводом для оправдания.
В ответ на:
- Ещё раз призываю дискутировать не лозунгами, а мыслями.
- Мои мысли похожи на лозунги? Исправим!

Надеюсь на это, но сомневаюсь в способности.
Дело в том, что пословицу "Горбатого могила исправит" есть гораздо больше оснований перефразировать в
"Верующего и могила не исправит."
В ответ на:
Вы имеете в виду религию? Религия и Вера в принципе должны быть одним целым, но так уж постарались люди исковеркать смысл слова "религия", что оно превратилось во что то вроде цирка...

Неправда кругом!
1. Ни веры, ни религии вообще не должно быть! (Конечно здесь речь идёт о современных и образованных людях.)
2. Исковеркали и продолжают коверкать смысл веры и религии как раз верующие люди, поскольку другим эти смыслы просто "по барабану".
3. Раз уж заговорили о смысле, то предельно прост:
- Религия просто не может существовать без веры, а значит она от веры неотделима. Подумайте сами - кто же не имея веры будет не только бить поклоны в молитвах, но и отстёгивать десятину церковной мафии?
А вера, в свою очередь, не возникает на пустом месте. Её развивают и стимулируют ловцы человеческих душ. Кому нужна религия без без стада "агнецев божьих", с которых можно стричь шерсть?
В ответ на:
Вера же не ограничивается только Богом. Верить можно во многие вещи. Верить в то, что Бога нет, например...

Можно верить и в богов и в их отсутствие, но лучше вообще ни во что не верить.
Спросите почему?
Да хотя бы просто потому, чтобы избежать предвзятости. Ведь если человек ни во что не верит, то он может совершенно беспристрастно рассматривать абсолютно любые варианты событий. А вот верующий уже заранее всё предрешил и поверил (а это значит убедил себя в том, чего он в принципе не знает).
После этого он не может быть не только беспристрастным учёным или исследователем, но является просто предубеждённым фанатиком, причём иногда опасным для окружающих.
P.S. Похоже, что Вы по стереотипу всех прочих верующих пытаетесь приписать мне веру в отсутствие бога.
Во избежание недоразумений и напрасного пустословия поясняю, что у меня нет и этой веры тоже.
Просто сравнив варианты развития окружающего мира (от простого к сложному) с предположением, что сначала из ниоткуда появился сверхсложный творец и только потом начал "творить" всякую всячину вплоть до мокриц и бактерий - я нахожу второй вариант абсолютно примитивным и глупым.
Вот Вам моя точка зрения.
#32 
  tobol коренной житель07.10.09 20:52
NEW 07.10.09 20:52 
в ответ )КПСС( 07.10.09 09:24
В ответ на:
Отношение Бога ко лжи

Бог склонял евреев ко лжи. Это он научил их наврать египтянам про временную отлучку (мол только для праздника, на 3 дня ходу в пустыню), он же научил ложью обобрать египтян...
#33 
anly постоялец07.10.09 21:11
anly
NEW 07.10.09 21:11 
в ответ )КПСС( 07.10.09 09:24
В ответ на:
Но в ответ на вопрос: ╚Попадали ли вы в ситуацию, когда вам кто-то звонил по телефону, а вы в ответ попросили сказать, что вас нет дома?╩, виновато улыбнулся и сказал: ╚Да╩.
я не думаю что подобное в каждом случае можно отнести ко греху.
Ложь - это оружие которым можно пользоваться в праведных целях. Этим пользовались(да и сейчас пользуются), например, многие мессионеры провозящие контробандой библии в страны, где она запрещена.
В Библии сам Бог сказал Моисею обмануть фараона, обокрасть египтян.
Так что ложь(как заведомо неверная информация выдаваемая за правду) не всегда грех.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#34 
  Oksana722 завсегдатай07.10.09 21:47
NEW 07.10.09 21:47 
в ответ Schachspiler 07.10.09 20:48
В ответ на:
Если Вы относитесь с сочувствием к убийцам на основе религиозного фанатизма - то это характеризует соответствующим образом и Вас (лично) и всю веру и религию подобных Вам.

Меня это таким образом не характеризует. Это Вы так думаете. А думаете ли Вы в верном направлении? Может попытаться взглянуть на всё с другой стороны? Не с такой категоричной... И более миролюбивой...
Умение сочувствовать и понимать присущи не только верующим в Бога, если что. Это делают все, кто свою личность не возносит превыше всего...
В ответ на:
Желание понять даже закоренелого преступника не аналогично желанию его оправдать и согласиться с мотивами его деятельности!
Например, понимание мотивов преступления необходимо работникам правосудия для восстановления реальной картины преступления.
Но даже речи не может быть о том, что такое понимание служит поводом для оправдания.

Не спорю.
В ответ на:
Надеюсь на это, но сомневаюсь в способности.
Дело в том, что пословицу "Горбатого могила исправит" есть гораздо больше оснований перефразировать в
"Верующего и могила не исправит."

Есть доля правды в Ваших словах! А вот сомневаться в способностях незнакомых людей, я бы не стала. Противника лучше переоценить, чем недооценить.
И в остальном: Вы в праве воспринимать окружающее как хотите.
Придёт время и Вы многое поймёте...
#35 
Schachspiler патриот07.10.09 22:59
NEW 07.10.09 22:59 
в ответ Oksana722 07.10.09 21:47
В ответ на:
- Если Вы относитесь с сочувствием к убийцам на основе религиозного фанатизма - то это характеризует соответствующим образом и Вас (лично) и всю веру и религию подобных Вам.
- Меня это таким образом не характеризует. Это Вы так думаете. А думаете ли Вы в верном направлении?

Неужели непонятно, что это не я создаю Вам литературный или сценический образ, а Вы сами давали следующий ответ об исламских террористах:
"Если меня лично- то я к этим людям отношусь с сочувствием, но никак не с осуждением."
Далее Вы попытались оправдать преступления религиозных фанатиков тем, что "они такие же марионетки в руках вышестоящих, как и все другие."
Вот в этом направлении (основываясь непосредственно на Ваших словах!) я Вас и характеризую.
В ответ на:
Умение сочувствовать и понимать присущи не только верующим в Бога, если что. Это делают все, кто свою личность не возносит превыше всего...

Как раз верующим не присущи ни умение понимать, ни умение сочувствовать. Как раз это доказывают как случаи с упомянутыми террористами, так и множество библейских историй.
В ответ на:
Есть доля правды в Ваших словах! А вот сомневаться в способностях незнакомых людей, я бы не стала. Противника лучше переоценить, чем недооценить.

А разве Вы не заметили, что я как раз и пытаюсь Вас переоценить по тому, что веду эту дискуссию?
Я ведь с очень большой вероятностью знаю, что дискуссии с упёртыми верующими бесполезны, поскольку любой убедительнейший довод они могут перечеркнуть ответом "А я ВЕРЮ, что это не так, а иначе!".
При этом свою позицию они считают излишним и обосновывать и доказывать. Равно как им наплевать на любые обоснования и доказательства противоположной позиции.
Впрочем, Вы это могли увидеть даже в данной теме, прочитав реплики субъекта с ником )КПСС(.
В ответ на:
Придёт время и Вы многое поймёте...

Хотел бы и я сказать такое про Вас..., но боюсь, что это было бы пустыми надеждами и обещаниями.
#36 
  Oksana722 завсегдатай08.10.09 00:10
NEW 08.10.09 00:10 
в ответ Schachspiler 07.10.09 22:59
В ответ на:
Неужели непонятно, что это не я создаю Вам литературный или сценический образ,...

Я немножко "тугодум", если что...
А насчёт марионеток-оно ведь так и есть, как и в любой другой религии, только у исламистов это более жёсткое, так сказать- промывание мозгов...
В ответ на:
Как раз верующим не присущи ни умение понимать, ни умение сочувствовать.

Почему же? Есть верующие-овцы. А есть верующие-думающие. Обобщать в нынешнее время не стоит. Времена меняются, как и понимание...
В ответ на:
Хотел бы и я сказать такое про Вас..., но боюсь, что это было бы пустыми надеждами и обещаниями

Поживём-увидим!
#37 
anly постоялец08.10.09 04:27
anly
NEW 08.10.09 04:27 
в ответ Schachspiler 07.10.09 22:59
В ответ на:
Как раз верующим не присущи ни умение понимать, ни умение сочувствовать. Как раз это доказывают как случаи с упомянутыми террористами, так и множество библейских историй.
вот так доказательство!
Кстати, ведь вы здесь общаетесь с верующими. Если они не способны понимать, то зачем вы с ними общаетесь? Можно, ведь, и со стулом, с тем же успехом...
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#38 
Walzprofil знакомое лицо08.10.09 06:56
Walzprofil
NEW 08.10.09 06:56 
в ответ Schachspiler 07.10.09 20:01
В ответ на:
P.S. А бредятину двухтысячелетней давности можете не затрудняться цитировать, поскольку такие цитаты убедить не могут.

Да уж... "Не убий, не укради, почитай отца с матерью", "Кто из нас без греха, пусть первым бросит в нее камень" - бредовее бреда и представить себе трудно. Во неучи и бездарные писаки были!
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
#39 
Schachspiler патриот08.10.09 10:24
NEW 08.10.09 10:24 
в ответ Oksana722 08.10.09 00:10, Последний раз изменено 08.10.09 10:53 (Schachspiler)
В ответ на:
Я немножко "тугодум", если что...
А насчёт марионеток-оно ведь так и есть, как и в любой другой религии, только у исламистов это более жёсткое, так сказать- промывание мозгов...

Готов сделать комплимент, что Вы меньший "тугодум", чем подавляющая масса остальных верующих.
Ведь Вы согласились с тем, что религия - это всегда промывание мозгов, что верующие - это всегда марионетки...
И совершенно справедливо отметили, что у исламистов это промывание мозгов - более жёсткое.
Истину глаголешь!
В ответ на:
- Как раз верующим не присущи ни умение понимать, ни умение сочувствовать.
- Почему же? Есть верующие-овцы. А есть верующие-думающие. Обобщать в нынешнее время не стоит. Времена меняются, как и понимание...

Опять заблуждения, высказываемые бездоказательно и с краткостью лозунгов.
Рассматриваем поэлементно:
В ответ на:
Есть верующие-овцы.

Что значит есть?
Не есть или попадаются, а все поголовно!
Ведь они платят хоть десятину, хоть церковный налог..., а это значит, что с них "стригут шерсть".
Именно для этого они и нужны религиозным организациям с их структурами.
В ответ на:
А есть верующие-думающие.

Если человек действительно думающий, то он обязательно додумается до понимания нелепости и нелогичности гипотезы о божественном сотворении мира.
При этом ему вполне становятся понятны мотивы и причины того, что религиозные предрассудки не только существовали, но и продолжают насаждаться и поддерживаться даже в наш просвещённый век и даже при нынешнем уровне развития науки.
(Ищи кому выгодно это оболванивание масс.)
В ответ на:
Обобщать в нынешнее время не стоит. Времена меняются, как и понимание...

Времена действительно меняются. Более того, эти изменения происходят всё ускоряющимися темпами...
Но люди в своём развитии как очень сильно отличались между собой раньше, так и отличаются сейчас.
Были думающие люди и пару тысяч лет назад, но есть множество не думающих, а верующих и в наши дни.
#40 
1 2 3 4 все