Что означает "аминь"?

сабж.
Что стоит в ветхом завете, стих 36 про "аминь"? Есть ли там пояснения к слову?

Ами́нь ≈ обычно, завершающая формула в молитвах и псалмах в иудаизме, христианстве и исламе, призванная подтверждать истинность произнесённых слов.
В некоторой степени аналогом слова аминь можно также считать еврейское слово ╚сэ́ла╩ (ивр. סלה‎ ≈ букв. ╚навечно╩), которое иногда используется в смысле ╚остановись и внимай╩ и служит для смысловой эмфазы между псалмами .

Как насчет стиха 36? вот картинка, якобы стих 36 как это нтрпретировать?
Есть мнение, что там стоит:
Амен - это бог моего бога.

смотрю тут один фильм и там утверждается. что вся библейская история - это рассказ о фараонах-евреях в Египте. А вот Амен (Ра) это и есть бог, которому они поклоняются.
Ну там всемирный сионистский заговор, ссылки на однодолларовые бумажки, где пирамида и око Ра...

Аминь - есть обыкновенная мантра по аналогии с индуистским "ом", "аум", "аоум". Последняя мантра "аоум" считается более правильной по произношению. Звук "а" начинается в глубине горла, звук "м" смыкает губы. Мантра символизирует начало и конец, Альфу и Омегу. Мантра "аоум" при произношении проходит путь из глубины голосовых связок, начала, до губ, конца.
Имхо, "аминь", есть отголосок этих мантр

"АМИНЬ - нареч. церк. истинно, воистину, подлинно, верно и крепко. народ обратил аминь в сущ., разумея либо молитву, либо конец дела. аминь, аминь, рассыпься, говор. нечистой силе. аминь ЧЕЛОВЕКа спасает. аминем великие дела вершат. аминь дело вершит. аминь письмом не велик, да дело вершит. одно слово - аминь, а святые дела вершит. сколько ни петь. а аминем вершить. аминем квашни не замесишь: молитву твори, да муку клади. аминем дела не вершить, т. е. одними словами, обещаниями. аминь тому делу; всему делу аминь, конец. знает аминь и татарин, в молитвах. не скажешь аминь, так и выпить не дадим, без молитвы. аминь, аминь - а головой в овин, распутный ханжа. от аминя не прибудет. аминем беса не избудешь. под аминь пришел, под конец дела. задать кому аминь, порешить, уничтожить. рассыпался, будто клад от аминя, вещь в глазах пропала. молись да крестись: тут тебе и аминь. есть ли кому аминь отдать, есть ли кто в избе, раскольн. аминь, да не ходи один, строгий запрет, наказ."
Словарь Даля.

поверьте мне, как практикующему буддисту, что ОМ не имеет отношения к началу и концу. мантры имеют отношение к резонансу с центрами, отвечающими за определенные аспекты просветления.

А буддисты однодолларовые бумажки презирают....
Они в туалете стодолларовыми подтираются?

если у вас есть вопросы, открывайте новую тему

Дык,какие там вопросы,одни эмоции...

аминь Омен Ра

Дима.
Шо это за загадочный 36 стих???
Не заставляйте меня волноваться.

В том числе, в моих словах противоречия Вашим нет. Но Вы ошибаетесь, когда говорите, что "Ом", "Аум" не символизирует начало и конец. Или мягче - это всего лишь Ваша точка зрения. Я принял другую - мантра "аум" при произнесении "аааааоооооуууууммммм" начинается глубоко в горле продолжается в ротовой полости и замыкается на губах, проходя как бы "весь путь от начала до конца". Если практикующие буддисты не видят в этом символизма, то это не значит, что его не видят практикующие йоги

Пояснении к этому слову на самом деле не существует или оно многозначно. Как и любое слово в Писаниях, оно означает духовное состояние человека. Но человек не был бы человек если бы не пытался в этом разобраться, ведь иногда нет ничего страшнее, чем незнание - так устроена человеческая природа.
Это слово состоит из трёх букв (говорится о древнеевреиском слове), глубину букв и частеи букв нет возможности в данныи момент обсуждать, но примерное значение можно попытаться обьяснить на основе того, что имеется.
Человек всегда стремиться к какои-либо цели. Эта цель, какое-то идеальное состояние, если уж человек говорит о нём - уже оформлено определёнными образами. Например маленькии человек хочет стать космонавтом, эти образы в нём уже оформлены, как-бы завершены (к слову эта завершённость означает, что этот идеал раскроется может быть совсем по-другому как это случалось нередко в науке, например искали "философскии камень" (идеал), а открылся такои элемент как фосфор (результат). Эта завершённость идеала (пусть даже неправильное) состояние в человек называется "аминь". Или "омен" т.е более высокое состояние, или "отец", будущее так сказать. (это написано и в цитируемом тексте)
Само желание к идеалу должно властвовать в человеке, т.е в данном случае говорится об оформленности, важности для человека этого желания. Эта завершённость также называется аминь, т.е я хочу только этого, всё остальное имеет какую-то то роль, но оно не важно. Это называется "сын"
Между двумя этими состояниями стоит человек, а точнее его стремление, усилие к реализации. Его усилие должно быть максимальным для реализации желания, чтобы приити к идеалу. Это называется "дух" (извиняюсь за библеиские выражения). И это должно быть оформленным, завершённым. В данном случае единственное, что приводит его к цели - это тренировка (слово тренировка переводится как эмуна- ещё одно значение этого слова - вера) , попытки, разные важности, пока одна из них не кристаллизуется и даёт так называемое слово ман ("женские воды" - явная предступень рождения нового качественного состояние или ступень постижения)
Все это части одного в конце концов состояния, что говорит об общем корне всех употребляемых слов. Тогда человек видит их единственность, их общии корень, но уже в новои ступени, как ребёнок, которыи несёт в себе гены матери и отца, но и что-то новое, что присуще только ему. Свои собственные ощущения мира.
Раз уж здесь на форуме достаточно христиан, то в раннехристианскои (например у коптов) молитве "Отче наш" после слов "во имя Отца....Сына...и Святого Духа..." после каждого из этих слов произносилось "Аминь". В дальнеишем осталось только одно...в конце.
Почему одно и тоже слово в трёх состояниях, оно говорит о завершённости оформленности всех трёх взаимодеиствующих составляющих, они становятся единым целым, т.е новым состоянием, которое в свою очередь опять делится (это слово не нравится, но за неимением....) на три части ... так растём осознанно или нет
Более подробныи механизм рассмотрения требует специальных знании и терминов, которые взорвут рамки форума. Он скрыт словами также во многих религиозных оболочках, раскрыт в материальном мире в виде физических и других законов, что мы ещё способны воспринимать в наших нормальных органах ощущении.
ПС Есть хорошая буддиская притча, называется "срединныи путь" http://prichi.net/pricthi_buddizm13.php в которых есть очень важные слова о человеке в пути:

Мы слышим то, что хочется нам слышать, поэтому ученики это ученики, деревья это деревья, а тень от них....ну кто не знает что такое тень или медитация ?!!!! Не правда ли? Да и ум - что за ум?, можно подумать, что говорится о нашем ... Аминь

ну ну, практикующий йог

Федор, бОльшую инфо по этому поводу из фильма получить невозможно.
Прикрепленный файл Вы посмотрели?

уважаю Вашу точку зрения, спорить не имеет смысла (я имею ввиду не с Вами, а по теме).

спасибо за развернутый ответ.
Как я понял, общий смысл, что слово объединяет определенные представления и служит прогрессу на пути приверженца иудаизма/христианства.
Я-то думал мне сейчас напишут, что мы, истинные евреи, поклоняемся богу Ра и сказка-Библия лишь для управления массами.

не знаю или моя версия имеет на существование, но "аминь" это по сути тоже самое, чтои еврейское"амЭн"(так произносится, с ударением на Э)....произносится во время молитвы...в переводе как "воистину"...
У меня просто соседи верующие, каждый шаббат, праздники читают молитвы...

эта точка зрения понятна, меня интересует. почему в стихе стоит:
A-men: the Lord God of my lord the king say so too.
Ну и от долларовой бумажки тоже никуда не деться:
(смотрим на доллар)

возможно я смогу Вам помочь...но мне необходимо знать не только стиз Ветхого завета...но и откуда в точности этот стих...у меня подле Тора находится...если это оттуда, то немного проще...если относится к ТАНАХу - посложнее...

Слово не служит прогрессу, если втиснуто в рамки религии и не важно какои. Хотя скорлупа и защищает орех, но с неи он несьедобен. Речь идёт как Вы заметили о словах, выражающие духовные состояния, также например как слово красныи имеет образы в нашеи голове. Слово это уже следствие определённых деиствии, источник которых непостижим, а даётся нам лишь в ощущениях.
Повторение молитв или каких то сочетании букв или всякие посты, самоистязание, дыхание и преследование мыслеи даже многократное не может являтся методикои выхода в мир духовных сил, ВСЁ это уже завершённое деиствие (можно попробовать из взрыва опять собрать атомную бомбу?). Поэтому необходимо оставить сегодняшние ВСЕ желания как они есть и попытаться создать новые или по-другому то состояние о котором пишут те, кто утверждает, что они деиствительно находятся в духовном и дают методику. Человек проверяет. И если в этои методике существует что-либо, что делать руками, ногами, дыханием или мыслями т.е материальными средствами, то.... уидут годы, пока всё опять не вернётся на круги своя.
Кстати если покопаться в Вашеи методике, то и слово, означающее описанное состояние завершённости будет в корне одним и тем же - в конце концов мы все вышли из Вавилона, да в принципе это не играет значения откуда, не так ли? Ведь Вавилон это география - а в духовности нет места, ведь место в духовном называется желание.

Кажется я нашел, откуда этот стих - это 3 Царств 1:36
Вот немецкий перевод:
"36 Und Benaja, der Sohn Jojadas, antwortete dem Kцnig und sprach: Amen! also spreche Jehova, der Gott meines Herrn, des Kцnigs!"
А вот перевод русский с Торы:
"36 И отвечал Ванея, сын Иодаев, царю и сказал: аминь, - да скажет так Господь Бог господина моего царя!"

Как видите, Дмитрий, ничего общего с предпологаемым ответом нет.

Тут уже как то поднималась тема о влиянии оказанном на иудаизм древнеегипетской и шумерской религиями , так что в принципе само изменение имени египетского бога на такие понятия как : верно, крепко ,подлинно , истино по-моему вполне естественно.
А об истинном значении слова амен или амон лучше было бы спросить египетских каббалистов

А не обо мне речь была.
Впрочем, был.

Так Вы йог или нет ?

Сколько всего заумного...
А ведь можно было бы предельно просто сказать, что "аминь" - это "пи@дец" на церковнославянском.

Как видите, вы были неточны с переводом...

Вы тоже йог.
Каждый человек - практикующий йог, если принимать йогу как путь, ведущий к освобождению и счастью. Один практикует йогу денег, другой йогу любви к Богу (бхакти-йогу), третий - путь знания и различения (джняна-йога), четвертый - путь приобретения сверхъестественных сил (раджа-йога), пятый..., шестой...
Ваш вопрос видимо подразумевал йогу как комплекс каких-то физических и духовных упражнений, вроде медитаций, повторения мантр, раскрытия чакр? Занимался раньше, были результаты, были удивления, были и разочарования. Максимум, чем сейчас из всего этого занимаюсь - небольшая концентрация перед сном на так называемом "третьем глазе" (не люблю это определение, приобретшее из-за затасканности уже язвительный оттенок). Сны после этого совершенно другие снятся.
Это Вы к чему спрашивали?

Именно это я и хотел узнать , спасибо.
А то из поста 26 стало непонятно то ли Вы йог . то ли нет ... ( как практикующий какие -либо упражнения )

интересно переводят тексты...

Спасибо, Федор, про Амен сфальсифицировали в фильме. Ставит многое под сомнение. Зерна истины приходится откапывать, перелопачивая тонны г0%╧@.

Да незачто.
В этой главе речь идёт о коронации Соломона, и просьба Богу благословить эту коронацию.
Как эти "ребята" могли прийти к иному выводу - незнаю.

kakie esho mantri?
na hebrew amin,eto amen,tak ego proiznosyat -ot slova emuna-vera,glagol-leamin-verit.

Вы правы, каббалист - это тот, кто выходит из "Египта" ("мицраим" - перевод "ессенция зла (мн.число)), только не имеется в виду география или история, а внутренне состояние. Поэтому человек знает (=ощущает) или это ещё предстоит познать.
http://www.litvar.ru/index.php/lektsiya-v-berline/

Не-не... Я просто изложил лишь версию, не более.

Ну это Вы так считаете а как по мне так Египет был назван этой самой эссенцией за вполне конкретные действия по отношению к евреям ( описанные в библии ).
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=11899&query=%CA%C0%C1%C1%C0%CB%C0
Как видно каббалисты это вовсе не те кто выходит из Египта

Каждый хочет быть причастным к древней таинственной цивилизации Египта
Помню у нас в институте в Чебоксарах читал лекции один специально приглашенный историк, широко известный в узких кругах. Так одна из его лекций была на тему, что чувашский народ - потомок тех самых древних египтян, о чем свидетельствуют "остатки" древнеегипетской лексики в чувашском языке. Что самое удивительное, примеры и сравнения были поразительными.

Да нет, не только я. И я всегда прав Кстати говорить о Каббале могут все (в том числе Г.Шолем и др.), но речь совсем о другом. А другом знают только каббалисты, в том числе и о Египте. Мало того, любои человек занимаясь Каббалои, если к этому есть желание - знает всё...или почти всё Для всех остальных Египет останется странои, пирамиды - строениями, а источники знании - википедия. Всё просто. Кстати, а буддизм - религиеи...до конца жизни. Всё очень просто
http://www.laitman.ru/blog/1893.html - Здесь очень интересныи стих "Смерть в профессуре"
http://www.litvar.ru/index.php/lektsiya-v-berline/

Так ведь чуваши и были тем самым народом вышедшим из Египта
Уж так у нас , у людей повелось что даже самый маленький народец хочет иметь большие корни , и религию самую самую истинную , сокровенную , разумную ну и со своими строгими законами

Я с подобным уже сталкивался , у СИ. Только СИ я могу понять а вот тех кто вставляет слово "наука" нет.
Да Вы правы говорить о Каббале могут все но те которые о ней ничего не знают вправе для себя рассматривать её не только с идеалистических позиций , но и брать во внимание критические материалы о таковой.В таком подходе намного больше "науки"

Монополия на знания "о другом" ? Попахивает средневековьем
Хотя на сколько я понял некоторые книги тогда и писались ?
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=11640&query=%C7%CE%D5%C0%D0

И если Вы попросите "остальных" показать Египет на карте мира они это сделают, не зная что Египет находится вовсе не там.
Не уверен что в расшифровке слова "каббала" была в вики допущена какая то ошибка , сравните
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=11899&query=%CA%C0%C1%C1%C0%CB%C0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0
Текст один и тот же.
Но почему то разнится с Вашим утверждением что каббалист это "вышедший из Египта"
Выводы напрашиваются не лицеприятные...

Я такого ещё никому не обещал и обещать не буду. Только напрашивается вопрос не по себе ли судите ?

Начнёте этои наукои заниматься, тогда есть о чём и поговорить, а так что из пустого в порожнее

Абсолютно не попахивает, так как монополия на мои знания моя, а Ваша монополия на знания - Ваша. А в общеи системе два взгляда - это уже не монополия или я не прав?

Конечно в то время согласно Г.Шолема, а когда же ещё ? Можно ли это доказать научно? конечно же нет, ведь скалигеровская историческая хронология такои конструкт, о котором даже и говорить не хочется. Сразу оговорюсь, чтобы не продолжать дискуссию на исторические темы. Дендрологические, радиологические... методы дают погрешность в 5000 лет, с органическими материалами гораздо больше, да и привязать не к чему, хронология "сляпана" по принципу - я так думаю, что это сюда принадлежит.
Здесь нет ошибки, Вы правы. Просто первая духовная ступень из 125 духовных степенеи называется "выход из Египта" - противоречии не вижу, что каббалист выходит из Египта (=мицраим), каббала - это же не география, а методика познания духовных миров.
Ну а это из Вашеи же ссылки на википедию
Разногласия среди современных течений в Каббале
По мнению сторонников подхода ортодоксального иудаизма, человек не Богобоязненный, не обладающий достаточным уровнем знания иудаизма и не живущий в соответствии с еврейскими законами, может получить только общее представление об идеях каббалы, но его знания о ней никогда не будут серьёзными. Они также утверждают, что все каббалисты прошлых веков рассматривали Каббалу как неотъемлемую часть еврейской традиции. Они не приветствуют широкое распространение общих знаний и представлений о каббале и против того, чтобы эти популярные представления подменяли собой действительную, по их мнению, каббалу. Проблема, с их точки зрения, возникает, когда эти популярные изложения начинают искажать каббалу ? например, отрывая её от иудаизма, от других уровней познания Торы или от соблюдения заповедей. Такие искажения, по их мнению, требуют исправления.
Сторонники массового распространения Каббалы считают, что она оказывает положительное влияние на духовное развитие каждого индивидуума в частности и на человечество в целом. По их утверждению большинство влиятельных каббалистов последних веков были сторонниками распространения учения Каббалы и духовная работа нашего поколения зависит именно от массового процесса самосовершенствования посредством изучения Каббалы. Лидеры движений распространяющих Каббалу Ф.Берг и М.Лайтман являются учениками авторитетных каббалистов(соответственно Йегуды Брандвайна и Б.Ашлага) и считают, что на основе учения Йегуды Ашлага они создали подходящие для простого человека и в то же время глубокие системы изучения Каббалы. Они также приветствуют усиление интереса к Каббале в ортодоксальном Иудаизме, однако считают, что попытки сторонников данного подхода монополизировать ╚правильный╩ подход к Каббале абсолютно неприемлемыми.
Моё -
Я такого ещё никому не обещал и обещать не буду. Только напрашивается вопрос не по себе ли судите
Конечно по себе, а по кому же ещё. Всё зависит только с какои стороны смотреть. Тогда можно и заметить, какая сторона в данныи момент времени управляет другои, тогда мы видим или Египет или Египет.
Это тоже с Википедии, здесь представлен и другои материал и критические замечания, можно тоже почитать -
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%28%D0%B...

Аминь - колышек к которому закрепляли палатку древние кочевниги евреи. Означало что-то типа -
вот тут и укрепимся.

Не так ли Каббала прибавляет в возрасте ?
Прочитав ссылки из вики я пришел к выводу что каббала не представляется чем то отдельным от иудаизма.

Вот тут и поставлено все на свои места .Настоящие каббалисты против того чтобы их религия искажалась некоторыми учащимися великих.
Я бы их назвал предателями памяти учителей учивших их истинной каббале.
Но эта проблема предательства пускай останется на ихней совести. У меня же люди которые искажают целое учение в угоду своим взглядам и интересам не вызывают никакого уважения.

Вы не знаете настоящих как Вы пишите каббалистов и абсолютно не в теме, поэтому нет желания тратить время, оно мне дорого, поэтому пока - до свидания

Нет , не знаю . Если бы имелась возможность поговорить с интеллигентным, честным , самокритичным каббалистом (имеется ввиду общение вживую) , то я когда-нибудь бы ей воспользовался. Но так как знакомых таких у меня нет то увы , приходится черпать инфу из рунета. То что я не в восторге от "науки каббала" надеюсь Вы мне простите Вам же всего хорошего -

Слишком много требуете несовместимых качеств: "интеллигентный, честный , самокритичный" - и вдруг каббалист...
Вы бы ещё и "умный" написали...
Нет уж, в жизни бывает или - или! И если уж каббалист, то значит или нечестный, или не умный... а уж интеллигентность и самокритичность - там и рядом не стояли.

Таких знакомых нет не только у Вас, но их не существует в природе.
А информация хоть из врунета, хоть прямиком из религиозных организаций - это не только не гарантия достоверности, но и просто информационный мусор.
Раньше говорили "бумага всё стерпит". То же самое можно сказать и о Всемирной паутине.

Каббала - это не наука!
Наукообразные формы впечатляют лишь простаков... и верующих.

Респект !

Я просто описал те условия при которых я мог бы пообщаться с каббалистом.Очевидно Вы общались с каббалистами раз так пишете о них ?Если не секрет это были каббалисты или сторонники Лайтмана , те тоже считают себя каббалистами.
Да я в курсе что не наука И наука каббала это не каббала, это я тоже понимаю. Так как элементы каббалы и философии не делают её наукой. Но не о том речь , просто мне интересно что настоящие каббалисты думают о Лайтмане и его науке. Меня интересуют не интернет ссылки на какого-то раввина а оценка рядового каббалиста. Так как такие высказывания как "каббала за десять копеек" дают понять что речь идет о суррогате но все-таки расплывчаты.

Всё очень просто - надо быть каббалистом и быть в материи, а не снаружи. Их взаимодеиствие происходит на уровне "экрана". Тогда становится всё на свои места и за оболочками слов и различных деиствии открывается мир духовных сил. Их можно исследовать и записать в различнои форме. Тогда другои каббалист может это проверить, согласно своему уровню постижения. Примерно как один музыкант записывает нотные знаки, другои может это ощутить в виде музыки. Человек не знающии нотнои грамоты видит только палочки....

Так что если оппонент не понял что за крякозябры написал выдающийся ученик то отвечаем просто - "не дорос уровнем постижения" , или "не в теме".

Это разные вещи. Я никогда не ел, пока учился в школе ананас - но читал как он устроен, к какому биологическому виду и семеиству относится, и старался читать авторов-биологов, так как это было необходимо в школе.
Потом попробовал и ощутил вкус. Это можно исследовать, ну там кислотность и.т.д Это можно и записать в разнои форме.
Ну а то, о чём Вы говорите - не написано биологами, а теми, кто никогда на знал вкуса ананаса. Это и читается. Об этом Вы сеичас и говорите, т.е даже ананас как модель не описывается в них.
1. Каббала изучает только оригинальные каббалистические источники, а они всем известны.
2. Изучает под руководством каббалиста, которому было передана методика от его учителя, тоже каббалиста и так далее по цепочке
3. Работает для эффективности и проверки своих ощущении в группе единомышленников - виртуальнои или физическои.
Кстати статьи каббалиста М.Лаитмана не изучаются, а используются для разьяснения и распространения. т.е для популяризации каббалистических знании, так как каббалисты считают, что этим можно обьединить людеи и выити из кризиса, которыи будет неуклонно создавать напряжение в нашеи жизни. Кризис это закон развития и он следствие более высокого уровня, управляющего нами, или по-другому нашими желаниями или эгоизмом.
И самое важное - если нет Учителя, то никогда человек не познает духовныи мир, это тоже самое, что квантовую механику преподает последователь ньютоновскои школы, поэтому каббалисты очень внимательно и единицам передавали методику.
С 1995 года Каббала раскрыта для всех, так как человек в своём восприятии развился до состояния выхода на новыи уровень мышления - не эгоцентрическии.
А так книги, книги, какие-то страницы, мистика, иудаизм - всё это даже и не о ананасе.
Сеичас в Берлине будет лекция о Каббале, можно послушать - что преподаватель в "теме" - это уж точно . И интересно рассказывает и отвечает на вопросы о Каббале из Каббалы.
http://www.litvar.ru/index.php/lektsiya-v-berline/

Кстати по теме - всегда будут разные ответы, но всегда будет мои правильным, так как он - мои (так и другие думают про себя) Ну ешё там....человека под ником "алюминии". Он тоже прав. Это ближе к истине согласно закону "корня и ветви". Есть ещё ближе. Не верите - проверяите, если знаете как.

ты , бля....выблядок недоебаный....заткнись мразь....

Учитывая Ваше странное понятие о монополии на истину должен признать что буду черпать свою информацию ( если возникнет интерес ) от настоящих каббалистов. Для меня последователи Лайтмана таковыми не являются. Конечно я не в "теме" но, у меня уже сейчас создалось впечатление что я столкнулся с обыкновенной религиозной сектой.

пусть будет так,как ты только,что сказал ,потому,что веришь в то,что захотел....короче.....не быть другому варианту.

От всеи души и искренне желаю Вам деиствительно встретить настоящих каббалистов, я попытался дать некоторые наброски для размышлении. В конце концов если желание достаточно, то оно приводит человека в то место, где получит ответы на свои вопросы. Ответы находятся в самом человеке, также как в семени (точнее ДНК) заложены все информационные данные. Нужна методика - условия для роста семени. Какую методику (учитель, книги, единомышленики) человек выберет...его личное дело. Поэтому успехов

Моя методика очень проста - детальный анализ слов и поступков.