Ага, религия это неестественая наука. Неестествено ее наукой обзывать. Она совсем не математика. :)

Философия это болтология. Научная типа :) Всякую фигню несешь лишь бы с научными словечками :)
ЗЫ: Есть лишь один поистине серьезный философский вопрос - вопрос о самоубийстве. Решить, стоит ли жизнь труда быть прожитой или она того не стоит, - это значит ответить на основополагающий вопрос философии. (с) Камю
Наука о суициде короче. :)
ЗЫ ЗЫ: Издеваться над философией это значит поистине философствовать. (с) Паскаль :)

Еще как подразумевает. Или хочешь придумать что то другое под религией? А зачем коверкать смысл слов?

если все что ты написал есть твое утверждение, а именно так это выглядет, тогда зачем задаешь вопросы. Сделай не много себе повешенния или чево аналогичнова и ответы о суициде придут сами собой. Если конечно других нет вопросов, а если есть спрашивай, а я тебе отвечу , а ты хочешь верь или не верь, потому что я ничево не утверждаю.

Так становятся учеными? :)))

С чего ты взял что религия это не церковь и священники? По ходу ты в слово религия вставляешь свой смысл, а не как все думают. Используй подходящее слово, а не коверкай смысл других. Религия это культ. Он не может быть без культработников. Тобишь без священников :) А у тебя может. Почему то.

Глупенкий :) Церковь есть пока Бог есть, но если представить что Бога НЕТ тогда что такое церковь а Богу и без церкви нормально. Религия это наука о Боге а не о церкви. Ты чтото больше привык строем ходить, лудше бы своей головой больше думал, хотя может тебе так больше нравится, тогда не проблема :)

пожалуйста воздержитесь от переходов на личности

О каком? :))) Умненький ты наш :) Ум свой напряги и подумай чуток. Говорить о Боге ты по любому будешь держась за какой нибудь культ. Их туева хуча. Как и богов. Выбирай на вкус. Но это всегда через культработников. Священников значит. Хотя бы в начале. Потом пурга от себя может быть. Но отпрыгиваешь от басен священников. Факт. Думай голова. :)

И ученые свои есть, к-ые Бога исследуют без церкви? :) А где учебники взять?

если всетаки серезно то нинадо ни за какой культ держаться. еще раз говорю что религия это наука о Боге и мире духовном, ''математика'' ЭТО ВСЕ ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ о нашем мире материи, философия - мирит и обединяет первые две. а учебники есть и к церкви они отношения не имеют, а ученых которые исследуют Бога нету так как в нашем мире нет инструментов для исследования, кроме веры

О каком? Конкретно можешь сказать? Как зовут, возраст, стаж, биография целиком. Или сам понятия не имеешь об чем говоришь? :)
ЗЫ: пополни свой словарный запас словом теология. Только учти что теология тоже к культу привязана. :)

Очень интересно. Поподробнее пжалста.

И после этого ты говоришь о науке о Боге? :))) Уморил :)))

Похоже что ты уже все знаешь, и я почти уверен что если услышешь чтото новое то первые твои слова будут - ЧТО ТЫ МНЕ ЗА БРЕД ПОДСУНУЛ

Похоже что ты уже все знаешь :)))

Евреи всё хитро придумали. Если нельзя увидеть, то и нельзя оспорить, что его нет. Но есть и другая мысль: если нельзя увидеть, то и нельзя доказать, что он есть.
Неудивительно, что религиозные темы - самые спорные

главное что я верю в то что знаю

Cовершенно верно.
Поэтому когда спорят и доказывают верующие люди в очевидность Бога - это нормальное явление.
А вот когда спорят атеисты, что Бога нет - это тихо текучая шизофрения.
Ведь согласитесь, что доказывать то, чего нет, как минимум неразумно.

Это ненормально. Двое верят в Бога, но спорят о его существовании? Палата номер 6 какая то :)

Если между собой спорят, то да. Шизики :)

Точно. Вот у верующих разумно и не выходит :)

"Неужели недостаточно, что сад очарователен; неужели нужно шарить по его задворкам в поисках фей?" Это из эпиграфа Новой книги Докинза "Бог как иллюзия" советую почитайте.

В пятой главе Докинз исследует вопрос возникновения и широкого распространения религий во всех человеческих культурах. Докинз предполагает, что религия ≈ это побочный продукт какого-то полезного явления, и задаётся вопросом, может ли теория мемов объяснить, почему религия распространяется подобно психическому вирусу во всех обществах. ------------- кстати действительно, почему религия и поклонение в разных видах присутствует везде, в чем причина? только не нужно рассказывать что первобытный человек вот так вдруг начал поклонятся камню или палки или еще кому, с чево вдруг на нево такое нашло? у ково какие мысли про это?

Страх. Страх в корне всех религий. Страх полезен. Это инстинкт самосохранения. Страх опасен. Когда переходит в панику. Как вирус в толпе. Подружись со своими страхами. Ты станешь управлять богами.

Скорее так : научишься управлять собой.

И поймешь откуда берутся боги. :) Из страха. Страха и невежества.

А Вы не задумывались, почему маленькие дети так любят сказки и верят в них?