Я не с потолка (=со сна как Вы пишите) это взял, а с рассказов знакомых психологов, когда пациентам после таких "духовных" практик видятся за стенами обьекты отнюдь не привлекательных форм. Моё мнение - там ловить нечего, зря потерянное время. Да специалист Кастаньеда, начитавшись книг по антропологии, наслушавшись лекции по психоаналитике и привлекая к этому пару шаманских практик введения в транс, в том числе и галлюциногены всё таки смог издать книги, где описал это в привлекательнои для людеи форме - в общем психоаналитика в популярнои народно-шаманскои форме. Но как говориться на безрыбье и Кастаньеда - рыба, как бы и "духовное".... Ну тогда и наркоманы в духовных мирах обитают...
Как раскрыть наше следующее состояние или по-другому Творца....
http://www.youtube.com/watch?v=yVSsI7yt94w&feature=channel_page
Так можно выбрать всё что хочешь.... а можно и травку покурить
думал смысл понятен, не стоит проверять деиствие закона земного притяжения, сигая с десятого этажа. Лечится долго надо будет, чтобы дальше развиваться, набив в конце концов шишки и забыв эту "духовно-шаманскую" галиматью.
http://www.litvar.ru

Забавная каша)...Ну, каждому своё...Куды уж Кастанеде до Миши Лайтмана)...Хотя если оставить в покое их обоих, то говорю я о том, что боязнь заглянуть хоть в другой мир, хоть в себя и своё подсознание ( лучше, мол, заплатить бабки и пойти к "профессиональному ковыряльщику мозгов" на "психоанализ" или прочитать в умной книжке, что это ай-я-яй)))) топорно "мотивированная" каким-то "вредом" - комплексы и косность мышления...Вам неинтересно, что творится в Ваших собственных "дебрях подсознания" и продуктивно использовать свой потенциал ?...Ну, идите тогда к Мише Лайтману, он Вам про Вас лучше Вас расскажет, раз уж Вас это устраивает)...Ну, а кто-то, вот, чем-то другим заморачиваеся и сакм хочет разобраться...Вы чем-то лучше, избранней, просвещённей, мудрее и добрее ?)...

Незнаю кто такой Кастанеда... Да и ,честно сказать, в подобных вопросах уж лучше самому разбираться, как ,кстати, Вы уже заметили. Пока что пришла к выводу, что: что бы добиться какого-либо эффекта от опробования теорий ложиться спать нужно, не доведя себя до изнеможения-иначе обо всех этих теориях просто напросто напрочь забываешь, и в результате приходиться довольствоваться небылицами и сказочными приключениями во снах. Хотя занятие тоже интересное! Днём не хватает времени на интересное кино, так хоть ночью посмотришь!
Ну, а если серьёзно: ищущий и желающий все методы испробует. Главное не переборщить, свои силы расчетать. А то и впрямь явь со сном попутать можно. Хотя по сути они мало чем друг от друга отличаются...
Вот ещё подумала: научившись управлять снами, будет проще научиться управлять своей жизнью. (своего рода тренировка)... Процесс то в принципе один и тот же. Даёшь команду подсознанию и оно её выполняет.

Неважно)...Нам кастанеды с рамакришнами не указ, мы ж о своём, о девичьем)...

Совершенно верно)... Кстати, сударыня, в самом деле, опробуйте две рекомендации, а потом скажите, какая лучше и какая подействовала)))...Живой эксперимент с комментариями на форуме)...Действительно, "контроль снов") - полезная, в любом раскладе вещь, как ни крути...Могу Вам рассказать, как это в приведённом мной примере...Не с первого раза, конечно...тут ещё очень важно реальное желание ( по терминологии Кстанеды - намерение) сосредоточитьсяч на том, на чём сосредотачиваешься...Когда первый раз вспомнил, что надо посмотреть на руки, чуть не проснулся...Но удержал этот момент...На руки боялся взглянуть, опасаясь проснуться...Сам сон же стал как бы вдвойне чётчё, ярче и как бы реальнее...Дальше тоже важно не "провалиться" в логику сна, время от времени поглядывая на руки...Это действительно реальный такой момент точки отсчёта...Как пуск программы...А дальше - не маленькая, сами разберётесь)))...

Можно и зайца научить курить. Оно Вам надо? Развитие скрытых сил неподготовленному духовно человеку грозит многими опасностями, в т.ч. и душевными расстройствами.

Ну, добавлю к описанному мною ранее следующее. Верный признак того, что концентрации выполняются верно, то, что сны наполняются светом, в смысле - во снах появляются очень много источников различного света - солнце, луна, фонари, лампы, у меня часто переливающиеся яркими цветами НЛО . Также у меня снова появились забытые уж с детства "полеты во сне". Вообщем, сны стали очень приятными, после которых просыпаешься отдохнувшим и с хорошим настроением.
Дерзайте.

Отчасти верно. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Главное, не переусердствовать.
Интенсивности в данных упражнениях ровно настолько, насколько необходимо времени перед самым сном - 15-20 минут. Важна не столько интенсивность, сколько регулярность и цикличность. Желательно выполнять упражнение всегда в одно и то же время, чтобы усилить эффективность.

Я не против - пусть будут блуждающие токи. "Ниоткуда" имеется в виду - самопроизвольно, совершенно неожиданно, без твоего осознанного побуждения или воображения.

Правильно. И приведенные мною упражнения есть ничто иное, как "раздражение" зрительного центра в мозге. А на него всяко можно воздействовать.

Тут некоим образом смешение причины со следствием. Высокое духовное состояние очищает в т.ч. и нервные каналы, которые становятся более "тонкими". Дух влияет на материю, а не наоброт.
Йоги учат, что активность зрительного центра в мозге при "прямом видении" (термин Бехтеревой, который мне нравится), т.е. зрение без физических глаз - есть лишь материальное отражение процессов в тонком материальном теле. Оба тела неразрывно связаны друг с другом, потому процессы в одном теле сопровождаются отраженными процессами в другом.
Вот такая теория. Верить ей или не верить - дело каждого.

Опасность есть, и как раз о такой предупреждают и йоги, дающие методики "зрения без глаз". Как и любое овладение какой-либо сложной способностью даже в миру, например, работа за станком, требует наличия опытного наставника, который сможет показать безопасные приемы работы, так и серьезное овладение техникой "прямого видения" требует руководства, иначе результат может быть плачевным - человек, получив видение, не сможет различать настоящие видения от иллюзий. Это подобно тому, как маленький ребенок вдруг оказался без родителей на переполненном вокзале, полностью беспомощным - все видит, все слышит, а разобраться, что к чему, и как поступить - не в состоянии.
Поэтому йоги указывают, что развитие подобных скрытых сил требует одновременно высокого духовного роста. Само по себе высокое состояние духа уже пробуждает эти силы, но обычно они уже при таком состоянии духа, образно говоря, "до лампочки"

Опять туфта)))...Интересно, чем и кем это определяется "готовность" и "неготовность" к тем или иным практикам ?..."Высокодуховные" учителя объяснили ?...Так давайте вспомним и о "познай себя", и том, что "человек - мера всех вещей" и т.д.... Единственное "мерило" всего, что ты делаешь - ты сам..."Неудачный", в этом плане, опыт продуктивен ничуть не меньше "удачного"..."Не готов" - так сам поймёшь... "Готов" - дерзай дальше..."Визуализация", кстати - элементарное зомбирование на символах и знаках, ведущее только к заданной иллюзорности в рамках тех или иных "представлений"...Непредвзятый, непосредственный и прямой взгляд в собственное подсознание - вещь совершенно другая...И с какого это, спрашивается, извиняюсь, хрена, один и тот же процесс в одном случае считается "духовным", а в другом - нет ?...Потому что в какой-то умной книжке так написано ?...

Гиперэмоциональный Вы наш, я уже объяснял - не зная броду, не суйся в воду. Есть вещи в этом мире, за которые лучше браться под руководством и идти проторенным путем. Машиной управлять, судя по Вашей логике, следует учиться также самому? Бить шишки, падать, вставать, снова падать и вставать, пробиваясь дальше, способны считанные единицы в мире. Не мелите чепуху, умоляю, мне жаль Вашей энергии, впустую растраченной на никчемные эмоции.

"Энергия", "уважаемый", моя собственная, что хочу, то с ней и делаю)))...Не надо "судить по моей логике"...Вам её всё равно не понять...А уж какая, там, у меня, "эмоциональность", кчёмная или никчёмная, тоже судить не Вам, не смотря на Вашу просветлённость)))...Ещё раз. Есть человек. Есть его жизнь, мысли, взгляды, которые в конечном итоге - всегда главный определяющий момент. Есть вещи, которые он познаёт. Есть то или иное представление и описание этих вещей, а есть просто объективные вещи как данность. Именно твоя данность, а не умозаключения тех или иных учителей, которые знают, может, о чём-то и побольше, но это их "знания" (о тебе же)))), а не твои собственные...Это же так просто...Пожалейте лучше самого себя, раз до сих пор этого не поняли)...

На последнего...
Сбавьте обороты, господа...

Ох да, простите

Это действительно просто. Учителя достигли того, к чему стремится каждый человек - непреходящего счастья и свободы. Их путь и наставления - не догма, а помощь. А вот дальше - все так, как Вы верно и описали - тебе и только тебе постигать, познавать и отвергать их слова и мысли. Ты волен отвергнуть любое учение и избрать свой путь, ты волен следовать пути другого, если он находит отклик в твоей душе. Нет ничего глупого следовать призыву "Будь чист от любых привязанностей, возлюби ближнего своего", если ему следовали все великие столпы духа, оставившие яркий след в истории человечества. Их слова исходили от великой любви к человечеству. Мне их наставления по душе, они приходят в полное согласие с движениями собственной души.
Если у Вас этого нет - что ж, у Вас другой путь. Просто и всего. Как говорил один индийский Учитель: Бог похож на мать, готовящую блюда из для своих детей, и каждому она готовит то, что ему по душе - одному мясо под соусом, другому - заливное, третьему - с кровью.

Замечательно)...Абсолютно искренне только рад за них, флаг им в руки)...В общем, вопросы те же, если не забыли : лично Вы, в самом деле, "слились с Абсолютом" и т.д. и т.п....?) И в курсе, чего там кому надо, а кому не надо ?...И даже знаете что-то о "непреходящем счастье и свободе" ?...Модерация попросила "сбавить обороты", кстати...Хорошо...Всего лишь опять же попробую объяснить то же самое..."Учителя" - те же люди...Как Вы и я...Так всё красиво и расписано, и хочется верить в то, что это так...Сами-то Вы в курсе, о чём говорите ?...И задумайтесь над таким моментом, кстати...Ваши любимые йоги, в принципе, всегда заниимались исключительно самими собой и развитиями собственных возможностей...Так ?...Потом Вам говорят : Сиддхи "не рекомендуются" по тем или иным причинам...Пардон...С чего бы это ?...Обратитесь к философской или мистической подоплеке - расклад один...Каждому, мол, по способности, каждому - по потребнгости, по большому счёту...А тут - элементарное НЛП-зомбирование...Развивать, мол, что-то "надо", но потом от этого "лучше отказаться"...А нахрена тогда заморачиваться тем, отчего, априори, "надо" отказываться ?...Вот и идёте "проторенными" кем-то путями вместо того, чтоб разобраться во всём самим...Красиво и подходит - нормально...На то и рассчитано, кстати...

...Опять туфта, пардон)))..."Путь" каждого человека - придти к осознанию Себя и Абсолюта, так ?...Абсолют на то и Абсолют, чтоб быть абсолютным...Приходим снова к тому, что с какого-то хрена Ваше понимание( хотя тоже пардон...не Ваше...а то, которое Вы выбрали...) соответствия "слияния с Абсолютом" и прочих прибамбасов - "вернее", чем моё ?...А с чего бы это ?...Вы чем-то лучше, мудрее и полезнее ?...

А это, кстати, уже съезд и отмазка)))...Разговор был не об этом, а о "духовных практиках" и приобретаемых способностях, от которых Вы, следуя наставлениям "учителей", призываете отказываться, а я, напротив, твержу, что чем больше способностей и возможностей разовьёшь - тем, в любом раскладе, лучше и полезнее...Здесь как раз и проходит грань между реальными устремлениями любого человека и программированием его на какую-либо линию поведения и отношения к тем или иным вещам...Элементарная вещь...Спросите любого, хочет ли он, к примеру, полетать или по воде пройтись)))...Если разговор будет открытый и искренний, то ответ Вам ясен и так... конечно же, об этом все мечтали с детства...Это прикольно, весело...И что в этом "плохого" ?...А потом вырастают, начитаются книжек и бубнят, что это бяка и мешает "духовному развитию")))...

Если Вы не дали себе усилий вникнуть в философию йогов хоть немного, не выносите, пожалуйста, оценок тому, чего не знаете. Лучше задайте вопросы, если видите где противоречия, но не переносите это на личности. Я знаю то, что накопил к этому моменту жизни. И ничего не предписываю - кому чего надо, кому нет, если заметили. На авторство мыслей, если они не мои собственные, я указываю. Все, оставим в покое мою личность, ладно? Слишком много внимания моей скромной персоне.
Что есть радость, счастье и что есть свобода - никому объяснять не надо. Если Вы были влюблены когда и парили на крыльях, когда каждый человек казался братом, и ты готов его был обнять, когда тебе хотелось крикнуть прохожим "Да что с Вами, улыбнитесь!!!", то и Вам не надо объяснять, что это такое - радость и счастье. Когда человек счастлив, ему хочется, чтобы это длилось вечно. Это естественное желание, глубоко заложенное в человеке. Поводы почувствовать счастье могут быть разными - от высоких вроде любви, до бытовых - получили квартиру, родился долгожданный ребенок и пр. От того и говорят, счастье - оно у каждого свое. В любом случае - это моменты высокого душевного подъема и прилива сил, и всегда хочется пребывать в этом состоянии как можно чаще.
Преходящие явления дают тебе преходящие моменты радости. Поскольку Бог - единственная непреходящая реальность, только Он может дать непреходящее счастье и свободу. Об этом говорят все религии.
Про сиддхи в общих словах. Путь раджа-йоги - путь достижения Бога через раскрытие так называемых "чакр" и пробуждения энергии Кундалини, дремлющей в самой нижней чакре в основании позвоночника. Кундалини представляют в образе змеи, которая дремлет, свернувшись кольцами. Пробуждаясь, змея "распрямляется", поднимаясь вверх по позвоночнику через все чакры, очищая их своим огнем, и когда достигает самой верхней чакры в районе темечка, человек впадает в высший экстаз, сливаясь с Богом.
Когда Кундалини ползет вверх, тело бросает в жар, ты буквально начинаешь обливаться потом, ощущение можно сравнить с ударами молнии (иного сравнения не могу подобрать), когда твое тело начинает пронизывать импульсами жара и энергии. Предотвращая дальнейшие вопросы скажу сразу, это мои личные переживания. Они совпадают с описываемыми в соответствующих источниках эффектами.
Кундалини активирует чакры, как было сказано, в результате чего пробуждаются сиддхи - силы, которые принято называть сверхъестественными или паранормальными. Это и есть "побочный" эффект от пробуждения Кундалини, но не цель. Цель раджа-йоги, как указывалось - достижение Бога. Поэтому и говорится ими о том, что те, кто пользуется пробужденными силами в своих целях, забыл куда шел. Это подобно тому, как человек спешит на свидание с любимой, но встретил по пути друзей и остался с ними. Пробужденные силы рождают великий соблазн воспользоваться ими, но они подобны тем самым приятелям, задерживающим тебя на пути к Богу. Чтобы успеть к любимой, тебе нужно оставить друзей.
Вот в чем заключается Ваше язвительное

"У попа была собака..."(с)...Ладно...Попробуем по-другому)))...

То есть Вы, в самом деле, познакомились со змеёй, представившейся Вам как госпожа Кундалини, "пооткрывали" все "чакры", дошли до всяческого совершенства, забив попутно болт на всевозможные "соблазны" и "искушения" и пришли к "Абсолюту" ?)))...О чём Вы вообще говорите ?...Хотя перейдём к другому аспекту...Чисто психологическому, так сказать...Не верите мне - спросите у профессионалов, взяв абстрактный расклад... Ну, скажем...Человек намеревается встретиться с чем-то ещё неизвестным и непознанным...Если Вы не понтуетесь и в самом деле хоть что-то практиковали, то не можете не согласиться с тем, что мы сами "строим" этот мир своими представлениями...А уж в неизвестном - вообще другое дело...У Вас есть "план" и "схема"...Это - то-то и то-то, а это так-то и так-то...Вы по ним и чешете...Даже не в собственной, а в чьей-то иллюзии !!!...

...Премного уважаемый оппонент...Вы себе даже представить не можете, насколько я непосредственно со всем этим знаком...Причём, без книжек, а непосредственно...Сбавьте необоснованный снобизм и можете узнать много нового, если отбросите неуместный пафос и самолюбование...Не хотите - мне по барабану)))...

Земляк, снобизм Вашего оппонента смотрится ничуть не хуже Вашего развязного слога...
Сбавьте обороты, пожалуйста...

Роман, ну и что Вам с того, что человек прочитал несколько книг?
Я просто призываю к дискуссии в культурном тоне. Разве я не прав?