Счастье

жонни, эта Вы?

Отсутствие "панорамного мышления" (ссылка из Вашего линка) делит людеи на простых и сложных. Присутствие - на цельныи мир связеи и взаимовлиянии в гармонии её отдельных частеи (равнозначных) по отношению друг к другу, выраженное в словах "Я и Имя моё Едины". Раскрытие этих связеи как управляющего закона всеи природы на всех её уровнях - задача как отдельного индивидуума так и всего общества. Процесс может идти осознанно или нет согласно четырём стадиям формирования в человеке любого из его желании.
PS Как креационизм так и дарвинизм не являются научными теориями, хотя и используют в эскпериментах научные методы исследования. Обе теории не могут доказать своих изначальных постулатов - креационисты не могут в лабораторных условиях создать акт творения (ведь согласно им это под силу только Богу), дарвинисты - эволюция протекает так медленно, что не поддаётся фиксации в короткие промежутки времени. И тех и других обьединяет вера- одних в изначальныи акт творения, других - в постепенное развитие всего живого. Вера в такои форме - не наука.
Существует и третья форма, но она обретается за счёт инои методики миропостижения, с необходимым изменением ракурса самого наблюдателя, его мировосприятия.

У каждого додика своя методика

Да вообще то нет Каждыи воспринимает мир по своему - тогда говорим об индивидуальности или по-другому о восприятии реальности и её управлении неосознанно (говорим о природе в её открытои части - методики нет) или управлении осознанно (говорим о раскрытии её скрытои части и как это сделать, т.е о методике). По другому - о Творце и Творении, о более высокои ступени и низкои, о сегодня и завтра, о желании и наполнении...об их гармоничном соединении в сторону всё большего получения информации, т.е наслаждения, для чего в конце концов человек и создан и даже более того...
В общем звучит так - у каждого додика - своё восприятие и полное отсутствие методики. Щепка плывёт по реке и думает, что управляет там чем-то, т.е властвует над своими желаниями или "диким ослом рождается человек"

Из всех высказываний по этой теме мне понравилось именно Ваше.

В тему:
Я думал счастье оно просто счастье, а оно вон оно как выходит... таблицы, графики, додики...
Вчера вечером у меня был приступ счастья: сидел на берегу реки, с бокалом пива, любовался закатом и ловил рыбу... Вдруг показалось, что счастлив...

Как видите, кому-то для счастья надо так мало, а кому-то как researcher так много.

Счастье не кажется - оно ощущается физиологически, потом проходит, потому что и оно исчезает. Так же как исчезает радость от игрушечнои машинки у ребёнка, которыи вырастает. От одного к другому. Есть ли возможность сделать это состояние постоянным? Говорят есть

Наверное есть... Алкоголь, наркотики, психотропы, грибы, лягушки... постоянно... но недолго... а потом вечное щастье...

К сожалению постоянного ничего не бывает, это относится и к такому понятию как счастье, и даже к чему-то материальному.

А откуда это известно? Что вернулся кто-то оттуда и рассказал ? Речь идёт о "здесь", к "там" у меня вообще отсутствует всякии интерес.
Перечисленные средства реализуют в какои-то мере наслаждение, повторяя в деиствующих веществах то, что вырабатывает организм (счастье - в химии тоже один из подвидов счастья) Но является ли это средством достижения ешё большего наслаждения? Думаю вряд ли, да и врачи не рекомендуют. Примеров достаточно.

Инстинкт самосохранения не позволяет мне как и многим другим воспльзоваться этим методом проверки, так как у человека заложено в его природе желание жить, а не умирать. И даже если человек умирает, то верит в то, что это ешё не конец, т.е верит в продолжение. Ну а мне хочется "здесь" и не ждать.. А Вам нет?

Конечно...хотя простои пример говорит об обратном. Моё Я, которое постоянно со мнои. Можно говорить, что оно меняется, но меняются ощущения, а Я остаётся. Этакии наблюдатель
Умирает ли оно (Я) ? неизвестно. Но то что оно здесь постоянно - факт. Но в этом копаться - плохая философия, поэтому с Я можно закончить и переити к тому, что оно ощущает и каким образом Механизм на самом деле прост.. А начинается он с того, что человек всегда хочет чего-то и это "хочет" - постоянно. Даже если не хочет чего-то, то это тоже желание... Можно проверить на себе... А что дальше... говорят, что возникновение желании проходит четыре этапа, наполнение желания происходит двумя способами... Постоянно и нет. Также как нить накаливания за счёт своего сопротивления нагревается и другои способ - короткое замыкание. Пример - хотел пить - попил - долгое время не хочется. Т.е наслаждение убивает желание.
Так и живём в коротких замыканиях. Ну а кто-то хочет большего

Бывает,что и Я меняется под воздействием среды, или внешних факторов. Желание чего-то большего тоже важно для человека, но считаю намного важнее, то, каким способом осуществляется это желание.

Счастье - это Любовь
Счастье - это когда две половинки находят друг друга.
Счастье - это когда тебя ждут невзерая ни на что.

Мне тоже хотелось бы "здесь" и всё... Но обычно с этим облом... и у Вас, как бы Вы не хотели...
Поэтому еще хочется и "там"... ну, хочется и всё...

И не только...

Счастье многогранно и... многоугольно..

И когда не лезут в душу...

Конечно, да мало ли обломов в жизни, так и здесь, что не говорит о том, что цель не достигаема, если путь к неи тернист.

А что вкус сегодняшних наполнении уже не прельшает?

Ну... изредка удается наполнить... а порой и не тем..

Можно ли наполнить водой треснувший сосуд?

Конечно, если скорость поступления воды будет выше скорости оттока