Вход на сайт
Причины отказа от веры в Бога
NEW 24.06.09 08:05
Не будет никакого противоречия теории Дарвина с духовными учениями религий, если понять, что мир дуален - есть материя, а есть Дух. Ученые занимаются материей, и занимаются ей неплохо. У материального - свои законы развития, поэтому теория Дарвина гармонично вписывается в устройство материального мира. Так что вполне возможно и по научному логично, что тело, материальная составляющая человека развилась от обезьяны.
Духовная составляющая человека - вечна, не имеет ни начала, ни конца. Естественно, ее никак не возможно увидеть или пощупать, а следовательно опускается материалистической наукой, списывающей Дух на продукт деятельности мозга. Вообщем-то ученых можно понять - разделение на материальное и духовное, т.е. нематериальное, само по себе предполагает, что материей Дух измерить и изучить попросту невозможно. Для познания Духа даны духовные инструменты.
в ответ bo.rus 24.06.09 06:47
В ответ на:
а терия говорит, что прородители обезьянки,а не БОГ...и в эТУ ЧУШЬ МОЖНО ВЕРИТЬ???думаю только глупец поверит в это??
а терия говорит, что прородители обезьянки,а не БОГ...и в эТУ ЧУШЬ МОЖНО ВЕРИТЬ???думаю только глупец поверит в это??
Не будет никакого противоречия теории Дарвина с духовными учениями религий, если понять, что мир дуален - есть материя, а есть Дух. Ученые занимаются материей, и занимаются ей неплохо. У материального - свои законы развития, поэтому теория Дарвина гармонично вписывается в устройство материального мира. Так что вполне возможно и по научному логично, что тело, материальная составляющая человека развилась от обезьяны.
Духовная составляющая человека - вечна, не имеет ни начала, ни конца. Естественно, ее никак не возможно увидеть или пощупать, а следовательно опускается материалистической наукой, списывающей Дух на продукт деятельности мозга. Вообщем-то ученых можно понять - разделение на материальное и духовное, т.е. нематериальное, само по себе предполагает, что материей Дух измерить и изучить попросту невозможно. Для познания Духа даны духовные инструменты.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 24.06.09 08:09
в ответ Walzprofil 24.06.09 08:05, Сообщение удалено 24.06.09 13:27 (bo.rus)
NEW 24.06.09 08:18
в ответ bo.rus 24.06.09 08:09
И не собираюсь, вообще-то. Мне достаточно общих знаний, полученных на занятиях по биологии.
Я ни капли не сомневаюсь, что соверменная наука, в которой все гораздо строже и вывереннее, знает свое дело и фантазиями не занимается. Мне также известно, что у теории Дарвина об эволюции есть свои многочисленные противники, играющие на том, что между обезьяной и человеком еще не найдены промежуточные звенья, однозначно подтверждающие эволюцию от определенного вида. Не берусь утверждать, есть ли они вообще, эти звенья, оставляю это ученым. Для меня их изыскания интересны лишь поскольку постольку, Дух - первичен
Я ни капли не сомневаюсь, что соверменная наука, в которой все гораздо строже и вывереннее, знает свое дело и фантазиями не занимается. Мне также известно, что у теории Дарвина об эволюции есть свои многочисленные противники, играющие на том, что между обезьяной и человеком еще не найдены промежуточные звенья, однозначно подтверждающие эволюцию от определенного вида. Не берусь утверждать, есть ли они вообще, эти звенья, оставляю это ученым. Для меня их изыскания интересны лишь поскольку постольку, Дух - первичен
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 24.06.09 08:34
в ответ Walzprofil 24.06.09 08:18, Сообщение удалено 24.06.09 13:27 (bo.rus)
NEW 24.06.09 08:54
Только не я, а мое тело
Так оно и было, только Союза уже не было
Ну почему же непонятно от чего. В конце концов все ведет к простейшим одноклеточным существам. А дальше у науки действительно возникают трудности в определении, как зародилась материальная жизнь
Ну, у меня такое образование - педагогическое + психологическое.
Интересно, что я на Ваш взгляд ответил?
в ответ bo.rus 24.06.09 08:09
В ответ на:
от себя,простите,вы по теории дарвинизма произошли от обезьнки
от себя,простите,вы по теории дарвинизма произошли от обезьнки
Только не я, а мое тело
В ответ на:
в Советские времена по философии получили бы 5 балов
в Советские времена по философии получили бы 5 балов
Так оно и было, только Союза уже не было
В ответ на:
о теории дарвинизма произошли от обезьнки,а обезьянка не понятно от чего, просто все эволюционировались
о теории дарвинизма произошли от обезьнки,а обезьянка не понятно от чего, просто все эволюционировались
Ну почему же непонятно от чего. В конце концов все ведет к простейшим одноклеточным существам. А дальше у науки действительно возникают трудности в определении, как зародилась материальная жизнь
В ответ на:
думаю, что мало кто на форуме имеет высшее по философии или педагогике,или психологии
думаю, что мало кто на форуме имеет высшее по философии или педагогике,или психологии
Ну, у меня такое образование - педагогическое + психологическое.
В ответ на:
вы ответили...
вы ответили...
Интересно, что я на Ваш взгляд ответил?
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 24.06.09 09:11
в ответ Walzprofil 24.06.09 08:54, Сообщение удалено 24.06.09 13:27 (bo.rus)
NEW 24.06.09 09:23
а если шире глаза открыть?
и как долго люди сидят за компиком?
и какой % населения планеты?
а в джунглях и сегодня люди живут
мечтая о хлебе насущном...
В ответ на:
у человека как сотворения БОГа,дух от БОГА,душа от БОГа...а не от обезьянки..поэтому одни жувут в джунлях, а мы за компком..
у человека как сотворения БОГа,дух от БОГА,душа от БОГа...а не от обезьянки..поэтому одни жувут в джунлях, а мы за компком..
а если шире глаза открыть?
и как долго люди сидят за компиком?
и какой % населения планеты?
а в джунглях и сегодня люди живут
мечтая о хлебе насущном...
NEW 24.06.09 09:28
Мы порой не можем объяснить простые вещи здесь на земле,а размахнуться на доказательства существование Бога - это...
Вот почему и есть Вера. Не вижу,а верю. На эту тему очень много написано.
Но многие пытались доказать отсутствие Бога простыми способами:
Покажут дулю ему в небо,крикнут в небо ╚Бога нет╩,порвут Библию итд.
Потом хохочут довольные: ╚ Вот видите - ничего не случилось,остался живой,значит нет Бога╩
Даже здесь на форуме появляются посты: бог - убийца, бог-дурак,бог нелогичен в своих поступках итд. И с этими людьми,видите,ничего не происходит.
И как я замечаю,такие посты Вас радуют и тешат(остальные посты для Вас словоблудие). Поэтому и Вы смело можете считать,что Бога нет и отречься от Веры.
Я думаю,что Христианство не заметит потери "бойца"
In Antwort auf:
Ну так обоснуйте Ваши знания наконец-то научным способом, то есть подтвердите не только словами, но и фактами существование Бога.
Ну так обоснуйте Ваши знания наконец-то научным способом, то есть подтвердите не только словами, но и фактами существование Бога.
Мы порой не можем объяснить простые вещи здесь на земле,а размахнуться на доказательства существование Бога - это...
Вот почему и есть Вера. Не вижу,а верю. На эту тему очень много написано.
Но многие пытались доказать отсутствие Бога простыми способами:
Покажут дулю ему в небо,крикнут в небо ╚Бога нет╩,порвут Библию итд.
Потом хохочут довольные: ╚ Вот видите - ничего не случилось,остался живой,значит нет Бога╩
Даже здесь на форуме появляются посты: бог - убийца, бог-дурак,бог нелогичен в своих поступках итд. И с этими людьми,видите,ничего не происходит.
И как я замечаю,такие посты Вас радуют и тешат(остальные посты для Вас словоблудие). Поэтому и Вы смело можете считать,что Бога нет и отречься от Веры.
Я думаю,что Христианство не заметит потери "бойца"
NEW 24.06.09 09:47
Философия так называемых "советских времен" мало чем отличается от нынешней, просто выражения стали более толерантными.
Что первично, материя или Дух? А ничто. Это две вечных составляющих без начала и конца. Материя была всегда, как всегда был и дух. Можно сколь угодно заглядывать вглубь материи, найти теоретически самую элементарную частицу, но по прежнему не получить ответ - а как она возникла и из чего? В конце концов мысль упирается в осознание, что материя - вечна и была всегда. Реальность такова, у любого явления есть его прямая противоположность. У левой стороны есть правая, у верха есть низ, у мертвого есть живое, и так везде, у всего. Если есть что-то, что имеет начало и конец, есть обязательно и то, что не имеет ни начала ни конца, т.е. вечное.
В ответ на:
и философия советских времен имеет отклонения от истенности изначально,поставив не Бога а материю,а материи не может быть без мысли, а МЫСЛЬ У БОГА,поэтому первично СОЗНАНИЕ,тое сть МЫСЛЬ,ТО ЕСТЬ СЛОВО КОТОРОЕ У БОГА!!!
и философия советских времен имеет отклонения от истенности изначально,поставив не Бога а материю,а материи не может быть без мысли, а МЫСЛЬ У БОГА,поэтому первично СОЗНАНИЕ,тое сть МЫСЛЬ,ТО ЕСТЬ СЛОВО КОТОРОЕ У БОГА!!!
Философия так называемых "советских времен" мало чем отличается от нынешней, просто выражения стали более толерантными.
Что первично, материя или Дух? А ничто. Это две вечных составляющих без начала и конца. Материя была всегда, как всегда был и дух. Можно сколь угодно заглядывать вглубь материи, найти теоретически самую элементарную частицу, но по прежнему не получить ответ - а как она возникла и из чего? В конце концов мысль упирается в осознание, что материя - вечна и была всегда. Реальность такова, у любого явления есть его прямая противоположность. У левой стороны есть правая, у верха есть низ, у мертвого есть живое, и так везде, у всего. Если есть что-то, что имеет начало и конец, есть обязательно и то, что не имеет ни начала ни конца, т.е. вечное.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 24.06.09 10:13
в ответ Walzprofil 24.06.09 09:47, Сообщение удалено 24.06.09 13:28 (bo.rus)
NEW 24.06.09 10:47
в ответ bo.rus 24.06.09 10:13, Сообщение удалено 24.06.09 13:28 (bo.rus)
NEW 24.06.09 10:53
КРИЧАТЬ то зачем? пожалуйста не злоупотребляйте прописными буквами
в ответ bo.rus 24.06.09 10:47
В ответ на:
ДА и на последок,ПОЖАЛУСТА ,ПРОСТИТЕ ВСЕ ,КОГО ОГОЧИЛ ИЛИ ОБИДЕЛ,СЛОВОМ ИЛИ МЫСЛЬЮ ИЛИ ОРФОГРАФИЕЙ...пожалуста,простите..с уважением ко всем,....спасибо вам за все,,,,...
ДА и на последок,ПОЖАЛУСТА ,ПРОСТИТЕ ВСЕ ,КОГО ОГОЧИЛ ИЛИ ОБИДЕЛ,СЛОВОМ ИЛИ МЫСЛЬЮ ИЛИ ОРФОГРАФИЕЙ...пожалуста,простите..с уважением ко всем,....спасибо вам за все,,,,...
КРИЧАТЬ то зачем? пожалуйста не злоупотребляйте прописными буквами
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 24.06.09 12:35
в ответ bo.rus 24.06.09 10:13
Я ничего не упускаю. Вы понимаете Бога как нечто отдельное от Вас, которого в Вас нет, который обитает где-то и в чем-то конкретном, создал Вас, наделил Вас телом, душой и духом и удалился, которого теперь надо искать и приходить к нему.
Для меня Бог - это я, это Вы, это Гитлер со Сталиным, Будда с Иисусом, этот форум и ноутбук
Я не ищу Бога, я его уже нашел, Он никуда не уходил, а всегда был во мне и мною.
Для меня Бог - это я, это Вы, это Гитлер со Сталиным, Будда с Иисусом, этот форум и ноутбук
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 24.06.09 12:54
Опять процитирую Вас же:
"уберите гордыню и любовь к себе и идите по тихоньку..."
какой же из Вас учитель или советчик, когда Вы сами не в состоянии беседовать с людьми, имеющими иную(именно иную, а не неправильную) точку зрения)))
В ответ на:
Миша вы достали вмешиваться и цитировать чужие мысли..СВОИ пожалуста советы...НАМ РЕФЕРТИ НЕ НУЖНЫ....СУДЬИ ТЕМ БОЛЕЕ,И ТЕМ ПАЧЕ КРИТИКИ,,,..и пожалуста ,на мои высказывания,мысли, про себя можете выразить свое мнение,потому что пишится и говориться не для вас....СПАСИБО МИША..и не будте выскочкой....
Миша вы достали вмешиваться и цитировать чужие мысли..СВОИ пожалуста советы...НАМ РЕФЕРТИ НЕ НУЖНЫ....СУДЬИ ТЕМ БОЛЕЕ,И ТЕМ ПАЧЕ КРИТИКИ,,,..и пожалуста ,на мои высказывания,мысли, про себя можете выразить свое мнение,потому что пишится и говориться не для вас....СПАСИБО МИША..и не будте выскочкой....
Опять процитирую Вас же:
"уберите гордыню и любовь к себе и идите по тихоньку..."
какой же из Вас учитель или советчик, когда Вы сами не в состоянии беседовать с людьми, имеющими иную(именно иную, а не неправильную) точку зрения)))
NEW 24.06.09 13:13
тем более, в 6.36 утра
)))
пс:
уже тыщу раз говорил про Капслок ему. Бесполезно.
прощается, прощает, сам извиняется...уходит, снова приходит...но, Капслоком, как злоупотреблял, так и продолжает...впрочем, всё остальное тоже неизменно)))
пс:
прощается, прощает, сам извиняется...уходит, снова приходит...но, Капслоком, как злоупотреблял, так и продолжает...впрочем, всё остальное тоже неизменно)))
NEW 24.06.09 14:47
НП
Мне жаль,что
bo.rus вынужден был стереть все посты.
Пусть они своеобразные по форме.Пусть многое объясняется в постах слишком свободно своими словами.Даже я могу допустить,что это противоречит чьим-то Верам( может в том числе и моей). Но там были Мысли,пусть нескладные,но намного содержательней,чем чьи-то складные мысли , но убогие по содержанию: бог -убивец, бог-дурак, очень ревнивый итд.
Причём эти убогие мысли подтверждались какими-то огрызками-фактами,которые при желании можно разбить в пух и прах,человеку,который читал Ветхий Завет.
Мне жаль,что
bo.rus вынужден был стереть все посты.Пусть они своеобразные по форме.Пусть многое объясняется в постах слишком свободно своими словами.Даже я могу допустить,что это противоречит чьим-то Верам( может в том числе и моей). Но там были Мысли,пусть нескладные,но намного содержательней,чем чьи-то складные мысли , но убогие по содержанию: бог -убивец, бог-дурак, очень ревнивый итд.
Причём эти убогие мысли подтверждались какими-то огрызками-фактами,которые при желании можно разбить в пух и прах,человеку,который читал Ветхий Завет.
NEW 24.06.09 15:58
Бездумно копировать цитаты теперь называется "разбивать в пух и прах"? А когда спросишь такого разбиванта о его собственном понимании - размусолит на пару страниц, нинаималейшей собственной мысли не выдав нагора, вертясь как уж на сковородке. А потом ему станет жаль потерянного времени.
Разбивальщики, млин.
Хотя несомненная польза от вас всёже есть. Чем больше подобных вам разбивальщиков - тем меньше людей попадает под влияние религии
В ответ на:
Причём эти убогие мысли подтверждались какими-то огрызками-фактами,которые при желании можно разбить в пух и прах,человеку,который читал Ветхий Завет.
Причём эти убогие мысли подтверждались какими-то огрызками-фактами,которые при желании можно разбить в пух и прах,человеку,который читал Ветхий Завет.
Бездумно копировать цитаты теперь называется "разбивать в пух и прах"? А когда спросишь такого разбиванта о его собственном понимании - размусолит на пару страниц, нинаималейшей собственной мысли не выдав нагора, вертясь как уж на сковородке. А потом ему станет жаль потерянного времени.
Разбивальщики, млин.
Хотя несомненная польза от вас всёже есть. Чем больше подобных вам разбивальщиков - тем меньше людей попадает под влияние религии


