Мне повезло,что я зашёл на эту ветку. Первый раз раз в жизни встречаю,когда верующий отрекается от Бога.
Смелая Вы однако! А может быть Вы верующей и не были?
Встречал много людей,которые перестали верить в Бога - их толпы,но чтобы принципиально,обосновывая это идейными соображениями,не встречал.
Но в литературе кажется встречал пару случаев.
Почему люди перестают быть верующими? Лучше,чем у Матфея глава 13,объяснений не найти.
А вот отказаться от веры в Бога трудно,даже под дулом пистолета. Делали негодяи такие эксперименты. Даже школьники.
....Тогда они подошли к ней. ╚ Веришь ты в Бога?╩ спрашивает один,направляя пистолет в голову.
Семнадцатилетняя Cassie посмотрела на него и нисколько не колеблясь,ответила ╚Ja╩. ╚Ну почему же ?╩ спросил он и выстрелил ей в голову.
Cassie могла бы сказать ╚нет╩,но она сказала ╚Да╩ ,хотя это стоило ей жизни. Она умерла,так как любила Иисуса Христа.
der 20. April 1999 Columbine-Gymnasium in den U.S.A

А верующие тоже не пытаются ничего доказывать (отдельных уникалов не в счет). Они тоже лишь утверждают, что Бог есть и баста (точно также как и ты, хочу заметить). И вполне имеют право так думать.
Людям, кстати, много о чем ещё ничего неизвестно - но это ж не значит, что этого нет. Например, какие-то сверхэффективные источники энергии, или существование какого-либо другого способа передачи информации (то что мы называем интуицией - что это? или когда существует какая-то мысленная связь с близким), или существование инопланетян - о них ведь мы тоже ещё ничего не знаем, но как ты думаешь они существуют?

кто как. некоторые наоборот за камеру хватаются. чтобы всему миру продемонстрировать "знак" или списывают на проделки чертиков все свои неурядицы.
хвататься за них нельзя , а вдруг окажется что померещились , и тогда всю ответственность придётся брать на себя

да в принципе ни при чём. ему тут не больше места чем вещим юпитерянам.

внутренней убеждённости мало. я могу быть сколь угодно внутренне убеждён, что получив в банке 100 000, сделаю из них за неделю 1 000 000. только какой банк мне поверит ?
банк потребует обоснований моей уверенности, и никакие аргументы типа "докажите, что я их не сделаю" банк интересовать не будут.
доказывает всегда тот, кто утверждает наличие. причём неважно чего , денег, знаний, бога.

для этого нужно иметь властительного покровителя. типа Императора Константина или князя Владимира, который смог бы предоставить свои войска для убеждения сначала населения своей страны, затем соседей и т.д.

Именно - догадки. Полной картины нет ни у кого - как я уже сказал. Так нам, кстати, и положено - а то неизвестно, чтобы мы ещё понатворили обладай такими знаниями.
Хорошо. С этим всё понятно, что ничего непонятно и нет никаких доказательств. У меня, как у любопытного человека, встречный вопрос:
А ты в инопланетян веришь? :))

может быть только одна причина.....время еще не пришло.не вы выбираете,а вас.

это они наверное у святой инквизиции научились.
"расскаиваешься ли ты в ереси?" и тиски на полоборота.

Что касается человечества:
Наверное нет управления со стороны Бога. Грубо говоря,Бог пустил сейчас всё на самотёк,предоставив свободу выбора для человека. Не управляет человеком,не принуждает его к вере и не наказывает.

В том то и дело, я не знаю, а значит и не утверждаю, что они есть -)) И тем более не основываю на этом целую веру, с законами и ритуалами -))

За камеру необязательно, можно за фотошоп - если очень хочется.

Кстати, не понимаю, почему многие неверующие так любят оперировать этой фразой в качестве обвинения в малодушии и "обосрания" (прошу прощения, не смог подобрать более приличного слова подходящего к контексту)верующих. Моё личное убеждение (как верующего человека), что за все наши нехорошие поступки приходит рано или поздно расплата, ну а только после прощение. То есть ответственность в любом случае лежит на тебе, и что самое неприятное на твоих близких.

Это для банка мало. А для себя самого своей убежденности вполне (даже более чем) достаточно. Ты же веришь/не веришь не для других, а для себя.

Надеюсь, не для непорочного зачатия? -)))

вы наверное невнимательно библию читали.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
да и за близких не следует сильно переживать, пусть мёртвые хоронят своих мертвецов. не так ли?
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку -- домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.

когда ты веришь для себя, это твоё личное дело. когда же собираешься нести веру другим
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
то нужно приготовиться получше чем к походу в банк.
но и в банк можно прийти днём с документами или ночью с ломиком и ножом.
и как не странно при распространении христианства применялся практически исключительно второй вариант.

При чем тут идейные соображения? Я верила, в детском и подростковом возрасте. Вы, наверное, знаете, что особенно в этом возрасте появляется куча вопросов. Ну и ответы на них появились.

И я рада, что таких ублюдков наказывают еще при жизни. Не призывая любить своих врагов и уповая на справедливость Божью.

Глобально - согласен.

Ты ушла от вопроса - я не спрашивал о знании и об утверждении. Я всего лишь спросил "как ты думаешь"? То есть, мне интересно, допускаешь ли ты в своей фантазии, что они существуют...

А может до меня её невнимательно прослушали, записали и потом перевели на сотни языков. Я не так строг к трактованию сей книги. Да и потом "Суд божий" все же скорее всего о послесмертном, нежели прижизненном.
О расплате за проступки, знаешь, мне нравится пословица "Бог палкой не бьёт" (с) - почему-то слишком часто в жизни наблюдаешь за её справедливостью, как ни крути.

может быть. а может кто-то специально вставил эту фразу , в надежде что язычники в поиске искупления грехов побегут толпой.
но как быто ни было это вошло в основы , и сейчас свежеиспечённые секты очень любят использовать это место для вербовки

Так пару тыщь лет тому назад может и готовились, но ты ж знаешь нас, народ, власть-деньги-имущество, какие там знания? Всё растеряли. А Богу, что теперь, каждому новому поколению показательные выступления устраивать?
Распространение не столько из чистых побуждений, а и для выгоды собственной в том числе. Да, имело место быть. Ну, и что? Банк тебе деньги тоже не просто так дает - а из-за процентов.

Вполне допускаю эту мысль. На индульгенциях немалые деньги зарабатывали. Только, мне вот никак не верится, что это идея Бога. Поскольку, индульгенции покупай-не покупай, а Бог, как уже говорил, "палкой не бьёт"... То есть выходит "язычники" с лапшой на ушах деньги на ветер пускали ;))

пару тысяч лет назад готовились, да только неубедительно для современников оказалось. вот и пришлось обещания всеобщей любви менять на кинжалы.
кто бы ещё пару сот лет назад рискнул бы слово против церкви сказать. мусульмане сейчас можно сказать ласково относятся к своим вероотступникам, по сравнению с тем как поступали христиане.
а сейчас церковь власть теряет, вот и приходится выискивать старые фразы о любви к врагам, фразы за чтение которых в своё время легко было угодить на костёр ибо как можно любить врагов церкви. и наверно вершина этого - покаяние папы римского за грехи церкви по тексту составленному главным инквизитором