Login
А нужна ли Вера
NEW 18.06.09 22:15
Пол года назад умер мой отец, в молодом возрасте 50-лет. Я никогда не верила в бога, он верил, но церковным обрядам значения не придавал... Итак. Вопрос,
По библии первый закон - вера в бога - альфа и омега, то есть если ты веришь и чтишь - рай обеспечен.
На этом фоне вопрос, а если не веришь и чтишь? гореть в аду?
По библии первый закон - вера в бога - альфа и омега, то есть если ты веришь и чтишь - рай обеспечен.
На этом фоне вопрос, а если не веришь и чтишь? гореть в аду?
NEW 18.06.09 23:14
in Antwort Kurni 18.06.09 22:15
NEW 18.06.09 23:26
in Antwort Kurni 18.06.09 22:15
вера нужна для контроля населения, для поддержания правопорядка, для формирования суперэго, нравственных законов, когда человек достигает высокой ступеньки социализации (по Кольбергу в частности, но это прослеживается у многих психоаналитиков и мыслителей от древности до наших дней, к стати и в религиознах направлениях про это тоже не мало сказано) ему вера уже не нужна, он сам может создать свою веру... делайте выводы
NEW 18.06.09 23:34
in Antwort kim.el 18.06.09 23:14
NEW 18.06.09 23:35
in Antwort FANFAN-tulpan 18.06.09 23:26
NEW 18.06.09 23:38
ну, кроме христианской, есть ещё много религий.
in Antwort Kurni 18.06.09 22:15
In Antwort auf:
По библии первый закон - вера в бога - альфа и омега, то есть если ты веришь и чтишь - рай обеспечен.
На этом фоне вопрос, а если не веришь и чтишь? гореть в аду?
По библии первый закон - вера в бога - альфа и омега, то есть если ты веришь и чтишь - рай обеспечен.
На этом фоне вопрос, а если не веришь и чтишь? гореть в аду?
ну, кроме христианской, есть ещё много религий.
NEW 18.06.09 23:47
... и в раю, как и в аду, есть раздельные секции для адептов соответствующих религий.
Андрей Белянин. "Казак в раю"
in Antwort misha okeanov 18.06.09 23:38
В ответ на:
ну, кроме христианской, есть ещё много религий.
ну, кроме христианской, есть ещё много религий.
... и в раю, как и в аду, есть раздельные секции для адептов соответствующих религий.
Андрей Белянин. "Казак в раю"
NEW 18.06.09 23:53
in Antwort gau 18.06.09 23:47
NEW 19.06.09 00:13
in Antwort FANFAN-tulpan 18.06.09 23:26
Увы, люди и без веры в единого достигали "вершин" -) Язычество в древнем риме, у греков, у египтян? -)))
NEW 19.06.09 00:44
in Antwort Kurni 18.06.09 22:15, Zuletzt geändert 19.06.09 00:47 (Kurni)
Сформулирую более конкретно. Если человек и без заповедей жил по божьим законам, не осознавая этого, то гореть ему в аду, ибо неверующий? Или скидка на невежество?
NEW 19.06.09 00:58
in Antwort Kurni 19.06.09 00:44
Но по поводу "гореть" в аду или не гореть - фантазии людей, там не побывавших. Так же впрочем. как и с "райским" наслаждением.
NEW 19.06.09 05:30
Никаких скидок не предусматривается.
По христианским установкам самый добрый человек (и в мыслях, и в делах), но не принявший веру в Христа, подвергается наказанию в загробном мире, т.е. в ад на вечные муки...
А самый отъявленный злодей, если он на смертном одре успеет принять веру, то он будет вечно блаженствовать в раю...
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
/от Иоанна, 3:18/
in Antwort Kurni 19.06.09 00:44
В ответ на:
Если человек и без заповедей жил по божьим законам, не осознавая этого, то гореть ему в аду, ибо неверующий? Или скидка на невежество?
Если человек и без заповедей жил по божьим законам, не осознавая этого, то гореть ему в аду, ибо неверующий? Или скидка на невежество?
Никаких скидок не предусматривается.
По христианским установкам самый добрый человек (и в мыслях, и в делах), но не принявший веру в Христа, подвергается наказанию в загробном мире, т.е. в ад на вечные муки...
А самый отъявленный злодей, если он на смертном одре успеет принять веру, то он будет вечно блаженствовать в раю...
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
/от Иоанна, 3:18/
NEW 19.06.09 07:17
in Antwort Kurni 19.06.09 01:10
Насчет рая "потом" говорить конечно трудно но вот если человек начинает придумывать себе различные установки то "ад" при жизни обеспечен.
NEW 19.06.09 07:54
in Antwort tobol 19.06.09 05:30
эта фраза касается тех, кто имел возможность, но не уверовал.
для тех кто не имел такой возможности, в том числе и некрещённых младенцев придумано чистилище - специальное место на границе ада, что-то вроде следственного изолятора. правда сидеть там предстоит вечно
для тех кто не имел такой возможности, в том числе и некрещённых младенцев придумано чистилище - специальное место на границе ада, что-то вроде следственного изолятора. правда сидеть там предстоит вечно
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 19.06.09 09:19
in Antwort Kurni 18.06.09 22:15
В ответ на:
По библии первый закон - вера в бога - альфа и омега, то есть если ты веришь и чтишь - рай обеспечен.
На этом фоне вопрос, а если не веришь и чтишь? гореть в аду?
Понятие вера в буквальном смысле и вера религиозная, т.е. библейская ...необходимо уточнение. Веришь и чтишь...во что веришь? В Бога?, в какого Бога, что есть Бог или верите в то что написано в Библии истина? и отсюда верите в... содержание книги? И что вы чтите? Вера это когда вы знаете точно, без необходимости доказывать , обычно подтвержденная опытом....Вот если бы вы верили на самом деле в то о чем спрашиваете, то у вас и вопрос бы не возник. А так вы лжете что верите
и для вас ад - ваше невежество и сомнения. Вы неведаете не о Боге не об Аде но страх и любопытство пожерает вас как пламя. Вот вы решили потушить его спросив у людей, а верите ли вы ,тем кто ответит? Сомнения будут вас преследовать, пока вы не обретете знания подтвержденные опытом или снизайдет свыше,т.е. трансцендентально вера. Вот и получается что Ад- это сомнение, невежество , отсутствие веры.По библии первый закон - вера в бога - альфа и омега, то есть если ты веришь и чтишь - рай обеспечен.
На этом фоне вопрос, а если не веришь и чтишь? гореть в аду?
19.06.09 12:26
Во-первых, учтите, что Ватикан, к примеру, уже официально отказался от понятия "ад" как какого-то физического места, где души грешников горят и жарятся на сковородках
Под адом, скорее, следует понимать нравственные страдания души после смерти. Попробуйте представить себе, как мучается человек, у которого были в физической жизни какие-либо пристрастия или сильные привязанности, которые теперь просто невозможно удовлетворить. Чувства и ощущения, приглушенные ранее физическим телом, обостряются многократно и бушуют. Выпить и покурить нельзя, хотя привычка и тяга остались и сильны как никогда (как известно, страсть к выпивке и никотину - больше психологические проблемы, чем явления физического плана).
Кроме того, на человека обрушиваются все его воспоминания о прожитой только что и ранних жизнях. Он осознает, что вечен и никогда не умирал и не рождался, что он един со всем миром, начинает видеть вещи в ином свете и с иной точки зрения. Он впадает в отчаяние, когда понимает, что многое из того, что он творил в закончившейся жизни - пустышка и ровным счетом никак не способствовало его совершенствованию, а лишь отталкивало от конечной и желанной цели. Он начинает прозревать тонкие связи явлений и осознает, как его поступки, мысли и слова отразятся на его дальнейшем пути, видит, что, причиняя боль другому человеку, он на самом деле наносил вред только себе, и это негативно скажется на его дальнейшей судьбе, поскольку за все приходится платить ценой собственных страданий. Если он убил кого-то, то видит, что ему придется самому испытать горечь утраты и понести серьезные испытания в последующей жизни.
Вот это действительно ад.
in Antwort Kurni 19.06.09 00:44
В ответ на:
Сформулирую более конкретно. Если человек и без заповедей жил по божьим законам, не осознавая этого, то гореть ему в аду, ибо неверующий? Или скидка на невежество?
Сформулирую более конкретно. Если человек и без заповедей жил по божьим законам, не осознавая этого, то гореть ему в аду, ибо неверующий? Или скидка на невежество?
Во-первых, учтите, что Ватикан, к примеру, уже официально отказался от понятия "ад" как какого-то физического места, где души грешников горят и жарятся на сковородках

Под адом, скорее, следует понимать нравственные страдания души после смерти. Попробуйте представить себе, как мучается человек, у которого были в физической жизни какие-либо пристрастия или сильные привязанности, которые теперь просто невозможно удовлетворить. Чувства и ощущения, приглушенные ранее физическим телом, обостряются многократно и бушуют. Выпить и покурить нельзя, хотя привычка и тяга остались и сильны как никогда (как известно, страсть к выпивке и никотину - больше психологические проблемы, чем явления физического плана).
Кроме того, на человека обрушиваются все его воспоминания о прожитой только что и ранних жизнях. Он осознает, что вечен и никогда не умирал и не рождался, что он един со всем миром, начинает видеть вещи в ином свете и с иной точки зрения. Он впадает в отчаяние, когда понимает, что многое из того, что он творил в закончившейся жизни - пустышка и ровным счетом никак не способствовало его совершенствованию, а лишь отталкивало от конечной и желанной цели. Он начинает прозревать тонкие связи явлений и осознает, как его поступки, мысли и слова отразятся на его дальнейшем пути, видит, что, причиняя боль другому человеку, он на самом деле наносил вред только себе, и это негативно скажется на его дальнейшей судьбе, поскольку за все приходится платить ценой собственных страданий. Если он убил кого-то, то видит, что ему придется самому испытать горечь утраты и понести серьезные испытания в последующей жизни.
Вот это действительно ад.

Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))