я не собираюсь тут своими словами пересказывать труды учёных,и это не инфа по ютубам и сказки,я дала вам как раз инфу от учёных в форме лекции и видео,вчём ваша проблема не знаю,скорее всего не хотите признавать,что у славян история намного древней,чем это было преподнесено историками Екатрины(немки),после Елизаветы Петровны на Руси концепция истории была прозападной,а Петром был уничтожен огромный пласт русской культуры,всё попрасту сжигалось и это исторический факт и я не сторонник сказок,я говорю только сейчас о том,что имеет место быть,не хотите изучить,не надо,тогда к чему вообще мне отвечаете ?

вас не смущат, что те же новгородские бересты современному русскому читать - язык сломаешь. А этрусские - как два байта переслать...

Специально для меня не надо, спасибо. Я уж как все. Нету так нету.

Конечно, не знаю, как любой славянин, а русский - запросто. И надписи какие актуальные: Рука Масквы, Вася хиляк, Вася любит Маню. Вот я и спрашиваю: надо ли нам такую культуру? Это раз.Известно ли Вашим исследователям, когда сгинули этруски икогда построилась Москва Или они все сплошь альтернативщики?

нет,не смущает,так как есть разные виды письма...рунница,глаголица,слоговое письмо и т.д

ну так вот и подумайте сами,о чём это говорит!
и хватит уже подкалывать,если вам это не нравится,напишите господину Чудинову)

Это говорит только об одном. Думаю, все кроме Вас в курсе. А Вам уже не поможет.

Александра,общаясь с вами я уже давно поняла,что вы вообще не разбираетесь в истории и кроме своего мнения у вас ничего нет,а сказать человеку,который опрается на исследования учёных ,что ему надо лечится,то это уже ,пардон ,все границы переходит...вы мне лечитесь,а я вам учитесь ,интересуйтесь и познавайте!Адьё

Почему сразу адье? Адептам нужно свои убеждения отстаивать. Своими словами, не ссылками на "ученых". Ссылки обычно дают, когда попросят. А у Вас наоборот - ссылки непрошенные, и более ничего.

ну а к чему мне выслушивать бред в мой адрес?вас ничего не устраивает,хоть все 20 томов Археологии на голову положи,уже даже смешно)

Чтобы проштудировать весь предлагаемый материал, нужно не кушать, не спать и все остальное не делать. Только изучать 20 томов и смотреть ютуб.( А что это за 20 томов, кстати?). Нельзя ли кратко, своими словами, тут уже Вас неоднократно просили. Просят не для того, чтобы над Вами поиздеваться, понять хочется. Раз это публичная дискуссия, то отвечайте, пожалуйста, на вопросы, заданные Вам.

ну так я пишу что то,а вы высмеиваете,хоть бы спасибо сказали ,что узнали что то новое для себя,раз у вас нет времени)
странно,что на форумы оно у вас есть,а на научные исследования нет,зато самомнение велико для подобных высказываний,какие вы себе выше позволили...

Не надо лирики. Оветьте, пожалуйста, на вопросы. И все!
Последний был: что это за 20 томов, упоминаемые Вами. Хочу изучить, предположим.

Археология СССР под редакцией Рыбакова,там разного рода артефакты по разным эпохам,которые были найдены на территории тогда еще СССР

Само написание - это другая история. Проблема, ИМХО, в произношении. Солвременный русский с русичем X века на пальцах общаться будет. А тут ещё допотопные этрусски...
Кстати, и о калашах. Что-то я не встретил упоминаний, чтобы хоть один иследователь нашёл в их языке пару слов, понятных славянистам

Несколько странно - но это только на первый взгляд - что у вас находится куча времени и клавиатуру не жалко на препирания с оппонентами. Но изложить кратко и СВОИМИ словами ВАШУ точку зрения (хотя бы как того просит тобол) у вас времени нет.
Ну или точки зрения... нет.

а где я сказала,что калашский язык славинисты читают?это индо-европейская ветвь,вы же греческий тоже не понимаете к примеру)
речь шла об орнаментике и традициях,которые совпадают с теми,что до сих пор сохранены на территории России ,на это можно посмотреть в этнографических музеях,ну и как сами видите у них европиойдная внешность

с чего бы вдруг допотопные?они уже после потопа жили)))))

скажите спасибо Кириллу и Мефодию (христианству),потом и отдельное Луначарскому...который образный язык довёл до безобразных фонем!
ну а диалектов на Руси много))))думаете украинцы с белорусами друг друга не понимают?
я даже болгарский понимаю,когда они медленней говорят

я же даю опорные пункты,по которым можно самому дальше порешершировать у меня нет задачи преподавания истории!
вы уж меня простите,но мне это не надо,я и так в курсе
если бы вас просили напистаь историю вашего народа,вы бы сделали?
есть много научных трудов,к чему своими словами пересказывать,когда это уже было сделано до меня и более научно)
когда знаешь,что означает Гиперборея,то сразу проясняется многое в понимании культуры древних славян и ариев
Что такое - ╚борей╩? Северовосточный ветер. И как раз возвращаемся к легендарным горам: на территории Евразии есть только одно место, где преобладающими являются северовосточные ветры, причем очень сильные. Это Карское море, в котором рождается мощнейший антициклон, и зимой эти ветры дуют как раз параллельно западной оконечности приполярного Урала и как бы замыкаются на Увалах. То есть ветер смерти, который несет действительно огромное количество снега, ведь на вершинах приполярного Урала и Тимана даже к марту сохраняется 3,5 - 4 см снега.Все не так уж мифично у античного автора)

Даже на трети вашего последнего поста вы могли бы изложить тезисно ВАШУ точку зрения о возникновении, обитании, маршруташ последующего расселения славян в общем и русских в частности.
О чём вас, вобщемто, неоднократно и просили. Это не будет преподованием истории - об этом же вас никто и не просит - это будет лишь ваш КОНКРЕТНЫЙ ответ на КОНКРЕТНЫЙ вопрос в дискуссии.
Или вы никак не поймёте разницу между дискуссией и лекцией по истории?

а где вы видите дискуссию,если я буду писать историю славян тут)))?

Если бы вы проявили хоть чуточку здравого скептицизма, то обратили бы внимание, что за известную нам историю человечества - с учётом и древних славян и ариев - никаких изменений законов природы не наблюдалось. А сие значит, что там, где летом дни длинные, а зимой - ночи, то есть как раз там, куда вы Гиперборею и помещаете, никогда не могло быть благоприятных условий для возникновения великих цивилизаций. так же, как этих условий там и сейчас нет. Цивилизация туда может лишь прийти.
То, что
аргумент, конечно же "железный". Но мне он говорит лишь о том, что вы либо с цифрами не дружите, либо с реальностью.
Например, в этом году на Брокене в Харце (всего лишь 1141 метер высоты и лежит в центре Европы) в начале МАЯ было почти ДВА МЕТРА снега. При том, что о потеплении климата не говорит только немой.