какой то ты меня ограниченой видишь)))
но по заданному вопросу:
да,я верю в науку и не знала,что это плохо и мне близки традиции дохристианской Руси,тоже не знала,что это плохо и да,я верю,что мы не одни в космосе,вероятность все же большая,надеюсь,что это не плохо

это было просто так...навскидку тройка вещей, которые тебя интересуют на этом форуме и насчёт которых мы с тобой тут дискутировали)))

разве, я говорил, что это плохо?
Сама по себе вера во всеобразное сверхъестественное - ничего такого.
Вот, если язычество переростает в расизм, уфология в бред, а интерес к масонам в поиски мирового закулисья и попытки борьбы с врагами...тут уже могут быть и негативные последствия. (Слава богу, дфлеко не все те, кто увлечены вышеперчисленным, вовлекаются в то, что упомянуто мною во второй части).
имхо.
Кстати, если ты во все эти вещи веришь, тогда выходит, что у нас на планете одновременно существуют и НЛО и языческие боги, и заговоры иллюминати и сила числа 666(которое относится, скорее, к христианским страшилкам) и прочее?
Или как?
Например, любители конспирологии и сверъестественного частенько утверждают, что историю, мол, замалчивают. Факты скрывают, доказательства выкрадывают.
официальная наука лжива и многое целенаправленно не договаривает.
Но, почему же, поразмысли, "официальная" наука договоривает в области ракетостроения, медицины, компьютеров и многих других отраслях.
А что касается магии, конспирологии, уфологии и прочих вещей, то она прямо становится жутко скрытной, пропитаная сетью заговоров и т.п.?
И как наука вообще может быть "Официальной",если это - совершенно чёткая система со своими правилами и способами изучения исследуемого предмета?
тебе не приходило в голову, что это так, потому что сами представители всех этих течений придумывают какие-то виртуальные преграды, т.к. им просто нечего предъявить по существу.
нет, я, конечно, охотно соглашусь, что, возможно, жизнь во вселенной есть, но при чём тут заговоры, исчезновение документов старых капитанов, иллюминати и другое?
Прблема в том,что, если даже это и существует, то у нас нет никаких доказательств(да-да, никаких), сколько бы мы не придумывали себе преград, мешающиих нам "наконец-то вытащить правду на божий свет".

я не отвечу тебе подобным,в этом мы с тобой отличаемся...
в остальном,по твоей логике можно любое в г. превратить и из любого г. конфетку сделать,век великих иллюзий,но по сути,что явно,то закон...и какую бы конфетку нам не давали,видишь реалии наши и задумываешься,а что есть правда,но как видишь,она у каждого своя

Мне твоя язвительность непонятна. Ровным счетом именно так я это и воспринимаю

Ну, извиняйте. Уж никак не рассчитывал на Вашу просьбу. А на "цифровой" век НЛО видеть уже не пришлось . И ничего не потеряно, храню ту пленку как зеницу ока!
Спешл фор ю:

http://rutube.ru/tracks/1788789.html?v=bb96cb4e292ff47e895c950ec40abbdb
а где работают Инопланетяне?
http://rutube.ru/tracks/1794280.html?v=b97a8490e0f64aa3b038c8784afea93f

Ой, пасиба.
энд вор ю:

Мое поправдивее будя

Мое поправдивее будя

А в этом фильме показано как инопланетные существа "работают" с людьми
http://www.youtube.com/watch?v=gxl6ASszcAI

О "НЛО-самое настоящее"
Видеоматериал документален и соответствует всем условиям научного эксперимента, одним из условии которого является повторяемость эксперимента другими исследователями.
Аудиосопровождение перемещения НЛО говорит о постановке насущнои гипотезы о происходждении языка как средства общения.

Так сторонники, которых много, могут тоже отвечать, на то и форум

Пардон? Вы делаете заявление (не многие сторонники, конкретно Вы): же формирование сознания того,что мы не одни в просторах вселенной! И я из чистого любопытства интересуюсь знать: каким образом это формирование сознания того,что мы не одни в просторах вселенной! осуществляется и что оно из себя представляет?
Спрашиваю Вас, потому что Вы должны знать о чем говорите.

самое забавное, что нет

я говорила о средствах массовой информации,которые формируют сознание,что мы не одни во вселенной,так как именно через статьи,фото,видео,телепередачи,док.фильмы и рассказы свидетелей другие узнают об НЛО и никаких заявлений я не делаю,вам наверное показалось

даже, не СМИ, а мы сами этоделам.
в том числе - здесь и вейчас.
раньше рассказывали бабушкины поверья, а теперь - видео с Ютьюба.

Да что ты говоришь!
Может, поделишься наблюдениями, по которым ты выяснил, что представленное мною видео - фейк?

То и говорю, и Вы это прекрасно понимаете, как бы не восклицали и не удивлялись
Вам предлагаю тот же вопрос :
Отчего Вы решили, что видео на Ютюбе настоящее?
по каким объективным признакам?
Мпжно сделать всё, что душе угодно..
псевдореальную съёмку:

юморную:

якобы научную:

или более зрелищную

Но, радует, что НЛО модернизируются вместе с модернизацией техникой человека:
(сравните с НЛО 1979го года. Прогресс налицо)

Официальные исследования НЛО в СССР и США: анализ Г.К. Колчина
http://researchufo.narod.ru/simple21.html

особенно поражает дизайн официального сайта исследовательских центров США и СССР.
готично

для меня критерий надежности информации - 1. ссылки на события, фамилии, 2. детальность, 3. контекст. Если все в купе можно проверить по независимым источникам и информация будет соответствовать общеизвестным реалиям, то велика вероятность ее правдивости.
Если для вас дизайн играет решающую роль... то ваше мнение - ваше личное дело