Вопрос по Библии

Я не собираюсь обсуждать с Вами и доказывать Вам что существуют НЛО . Видела сама. своими глазами.
Вопрос такой. В Библии написано- Бог создал Землю. Но если жизнь есть не только на планете Земля, то почему Библия умалчивает это.
Я даже думаю, если эти НЛО будут летать свободно и в очию редигиозные люди могут это наблюдать..даже тогда они скажут это это мираж и будут возносить и молиться Библии.

по сей день никто, ни одна наука, ни одна техника не докозала абсолютно, что есть НЛО.
а то что видели люди, никто это обьяснить не может. все догадки, теория, размышления.

Вы обладаете фактами наличия жизни вне Земли?!
класс! поделитесь ими со всеми остальными, пжл

Я ясно сказала что спорить по этому поводу не собираюсь.

www.biblicaldiscovery.info/index.php?option=com_content&task=view&id=505&... тут просто почитайте. Никто не отрицает существование НЛО, они есть. А вот кто скрывается под этой маской?

:)))
На это я могу лишь сказать поменьше бы было на Земле зажравшихся людей, живущих во власти гордыни. Наша наука давно прёт вперёд, в то время как нет ответов на многие интересующие нас вопросы. Есть фсё. Но нет такого предмета как Биология Земли, как Психология Земли. Наука прогрессирует,а планета Земля погибает. Мы знаем о любви ребёнку, к близкому, но что мы знаем о любви глубинной к Земле?

я вам обратное доказывать не собираюсь. мне это не надо.
я тоже много слыхал и читал от людей о НЛО.
верующие это обьясняют по другому. дъявол тоже создает облики свего разного. чтоб только людей заинтересовать/заинтреговать этой темой. чтоб люди только не думали о Боге. ведь сколько существует клубов, секций, да и всяких кружков, где собиреются фанаты НЛО. только об этом и думают и изучают это. даже наука подалась в это. а толку то от этого. затраты только.

А к глубинной Воде что мы знаем?
Ведь не забудьте, её даже господь не взялся создавать.
Копайте, в смысле ныряйте, глубже.
А потом поговорим о глубинном Огне. О, это такая тема.
ПС
А НЛО я тоже видел.

А о расах что мы знаем? А что мы знаем о Сомати? Много, много вопросов. Но самое главное то, что Бог остаётся а Библия становится просто смешной.

В Коране сказано так:
Существует много Небес и планет, подобных Земле, и, к немалому удивлению читателя, Коран не отрицает, что во Вселенной могут быть обнаружены планеты, похожие на нашу. Здесь мы имеем факт, который и в наше время окончательно не подтвержден. Однако в Аяте 12 Суры 65 содержится такое предсказание:
Аллах - Тот, Кто сотворил семь Небес и из Земли столько же. Нисходит повеление между ними, чтобы вы знали, что Аллах над всем мощен и что Аллах все объемлет знанием
Поскольку, как мы уже видели, число 7 указывает на неопределенное множество, можно заключить, что в данном Аяте Корана однозначно сказано о существовании более чем одной планеты, подобной той Земле ("ард"), на которой живем мы, и о том, что во Вселенной есть и другие, подобные ей.
Еще один момент может удивить тех, кто читает Коран сегодня - в его Аятах говорится о трех группах сотворенных объектов
о тех, которые в Небесах;
о тех, которые на Земле;
о тех, которые сотворены между Небесами и Землей.
Вот несколько таких Аятов:
- Сура 20, Аят 6:

"Ему принадлежит то, что в Небесах, и что на Земле, и что между ними, и что под Землей"

- Сура 25, Аят 59:
"... Который сотворил Небеса, и Землю, и то что между ними, в шесть периодов ..."
- Сура 32, Аят 4:
"Аллах ≈ Тот, Который сотворил Небеса и Землю и то, что между ними, в шесть периодов ..."
- Сура 50, Аят 38:
"И сотворили Мы Небеса, и Землю, и то, что между ними, в шесть периодов, и не коснулась Нас усталость"
Упоминание о том, что есть "между Небесами и Землей", можно найти и в следующих Аятах: Сура 15, Аят 85; Сура 21, Аят 16; Сура 43, Аят 85; Сура 44, Аяты 7 и 38; Сура 46, Аят 3; Сура 78, Аят 37.
"Библия Коран и Наука" Морис Бюкай
От себя добавлю лишь то что небеса - это то что за пределами нашей земли.
В Коране есть все,только надо поразмыслить.
Коран - Творение Всевышнего,и ни кто,ни когда не смог доказать обратное !!!
Всем кому интересно именно об чудесах Корана.
ftp://http://www.55a.net/firas/rusi/index.php

Ну можете ещё кроме Карана почитать Веды:))

А почему Библия обязана это освещать?
Давайте притензии к Богу сразу напишем, чего это Ты, Господи, умалчиваешь про зеленых человечков то?
Я не вижу противоречий.. зачем ты за уши притягиваешь к НЛО Библию? Зачем противопоставляешь эти категории? Что тебе в этом за интерес?
Ты вот дальше пишешь о любви к Планете, о необходимости понимания процессов Земли, это все очень правильные размышления, но Библия почему приплетается? Ради какого интереса это все увязывается в некое противостояние?.. Только для того, чтобы не признаться самой себе, что Иисус Христос - еврей или почему-то еще?

Начинайте читать Влаила Казначеева .
Я думаю пройдёт ещё очень много времени когда подобные разговоры не будут вызывать ухмылку. Лишь бы не было очень поздно.

В Библии написано, что Бог создал Землю. Почему я должна доверять всему что написано в Библии если там многое умалчивается ?

зачем же вы тогда читаете Библию? чтоб посмеятся и выкликнуть: "Бред!"
Бог открывает в Библии то что, человек может познать своим разумом.
Библия книга для спасения души, а не источник для доказательств типа НЛО.
Богу это абсолютно не надо, чтоб люди гонялись за фактами о НЛО.
Бог хочет спасения всех грешников.

Сашк, зная Библию человечество не будет знать больше свою планету Земля, её загадки. Библия это предел. Наука- это неопаримый факт. Всё остальное от дьявола. Так? Это тупик в понимании самой Земли. жизни.

А как это соотносится с твоей проблемой насчет НЛО?
Ну представь, что ты читаешь инструкцию к трехколесному велосипеду и вдруг у тебя в инструкции несколько абзацев по использованию квантового ускорителя?
Если ты читаешь роман о викингах на родном языке, ты потом возмущаешься, что в ней в нет Бэтмана и чтобы про него было обязательно на китайском написано?.. ну так, чтобы не умолчать, что еще бэтманы и китайцы есть, кроме викингов, ради великой исторической правды о походах Эрика Рыжего.

Эсть.. Библия дана человеку, чтобы он прежде всего узнал самого себя.. т.е. Бога Живого..
А планета Земля и была дана человеку для ее ИМЕНОВАНИЯ.. ее и всего что на ней.. для познания и развития всего сущего.
Но пока ты не станешь Богом ты не сможешь сделать для Земли ничего путного.
Десять заповедей даны человеку для того, чтобы он понял путь, чтобы он почувствовал, что быть ближе к своей Божественной природе можно если ты не убиваешь, не завидуешь, не воруешь, не прилюбодействуешь и не служишь двум господам, почитаешь отца и мать, любишь ближнего.
ТИогда ты уже что-то путное можешь сделать для земли.. В противном случае - нет.

У меня возникает вообще вопрос что есть Библия?:) И если есть НЛО значит есть жизнь и вне планеты Земля. Бог один, а Библия- она только для планеты Земля? А там где есть другая жизнь. там что? Какая там Библия и какие в ней писания?

Остановись. Ты знаешь какое самый страшный грех перед Богом? Я тебе скажу- считать себя Богом.

Согласна. Но даже не зная Библию, человек может быть чист душой. Но этого мало. Каково это сильное противостояние научных людей, религиозных именно самому пониманию Земли. Столько мистики необъяснимой.

извените за поправку. но человек никогда не станет Богом. то есть никогда не будет на равне с Богом.
чтоб стать Богом, это нужно занять место самого Бога. попытка была уже проделана. и окончилось великим падением.

я думаю, Бог сделал уже все нужное для Земли. что человек улучшал, оборачивалось ему бедой

Ну и замечательно.
Я в них тоже не верю

Кто Вам это сказал???

Аминь и Аминь!!!

Сначала надо выяснить, с какой целью, Господь создал всё это мироздание.
Ответ найдёте в той же Библии.
Только вникайте (а не читайте бегом) очень внимательно.

Молятся не Библии, а Творцу.
А это большая разница.
А в НЛО можете верить.
Но тогда не прибегайте к помощи Библии и Бога.
Это не совместимо.
Да и вообще, оставте Писание в покое.
Тем более, что Вам с ним не по пути.
По крайней мере сегодня.

Согласна.

Библии или Бога?

Библия есть слово Бога о Боге.

А сколько их Богов? У кого то есть Каран, у кого то есть Веды.. Разные народы, разные религии, разные Боги.
Как относиться ко всем этим писаниям. Бог ведь один а их так много:)))

Бог говорит:" кто ищет Меня от всего сердца, тому я откроюсь..."
и вы сами узнаете где истенный Бог

Вы, наверное, вопрос мой не совсем поняли.
Я Вас просил поделиться фактами наличия жизни вне Земли, о которой Вы упомянули.

Мишк, своим вопросом ты защищаешь свою стойкую позицию мироощущения и мироздания. Я оспаривать ничего не хочу. Пусть каждый верит во что хочет.
Единственно чего я не хочу это гибели всего человечества из за толстокожести , упёртости и гордыни научных непробиваемых невежд слепцов.

Но потвергаете сомнению Вы ведь только Писание (Библию)

Это право Вашего выбора, данное Вам Творцом.
Думайте, Анализируйте, Делайте Выбор.
Пока еще есть у Вас Дыхание Жизни.
Кстати, Эстер - это имя героини ТаНаХ (Ветхого Завета), которая сделала для себя, осмысленный выбор в пользу Бога Авраама, Исаака и Иакова, будучи до этого поклоницей языческих богов.
Чем не пример для подражания???

Вы балуетесь тут, что ли????
Прочтите,пжл, свой первый пост.
Там Вы утверждаете,что вне Земли существует жизнь, о которой забыли упомянуть в христианском писании.
Меня интересуют конкретные факты, на основании которых лично Вы сделали такой сенсационный вывод.
Мне хотелось бы от Вас услышать внятный ответ, а не какое-то рассуждения о мойм мироощущении.
Вы и понятия о нём не имеете.
Объясните, лучше то, что сами утверждали, открыв даннуютему.

все умрём.
не беспокойтесь так сильно)))

Ну зачем тебе это, Мишенька. Это не вынесет твоя психика.

Если действительно интересно, можешь узнать обо всё что осталось за кадром.
А то что я дествительно сама воочию видела НЛО, так для тебя пустяк, повод для усмешки.

А зачем Вам было открывать тему и обманывать нас?
И какое дело Вам до моей психики?
п.с.что за ролик? у меня, один чёрт, нельзя смотреть видео.
Расскажите своими словами.

Простите, то, что Вы видели неопознанный летающий объект,мне не интересно.
Мне интересны Ваши доказательства существование внеземной жизни. Т.е, как бы Вам обэяснить...мне интересны ОЛО (опознанные летающие объекты)

Я с тобой
НЛО на луне

http://rutube.ru/tracks/217228.html?v=e8fc33bdb786acb8b68607e288e95d72

Ой , а я с высокими ангелоподобными с детства общаюсь, а других тоже видел и серых и рептилии, но не бухал с ними, а бил некоторых

Зная уже то, куда могут увести эту тему подобные тебе я ясно написала в своеём посте, что не собираюсь обсуждать это.
Поэтому лучше прочитай эту ветку и ответь на конкретные мои ответы.

Ну это вы видели НЛО. К тому же на фоне дискуссий "а есть ли жизнь на Марсе". Но вы не пишете Библию.
А вот авторы, Библию писавшие, НЛО не видели. А если когда и видели нечто непонятно-НЕПОЗНАННОЕ, то относили сие по традиции к знамениям. когда божественого, когда дьявольского происхождения. Поэтому и не задавались в своём бестселлере проблемо жизни на всё том же Марсе.

Если Вы "это" обсуждать не намеревались, зачем тогда открыли тему?

это - перл.

Скажите Вы нашли там что-то про космос? нашли ответ на ваш вопрос,об НЛО?

Я вижу только кучку помешанных на Библии людей, глубоко религиозных, которые могут пускать такие перлы , как

Кроме раханья мозгов народу, Библия не даёт ничего:)

Вам не приходило в голосу, что Вы со своим НЛО тоже трахаете людям мозги?

наверно у женщин это в порядке вещей

Ну это уже хоть что- то:))) Мерси хоть один конкретный ответ:)

это - не ответ, а реплика на Ваш агрессивно-поучительный тон.
Не подкреплённый, кстати, ни малейшими аргументами.

Ваши случайные *реплики* говорят больше, чем весь ваш опыт:)
Лучше расскажи какого ты вероисповедания и почему?:)

оооООО!!
миша, тобою заинтересовалась женщина.
уже перешла на ты. даже в одном посте

на видео про луну все хорошо видно,куда уже наглядней,а скептики были и будут)

Это секрет нискажу

Это ты почему так думаешь? Тебе бог сказал лично? Ведь Библии же ты не доверяешь.

Если человек чист душой, то он ЗНАЕТ Библию.

Этого - быть чистым душой - настолько МНОГО, что порою человек не способен это вместить.

Можешь конкретизировать...?

А что для тебя важнее?
Насчет мистики.. неплохая мысль от Калугина.. главное не то, что вокруг, а то, кто ты есть.

Если бы вы выбирали с кем дружить, вы бы кого выбрали - равного или намного ниже уровнем?Вам с кем было бы интереснее?

А где место Бога?

Разве не радостно, что существуют картины Рафаэля?

А это тебя так Библия научила?:)

Не всё белое является читстым, и не всё чёрное- грязным.

Это не вмещают, от этого не сходят с ума, т к чем чище человек, тем более он понимает что он не Бог.

Сашк, могу, ну не с кем на эту тему дискутировать.

Ага
Псалтирь, глава 81 стих 6 - Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, --
Иоанн. 10.

Мы говорим о чистоте души.. не надо дебрей

А как же тогда быть с Иисусом?

Ну просто хотя бы поконкретнее немного.. Эсть.. ты права во многом, только что конкретно ты ввиду имеешь под мистикой и еще насчет ученых и религиозных деятелей...

Плохо тебя Библия учит:)
Как то на форуме ФЛ была ветка о прощении. Ты говорила о том, что не сможешь простить всех.
Так вот пока ты не научишься прощать всех ну какой из тебя Бог. Хотя думать приятно конешно.
А люди действительно настолько все Боги по твоей Библии, что никак не понять свою ничтожность:)

Место постоянной прописки - небеса.

А я говорю тебе о том, что тот кто для тебя чист душой для меня может быть омерзителен.

Сашк, я не живу по Библии и Бог у меня другой..свой..своя вера в первую очередь в себя саму.

А как надо ей меня учить?

А что значит прощать по твоему?
Ты можешь простить преднамеренное убийство ребенка с расчленением?
...это я про аборт...
Так в кого же я камни то могу бросать?..
Но я могу защищаться и защищать, это разрешено. Обличение применяется чтобы защитить, спасти.. прежде всего того, кто решил расчленить ребенка, украсть, оболгать...например.
Богом является каждый из нас, но лишь тогда, когда наша воля совпадает с Его Благой Волей.

Вам уже отчасти ответили.
Добавлю от себя:
Кроме держимордовской философии, которая прёт у Вас из всех дырочек, ничего путного Вы на этот форум пока не превнесли.
Извините за резкость, но как говорят: "Как аукнется, так и откликнется".

Вы можете всех простить? Пока Вы тут скандалите, общаясь с окружающими так, будто тут враги.
Вы, даже, не разобрались, кто тут библии придерживается, кто торы, кто атеист.
прёте как танк . только, вот, куда прёте-то? Цель у Вас какая?
Скандалить, это, даже, макаки в джунглях могут.
Вы чего ожидаете от подобной дискуссии, в которой обвиняете каждого, ответившего Вам?

Ну да, такое тоже бывает.. легче возненавидеть святого, чем ему последовать.

да я понимаю.. но ты же станешь возражать, что Иисус был чист душой и при этом говорил - Я и Отец - одно....

Миш.. мы с Эстей понимаем друг друга.. у нас такая манера общения.

манера общения...не знаю.
мне не нравится, когда юзеры открывают тему, чтобы выпустить агрессию на всех окружающих, а не для того, чтобы насамом деле обсудить тему.
Такие эмоциональные юзеры меня обескураживают.
Сегодня она увидела какую-то хрень в небе у уверовала в НЛО и наличие жизни вне земли. И всем начинает иметь этим моск.
Через лет дцать, когда начинаются обычные проблемы со здоровьем и родными, те же юзеры побегут в церковь и будут везде парить мозги, что вера и библия - вот истина.
Я не понимаю этого.

Рабочий день подходит к концу. Метро. У входа сидит инвалид и просит деньги с протянутой рукой. Ты дашь? Как ты думаешь воля Бога будет совпадать с твоею? А может у Бога совсем другие планы на этого человека.
Откуда вообще знать где воля бога, где её благо? И разве благо не может быть в страдание?

Вам внесёт Ваша Библия и Ваш Бог. Зачем мне то Вам ещё что-то вносить?:)

Слушай тявкалка, ли ты отвечай на мои вопролсы, или пошёл вон, брысь. под лавку.

Сашк, я вообще то о простых смертных уже.

Это всё для меня вымышленные персонажи. Про единство согласна.

Тебе не дано понять многое. Но об этом ты наврядли узнаешь:)

Это Вы так со своими детишками разговаривайте, мадам)))
На какие Ваши вопросы мне отвечать? Одно сплошное хамство.
Попробуйте себя перевороть и задать мне вопрос без срамных слов.

Вот именно.. Чтобы знать, надо быть чистым душой.

Она всегда так ругается или сегодня не в духе?
Я не могу понять из хамского сумбура, на какие вопросы эта женщина хочет получить ответ

На мой взгляд каждый прямодушный, честный и добрый человек в наше время уже практически святой.

Это неправда, Эстька.. ты когда-то очень давно на формуле написала что любишь Иисуса.. или это была не ты или сейчас тынеты..

Библия про планету земля, про другие планеты в Библии нет, в Библии много про чего нет, все что написано в Библии правда но не вся правда.

Сегодня не в духе

Ты МНЕ не будешь указывать как с тобой разговаривать:)))

ага. Я о том тебе и писал.
одни эмоции. ужос, да и только.

это возрастное..

Я? Есть правила общения среди людей, в частности, на этом форуме.
ОзнакомЬтес, прежде чем называть собеседника "тявкалкой" и прочими грязными словами.
Если у Вас ен хватает культуры просто общаться с людьми, я-то тут при чём?
Пишите, что хотите...взрослый, вроде, человек)))

перерастёт)))
Как думаешь, что за НЛО она видела и при каких обстоятельствах?

Если у тебя читсая душа, то тебе ничего не надо знать. Ум в дураках у сердца.

Сашк, мы уже по кругу об одном и том же. Для тебя он святой, для меня может быть и нет.

Я писала о том, к чему я пришла, но каким образом и через что я не сказала.

Разве бывает полуправда?:)))))

разве, вообще, существует правда?
эх, маладёшшш....

Да, Людей я уважаю:))) Так что цыц:))

почему Вы не прекращаете хамить?
Кто Вас так воспитал? НЛО, штоли?

А что Вас заставляет оставаться на этой вестке. Может Вы хотите заняцца моим воспитанием?:)
Можешь не отвечать мне твоё мнение совершенно не нужно. Пока, Мишутка.

Как это что - я не теряю надежды услышать от Вас, кроме оскорблений, факты, о которых Вы упонмянули в самом первом топике.
О фактах, которые должны всем открыть глаза на существование внеземных цивилизаций и в пух и прах растоптать все религии мира.
это же интригует...Вот, я жду второй день.
Я Вы всё утаиваете и утаиваете.

Пока, Эстерочка.

Видео - одно.
Скептики меня вообще не интересуют. Они были, есть и..?
Есть увлекательная книга академика РАМН, доктора медицинских наук, профессора Влаиля Казначеева " Феномен Человека" .

И это говорит человек, утверждающий, что бога нет.
Вы - не скептик ли?


теперь более понятно, откуда увлечение НЛО.
книга 1991 года, но не потеряла актуальности и по сей день.
спасибо за неё.
Очень понравилось.
Особенно "Комитет по энергоинформационному обмену" поразил.
Взглянуть бы хоть разок.

И с чего вы взяли, что Мишей изаинтересовалась именно женщина? Виртуальный мир, понимаешь ли.

тьфу-тьфу тьфу...только бы не ФСБ и НЛО.
а там уж ладно, пусть интересуется кто хочет.

Миша, пока я холостой - понимаю. Но потом - не ручаюсь

ну блин,....уже нельзя подковырнуть

да так оно и есть. бог( с маленькой буквой). а дальше: сыны Всевышнего

так кто мы боги или Боги?

дьявол тоже знает Писание(даже лучше нас). однако он не чист

Низзя. Правду и ничего кроме правды

Затем , прекрасные его работы
"Здоровье нации. Просвещение. Образование" , "Проблемы человековедения" , "Общая патология: сознание и физика", "Мысли о проблемах общей патологии на рубеже XXI века" , "Выживание населения России. Проблемы 'Сфинкса XXI века" .

Эстерк, эти прекрасные работы (и им подобные) дедушка Фрейд классифицировал бы как "Сексуальная патология (или "Патологическая сексуальность").

Это нормально. Было бы странно если бы было иначе
Поэтому мы есть там, где мы есть:)

Норма - это норма. А патология - это отклонение от нормы И не иначе.

А какая у тебя норма? По какой норме ты живёшь ? Кем она установлена ?

Норма - это когда на тебя не пялятся и пальцем не показывают (у виска не крутят) не только из вежливости

Т е всё что находится в не зоне твоего понимания и не входит в шаблон твоего мироощущения, твоя маленькая головка просто отключается и остаётся только покрутить себе у виска. Это тоже выход

Фальш Это как раз то, как воспринимаются процессы в твоя маленькая головка окружающими.

Ну как воспринимаются процессы в чужих головках тобою я поняла. спасибо

Всегда пожалуйста

Видел НЛО неоднократно, даже фотографировал (была такая возможность, когда в небе завис яркий плазменный шар, висевший в нем около получаса). Если долго наблюдать в телескоп за Луной, как это делали мы с другом в детстве, то довольно часто можно можно видеть, как по ней что-то летает.
Отношусь к НЛО именно как к "неопознанным летающим объектам", а не к летающим тарелками инопланетян.
А вообще - думаю глупо считать, что в бесконечной вселенной мы ее пуп и единственные обитатели. То, что в пределах Солнечной системы не можем обнаружить жизнь, отнюдь не значит, что ее нет в других системах или галактиках.

А что для Вас есть Библия?
Зачем уводить эту огромную массу людей заведомо в дебри , где они считают себя Богами, в то время как информация есть, но её не располагают все. Где этот Бог, который заставляет многих людей типа Н.К.Рериха страдать от того что их информация , которой они обладают просто не пригодна для данного этапа развития людей. Разве есть что нибудь страшнее такого креста по жизни?

Я тоже наблюдал НЛО, причем не один (чтобы можно было списать на галлюцинации), а в компании. Мало того, потом в местной газете пропечатали про этот НЛО (много очевидцев было)...
Но это был именно неопознанный объект, т.к. никто понятия не имел - что же это такое (это был движущийся шар с тремя лучами)... Но это был Казахстан с его байконурами и полигонами, и кто его знает - что там военные испытывали и как это отразилось на небосклоне (да еще с какими атмосферными искажениями)...

Я вообще-то склоняюсь к такой версии (где-то давно слышал), что несомненно мы не одиноки во Вселенной, но вот только зарождение и прекращение жизни в какой-то точке космоса подобно краткой вспышке. Вероятность того, что одновременно произойдет хотя бы пара таких вспышек, да еще того, что эти вспышки установят контакт между собой, ничтожна мала...

Вообще-то, если считать, что вселенная бесконечная, то и количество жизней в ней - бесконечно. Я сторонник именно этой точки зрения - вселенная всегда была, есть и будет, она не имеет ни начала, ни конца. Закон суров и против него не попрешь - у всякой сути есть прямо противоположная суть, у права есть лево, у низа есть верх, у жизни есть смерть. Если есть конец/граница - есть и бесконечность. Пока что никто не смог этот закон опровергнуть.

ил ест кольцо без начала и конца.

К сожалению, у кольца есть и начало и конец , по границам, в пределах которого оно и идет по кругу. Ограниченная в бесконечности вещь. Рождение и смерть тоже идут по кругу

все идет покруху толко время по спирали.

Да не, по кругу ничего не идет, беру свои слова обратно, идет только по спирали Ничего ведь не повторяется 1 в 1, только очень близким может быть. Как раз спираль - вроде все то же, ан нет - по другому.

Отлично.
Вы не могли бы выложить тут фото? Очень интересно посмотреть на огненный шар.
заранее спасибо.

Я считаю, что глупо другое - самому считать что-то истинным и нападать и оскорблять тех, кто считает( или может считать) по-другому.
Проблема автора темы банальна. Она подвержена эмоциям и увлекаема(ранее Иисусом, теперь НЛО).
А проявление одно - агрессия в сторону общества, которое, естественно, намного глупее её и ничего не видит и не слышит.

Все б ничего, если бы не находился от архива (кстати, пленочного, поскольку дело аж еще в конце 80-х было) за 980 км
Я никому ничего не доказываю, мне то уже ясно, что НЛО (не летающие тарелки, а в буквальном смысле) - есть.

Надеюсь, это не про меня?

В Библии не бывает!, но вы же не думаете что в Библии может быть про все и про всех и до мельчайших подробностей, вас например нло интересуют других иети, третьих - лохнеское чудовище.

да, понятно-понятно.
Фотографии НЛО, как и сами НЛО, всегда в прошлом, в архивах 90-х или чудесным обарзом потеряны.

конечно есть. любой, объект, который нами виден и не опознан, называется НЛО.

вот же вруны

не то слово.
одно дело врать из удовольствия, как Гречко, а другое дело - зарабатывать этим деньги, как это делают многочисленные СМИ.
Причём, делают это в промышленном масштабе. эдакое гольное пустозвонство в десятой степени.
мне особенно нравится это постоянное "этот случай произошёл в 1947г, в начале 20века, когда мне было 5 лет" и т.п.
И это умиляет: "Генерал собирался опублоковать дневники со всеми доказательствами, но, неожиданно умер. А его дневники загадочным образом исчезли..."
Думаю, это те самые животные, похожие на динозавров, украли дневники неожиданно умершего старика, на крайний случай - огненные шары из пучины океана.

эт че правда?
только без выёживания

Вы текст мой прочли?
Если да, то почему мне задаёте этот вопрос?

На на Северном Полюсе тоже есть , как в кино помните Земля Санникова
http://www.youtube.com/watch?v=KihPjPJAN4U&feature=related

а ещё есть мир с динозаврами в центре земли.ю
недавно видел в одном детском фильме!

в своей анкете вы скрываете свой возраст
типа: "меньше обо мне знают, меньше болтают"
а тут за просто так выдали о себе инфо.
от легкомыслия?

я о себе не писал.
Вам померещилось, видимо.
Там были кавычки.
Я и в 1947-м и в начале 20века не жил. Если Вам сложно понять текст, взятый в кавычки)))

Вот, перечитайте ещё раз, если с первого трудности возникли:

Вы-то сами как...НЛО видели и верите в них(него)?

а ну да,....
не заметил
через чур мигом прочитал

да не утруждайте вы себя так. но и спасибо
мне проще "пары репы" мышкой на вверх scrollen

Я могу лишь сделать скидку на то что чем чёрт не шутит и кто знает какая информация находится в апокрифах в архивах Ватиканах.

основная, главная часть Библии это Пятикнижие, остальное это как правильно его понимать и что по этому поводу говорили различные деятели.
ваш же вопрос из другой сферы, вас удивляет почему в Библии не зафиксирован интересующий вас вопрос, на этом основании вы ставите Библию под сомнение, но вы почему не пишите о снежном человеке, это меня заставляет вам не доверять, почему я должен вам верить если вы не говорите всю правду?( это ирония отражающая вашу позицию - вдруг вы не поймете)

ещё проще - читать внимательно, и не переспрашивать по 2-3 раза одно и то же.

да не будте вы уж таким предирчевым
я вас всего раз спросил.

целых два раза.
думаю, вопрос исчерпан, если Вы не против.
(отвечать не обязательно)

почему СМИ способствуют распространинию такой лжи,Мишань,ой ли только из за денег?чего они хотят этим добиться?это же формирование сознания того,что мы не одни в просторах вселенной!

В ответ Эстеp 20/5/09 20:13 Ответить
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вопрос такой. В Библии написано- Бог создал Землю. Но если жизнь есть не только на планете Земля, то почему Библия умалчивает это.
Не надо же так сразу огорчаться. Умалчивается не для вашего огорчения а для сохранности ваших нервных клеточек. Вдруг инфаркт схватит получив порцию "недопеченного мясо". А получив курс, предназначенный для могущих крамсать "кости" в то же время делая только первые шаги к "молочной" пище, вы можете понести непосильное для вас бремя, чего и опасается любящий вас Отец Небесный.
Вы правильно будете поступать не доверяя слепо написанному. Как говорят, верь да проверь. Закатите рукава по выше и за дело примитесь, как советовал Сам Христос.
В Библии написано, Христос сказал: "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне". Он не говорил, вы прочитаете и все поймете, а там смотри и на полку сможете положить.:) Как видите, Он ясно сказал: ИССЛЕДУЙТЕ, а это как понимаете, требует не только времени но и большого желания, чтобы исследовать то что нам не понятно.

Скажите, что лично Вам такое сознание дает? Что мы не одни во вселенной?

сторонников много,а вопрос ко мне одной,вы ко мне неравнодушы,Александра
вопрос поставлен странно,это равносильно вопросу,а что мне даёт осознание,что есть невидимый человеческому глазу микромир,я его не вижу ,но он есть и мы все хотим этого или нет,взаимодействуем)

Конечно денег и известности, и поистекающих из известности денег.
Тз, прямо, романтик, ей богу))))

Да-да. НЛО специально показываются, чтобы люди привыкли к их существованию.
Когда-нить они пойявятся окончательно и бесповоротно.
Приземляться на сверкающей огнями тарелке, к ним на встречю выйдет их старинный заочный друг - космонавт Гречко и легион тех, кто всегда верил. В пятом ряду будет скромно стоять тихий и добрый пользователь Инета эстер.
Всё так и будет.
Мариш, за так понял, ты, кроме веры в Веды и ж/массонский заговор, ещё и НЛО ожидаешь, так?

внесу юмора... взято от сюда http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=3331
Мы, проводники исконной веры чукотского народа, переданной нам великими предками, выражаем возмущение деятельностью попа Диомида Дзюбана, который уже давно ведет свою вредительскую деятельность на нашей земле. Однако, если раньше Дзюбан просто оскорблял наши ценности, как и его местные подельники-попы, то теперь он присвоил себе священное, исконное право шаманов ? право наводить порчу на врагов. Последнее время Диомид искушает чукчей рассказами о ╚древнем хохловском колдунстве╩, с помощью которого он наводит порчу на своих недругов. И они якобы массово болеют и умирают по одному его слову. Людей, однако, эти лживые рассказы искушают и сподвигают на отход от своей истинной веры и на участие магических ритуалах новоявленного черного колдуна. Мы считаем присвоение Дзюбаном исконно шаманских атрибутов недобросовестной конкуренцией и просим соответствующие органы найти на него управу. Однако и мы, истинные чукотские шаманы, провели специальное камлание, попросив духов наказать самозванца. Пока он сломал только одну ногу, но если не опомнится, то заболеет артритом, артрозом и радикулитом в самых тяжелых формах. Да покарает его Руль-тегнын! От имени истинных Владык Чукотской земли главный шаман Рультыпкыр

какой то ты меня ограниченой видишь)))
но по заданному вопросу:
да,я верю в науку и не знала,что это плохо и мне близки традиции дохристианской Руси,тоже не знала,что это плохо и да,я верю,что мы не одни в космосе,вероятность все же большая,надеюсь,что это не плохо

это было просто так...навскидку тройка вещей, которые тебя интересуют на этом форуме и насчёт которых мы с тобой тут дискутировали)))

разве, я говорил, что это плохо?
Сама по себе вера во всеобразное сверхъестественное - ничего такого.
Вот, если язычество переростает в расизм, уфология в бред, а интерес к масонам в поиски мирового закулисья и попытки борьбы с врагами...тут уже могут быть и негативные последствия. (Слава богу, дфлеко не все те, кто увлечены вышеперчисленным, вовлекаются в то, что упомянуто мною во второй части).
имхо.
Кстати, если ты во все эти вещи веришь, тогда выходит, что у нас на планете одновременно существуют и НЛО и языческие боги, и заговоры иллюминати и сила числа 666(которое относится, скорее, к христианским страшилкам) и прочее?
Или как?
Например, любители конспирологии и сверъестественного частенько утверждают, что историю, мол, замалчивают. Факты скрывают, доказательства выкрадывают.
официальная наука лжива и многое целенаправленно не договаривает.
Но, почему же, поразмысли, "официальная" наука договоривает в области ракетостроения, медицины, компьютеров и многих других отраслях.
А что касается магии, конспирологии, уфологии и прочих вещей, то она прямо становится жутко скрытной, пропитаная сетью заговоров и т.п.?
И как наука вообще может быть "Официальной",если это - совершенно чёткая система со своими правилами и способами изучения исследуемого предмета?
тебе не приходило в голову, что это так, потому что сами представители всех этих течений придумывают какие-то виртуальные преграды, т.к. им просто нечего предъявить по существу.
нет, я, конечно, охотно соглашусь, что, возможно, жизнь во вселенной есть, но при чём тут заговоры, исчезновение документов старых капитанов, иллюминати и другое?
Прблема в том,что, если даже это и существует, то у нас нет никаких доказательств(да-да, никаких), сколько бы мы не придумывали себе преград, мешающиих нам "наконец-то вытащить правду на божий свет".

я не отвечу тебе подобным,в этом мы с тобой отличаемся...
в остальном,по твоей логике можно любое в г. превратить и из любого г. конфетку сделать,век великих иллюзий,но по сути,что явно,то закон...и какую бы конфетку нам не давали,видишь реалии наши и задумываешься,а что есть правда,но как видишь,она у каждого своя

Мне твоя язвительность непонятна. Ровным счетом именно так я это и воспринимаю

Ну, извиняйте. Уж никак не рассчитывал на Вашу просьбу. А на "цифровой" век НЛО видеть уже не пришлось . И ничего не потеряно, храню ту пленку как зеницу ока!
Спешл фор ю:

http://rutube.ru/tracks/1788789.html?v=bb96cb4e292ff47e895c950ec40abbdb
а где работают Инопланетяне?
http://rutube.ru/tracks/1794280.html?v=b97a8490e0f64aa3b038c8784afea93f

Ой, пасиба.
энд вор ю:

Мое поправдивее будя

Мое поправдивее будя

А в этом фильме показано как инопланетные существа "работают" с людьми
http://www.youtube.com/watch?v=gxl6ASszcAI

О "НЛО-самое настоящее"
Видеоматериал документален и соответствует всем условиям научного эксперимента, одним из условии которого является повторяемость эксперимента другими исследователями.
Аудиосопровождение перемещения НЛО говорит о постановке насущнои гипотезы о происходждении языка как средства общения.

Так сторонники, которых много, могут тоже отвечать, на то и форум

Пардон? Вы делаете заявление (не многие сторонники, конкретно Вы): же формирование сознания того,что мы не одни в просторах вселенной! И я из чистого любопытства интересуюсь знать: каким образом это формирование сознания того,что мы не одни в просторах вселенной! осуществляется и что оно из себя представляет?
Спрашиваю Вас, потому что Вы должны знать о чем говорите.

самое забавное, что нет

я говорила о средствах массовой информации,которые формируют сознание,что мы не одни во вселенной,так как именно через статьи,фото,видео,телепередачи,док.фильмы и рассказы свидетелей другие узнают об НЛО и никаких заявлений я не делаю,вам наверное показалось

даже, не СМИ, а мы сами этоделам.
в том числе - здесь и вейчас.
раньше рассказывали бабушкины поверья, а теперь - видео с Ютьюба.

Да что ты говоришь!
Может, поделишься наблюдениями, по которым ты выяснил, что представленное мною видео - фейк?

То и говорю, и Вы это прекрасно понимаете, как бы не восклицали и не удивлялись
Вам предлагаю тот же вопрос :
Отчего Вы решили, что видео на Ютюбе настоящее?
по каким объективным признакам?
Мпжно сделать всё, что душе угодно..
псевдореальную съёмку:

юморную:

якобы научную:

или более зрелищную

Но, радует, что НЛО модернизируются вместе с модернизацией техникой человека:
(сравните с НЛО 1979го года. Прогресс налицо)

Официальные исследования НЛО в СССР и США: анализ Г.К. Колчина
http://researchufo.narod.ru/simple21.html

особенно поражает дизайн официального сайта исследовательских центров США и СССР.
готично

для меня критерий надежности информации - 1. ссылки на события, фамилии, 2. детальность, 3. контекст. Если все в купе можно проверить по независимым источникам и информация будет соответствовать общеизвестным реалиям, то велика вероятность ее правдивости.
Если для вас дизайн играет решающую роль... то ваше мнение - ваше личное дело

ну, и где хоты бы один критерий, перечисленный Вами?
покажите, если не трудно.

Вы упомянули сово "официальные", рассказывая о ссылке. По-моему, Вы не совсем понимаете значение этого слова.

Ну, к слову сказать, я взял первое попавшееся, показавшееся мне не фейком.
Признаки? Да простые:
1. Во первых, там несколько видеофрагментов из разных источников.
2. Если ты - великий мастер видеомонтажа, попробуй создать нечто подобное - дрожание и "виляние" видеокамеры, типичное для съемки с рук без штатива, с наездом-отъездом зума камеры, при котором объект съемки мало того, что светится и переливается, испускает плазменное свечение, так еще и двигается. И чтобы все это было реалистично, чтобы не придраться. Чтобы при увеличении зума объект съемки (напоминаю: двигающийся и испускающий плазменное свечение) расфокусировался, а потом снова вошел в фокус, что характерно для контрастного автофокуса видеокамеры.
3. Подумай, стоят ли все эти ГИГАНТСКИЕ труды по видеомонтажу (а то, что труд - гигантский в отличие от некоторых твоих безвкуссных приведенных подделок , думаю, несомненно. Если ты хоть раз в жизни монтировал фильм, то согласишься) того, чтобы его посмотрело лишь пара-тройка человек, утрируя, а не весь мир.
Таких видеосъемок НЛО не одна и не две. Многим действительно видевшим и снимавшим НЛО (не тарелки пришельцев), в т.ч. и мне, понимаешь, ничего доказывать не надо. Я только могу улыбаться над твоими подколками. Дай бог, увидишь и сам. Явление это отнюдь не редкое

а слово "анализ" вы почему-то пропустили... об официальности выложенной информации не сообщал ни я ни автор сайта, это анализ рассекреченных (официальных) документов, если вам понятнее - интерпретация от лица Г.К. Колчина. Доказывать правдивость слов полковника я не буду, у кого есть желание сам может покопаться в архивах.

не понял.
я Вас о парвдивости видео спросил, а Вы мне философию развели.
Вы б ещё сказали, что видео, мол, настоящее, т.к. автор поклялся "сердцем матери".
И зачем мне лично делать какое-то видео об НЛО??? Каким образом это будет связано с подлинностью Ваших роликов на ютюбе?
В одном видео парнишка, даже пришельца состряпал и никаких "гигантских" заморочек.
Когда я увлекался авиасимуляторами, то нарисовал себе индивидуальный самолёт и лётчика. Главное - мотивация.
Вы же видите, какими раньше представлялись НЛО(в 60-70хх) и какими сейчас.
Я тоже хочу верить в то, что мы не единственные живые во Вселенной.
Но это не заставляет меня верить в глупости, типа видео на Ютюбе или заметкам в газете "спид инфо".
Даже, если бы пришельцы были рядом...зачем им летать по небу? Эпатировать нас, что ли??? Или для Ютюба позируют, чтобы Вы меня переубедили, кинув одну сцылку?

серъёзно??
Ну, посмотреть-то их мог, естественно один г-н Колчин, которому позволено разглашать доки под грифом "секретно", причём, как архива СССР, атк и заокеанских США

конечно. Я на след. неделе собирался как-раз в секретный архив СССР. Потом заскочу в Вашингтон.

Есть одно слово в разговорном русском языке, которое начинается на "п" и азакнчивается на "ж", так вот оно более подходит и замещает слово "интерпритация" в данном случае.
имхо.

Действительно ни шиша не понял Сперва спросил, почему я считаю видео с ютуба подлинным, а потом спрашивает, зачем я ответил?

Вы лишь продемонстрировали, каким представляли себе НЛО в 60-70х годах, стряпая фейки. Подлинные видеосвидетельства показывают разнообразие форм явлений на небе. Лично я видел только светящиеся шары.
Непонятно Ваше упорство. Или Вы сам факт отрицаете, что на небе могут появляться необъяснимые пока явления? Еще раз подчеркиваю - не корабли инопланетян, а нечто, происхождение чего пока не изучено. Я вполне допускаю мысль, что, например, тот светящийся шар, который я фотографировал, имеет вполне научное объяснение - скажем, наэлектризованный воздух создал в определенном месте столкновение частиц. В конце концов, у Земли есть магнитное поле с меридианами и "линиями потока". Вполне допускаю мысль, что некоторые явления НЛО - "проекция" чего-то от преломления света в воздушных потоках по типу миражей в пустнях или видения воды над раскаленным асфальтом.
Вы же из меня все время какого-то мистика, верящего в инопланетян, пытаетесь строить. Я лишь утверждаю, что НЛО есть, как и Вы утверждаете, что есть фейки-видео о НЛО, с чем я тоже согласен.

в конце 80х - начале 90х я жил не очень далеко от полигона, где испытывалось ядерное оружие.
Такие "светящиеся шары" были очень часты.
я сам их видел.
Ну и что? Почему это должно называться НЛО, если естъ прямая связь с датой испытаний?
Полигон закрыли, шары больше не появляются.
Кроме того, Вы, наверное, заметили, о чём эта тема - автор утверждает, что внеземная жизнъ существует и "НЛО" - это проявление активности данной внеземной жизни.
Автор спрашивает: "Почему в библии скрываются данные факты?".
понимаете?
А Вы мне о подлинности видео с Ютюба.
Автофокус там неподдельный и всё такое )))

Где я из Вас "мистика строил"??? Не преувеличивайте.
Вы можете с таким же успехом мне доказать подлинность чужого ролика, как любой прохожий или специалист с соседнего столика в какой-нить пивнушке.
Вам хочется верить, что видео настоящее? Пожалуйста))) Только, не стоит утверждать, что оно настоящее, основываясь на опять же гольной фантазии того, что кто-то, якобы поленится такое состряпать на компе..

Поленится. Это очень сложная работа, а отдачи от нее - ноль. Это Вам не макеты тарелок на леске тонкой перед камерой подвешивать, как в Ваших роликах. То ли Вы действительно ничерта не смыслите в видеомонтаже, то ли упорствуете из принципа.

В городе Чебоксарах и в ближайшем пространстве никаких ядерных полигонов нет.
Кстати, и чем объясняются те светящиеся шары? Надеюсь, не датой испытаний?

Не только заметил, но и ответил уже.
Точка зрения, что жизнь на Земле - не единственная в бесконечной вселенной гораздо более близка к истине, чем огульное утверждение, что мы - пуп мироздания в единственном экземпляре, что можно вывести из Вашего стеба.

На наличие или отсутствие внеземной жизни мы влиять не можем. Не можем даже доказать ни то ни другое. Так что быть адептом одного из двух lohnt sich nicht. Все равно нигде не зачтется

ну и что. Выделенное слово "бесконечная" должно меня поразить, что ль?
То, что она бесконечная, так же доказуема, как и то, что она конечная.
Учёные говорят, что ей остались от силы 50млрд. лет. Вот и вся бесконечность.
Ксатти, Вы сначала меня упрекали в том, что я из Вас "строю мистика", теперь намекаете именно на то, что жизнь существует и НЛО её проявление(иначе, зачем Вы вообще мне написали этот пост)
Определитесь, что ли, с темой...мы о вопросе автора беседуем, о Ваших способностях определять подлинность роликов с Ютюба или о понятии "нло"?
а то понамешали, начиная автофокуса голимой камеры, который невозможно подделать, заканчивая "пупом земли", который, Вам, видимо, как-то особенно близок...
конкретизируйте, пжл, о чём Вы хотите поговорить?(если хотитр, конечно)

Да трудно вообще-то о чем-то говорить, когда в ответ один только глумливый стеб и троллизм из серии "этого не может быть, потомучто этого быть не может".


Не поразить, а показать направление для размышления. В бесконечной вселенной возможны бесконечные варианты существования жизни.
Доказательство бесконечности вытекает из стандартного наблюдения за законами существования мира - у каждого явления есть своя противоположность:
на каждое "Да" есть "Нет", верху противостоит низ, на каждое "право" найдется свое "лево" и т.д. И этот закон непоколебим.
Если есть "конец/граница", то есть и "отсутствие границ/бесконечность"
Бесконечность нельзя охватить или увидеть, что логически вытекает из самого понятия, но ее можно представить и даже выразить материально, например "лентой Мебиуса", движение по которой бесконечно и не имеет ни начала ни конца. Или кольцом, движение по которому тоже бесконечно, если не выходить за его границы.
Так что бесконечность есть.

Нападение - лучшая защита, понимаю. Я не намекаю, а прямо указываю на возможность существования. Опять Вы мне какие-то тарелки приписываете. Что ж, терпеливо повторю еще раз: НЛО - неопознанный летающий объект. Именно так я его и воспринимаю. Ни больше, ни меньше. Это объекты, природу и происхождение которых невозможно объяснить, а следовательно отнести к какой-то определенной сфере изучения - физике, биологии, астрономии и т.д.
Давайте не будем меня больше считать верующим в инопланетян, лады? Пока я не увижу своими глазами инопланетян или убедительное доказательство их существования, их для меня на данный момент нет. Однако мое сознание вполне допускает, что они могут быть. Поэтому я не делаю абсолютно никаких выводов ни к их отрицанию, ни к их существованию.

Интересно , ну если пофантазировать , сущестует ли акт, закон о невмешательстве в жизнь другой планеты . Может быть эти высшие умы, ну хотя бы по сравнению с нами мутантами недоразитвыми грешат тем что им интересно как мы тут развиваемся. А мы чудовища планеты Земля развиваемся и ещё как! Чего стоит американский проект ╚ Геномен╩.

Фантазия может далеко увести . Высший ум предполагает высокую сознательность и организованность, а значит сознательное невмешательство в чужую для тебя "территорию" со своими законами, или же наоборот - сознательное вмешательство в эту среду, если она представляет угрозу для твоего общества или для естественного баланса сил.

Октябрь 1983 года.
?

Мне это ни о чем не говорит? Что это?

возможно, когда младший лейтенант... (не помню фамилию, но живет в Подмосковье) стратегических ракетных войск СССР проигнорировал сигнал неучебной ядерной тревоги и не запустил ядерную ракету? Как выяснилось потом, сигнал был вызван замыканием на советском спутнике... Но угроза ядерного апокалипсиса была более чем реальной
These problems notwithstanding, the SRF leadership feels that the system will retain its effectiveness until at least 2003, when it hopes its financial situation will improve.[40] In spite of the network's deterioration, the SRF leadership claims that the early warning network is reliable and that the risk of false alarm is exceedingly low. There have been cases of false alarms in the past, including a July 1983 incident in which SPRN satellites issued a false alarm of a mass US ICBM launch. However, the alarm was quickly verified as false and later determined to have been caused by a software problem which caused the satellite to issue a false warning when it abruptly moved from the sun's illumination into the Earth's shadow.
http://www.nti.org/db/nisprofs/russia/weapons/abmc3/c3abmovr.htm

Впервые об этом слышу . Интуиция - вещь реальная. У каждого найдется подобная история, когда порыв что-то сделать или не сделать, оказался в итоге верным, хотя логика и разум призывали сделать наоборот.

Кх))) Давайте.

Вы за себя говорите, пжл.
Господа, что это за повальное стремление считать себя низшим существом?
Что в библии, что в сравнении со старшими братьями во вселенной?
Кто мне может помочь в размышлении над феноменом этого морального мазохизма и самоуничижения человека?
Даже, если предположит, что вселенная бесконечна, есть та точка, когда во вселенной появляется перваяжизнь.
Кто 100% может утверждать, что мы не можем быть одиноки? И кто может поручиться, что мы - олигофрены по сравнению сдругой жизнью?

Одновременно это было в штате Норфолк на базе стратегических ядерных вооружений и в Прикарпатском военном округе дивизии ракетных войск стратегического назначения.

Увы, низость и греховность человека - одно из фундаментальных основ христианства . Возможно, в те древние времена, когда писались труды из Библии, такое понимание Человека и имело смысл и мотивацию. Имхо, именно эти постулаты - "Ты греховен, ты рождаешься в грехе (хотя еще ничего не совершил). Возлюби Всевышнего и простится тебе" (утрирую, конечно) - сегодня больше отпугивают от веры, чем приобщают к ней. Именно потому в христианском мире гигантское число абсолютно не верящих ни в каких богов, в то время как исламский и буддийские миры чуть ли не стопроцентно почитают своих богов.

по-моему, любой верящий в бога, считает себя боле низшим.
Как Вам кажется?

по отношению к кому низшим?
дисциплинированность сознания и поведения возвышают дух человека, вы заблуждаетесь.
По-моему, быть названным братом Христа и сыном Бога - совсем не унижение.
Становясь христианином, человек освобождается от греховного прошлого, получает как-бы второе рождение. В этом и символ христианского водного крещения (1Петра 3:21). Христианство как никакая другая религия способна повлиять на человека - независимо от его прошлого дать верующему настоящее достоинство и высокую мораль (и как следствие - удовлетворение в жизни, не привязанное к обстоятельствам).

А рабом?

лучше быть рабом Бога чем рабом плоти и греха

по отношению к богу(богам) или, в данном случае, к инопланетной цивилизации.
если брать богов, то, в любом случае, люди с ними не на равных. Тут и обсуждать нечего.
Если бы боги делали то, что умеют делать люди и не более того, какой смысл тогда в боге?

"раб божий", "овцы господа своего", "послал" то-то и то-то..."кара", "жертвоприношение"...всё это свидетельствует о восприятии человеком себя, как более низшего существа.
upd:

Ну, вот и сами написали.
Вопрос не стоит: "лучше быть рабом божьим или рабом плоти?"
мы говорим об самоуничижении.
Вопрос был: "Почему люди повёрнуты в сторону самоуничижения не только в библии, но и в размышлениях о соседях по вселенной?"
при чём тут страсти??? Вы, по-моему, не в ту сторону пошли. не нужно, пжл, о плоти и сексе.
не об этом речь.

14 Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. - Иоанна 15 гл.
Этот статус получают сегодня, правда, не все верующие, но перспектива - для всех. Это я вам немного о христианских учениях, даже если вы не верите в Бога. Это чтобы вам не казалось что все верующие самоуничижают себя.
А насчет рабства греха - так это о доминанте поведения верующих и таковыми не являющимися. Т.е. о морали как таковой.

человек равен богу по возможностям?
Вы признаёте это?

Нет, не кажется. И это не так, например, в индийской философии, которая утверждает, что человек изначально чист и совершенен, но забывает об этом за "суетой сует", бросаясь в водоворот иллюзий. Более того, индусы утверждают, что Ты и есть Бог.

Человек создан по образу и подобию Божьему (с)

Мне лень те разжёвывать. Поэтому даю тебе такую логическую цепочку
Реинкарнация-Апокалипсис- Шамбала.

Апокалипсис реинкарнированных тараканов

Которые в голове тараканы? :)

друг не обязательно означает равный. Даже в духовной сфере существует своя иерархия
"мы всего хотим, как будто наделены бессмертием и всего боимся, как будто завтра умрем" - учитесь скромности, тогда вы избежите разочарований.
В современном своем состоянии способности человека сильно ограничены. Но по-Библии, в будущем люди поднимутся на более высокую ступень:
12 Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое. - Откровение 3 гл.
Это означает объединение человечества с духовным миром.
Возвращаясь к теме рабства, хочу заметить что рабство Богу, ассоциируемое с унижением человеческого достоинства не имеет ничего общего с действительным положением дела. Рабство Богу в христианском учении - это подчинение моральным принципам, установленным Богом.
17 Так говорит ГОСПОДЬ, Избавитель твой,
Святой Бог Израиля:
≈ Я ≈ ГОСПОДЬ, Бог твой,
Я наставляю тебя, чтобы тебе помочь,
направляю тебя на путь, по которому ты должен идти.
18 О, если бы ты внимал повеленьям Моим!
Тогда текло бы счастье твое, как поток,
твое благоденствие было бы как волны морские. - Исаия 48 гл.
Обладая свободой выбора и разумом человек может решать, подчиняться ему Богу (а значит и установленным им нормам) или нет.
Принцип добровольного подчинения Богу - краеугольный камень единства и гармонии мироздания. Реализация абсолютного индивидуализма (как противопоставление принципу добровольного подчинения Богу) возможна лишь с полномочиями и возможностями Бога - чего и добивается падший херувим - Сатана. Однако, как показывает история, независимость разумных созданий физического или духовного порядка неизбежно приводит к дезорганизации, анархии и самоуничтожению - к чему мы уже вплотную подошли.

Мне особенно импонирует такие слова: , а ещё в фильме о Маугли есть такои эпизод, когда бандерлоги кричат, что они самые, самые....
Мультик... да и только. Реальность говорит об обратном, уважаемыи... на то она и религия, что психологически даёт разгрузку для человека, а развивает человека абсолютно всё, любои момент.
Ну а говорить, что одно лучше другого? Каждыи смотрит через призму своих недостатков (осознанно или нет). Когда нибудь станет вопрос, что поворачивает призму, давая те или иные ощущения и вопрос существует ли она вообще, отпадёт сам по себе. Ну а религия - клуб по интересам, культурныи такои, пытающиися вставить цвета источников в радугу своих ощущении, само собои эгоцентрических, что само собои человечески-нормально. Как говорится... наш опиум - лучшии в мире Пока гром не грянет - мужик не перекреститься или пока давление снаружи не заставит человека понять, что религия - это культура, а дорога к истине в нём самом и взаимодеиствии с другими, согласно законам более высокои самоорганизации и они гораздо лучше описаны в законах развития динамических систем, психологии или социологии или даже экологии, чем это пытаются трактовать "профис" от религии. Но как говорится... на безрыбье и рак рыба Ведь человек ищет связи с другими, а потом устанавливает их значимость для себя.... Так растёт

А как Вы думаете там есть свои тараканы или только чужие?

Спросите психологов. Человек всегда ведёт расчёт на минимум затрат и максимум удовольствии. Так легче прожить. Так работает эго. Сеичас. Кажется так человеку. С какои целью проводится пропаганда мазохизма и самоуничижения? В человеке развивают желания к этому по типу "промывания мозгов по-китаиски" (ступенчато - есть такои приём в психологии). Зачем? - передача своих желании (а они отнюдь не альтруистичны) другим с целью наполнения своих. Для этого желания в других сначала развивают (дети довольно часто говорят словами рекламных компании). Желание к напитку "кока-кола" это желание производителеи (небольшои кучки) - поэтому неустанно работает реклама для поддержания ценности этого продукта - ещё лучше возвести это в статус культа (идеи)... Вопрос стоит так - мои ли это желания? Или тех, кто хочет управлять мнои как марионеткои через данные мне со стороны желания и как можно выбраться из этого круга
Принцип разделяи и властвуи очень эффективен. Посмотрите историю. Убрать целое, разделить на тысячу мелочеи и каждыи гоняется за однои тысячнои - а что остаётся тем, кто управляет? - поддерживать только важность (маленькое пламя) тои или инои мелочи. Бабочка и свеча.

наукообразие и туманность вашей речи наводят на мысль, что ваш недостаток - логическое и аналитическое мышление. Неудивительно, что вам ваша же "наука" (чтоб помягче выразиться) милее простых и ясных учений Библии, ибо дает вам "научный" статус в узких кругах (не меньше магистра, наверное) тешащий ваше невежественное и узколобое самолюбие.
Это, в общем-то ваше дело, но не стоит завлекать неискушенных в ваш специфический клуб из подобных своекорыстных интересов, не берите грех на душу - мой вам совет:
3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;
5 и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;
6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. - Матфея 18 гл.

это насмешка? в любом случае это очень далеко от истины.

Ась?

Можно только поучиться у Вас Вашему такту и терпению

Не завидуйте, может быть Ваши тараканы тоже кого-нибудь заинтересуют:)

3 Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, [уклонившись] от простоты во Христе.
4 Ибо если бы кто, придя, начал проповедывать другого Иисуса, которого мы не проповедывали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали, --то вы были бы очень снисходительны [к тому]. - 2 Коринфянам 11 гл.

а я в гуру и не набивался... достаточно здесь таких

оттуда же:
"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит." (Коринфянам 3:6)
мне это говорит о том, чтобы я не ограничивалась книгами писания, а вам?
я уже в соседней ветке спрашивала -- если библия такая простая, то что там учить 5 лет при очной форме обучения на факультете теологии? и потом, сколько проповедников столько и интерпретаций, недаром говорят "каков поп, таков и приход"...

посмотрим более современный перевод:
И не потому, что мы сами по себе на что-то годимся,
что мы можем что-то отнести на свой счет. Нет, наша при
годность от Бога. Это Он сделал нас пригодными быть слу
жителями Нового Договора, при котором главное не буква,
то есть писаный закон, а Дух. Потому что буква убивает, а
Дух дарует жизнь.
И если служение закону, который высечен буква за буквой
на каменных скрижалях, - закону, ведущему к смерти,...
Из контекста следует, что "закон" - не что иное, как 10 Заповедей и дополнения - т.е. Пятикнижие. Христианам определенно не следует им ограничиваться. Более того, понимание Библии никогда не может быть достигнуто благодаря одному лишь штудированию текстов. Далее по тексту:
╚Но всякий раз, когда человек обращается к Госпо
ду, покрывало убирается╩. Господь, о котором здесь гово
рится, это Дух, а где Дух Господа, там свобода. Мы же все,
не закрывая лица покрывалом, видим, как в зеркале, сия
ние славы Господней и преображаемся, становясь Его подо
бием и сияя все более яркой славой. Это совершает Господь,
а Он есть Дух.
Вывод: верующий получает понимание Библии от Бога, когда готов принимать божественное руководство. Вы заметили: "где Дух Господа, там свобода"? Когда церковь (или проповедник) выступает в качестве посредника между верующими и Богом - то это уже некоторое насилие над сознанием прихожан, и следовательно - отклонение от чистых христианских учений. Духовенство, проходящее обучение в семинариях - реликт эпохи монополии Церкви на Библию (сравните Луки 12:40-48). Истинная церковь - та церковь, что служит объединению верующих, там, где нет разделения на прихожан и духовенство:
8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель--Христос, все же вы--братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник--Христос.
11 Больший из вас да будет вам слуга:
12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. - Матфея 23 гл.

Да ладно Вам цитатами то пользоваться - слышать звон, да не знать где он. Кстати спросите у психологов в каких случаях человек пользуется цитатами. Характерная особенность теологического образования - не спрашивать, а принимать то, что имеется. Опиум он везде опиум.
Самолюбие встроено в пирамиде Маслова - об этом известно. И я не исключение, поэтому - Ваше слово, "товарищ Маузер" от религии, профессор "простых и ясных учении Библии", как Вы выразились, уважаю. Флаг в руки и....цитаты - вперёд !!!! Не первыи и не последнии. Как говорил один из мудрецов: Ничто не ново под солнцем.
Берите ещё теснее - в моих собственных кругах и это не самолюбие, а гордость за каждыи момент человеческои жизни. И это очень приятное ощущение. Даже более того.

У меня на спине есть три родинки. Почему Библия это скрывает? Этот вопрос звучит так же глупо как и то что Вы пишите.
Библия не умалчивает о сушествовании или о несуществовании НЛО. Авторы библии не ставили перед собой такой цели раскрития всей информации о жизни во вселенной.
У Библии другие цели.

Какие?

Библия это набор сказок. Сочините ещё одну и попытайтесь её канонизировать - смотриш и этот вопрос будет в Библии освещён.
Британский ученый нашел в нашей Галактике 361 разумную цивилизацию http://rus.newsru.ua/world/06feb2009/inoplanetyani.html

Правильно, другие. А именно достижения корыстных целей церковью. И только сейчас мона узнать то. что замалчивала церковь о непоколебимой королевской династии. Молодцы они, это нужно же было столько лет уметь держать в своей влласти такое огромное стадо баранов