Deutsch

бога нет.

997  1 2 3 4 5 6 все
  belajaroza свой человек11.05.09 21:56
11.05.09 21:56 
бога нет. имхо!
#1 
gau коренной житель11.05.09 21:58
gau
NEW 11.05.09 21:58 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
Ну и бог с ним.
#2 
  belajaroza свой человек11.05.09 23:07
NEW 11.05.09 23:07 
в ответ gau 11.05.09 21:58
бог есть! сказала все.
#3 
gau коренной житель12.05.09 00:08
gau
NEW 12.05.09 00:08 
в ответ belajaroza 11.05.09 23:07
ну и слава богу.
#4 
plugi старожил12.05.09 05:23
NEW 12.05.09 05:23 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56, Последний раз изменено 12.05.09 05:27 (plugi)
В ответ на:
бога нет. имхо!

А что тогда есть, т.е имеется?
В ответ на:
бог есть! сказала все.

А чего тогда нет, т.е не имеется?
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
#5 
SobakaNaSene прохожий12.05.09 14:07
SobakaNaSene
NEW 12.05.09 14:07 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
Если б не было бога, то и чёрта не были б. А чёрт есть однозначно!
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#6 
regrem свой человек12.05.09 15:37
NEW 12.05.09 15:37 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56, Последний раз изменено 12.05.09 16:16 (regrem)
Вы наверное имели в виду,что для Бога у Вас нет места,то есть Вы без Бога в голове.
Ну что ж - наверное,можно и без Бога в голове жить,но зачем кричать об этом на весь свет.
#7 
misha okeanov патриот12.05.09 17:02
misha okeanov
NEW 12.05.09 17:02 
в ответ regrem 12.05.09 15:37
In Antwort auf:
Ну что ж - наверное,можно и без Бога в голове жить,но зачем кричать об этом на весь свет.

ну, есть же те, кто всё наоборот кричит...отчего же другим людям не кричать противоположное.
#8 
regrem свой человек12.05.09 18:25
NEW 12.05.09 18:25 
в ответ misha okeanov 12.05.09 17:02, Последний раз изменено 12.05.09 18:26 (regrem)
In Antwort auf:
ну, есть же те, кто всё наоборот кричит...отчего же другим людям не кричать противоположное.

Да конечно человек в праве утверждать,что бога нет(раз другие утверждают обратное),но надо что-то говорить, на что-то ссылаться,какую-то мысль выдвигать итд.Ну не просто крикнуть: ╚Бога нет╩ тем более выкрикнуть название темы так. Вот,что я имел в виду.
#9 
  хэндехох местный житель12.05.09 19:00
NEW 12.05.09 19:00 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
В ответ на:
бога нет
После чего, вы это открыли для себя?
#10 
  belajaroza свой человек12.05.09 22:06
NEW 12.05.09 22:06 
в ответ хэндехох 12.05.09 19:00, Последний раз изменено 12.05.09 22:07 (belajaroza)
это домашнее задание для местных философов. в какие моменты жизни один и тот же человек делает подобные выводы: "бога нет" и "бог есть". мне очень интересны ваши рассуждения по данному поводу. с уважением ко всем. баба лиза.
#11 
  kurban04 патриот12.05.09 22:20
kurban04
NEW 12.05.09 22:20 
в ответ belajaroza 12.05.09 22:06
Я бы сказал так: к сожалению бога нет.
#12 
  belajaroza свой человек12.05.09 22:50
NEW 12.05.09 22:50 
в ответ kurban04 12.05.09 22:20
и дьявола тоже?
#13 
  leba завсегдатай12.05.09 23:20
NEW 12.05.09 23:20 
в ответ belajaroza 12.05.09 22:50
А енто уже второе задание для местных философов.
#14 
  KazakXan прохожий13.05.09 01:49
NEW 13.05.09 01:49 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
С нами Бог
#15 
  Quo Vadis патриот13.05.09 02:40
Quo Vadis
NEW 13.05.09 02:40 
в ответ regrem 12.05.09 18:25
В ответ на:
Да конечно человек в праве утверждать,что бога нет(раз другие утверждают обратное),но надо что-то говорить, на что-то ссылаться,какую-то мысль выдвигать итд.Ну не просто крикнуть: ╚Бога нет╩ тем более выкрикнуть название темы так. Вот,что я имел в виду.

а ты и другие умники на чтo ссылаетесь, крича что Бог есть?? на еврейскую книжку, которой несколько десятков тысяч лет??
#16 
Wladimir- коренной житель13.05.09 11:16
NEW 13.05.09 11:16 
в ответ regrem 12.05.09 18:25
В ответ на:
Да конечно человек в праве утверждать,что бога нет(раз другие утверждают обратное),но надо что-то говорить, на что-то ссылаться,какую-то мысль выдвигать итд.Ну не просто крикнуть: ╚Бога нет╩ тем более выкрикнуть название темы так. Вот,что я имел в виду.
Нет, зачем. Можно ещё и в небо плюнуть.
Всё проходит. И это пройдёт.
#17 
delomann патриот13.05.09 11:20
delomann
NEW 13.05.09 11:20 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
В ответ на:
бога нет. имхо!

"Что ж это у вас, как чего не хватишься, так его и нет..."
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#18 
misha okeanov патриот13.05.09 11:43
misha okeanov
NEW 13.05.09 11:43 
в ответ Wladimir- 13.05.09 11:16
In Antwort auf:
Нет, зачем. Можно ещё и в небо плюнуть.

ага. или дулю показать.
#19 
  belajaroza свой человек13.05.09 15:12
NEW 13.05.09 15:12 
в ответ delomann 13.05.09 11:20
у вас всего достаточно? бог есть? дьявол есть? а порассуждать?
#20 
  belajaroza свой человек13.05.09 15:13
NEW 13.05.09 15:13 
в ответ misha okeanov 13.05.09 11:43
от сглаза?
#21 
misha okeanov патриот13.05.09 15:20
misha okeanov
NEW 13.05.09 15:20 
в ответ belajaroza 13.05.09 15:13
богу.
анекдот такой есть.
#22 
  belajaroza свой человек13.05.09 15:33
NEW 13.05.09 15:33 
в ответ misha okeanov 13.05.09 15:20
во времена язычества фихой отпугивали разную нечисть и "лечили" восполение глаза (ячмень).
#23 
regrem свой человек13.05.09 15:51
NEW 13.05.09 15:51 
в ответ Quo Vadis 13.05.09 02:40, Последний раз изменено 13.05.09 15:53 (regrem)
In Antwort auf:
а ты и другие умники на чтo ссылаетесь, крича что Бог есть?? на еврейскую книжку, которой несколько десятков тысяч лет??

Я не знаю,что Вам дало повод делать обобщающий образ меня с умниками, кричащих ╚ Бог есть ╩ Я лично так не кричал и навряд ли буду.
Хотя я не отрицаю Бога и даже признаю Его. Да! Мне не понравился выкрик-название темы ╚ бога нет╩,хорошо хоть без видео ╚ с дулей╩ и плевков в небо и я позволил сделать замечание(личную точку зрения). Наверное я бы не удержался от замечания,если бы открылась и ветка ╚ Бог есть╩
Что касается еврейской книжки,под которой Вы наверное понимаете Старый Завет,то я отношусь к ней осторожно и никогда ни привожу из неё факты ,да и в спор не вступлю. Хотя я хорошо знаком с ней - начитался будучи атеистом. Для меня лично авторитет - это Евангелие в переводе Мартина Лютера.
Ну её никак нельзя назвать, как Вы называете библию, еврейской книжкой.
#24 
vla11 гость13.05.09 17:10
vla11
NEW 13.05.09 17:10 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
Бога нет, чёта нет ,никого нет!!!
А кто тогда есть???
Всякий может быть нервным, когда это безопасно.
#25 
  KazakXan прохожий13.05.09 17:16
NEW 13.05.09 17:16 
в ответ vla11 13.05.09 17:10
Я
#26 
  tobol коренной житель13.05.09 18:02
NEW 13.05.09 18:02 
в ответ regrem 13.05.09 15:51
В ответ на:
Для меня лично авторитет - это Евангелие в переводе Мартина Лютера.
Ну её никак нельзя назвать, как Вы называете библию, еврейской книжкой.

Евангелия писались евреями (возможно, что Лука из эллинов, но это лишь предположение)... Книги нового завета писались евреями и про евреев (другие народы, если и упоминаются, то в обычно плохих тонах); и апостолы и сам Иисус были евреями - разве это не основание отнести библейские тексты к еврейской религиозной литературе?
Другое дело, что эта еврейская религиозная литература получила распространение среди других народов через насаждение христианства, но еврейские корни никуда не подевались, хоть запереводись на разные языки эти евангелия вместе с ветхим заветом (библия как бы считается неделимой на правильные и неправильные части - принимая евангелия, принимаешь и ветхий завет)...
#27 
misha okeanov патриот13.05.09 18:28
misha okeanov
NEW 13.05.09 18:28 
в ответ vla11 13.05.09 17:10
In Antwort auf:
Бога нет, чёта нет ,никого нет!!!
А кто тогда есть???

пиво в холодильнике есть. хотите?
#28 
Wladimir- коренной житель13.05.09 18:36
NEW 13.05.09 18:36 
в ответ misha okeanov 13.05.09 18:28
В ответ на:
пиво в холодильнике есть. хотите?
Тогда и Бог есть.
Всё проходит. И это пройдёт.
#29 
misha okeanov патриот13.05.09 18:39
misha okeanov
NEW 13.05.09 18:39 
в ответ Wladimir- 13.05.09 18:36
ладно, убедили.
всё есть. и всё пить.
#30 
  belajaroza свой человек13.05.09 22:50
NEW 13.05.09 22:50 
в ответ misha okeanov 13.05.09 18:39
имхо
#31 
  belajaroza свой человек14.05.09 01:34
NEW 14.05.09 01:34 
в ответ leba 12.05.09 23:20
В ответ на:
А енто уже второе задание для местных философов.

нет. это экзамен на зрелость.
#32 
  KazakXan прохожий14.05.09 01:59
NEW 14.05.09 01:59 
в ответ belajaroza 12.05.09 22:50
Все есть в этом мире.
Видение Исайи
Глава 2

1 ╚Когда я пророчествовал то, что вы слышали и чему вы были свидетелями, я видел ангела, сияющего славой более, чем ангелы, которых я обычно видел, но имеющего особенную великую славу и свет, который я не могу описать.
2 Взяв меня за руку, он вознес меня, и я спросил: "Кто ты и каково твое имя, и почему ты поднимаешь меня подобно птице?" (ибо мне оставлена была способность говорить с ним).
3 Тогда он произнес в ответ: "Когда я вознесу тебя наверх, то покажу тебе зрелище, и это является целью, ради которой я послан;
4 тогда ты узнаешь, кто я, но имя мое тебе останется неведомо, если желаешь вернуться назад в свое тело.
5 И когда я подниму тебя наверх, тогда ты увидишь".
6 И я возрадовался тому, что он отвечал мне кротко.
7 И он сказал мне: "Ты возрадовался потому, что я отвечал тебе мягко, и ты увидишь Того, кто более велик, чем я, и Кто желает говорить с тобой.
8 Этот Муж ласковее и мудрее, лучше и милее, ибо именно с этой целью я был послан: объяснить тебе все".
9 И мы восходили, он и я, на небесный свод, и там я видел великую битву Сатаны и его сил против тех, кто почитает Бога, и один превосходил другого в зависти.
10 Ибо точно как на земле, так же на небесном своде, поскольку отражения того, что происходит на небесах, находятся на земле.
11 И я сказал ангелу: "Что это за война, и зависть, и борьба?"
12 И сказал он мне в ответ: ╚Это война дьявола, и он не прекратит ее, пока Тот, Кто желает видеть тебя, не поразит его духом Своей Праведности╩.
#33 
  KazakXan прохожий14.05.09 02:21
NEW 14.05.09 02:21 
в ответ KazakXan 14.05.09 01:59
И ад существует и Иисус был там и может еще раз будет, чтобы наказать грешников, он даже ради этого тело получает человече
Видение Исайи
Глава 4
6 Когда мы поднялись на седьмые небеса,
7 я увидел там поразительный и неописуемый свет и бесчисленных ангелов.
8 И я увидел неких праведников, которые, сбросив плотские одеяния, пребывали в небесных одеждах и находились в великой славе.
9 Но они не восседали на своих престолах;
10 более того, над ними не было их сияющих венцов.
11 И я спросил того ангела, говоря: "Отчего они обрели свои одеяния, но не получили престолы и венцы славы?"
12 И он отвечал мне: "Они не получают их до того времени, пока Сын первым не принесет сюда эти престолы и венцы, √
13 в те дни, когда Он будет пребывать в облике, подобном твоему".
14 И князь мира того наложит свои руки на Сына Божия и убъет Его, и повесит Его на древо, и он убьет Его, не зная, Кто Он такой.
15 И Он спустится в ад и опустошит его от всех теней.
16 И Он схватит князя смерти и лишит его знаков власти, и разрушит все его силы,
17 и вознесется оттуда на третий день, забрав с собой неких праведников.
18 И Он пошлет своих проповедников по всему миру, и вознесется на небеса.
19 Тогда и эти получат свои престолы и венцы.
Глава 5
8 И после этого я слышал глас Вечности, говорящий Господу Сыну:
9 "Поднимись, и сойди со всех небес, и будь в мире,
10 и спустись до ангела, который в аду, измени себя до их облика.
11 И ни ангелы, ни князья мира того не узнают тебя.
12 И ты будешь судить князей мира того и ангелов, и тех правителей мира,
13 ибо они отвергают Меня и говорят: "Мы есть, и нет никого кроме нас".
14 После этого ты не изменишь облика своего, когда вознесешься на небеса в великой славе, и ты будешь сидеть по правую руку от Меня.
15 Тогда князья и силы и все те ангелы и все те княжества небес и земли и низшие места поклонятся тебе".
#34 
  narodru прохожий14.05.09 10:03
NEW 14.05.09 10:03 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
Доказательств ЕГО сеществования нет, потому блистательный Люцифер, усомнившись в ЕГО наличии, устроил бузу на небесах, требуя независимость. Доказывать ему не стали, дали пошуметь несколько тысяч лет и тихонько закрыли в турму. И ты побузи...:D
#35 
  KazakXan гость14.05.09 13:24
NEW 14.05.09 13:24 
в ответ narodru 14.05.09 10:03
Доказательств ЕГО сеществования нет
А тут описывается как Бог Яхве, прошел сквозь 7 небес и ангелы не узнали Его, вот это прикол, а что тогда говорить о людях.
И не надо нечего доказывать, это индивидумы могут только видеть их почти нет, Бога не видят даже верующие в Бога , а что говорить о грешниках.
ВИДЕНИЕ ИСАЙИ
Глава 5
17 И тогда Яхве низошел с седьмых небес и опустился на шестые.
18 И ангел, который вел меня, сказал: "Познай и увидь способ, которым Он меняет облик и нисходит".
19 Когда те ангелы увидели Его, они восхвалили и восславили Его, ибо Он не стал подобным им, и я пел вместе с ними.
20 Когда Он низошел на пятые небеса, там Он сразу же изменился в облик ангелов того места,
21 и они не воспевали Его и не поклонялись Ему, ибо он имел облик, подобный им.
22 И Он спустился на четвертые небеса и явился перед ними в их образе.
23 И они не воспевали Его, и Он имел их облик.
24 Далее, Он пришел на третьи небеса
25 и на вторые, и на первые, изменяя свой облик на каждых из них.
26 Поэтому там ангелы не воспевали Его и не поклонялись Ему, ибо он являлся им в облике, подобном их облику.
27 И Он показал им их отличительное свойство.
28 После сего Он низошел на небесный свод и явил там отличительное свойство,
29 и Его облик был подобен их облику, и они не прославляли Его и не восхваляли Его.
30 И он низошел к ангелам, которые были в этом воздухе, как если бы Он был одним из них.
31 И Он не показывал им своих отличительных свойств, и они не воспевали Его.
Глава 6

1 И после этого тот ангел сказал мне: "Знай, Исайя, сын Амоса, вот почему я был послан Богом показать тебе все это.
2 Ибо никто до тебя не видел, никто после тебя не увидит то, что ты видел и слышал".
3 И я видел Мужа, похожего на Сына Человеческого, находящегося с людьми и в миру <┘>
4 И они не узнали его.
5 И я видел Его возносящимся на небесный свод,
6 и Он не принимал своих отличительных свойств.
7 И все ангелы, которые были над небесным сводом, от этого зрелища пришли в ужас
8 и, поклоняясь Ему, они говорили:
9"Как Ты оказался среди нас, Яхве, и мы не увидели Царя Славы?"
10 И Он, будучи восславлен еще более, вознесся на первые небеса и не менял своего облика.
11 Тогда все эти ангелы восхваляли и воспевали, говоря:
12 "Как Ты прошел сквозь нас, Яхве,
13 и мы не видели и не поклонились Тебе?"
14 Так Он вознесся на второе и на третье небеса,
15 и на пятые, и на шестые, √
16 на все небеса, и слава Его возростала.
17 Когда Он вознесся на седьмые небеса, все праведники пели Ему, и все ангелы и силы, которых и я не мог видеть.
18 Я видел прекрасного ангела, сидящего по левую руку от Него, который говорил мне:
19 "Этого достаточно для тебя, Исайя, ибо ты видел то, что не познал ни один сын плоти, чьи глаза не могут видеть, а уши не могут слышать. И не может этого познать сердце человеческое, сколь многое Бог приуготовил для всех, кто любит Его".
20 И он сказал мне: "Возвратись в свое одеяние до того времени, пока твои дни не будут исполнены, и тогда ты придешь сюда"╩.

Бог он может все, Он велики Кудесник и поэтому если Он или сын Его придет в человеческом обличии, то люди тем более не узнают ИХ.
#36 
  Researcher посетитель14.05.09 16:51
NEW 14.05.09 16:51 
в ответ KazakXan 14.05.09 13:24, Последний раз изменено 14.05.09 16:54 (Researcher)
эта цитата не из Библии.
Ист.: ╚Ветхозаветные апокрифы╩, изд-во ╚Амфора╩, 2000 г. (подготовка, вступление, комментарий П. Берснева)
Перевод Р. Светлова http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/Apokrif_Isaja.php
"Мы предлагаем первую публикацию в русском переводе латинского текста апокрифа ╚Вознесение Исайи╩. Большинство ученых считают данный апокриф переводом более раннего богомильского текста на латынь. В таком случае он вполне мог быть ╚занесен╩ в Западную Европу во время визита в Италию и Лангедок богомильского ╚папы╩ Никиты в третьей четверти XII столетия. Впервые ╚Вознесение Исайи╩ упоминается в полемике с альбигойцами соратника св. Доминика Дюрана из Гуэски в 1222 г. Ссылается на него и знаменитый средневековый ересиолог Монета из Кремоны (ок. 1240 г.). Сущестует древнерусский аналог данного апокрифа (╚Видение Исайи╩[1]), являющийся переводом с болгарского.[2] Однако внимательный читатель увидит ряд различий, которые могут означать, что латинский и древнерусский варианты восходили к несколько разным источникам.
После открытий в Кумране, где были обнаружены тексты, приписываемые Исайе, становится ясно, что исторической предпосылкой настоящего апокрифа стала сектантская иудейская литература II-I вв. до н. э. Вероятно, изначальный текст претерпел значительную эволюцию, и образ Сына Божия, нисходящего на землю ради одоления сил зла, после возникновения христианства был соотнесен с миссией Христа. В первые века н. э. в тексте появились и отчетливая тринитарная схематика. Тем не менее, иудейские и гностические мотивы в этом апокрифе очень сильны."
А теперь сравните с библейским Исаией:
Пусть все народы соберутся вместе, и совокупятся племена. Кто между ними предсказал это? пусть возвестят, что было от начала; пусть представят свидетелей от себя и оправдаются, чтобы можно было услышать и сказать: `правда!'
10 А Мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого Я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет.
11 Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня.
12 Я предрек и спас, и возвестил; а иного нет у вас, и вы--свидетели Мои, говорит Господь(Яхве, Иегова - Перевод Архимандрита Макария), что Я Бог;
13 от [начала] дней Я Тот же
, и никто не спасет от руки Моей; Я сделаю, и кто отменит это? - Исаия 43 глава
20. Соберитесь и придите, приблизьтесь все, уцелевшие из народов. Невежды те, которые носят деревянного своего идола и молятся богу, который не спасает.
21. Объявите и скажите, посоветовавшись между собою: кто возвестил это из древних времен, наперед сказал это? Не Я ли, Господь? и нет иного Бога кроме Меня, Бога праведного и спасающего нет кроме Меня.
22. Ко Мне обратитесь, и будете спасены, все концы земли, ибо я Бог, и нет иного.
23. Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное, что предо Мною преклонится всякое колено, Мною будет клясться всякий язык.
24. Только у Господа, будут говорить о Мне, правда и сила; к Нему придут и устыдятся все, враждовавшие против Него. - Исаия 45 глава
В ответ на:
Доказательств ЕГО сеществования нет

Не лгите на Истину, Бог сам доказывает свое существование:
1. Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
2. в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
2. Ибо, если через Ангелов возвещенное слово было твердо, и всякое преступление и непослушание получало праведное воздаяние,
3. то как мы избежим, вознерадев о толиком спасении, которое, быв сначала проповедано Господом, в нас утвердилось слышавшими [от Него],
4. при засвидетельствовании от Бога знамениями и чудесами, и различными силами, и раздаянием Духа Святаго по Его воле?
- Послание к Евреям 1, 2 главы
#37 
  narodru прохожий14.05.09 18:53
NEW 14.05.09 18:53 
в ответ KazakXan 14.05.09 13:24
Ягве был всего лишь одним из сотен и тысяч природных богов. В них верили, их боялись, им поклонялись, но все они были выдуманы. Это Моисей провозгласил Ягве Господом Богом Израиля, избравшим евреев своим народом, что бы как-то управлять евреями в пустыне.
После кончины Моисея представление о Ягве, как о Боге едином, быстро выродилось и ко времени явления Христа каждое племя вновь поклонялось свим богам.
#38 
lav-sl знакомое лицо14.05.09 21:03
lav-sl
NEW 14.05.09 21:03 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
Бог один и это природа.
Он имеет много имён и появляется по разному. Яхве это его имя данное ему иудеями известное ещё как Иегова. Многие Христиане верят в Иисуса Христа - смелого философа и проповедника, который утверждал законы природы и общества, говоря при этом, что кто в него не верит, тот не знает его отца бога создателя. Думаю понять это можно.
#39 
lav-sl знакомое лицо14.05.09 21:09
lav-sl
NEW 14.05.09 21:09 
в ответ kurban04 12.05.09 22:20
В ответ на:
Я бы сказал так: к сожалению бога нет.

Я бы сказал так: к сожалению и вас тоже нет.
#40 
lav-sl знакомое лицо14.05.09 21:14
lav-sl
NEW 14.05.09 21:14 
в ответ belajaroza 12.05.09 22:50
В ответ на:
и дьявола тоже?
(нет)
Конечно есть, только он не злой дядя с рогами, а существо духовное, как ангел, или сам бог, или что-то вроде этого.
#41 
  belajaroza свой человек14.05.09 21:15
NEW 14.05.09 21:15 
в ответ narodru 14.05.09 18:53
нп
вот как интересно. чтобы найти в подтверждение чужие высказывания, я могу и сама погуглить. у меня была надежда, что заседающие здесь имеют собственные мысли. напрасно надеялась на современный разум современных людей?
вот человек - подобие бога. почему же столько дьявольского в человеке? тоже по своему подобию орудует?
#42 
  belajaroza свой человек14.05.09 21:17
NEW 14.05.09 21:17 
в ответ lav-sl 14.05.09 21:03
солнц, скажи, ты вот изучаешь историю по полной тоже? а сам лично что думаешь?
#43 
  belajaroza свой человек14.05.09 21:19
NEW 14.05.09 21:19 
в ответ lav-sl 14.05.09 21:09
В ответ на:
Я бы сказал так: к сожалению и вас тоже нет.

ты пишешь вместо него или от его имени?
#44 
  belajaroza свой человек14.05.09 21:21
NEW 14.05.09 21:21 
в ответ lav-sl 14.05.09 21:14
В ответ на:
Конечно есть, только он не злой дядя с рогами, а существо духовное, как ангел, или сам бог, или что-то вроде этого.

не ты ли это?
#45 
lav-sl знакомое лицо14.05.09 21:23
lav-sl
NEW 14.05.09 21:23 
в ответ belajaroza 14.05.09 21:15
В ответ на:
вот человек - подобие бога.

Неужели! Это образно сказано, или в каком смысле? А я думал он к дьяволу ближе.
Так если я ему подобный, то если я что-то скажу, то оно и сбудется? Ведь я ему подобный!
#46 
  belajaroza свой человек14.05.09 21:30
NEW 14.05.09 21:30 
в ответ lav-sl 14.05.09 21:23
В ответ на:
Неужели! Это образно сказано, или в каком смысле? А я думал он к дьяволу ближе.
Так если я ему подобный, то если я что-то скажу, то оно и сбудется? Ведь я ему подобный!

то что к дьяволу, так доказывай примерами.
если ты уверен в том, о чем говоришь, то обязательно сбудется. как же иначе?
#47 
lav-sl знакомое лицо14.05.09 21:35
lav-sl
NEW 14.05.09 21:35 
в ответ belajaroza 14.05.09 21:21
В ответ на:
не ты ли это?

Нет не я, но почему бы не прикинуться. Ведь это очень помогает отвлечься от собственных проблем. Может быть в ком-то из нас умер талант артиста.
#48 
  belajaroza свой человек14.05.09 21:39
NEW 14.05.09 21:39 
в ответ lav-sl 14.05.09 21:35
не по теме
#49 
lav-sl знакомое лицо14.05.09 21:40
lav-sl
NEW 14.05.09 21:40 
в ответ belajaroza 14.05.09 21:30
В ответ на:
если ты уверен в том, о чем говоришь, то обязательно сбудется. как же иначе?

Ура какое счастье!
И так я желаю:
В ответ на:
Чтобы мой любимый Миша Океанов нашёл у себя в холодильнике 2 бутылки пива с таранкой, выпил и закусил!

Как ты думаешь сбудется?
#50 
lav-sl знакомое лицо14.05.09 21:43
lav-sl
NEW 14.05.09 21:43 
в ответ belajaroza 14.05.09 21:39
В ответ на:
не по теме

Прости. Больше не буду. Вы тут сами разберётесь, а я пошёл с собачкой гулять. Чао.
#51 
  belajaroza свой человек14.05.09 21:44
NEW 14.05.09 21:44 
в ответ lav-sl 14.05.09 21:40
если ты их туда поставил, то найдет. если ты миша о. то тоже найдешь, купив накануне. (не засоряй мне ветку! это не фл!)
#52 
SlowLove патриот14.05.09 22:12
SlowLove
NEW 14.05.09 22:12 
в ответ belajaroza 14.05.09 21:15
В ответ на:
вот человек - подобие бога. почему же столько дьявольского в человеке? тоже по своему подобию орудует?

вы задали весьма интересный вопрос,осталось лишь посмотреть в глубь веков...в результате чьих "благих намереней" мы отходим от понятия"человек-подовие Бога"
и еще интересна этимология слова Богорождённые(Род-народ-родители-рождение) или Богосотворённые?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#53 
  belajaroza свой человек14.05.09 22:21
NEW 14.05.09 22:21 
в ответ SlowLove 14.05.09 22:12
В ответ на:
бога нет. имхо!


#54 
SlowLove патриот14.05.09 23:37
SlowLove
NEW 14.05.09 23:37 
в ответ belajaroza 14.05.09 22:21
а что есть?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#55 
  belajaroza свой человек14.05.09 23:45
NEW 14.05.09 23:45 
в ответ SlowLove 14.05.09 23:37
жизнь!
#56 
SlowLove патриот14.05.09 23:51
SlowLove
NEW 14.05.09 23:51 
в ответ belajaroza 14.05.09 23:45
а как возникла жизнь на земле?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#57 
  belajaroza свой человек14.05.09 23:56
NEW 14.05.09 23:56 
в ответ SlowLove 14.05.09 23:51
я тохда ешо не родилась а вы что то знаете? сами видели? вы - находка для ученых!
#58 
SlowLove патриот15.05.09 00:01
SlowLove
NEW 15.05.09 00:01 
в ответ belajaroza 14.05.09 23:56
так если никто не знает,по логике вещей ваше отрицание Бога(Творец,Высший разум и т.д) по меньшей мере странно)
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#59 
  belajaroza свой человек15.05.09 00:10
NEW 15.05.09 00:10 
в ответ SlowLove 15.05.09 00:01
высший разум и религиозное понятие о боге - разные вещи. не находите? информационное поле и мифы, написанные кем то из земных людей - это ну ни в какие ворота по-моему. религия - это мифы с политической подоплекой. высший разум - это гипотезы научных изысканий. какова ваша собственная гипотеза в таком случае?
#60 
SlowLove патриот15.05.09 02:08
SlowLove
NEW 15.05.09 02:08 
в ответ belajaroza 15.05.09 00:10, Последний раз изменено 15.05.09 03:02 (SlowLove)
В ответ на:
высший разум и религиозное понятие о боге - разные вещи. не находите?

согласна)
В ответ на:
информационное поле и мифы, написанные кем то из земных людей - это ну ни в какие ворота по-моему. религия - это мифы с политической подоплекой.

конечно)
В ответ на:
высший разум - это гипотезы научных изысканий.

все процессы имеют свою природу)
В ответ на:
какова ваша собственная гипотеза в таком случае?

говоря о Боге,мы говорим о Вере...а Вера - т.е веданье Ра - изначальный источнок...или по Ведам это Ра-М-Ха...
Рамха - это Вышняя Непознаваемая Сущность(обо она бесконечна и нашими органами познания мира непознаваема), излучающая Изначальную Жизнь...несущая Свет - Ра.
"М" означает "мощь", то есть способность, силу, энергию, "ХА" - положительную силу - энергию янь.
по сути Бог- это некая изначальная энергия,чем и являеться всё живое и проявленное в материальном мире,в общем то Бог-это сама природа,поэтому возможно мы по образу и подобию Бога.
Здесь немного о сути нас самих,если будет желание посмотреть)
http://rutube.ru/tracks/1250503.html?v=55789fb8bb06befb001f892579cc4535
http://rutube.ru/tracks/1250519.html?v=ac5dcbe0a062a914a36b8aa822bff7a2
а какое ваше предположение божественной природы?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#61 
  narodru прохожий15.05.09 09:22
NEW 15.05.09 09:22 
в ответ belajaroza 14.05.09 21:15, Последний раз изменено 15.05.09 09:38 (narodru)
В ответ на:
вот человек - подобие бога.

Кто сказал, что человек подобие? Делали по образу и подобию, а получилось. Это потому, что человека признали существом разумным, т.е. способным делать выбор и ни черт ни Бог не имеет права принудить его отказаться от своего выбора или навязать свой. Демократия...
В ответ на:
почему же столько дьявольского в человеке? тоже по своему подобию орудует?

Это тоже демократия. Уроды и дебилы должны регулярно утилизироваться и им не должно быть разрешено размножение. Однако демократы и общечеловеки перекричали здравый смысл... потому и имеем
#62 
lav-sl знакомое лицо15.05.09 12:12
lav-sl
NEW 15.05.09 12:12 
в ответ narodru 15.05.09 09:22, Последний раз изменено 15.05.09 12:45 (lav-sl)
В ответ на:
Уроды и дебилы должны регулярно утилизироваться и им не должно быть разрешено размножение. Однако демократы и общечеловеки перекричали здравый смысл... потому и имеем


Может быть по вашему селекцию новой расы вывести надо. Если да, то какой должен быть по вашему идеальный человек? Опишите по подробнее. А что вы думаете о клонировании? Улюлю, беби в пробирке не хотите?
Природа сама отбирает идеальных людей и не вам решать, кто имеет право и кого любить, это решает сама природа. Ни один человек не станет любить того, кто находится на более низкой степени развития. Отбор происходит на очень строгих требованиях, при этом суммируется огромное количество факторов. Психологические тесты, а также мнение общества не сопоставимо с естественным ходом вещей, который даёт нам сама природа. Природа намного точнее определяет кто и к кому подходит и сама проводит селекцию. Любое вмешательство в этот процесс, хотите вы или нет, даст негативные результаты. Вместо идеальных людей вы получите идеальных идиотов. После вашего сообщения становиться сразу заметно, что многие в Германии так и не выучили уроки 41- 45 годов. Может быть вы хотите концентрационные лагеря расконсервировать?
Это фашизм, а не здравый смысл.
Предлагаю музыкальную паузу для снятия напряжения (стресса).
Посмотрите, улыбнитесь и сами всё поймёте, если у вас ещё сохранилась хоть капля здравого смысла.
http://www.youtube.com/watch?v=yu2NqfISm9k

Красивые девочки, не правда ли?! Попы у них такие большие и прочные. Только для меня они немножко великоваты и грубоваты.
Мне больше нравятся балерины, или гимнастки, а вам?
#63 
  dzhoni гость15.05.09 13:36
NEW 15.05.09 13:36 
в ответ lav-sl 15.05.09 12:12
Да девушки нечего, но не в моем вкусе, так для разнообразия можно
А вот почему окружение Гитлера, в клипах часто пооказывают гев, а в кино показывали он их стрелял.
Вот парни моей юности, эх как пели.
Modern talking vs Scooter "Win the race"
http://www.youtube.com/watch?v=1PrFB1eLJUg&feature=related
Modern Talking - Don't Take Away My Heart
http://www.youtube.com/watch?v=d7NerI9kGB0
Эх дискотеки были, да время уходит
Modern Talking - Cheri Cheri Lady
http://www.youtube.com/watch?v=2Y7c1_gK8Os&feature=related
#64 
  belajaroza свой человек15.05.09 15:11
NEW 15.05.09 15:11 
в ответ SlowLove 15.05.09 02:08
мое понимание невозможно изложить в двух абзацах текста. поэтому позвольте послушать высказывания моих гостей. возможно позже я тоже что-нибудь изложу
#65 
  belajaroza свой человек15.05.09 15:13
NEW 15.05.09 15:13 
в ответ lav-sl 15.05.09 12:12
факты говорят о том, что гитлер уже пытался создать "нового человека". и что из этого вышло вам в Германии лучше знать.
#66 
  belajaroza свой человек15.05.09 15:16
NEW 15.05.09 15:16 
в ответ narodru 15.05.09 09:22
В ответ на:
делать выбор и ни черт ни Бог не имеет права принудить его отказаться от своего выбора или навязать свой. Демократия...

вот здесь вы загнули! где вы видите демократию? в каком уголке земного шарика она притаилась?
#67 
  belajaroza свой человек16.05.09 14:09
NEW 16.05.09 14:09 
в ответ dzhoni 15.05.09 13:36, Последний раз изменено 16.05.09 14:10 (belajaroza)
не могу не ответить исчезнувшему нику. нет ничего сверх естественного в этом мире. есть недостаточно знаний земного человека об этом мире. неизучены возможности человеческого мозга до конца, да и организма в целом. возможно в этом мире земли есть более умные существа, чем символ земного разума человек. кто из вас слышал о таких?
#68 
misha okeanov патриот16.05.09 15:20
misha okeanov
NEW 16.05.09 15:20 
в ответ belajaroza 16.05.09 14:09
В ответ на:
не могу не ответить исчезнувшему нику.

отвечай смело. он прочтёт под другим ником.
#69 
  belajaroza свой человек16.05.09 15:22
NEW 16.05.09 15:22 
в ответ misha okeanov 16.05.09 15:20, Последний раз изменено 16.05.09 15:23 (belajaroza)
я в этом как-то не сомневаюсь.
возможно он уже даже ответил.
#70 
misha okeanov патриот16.05.09 15:24
misha okeanov
NEW 16.05.09 15:24 
в ответ belajaroza 16.05.09 15:22
(читает ветку)
нет, он ещё не ответил.
#71 
  belajaroza свой человек16.05.09 15:27
NEW 16.05.09 15:27 
в ответ misha okeanov 16.05.09 15:24
как знать. как знать.
#72 
bo.rus местный житель16.05.09 22:15
bo.rus
NEW 16.05.09 22:15 
в ответ belajaroza 13.05.09 15:12
Есть рассуждения,есть размышления..Вы размышляете...поэтому если хотите спровоцировать,то сначало подумайте...если хотите правды,то будте откровенны,и открыты......да,а если ктото и не подошел к пониманию,то подойдет....спасибо..
#73 
  belajaroza свой человек16.05.09 22:41
NEW 16.05.09 22:41 
в ответ bo.rus 16.05.09 22:15
пожалуйста. я пришла к пониманию, которое помогает мне жить. а Вы?
насколько помню, Вы часто диктуете те истины в ваших постах, по которым живет человек, который терпим. но счастлив ли?
#74 
  kmtsdr посетитель17.05.09 02:35
NEW 17.05.09 02:35 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
Вот Грешница
#75 
eugenkrenn прохожий17.05.09 02:45
NEW 17.05.09 02:45 
в ответ belajaroza 16.05.09 22:41
Мне очень и очень жаль вас....
Вы же люди !!!!
Человеки!!!
Способные рассуждать, созерцать!
Почему вы! Ведётесь на разные сумазбродные понятия о не существующих образах!!!!
Человек ты же существо совершенное!
Ну почему ты ведёшся на разные доверительные толкования о том чего в принципе не может быть!!!!
Как вас жаль рассуждающие о бытие.....
Что есть ВЕРА???????
Вы верите в то! что всего две тысячи лет назад случилось!!!!!
Почему????
Почему вы не верите тому, что случилось десять, двадцать, сто тысяч лет назад?????
Вы! Очень наивные тёмные ЛИЧНОСТИ.... ВАС дурят две тысячи лет а ВЫ верите... ЧЕМУ????
Сатана.... БОГ.... И. Т. Д????
Запуганное поколение! Проснись!
Вы же ЛЮДИ!!!! А не скот!!!
Почему вы слушаете вымысел, а не ФАКТЫ????
Факты вокруг вас, но вы упорно Упираетесь в Книгу сошедших с ума (извините) евреев......
Почему я ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ должен верить в бредни КОГОТО....
1. Остановитесь!!!!!
2. Оглянитесь!!!
3. Подумайте как вы живёте!!!
4. Прислушайтесь к вашему разуму!!!! а не кразуму (Маркса, ленина, Матвея, Моисея, гитлера, всех Фараонов вместе взятых и.т.д)
5. И после того как вы УСЛЫШИТЕ свой разум - ВЫ поймёте что нет бога ВЫШЕ чем ВЫ!!!!!!
ПОЙМИТЕ!!!! ЖИЗНЬ ВАМ ДАНА - ВОЛЕЙ ВЕЛИКОГО СЛУЧАЯ!!!!(1 к ста миллионам) А ВЫ ЕЁ ТРАТИТЕ ПО ПУСТЯКАМ!!!!!
Нет я не призываю вас пустится в разгул.... Просто соберитесь и проживите ЕЁ ТАК КАК ВАМ ПОДСКАЖЕТ СЕРДЦЕ И РАЗУМ!!!!
НЕ больше и не меньше!!!!
А чюдеса исходят только от вас(Великое оружие - Это РАЗУМ!!!!) Захочит убить _ Убьёт!!! Захочит Породить - РОДИТ!!!
Захочит Излечить.....
Вы думаете это из вне....Напрасно ! ЭТО в НАС!!!!
САМАЯ СИЛЬНАЯ СИЛА ЭТО МЫСЛЬ!!!!
ВЫ неуспеете подумать, а Это Случилось......
Лучше думайте ХОРОШО! подругому только БЕДА!
Я не собираюсь НИ с КЕМ ДИСКУТИРОВАТЬ!!!
И прошу заранее не наставлять Меня на путь истинный.....
Я ПРОСТО Прошу ВАС ПОДУМАТЬ!!!!! не операясь на РЕЛИГИЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#76 
  kmtsdr посетитель17.05.09 02:49
NEW 17.05.09 02:49 
в ответ eugenkrenn 17.05.09 02:45
Ну ты гонимаяче не спиш то, все ждеш
#77 
eugenkrenn прохожий17.05.09 03:04
NEW 17.05.09 03:04 
в ответ kmtsdr 17.05.09 02:49
ЧЕГО?
#78 
  kmtsdr посетитель17.05.09 03:10
NEW 17.05.09 03:10 
в ответ eugenkrenn 17.05.09 03:04
ТОГО, в Бога надо верить , а девушке Мужчине, Мужу, а не дуру гнать, Бог был и будет во веки веков Ал-лелуя.
#79 
eugenkrenn прохожий17.05.09 03:12
17.05.09 03:12 
в ответ kmtsdr 17.05.09 03:10
Да кто ж спорит???
Конечно есть.... Причем сразу в 3598 ми обличиях, а какой по вашему мнению правильный?
#80 
  kmtsdr посетитель17.05.09 03:16
NEW 17.05.09 03:16 
в ответ eugenkrenn 17.05.09 03:12
Они все правельные, это ты неправельный
#81 
eugenkrenn прохожий17.05.09 03:18
NEW 17.05.09 03:18 
в ответ kmtsdr 17.05.09 03:16
Чем же я не правильный???
Тем что имею собственное мнение, а не мотвеевское?
#82 
eugenkrenn прохожий17.05.09 03:22
17.05.09 03:22 
в ответ kmtsdr 17.05.09 03:16
Нас когдато в Далёкие советские времена били за собственное мнение, потом били за отсутствие.... Теперь снова бьют но за особое .....
Почему в жизне всё упирается на чей то Авторитет?
Почемы мы превратились в послушных овец?
Да вы и почитайте внимательней ваши книжки... Вас так и называют Баранами а Отцов святых Пастырями(постухами)
#83 
eugenkrenn прохожий17.05.09 03:24
17.05.09 03:24 
в ответ kmtsdr 17.05.09 03:16
Над вами издеваются всячески, а вы.....
#84 
  kmtsdr посетитель17.05.09 03:27
NEW 17.05.09 03:27 
в ответ eugenkrenn 17.05.09 03:18
И какое оно?
#85 
  kmtsdr посетитель17.05.09 03:32
17.05.09 03:32 
в ответ eugenkrenn 17.05.09 03:22, Последний раз изменено 17.05.09 03:48 (kmtsdr)
Ну по тебе сразу видно, что ты не баран, а козлик(чка) раз ищеш сам(а), трудное это дело искать в стоге сена иголку одному(й).
Почемы мы превратились в послушных овец? иначе не как, если не хочеш быть бараном, то будеш козлом
Баран святое животное, любимое Богом
#86 
  kmtsdr посетитель17.05.09 03:37
NEW 17.05.09 03:37 
в ответ eugenkrenn 17.05.09 03:24
Да знаю, а кто это все начел, тот и ответит за это все сполна, вина во всем не моя , а их и очень огромная.
Пусть тормозят, раз не доганяет, то это их проблемы.
Смиется тот, кто смеется последни.
#87 
  belajaroza свой человек17.05.09 09:21
NEW 17.05.09 09:21 
в ответ eugenkrenn 17.05.09 02:45
без слов
#88 
  belajaroza свой человек17.05.09 09:26
17.05.09 09:26 
в ответ eugenkrenn 17.05.09 03:22
В ответ на:
Почему в жизне всё упирается на чей то Авторитет?

чтобы нами можно было управлять. закопать в землю нас, терпимых.
#89 
eugenkrenn прохожий18.05.09 19:10
NEW 18.05.09 19:10 
в ответ kmtsdr 17.05.09 03:32
Я ничего не ищу, не иголку не приключений на пятую точку.....
А вы любимые богом ... хором в сараях горите или лучше в катакомбы ожидая конца света!!!!!
Вот жил народ в джунглях... совсем потерянный и не знал что был Маисей, Исус... И так счастливо жил... Никого не трогал... Плясал вокруг костра....Песни пел....
Но ту Пришла Лягушка Прожорливое Брюшко в лице Пастырей божьих и Подвесили за Неверие На Пальму....
И сказал Господь на Тебе Моисей Заповиди и Основная гласит не УБЕЙ!!! И пойди на Землю Палестинскую да и Убей Неправильных Палестинцев.......
А мы потом книшку напишим и оправдаем тебя полностью......
#90 
  belajaroza свой человек18.05.09 19:40
NEW 18.05.09 19:40 
в ответ eugenkrenn 18.05.09 19:10
обсуждение заповедей ни к чему никогда не приведет. бессмыслица.
#91 
eugenkrenn прохожий18.05.09 19:49
NEW 18.05.09 19:49 
в ответ belajaroza 18.05.09 19:40
А в чём вообще смысл? Те кто верит и дальше будет ....
А кто поумней - задумается над всем и над заповедями и вообще.....
#92 
misha okeanov патриот18.05.09 19:55
misha okeanov
NEW 18.05.09 19:55 
в ответ eugenkrenn 18.05.09 19:49
В ответ на:
А кто поумней - задумается над всем и над заповедями и вообще.....

очень даже возможно, что задумается, т.к. заповеди, по большей мере, те правила, которых придерживается любой пораыдочный гражданин.
но, как это всё связано с Вашими яростными призывами сбросить пелену с глаз?
Думаете, "кто поумней"(с) это поймут, лишь-только прочитав Ваши посты? Правильно ли я Вас понял?
#93 
eugenkrenn прохожий18.05.09 20:05
NEW 18.05.09 20:05 
в ответ misha okeanov 18.05.09 19:55
Поймите!
Правила поведения в обществе ни чем не отличаются от заповидей... Это законы не божие, а законы природы и общежития....
Ты можешь жить бок о бок с кем либо только в любви, честности и уважении....
Но причём сдесь вера?
#94 
misha okeanov патриот18.05.09 20:14
misha okeanov
NEW 18.05.09 20:14 
в ответ eugenkrenn 18.05.09 20:05
В ответ на:
Поймите!
Правила поведения в обществе ни чем не отличаются от заповидей... Это законы не божие, а законы природы и общежития....

Возмможно, Вы не поняли...я Вам ровно об этом же и писал)))
В ответ на:
Ты можешь жить бок о бок с кем либо только в любви, честности и уважении....
Но причём сдесь вера?

вера при том, что она помогает стимулировать людей на то, что признано ею правильным.
заповеди правильны? Да, на первый взгляд правильны.
Исполнение их ведёт к доброму или плохому? По-идее, к доброму.
То, чем Вы возмущаетесь, никак не связано с заповедями...это, скорее, их нарушение.
Ну, не убивают, не прилюбодействуют люди...что тут криминального? Сама суть христианской веры, как мне кажется, не так уж страшна, как Вы её представляете.
#95 
SlowLove патриот20.05.09 21:41
SlowLove
NEW 20.05.09 21:41 
в ответ misha okeanov 18.05.09 20:14
Мнение Лужкова,Чубайса,Хазанова и посла США в России о Боге:
http://www.youtube.com/watch?v=OLskAVDQ0CQ
http://www.youtube.com/watch?v=8V-PUkCdh24
http://www.youtube.com/watch?v=t7tA7SXHnl4
http://www.youtube.com/watch?v=0fV_vOe-A0g
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#96 
SlowLove патриот21.05.09 06:04
SlowLove
NEW 21.05.09 06:04 
в ответ SlowLove 20.05.09 21:41
Плыкин Виктор Дмитриевич - доктор технических наук, автор более ста научных публикаций, известен в научной среде как специалист по информатике и вычислительной технике, известен в промышленности как учёный, занимающийся практической наукой, направленной на повышение эффективности машиностроительного производства, академик Международной академии информатизации при ООН.Создал модель вселенной,получившую международный сертификат.
Фактически своим изобретением научно доказал существование Бога.
"Настало время, когда людям необходимо давать новые знания о Боге, о Вселенной, о предназначении человека в этом мире.
Древние люди, чувствуя какое-то воздействие Вселенной на себя, дали всему этому название - Бог. Краткое, точное, ёмкое. Я не употребляю этого слова только потому, чтобы не шокировать, особенно учёных. Почему-то некоторые учёные панически боятся этого слова. Верующему человеку ничего не надо объяснять, а для материалистов я говорю: "Бог - это Вселенский Разум, управляющее ядро, сгусток разумной энергии, которая творит, выращивает Вселенную".
"Любое явление имеет свою причину, которую мы, как правило, не видим, а наблюдаем лишь следствия; не материя, а информация лежит в основе устройства Вселенной; материя - это форма, которую приняла энергия согласно информации.
Современное видение и понимание мира поставлено человечеством с ног на голову. То, что мы теперь считаем реалией, в действительности оказывается иллюзией. Люди создали свои, искусственные законы, не имея представления о законах Вселенной. Мы живём по своим законам - научным, законам общественного развития и т.д. Но, самая большая трагедия в том, что эти человеческие законы, полностью противоречат законам Вселенной. Куда идёт человечество, живущее в противоречии со Вселенной? Увы, нетрудно догадаться.
Все изменения придут лишь тогда, когда произойдет изменение сознания человека..."
здесь его 3 лекции:
http://rutube.ru/tracks/1761367.html?v=136aefe1d54ed29dd5cfff595dd6260f
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#97 
  belajaroza свой человек21.05.09 14:06
NEW 21.05.09 14:06 
в ответ SlowLove 21.05.09 06:04
за пределами нашей вселенной лежат просторы других вселенных. мир земли даже не голубой а только серий. и грязный к тому же. есть чистые миры. но нам туда не долететь.
#98 
misha okeanov патриот21.05.09 14:07
misha okeanov
NEW 21.05.09 14:07 
в ответ belajaroza 21.05.09 14:06
а ты откуда знаешь?
#99 
  belajaroza свой человек21.05.09 14:14
NEW 21.05.09 14:14 
в ответ misha okeanov 21.05.09 14:07
а я там была.
gau коренной житель21.05.09 14:32
gau
NEW 21.05.09 14:32 
в ответ belajaroza 21.05.09 14:14
Господи, и кого у нас тут на форуме только нет
  belajaroza свой человек21.05.09 14:34
NEW 21.05.09 14:34 
в ответ gau 21.05.09 14:32
и не говори. господи. так кого здесь нет? (наверно мой ответ поверг тебя в шок?).
gau коренной житель21.05.09 14:49
gau
NEW 21.05.09 14:49 
в ответ belajaroza 21.05.09 14:34
Шок? А что это такое?
  belajaroza свой человек21.05.09 14:54
NEW 21.05.09 14:54 
в ответ gau 21.05.09 14:49
решил просто потрепаться не о чем?
gau коренной житель21.05.09 15:24
gau
NEW 21.05.09 15:24 
в ответ belajaroza 21.05.09 14:54
Зато полностью в соответствии с веткой.
  belajaroza свой человек21.05.09 15:27
NEW 21.05.09 15:27 
в ответ gau 21.05.09 15:24
подумаешь ветка. главное настроение!
gau коренной житель21.05.09 16:06
gau
NEW 21.05.09 16:06 
в ответ belajaroza 21.05.09 15:27
а с чего ему быть плохому, настроению то?
  belajaroza свой человек21.05.09 17:04
NEW 21.05.09 17:04 
в ответ gau 21.05.09 16:06
Walzprofil прохожий22.05.09 09:58
Walzprofil
NEW 22.05.09 09:58 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
В ответ на:
бога нет. имхо!

А какого нет? Сказамши "А", говори и "Б". У всех ведь он разный
Седого старика с бородой и молнией, гневающегося по любому поводу, но одновременно милосердного - нет, верно. Это слишком примитивное представление.
У индусов бог обезличен, он не имеет конкретной личности, поскольку совершенен и следовательно безграничен (границы - это ограничения, а совершенство не может быть ограниченным). А если он безграничен - то он везде и во всем. Все что ни творится - его проявление. Ты - бог, я тоже бог, один и тот же в разных его проявлениях. Твои слова - бога нет - тоже его проявление.
Так какого бога нет?
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
  belajaroza свой человек22.05.09 10:05
NEW 22.05.09 10:05 
в ответ Walzprofil 22.05.09 09:58
того которого преподносят народам на блюдечке европейские религиозные служители и правящие власти. того чей образ создан фантазией художников и воображением прихожан. да и само понятие "бог" для меня слишком однозначно.
Walzprofil прохожий22.05.09 10:21
Walzprofil
NEW 22.05.09 10:21 
в ответ belajaroza 22.05.09 10:05
Ну вот и пояснила, значит для тебя нет первого варианта по моей классификации . Ну, открыла прям Америку Сейчас и Ватикан переосмысливает вон свое учение. От ада как физического места мучений официально отказались, ватиканские астрономы уже осторожно говорят о допустимости существования жизни во Вселенной, а не только на Земле как пупе мира.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
  belajaroza свой человек22.05.09 10:36
NEW 22.05.09 10:36 
в ответ Walzprofil 22.05.09 10:21
В ответ на:
От ада как физического места мучений официально отказались,

так они наверно осознали наконец што земля и ест тот ад куда ссылают все хрешные души из вселеной? отрабатывают за хрехи свои
  -widd- знакомое лицо22.05.09 11:12
NEW 22.05.09 11:12 
в ответ belajaroza 11.05.09 21:56
"Да нет, меня, нет... Спи уже." (с) Бог.
1 2 3 4 5 6 все