Вход на сайт
Невозможно достичь мира на планете...
05.05.09 00:25
Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей!
С.Н.Гоенки
Это полный текст обращения С. Н. Гоенки к участникам ╚Саммита мира на рубеже тысячелетий╩ в зале Генеральной Ассамблеи ООН 29 августа 2000 года.
http://ezotera.ariom.ru/2009/04/25/goenka.html
Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...может есть еще философские рецепты?
С.Н.Гоенки
Это полный текст обращения С. Н. Гоенки к участникам ╚Саммита мира на рубеже тысячелетий╩ в зале Генеральной Ассамблеи ООН 29 августа 2000 года.
http://ezotera.ariom.ru/2009/04/25/goenka.html
Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...может есть еще философские рецепты?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
NEW 05.05.09 11:39
может и есть. я не в курсе.
но, мне лично кажется, что "мира" в смысле бесконфликтности невозможно достичь, т.к. люди - не роботы и подвержемы многим факторам, в т.ч. влиянию гормонов, неповторяющейся лимбической системы, а также действию коры гол-мозга, которая конечно анализирует раздражение.
можно, я думаю, создать условия жизни, которые не способствовали бы излишней агрессии. Но, осуществимо ли это, не знаю.
In Antwort auf:
Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...может есть еще философские рецепты?
Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...может есть еще философские рецепты?
может и есть. я не в курсе.
но, мне лично кажется, что "мира" в смысле бесконфликтности невозможно достичь, т.к. люди - не роботы и подвержемы многим факторам, в т.ч. влиянию гормонов, неповторяющейся лимбической системы, а также действию коры гол-мозга, которая конечно анализирует раздражение.
можно, я думаю, создать условия жизни, которые не способствовали бы излишней агрессии. Но, осуществимо ли это, не знаю.
NEW 05.05.09 12:31
Мне кажется,что название лучше было бы оставить как в оригинале: Универсальная духовность - залог мира. Выступление С.Н.Гоенки в ООН
Уже видно было бы, что речь идёт о религии.
И если ещё было бы такое краткое вступление:
╚Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей. Беспокойство и умиротворенность не могут сосуществовать. Один из способов достичь внутреннего покоя - это випассана, или медитация, дающая мудрость, прозрение...╩
то видно о какой религии идет речь. (Я как понимаю это это призыв к сплошной мировой медитации)
In Antwort auf:
Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей!
С.Н.Гоенки
Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей!
С.Н.Гоенки
Мне кажется,что название лучше было бы оставить как в оригинале: Универсальная духовность - залог мира. Выступление С.Н.Гоенки в ООН
Уже видно было бы, что речь идёт о религии.
И если ещё было бы такое краткое вступление:
╚Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей. Беспокойство и умиротворенность не могут сосуществовать. Один из способов достичь внутреннего покоя - это випассана, или медитация, дающая мудрость, прозрение...╩
то видно о какой религии идет речь. (Я как понимаю это это призыв к сплошной мировой медитации)
NEW 05.05.09 13:22
а мне кажется, можно было бы ещё вставить анимацию и рамку.
особенно важные места выделить синим или красным.
Букву "О" сделать жирной для эпатажа.
в ответ regrem 05.05.09 12:31
In Antwort auf:
Мне кажется,что название лучше было бы оставить как в оригинале: Универсальная духовность - залог мира. Выступление С.Н.Гоенки в ООН
Уже видно было бы, что речь идёт о религии.
И если ещё было бы такое краткое вступление:
╚Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей. Беспокойство и умиротворенность не могут сосуществовать. Один из способов достичь внутреннего покоя - это випассана, или медитация, дающая мудрость, прозрение...╩
то видно о какой религии идет речь. (Я как понимаю это это призыв к сплошной мировой медитации)
Мне кажется,что название лучше было бы оставить как в оригинале: Универсальная духовность - залог мира. Выступление С.Н.Гоенки в ООН
Уже видно было бы, что речь идёт о религии.
И если ещё было бы такое краткое вступление:
╚Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей. Беспокойство и умиротворенность не могут сосуществовать. Один из способов достичь внутреннего покоя - это випассана, или медитация, дающая мудрость, прозрение...╩
то видно о какой религии идет речь. (Я как понимаю это это призыв к сплошной мировой медитации)
а мне кажется, можно было бы ещё вставить анимацию и рамку.
особенно важные места выделить синим или красным.
Букву "О" сделать жирной для эпатажа.
NEW 05.05.09 13:51
в ответ misha okeanov 05.05.09 13:22
Да дело не в том. Можно написать любое название. Но должен как-то в посте намёк о чём пойдёт речь. А то просто общая фраза.Никто не догадается. И будут думать о философии, мировой революции, а речь идёт о ... Я вижу,что уже в первом пост-ответе не понимают о чём речь и на что надо отвечать.
Дальше идёт фраза,которая никакого отношения к выступлению товарища С.Н.Гоенки не имеет :
╚Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...может есть еще философские рецепты?╩
Может не надо было бы указывать на С.Н.Гоенки
Дальше идёт фраза,которая никакого отношения к выступлению товарища С.Н.Гоенки не имеет :
╚Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...может есть еще философские рецепты?╩
Может не надо было бы указывать на С.Н.Гоенки
NEW 05.05.09 13:58
Всё верно, именно это и есть вопрос темы.
господин Гонкин был как бы подводкой.
т.ч. всё ок.
По-русски многие читать умеют. Разберутся в вопросе и своём ответе)))
в ответ regrem 05.05.09 13:51
In Antwort auf:
Дальше идёт фраза,которая никакого отношения к выступлению товарища С.Н.Гоенки не имеет :
╚Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...может есть еще философские рецепты?╩
Дальше идёт фраза,которая никакого отношения к выступлению товарища С.Н.Гоенки не имеет :
╚Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...может есть еще философские рецепты?╩
Всё верно, именно это и есть вопрос темы.
господин Гонкин был как бы подводкой.
т.ч. всё ок.
По-русски многие читать умеют. Разберутся в вопросе и своём ответе)))
NEW 05.05.09 14:02
"От чего мы не любим друг друга?
Кали Юга, дружок, Кали Юга"
Ну а как же это ещё можно понимать?
в ответ regrem 05.05.09 12:31
В ответ на:
Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...
Прошло почти 10 лет,но мира как не было ,так и не предвидиться в отдельных регионах мира,как и в умах ...
"От чего мы не любим друг друга?
Кали Юга, дружок, Кали Юга"
В ответ на:
(Я как понимаю это это призыв к сплошной мировой медитации)
(Я как понимаю это это призыв к сплошной мировой медитации)
Ну а как же это ещё можно понимать?
NEW 05.05.09 14:50
в ответ regrem 05.05.09 12:31
Ничего страшного в этом не вижу. Медитация еще никому не повредила, напротив она имеет много положительных сторон.ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1...
NEW 05.05.09 15:36
Я постараюсь никогда про людей,которые занимаются медитацией плохого не говорить - пусть будет их немного. Есть у меня и знакомые.
Кроме улыбки это у меня не вызывает. Но представить,что их большинство людей на земле не могу.
Спасибо за ссылку. Было интересно прочесть:
╚ В США огромный толчок популярности медитации дало в 1960-х и 1970-х годах движение хиппи. Хиппи считали медитацию одним из основных средств для достижения гармонии с собой и окружающими. И, хотя популярность самого движения хиппи постепенно угасла, но именно с тех пор медитация получила такое распространение в развитых западных странах. В России интерес к медитации появился во время перестройки и достиг пика в начале 1990-х годов.╩
Может М.С. Горбачёв для этого и затеял перестройку?
In Antwort auf:
Ничего страшного в этом не вижу. Медитация еще никому не повредила, напротив она имеет много положительных сторон.ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1...
Ничего страшного в этом не вижу. Медитация еще никому не повредила, напротив она имеет много положительных сторон.ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1...
Я постараюсь никогда про людей,которые занимаются медитацией плохого не говорить - пусть будет их немного. Есть у меня и знакомые.
Кроме улыбки это у меня не вызывает. Но представить,что их большинство людей на земле не могу.
Спасибо за ссылку. Было интересно прочесть:
╚ В США огромный толчок популярности медитации дало в 1960-х и 1970-х годах движение хиппи. Хиппи считали медитацию одним из основных средств для достижения гармонии с собой и окружающими. И, хотя популярность самого движения хиппи постепенно угасла, но именно с тех пор медитация получила такое распространение в развитых западных странах. В России интерес к медитации появился во время перестройки и достиг пика в начале 1990-х годов.╩
Может М.С. Горбачёв для этого и затеял перестройку?
NEW 05.05.09 16:08
в ответ regrem 05.05.09 15:36
Мне личноп медитация пользу приносит. Но замечу, злоупотреблять нельзя. В меру. И вообще, абсолютное спокойствие вредно как для отдельно взятой личности, так и для всего человечества в целом. Достичь мира действительно невозможно. И не нужно к этому стремиться. Есть смысл прилагать усилия к наименьшим потерям в решении конфликтов.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 05.05.09 16:18
Вы ошибаетесь. Один знакомый психиатор говорил мне, что медитации нередко приводят к психозу. Кроме того, я лично (виртуально) знаю людей, которых именно медитация Випассана "выбила из колеи", правда я потеряла с ними связь и не знаю, чем это кончилось. И ещё, я сама была на курсах Випассаны, с полгода практиковала эту медитацию, что мне доставляло огромное удовольствие, но потом стала замечать за собой слишком большое отрешение от мира, которое можно себе позволить только живя в пустыне. И это только то, что я лично могу сказать по-этому поводу, а сколько можно ещё услышать или прочитать. Я не хочу сказать, что медитация - это однозначно плохо, так как медитация - очень широкое понятие и медитация медитации рознь (молитва - тоже, своего рода, медитация), но этим надо заниматься с большой осторожностью.
в ответ leba 05.05.09 14:50
В ответ на:
Ничего страшного в этом не вижу. Медитация еще никому не повредила, напротив она имеет много положительных сторон.
Ничего страшного в этом не вижу. Медитация еще никому не повредила, напротив она имеет много положительных сторон.
Вы ошибаетесь. Один знакомый психиатор говорил мне, что медитации нередко приводят к психозу. Кроме того, я лично (виртуально) знаю людей, которых именно медитация Випассана "выбила из колеи", правда я потеряла с ними связь и не знаю, чем это кончилось. И ещё, я сама была на курсах Випассаны, с полгода практиковала эту медитацию, что мне доставляло огромное удовольствие, но потом стала замечать за собой слишком большое отрешение от мира, которое можно себе позволить только живя в пустыне. И это только то, что я лично могу сказать по-этому поводу, а сколько можно ещё услышать или прочитать. Я не хочу сказать, что медитация - это однозначно плохо, так как медитация - очень широкое понятие и медитация медитации рознь (молитва - тоже, своего рода, медитация), но этим надо заниматься с большой осторожностью.
NEW 05.05.09 16:23
Вот-вот! И я это стал замечать. ПОэтому ограничил эту практику, прибегая к ней только в самых критических случаях. В принципе, иногда надо. 2-3 раза в год, как генеральная уборка в доме. Вынести все мозги, смести пыль, проветрить как следует, незад все мысли занести в проветренно-очищенном виде. Главное, чтоб в привычку не вошло.
в ответ Lutis 05.05.09 16:18
В ответ на:
но потом стала замечать за собой слишком большое отрешение от мира, которое можно себе позволить только живя в пустыне
но потом стала замечать за собой слишком большое отрешение от мира, которое можно себе позволить только живя в пустыне
Вот-вот! И я это стал замечать. ПОэтому ограничил эту практику, прибегая к ней только в самых критических случаях. В принципе, иногда надо. 2-3 раза в год, как генеральная уборка в доме. Вынести все мозги, смести пыль, проветрить как следует, незад все мысли занести в проветренно-очищенном виде. Главное, чтоб в привычку не вошло.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 05.05.09 16:42
скажите, а если её вообще не изучать...
тогда счастье будет или нет ?
в ответ Taniaka 05.05.09 16:39
In Antwort auf:
С медитацией все очень просто:
1. без фанатизма
2. изучать под руководством опытного наставника
И будет счастье
С медитацией все очень просто:
1. без фанатизма
2. изучать под руководством опытного наставника
И будет счастье
скажите, а если её вообще не изучать...
тогда счастье будет или нет ?
NEW 05.05.09 16:52
замечательно)))
а то я совсем не медитирую, но чувствую себя счастливым...думал, может, показалось...
в ответ Taniaka 05.05.09 16:48
In Antwort auf:
Почему бы и нет? У каждого свой путь к счастью
Почему бы и нет? У каждого свой путь к счастью
замечательно)))а то я совсем не медитирую, но чувствую себя счастливым...думал, может, показалось...
NEW 05.05.09 17:07
в ответ regrem 05.05.09 15:36
В ответ на:
Я постараюсь никогда про людей,которые занимаются медитацией плохого не говорить - пусть будет их немного. Есть у меня и знакомые.
Кроме улыбки это у меня не вызывает. Но представить,что их большинство людей на земле не могу.
НЛП ? Не впечатлило. Но как бы там ни было надеюсь это Вы не пропустили : Медита́ция (от лат. meditatio ≈ размышление, обдумывание) ≈ умственный процесс. В современной психотерапии очень широко применяются медитативные методы. Считается, что медитация способствует расслаблению, освобождению от стресса, очищению сознания от ненужных мыслей и переживаний, получению душевного покоя и внутренней гармонии. В большинстве психотерапевтических методик рекомендуется упражняться в медитации на пике мышечного расслабления (т. н. релаксации). Я постараюсь никогда про людей,которые занимаются медитацией плохого не говорить - пусть будет их немного. Есть у меня и знакомые.
Кроме улыбки это у меня не вызывает. Но представить,что их большинство людей на земле не могу.
NEW 05.05.09 17:44
Медитация. Аутогенная тренировка. Молитва. Шавасана. Релаксация (например, под музыку). Созерцание (картин, природы,...). И т.д...
Все это разные названия и вариации одного по сути процесса - гармонизации.
Каждый человек использует что-либо для успокоения, сосредоточения, гармонизации...
В ответ на:
Но как можно представить верующих,занимающих медитацией. Как можно представить творческих людей,занимающих этим итд
Но как можно представить верующих,занимающих медитацией. Как можно представить творческих людей,занимающих этим итд
Медитация. Аутогенная тренировка. Молитва. Шавасана. Релаксация (например, под музыку). Созерцание (картин, природы,...). И т.д...
Все это разные названия и вариации одного по сути процесса - гармонизации.
Каждый человек использует что-либо для успокоения, сосредоточения, гармонизации...
NEW 05.05.09 18:20
ого. для меня просесс "сосредоточения" наоборот ассоциируется с активацией огранизма, выделением адреналина и усиленной работой всех огранов, в т.ч. гол.мозга.
в ответ Taniaka 05.05.09 17:44
In Antwort auf:
Медитация. Аутогенная тренировка. Молитва. Шавасана. Релаксация (например, под музыку). Созерцание (картин, природы,...). И т.д...
Все это разные названия и вариации одного по сути процесса - гармонизации.
Каждый человек использует что-либо для успокоения, сосредоточения, гармонизации...
Медитация. Аутогенная тренировка. Молитва. Шавасана. Релаксация (например, под музыку). Созерцание (картин, природы,...). И т.д...
Все это разные названия и вариации одного по сути процесса - гармонизации.
Каждый человек использует что-либо для успокоения, сосредоточения, гармонизации...
ого. для меня просесс "сосредоточения" наоборот ассоциируется с активацией огранизма, выделением адреналина и усиленной работой всех огранов, в т.ч. гол.мозга.
NEW 05.05.09 19:11
в ответ Lutis 05.05.09 16:18
О випасане ничего сказать не могу, не практиковал. Немного погуглил но о противопоказаниях со стороны психиатров ниче не нашел кроме данного абзатца :5. Противопоказания и побочные эффекты медитации.
Медитация противопоказана для пациентов с серьезными умственными и психосоматическими заболеваниями, должна контролироваться со стороны при лечении умственных заболеваний.
Медитация противопоказана для пациентов с серьезными умственными и психосоматическими заболеваниями, должна контролироваться со стороны при лечении умственных заболеваний.
В ответ на:
Я не хочу сказать, что медитация - это однозначно плохо, так как медитация - очень широкое понятие и медитация медитации рознь (молитва - тоже, своего рода, медитация), но этим надо заниматься с большой осторожностью.
Могу согласиться , но тоже самое можно сказать и о многих других вещах.Я не хочу сказать, что медитация - это однозначно плохо, так как медитация - очень широкое понятие и медитация медитации рознь (молитва - тоже, своего рода, медитация), но этим надо заниматься с большой осторожностью.
NEW 05.05.09 19:20
в ответ regrem 05.05.09 17:16
Да ну это смешно даже ! Занимаются многие , процесс приведения психики в особое состояние внутренней сосредоточенности - это и есть медитация. Предмет сосредоточения при этом дело десятое ( можно сосредотачиваться на выполнении любого дела - ходьбе, каллиграфии,молитве, рисованию и тд ).
NEW 05.05.09 19:26
Вы не увлеклись в рассуждениях? В какой вере такие молитвы?
In Antwort auf:
Я не хочу сказать, что медитация - это однозначно плохо, так как медитация - очень широкое понятие и медитация медитации рознь (молитва - тоже, своего рода, медитация)
Я не хочу сказать, что медитация - это однозначно плохо, так как медитация - очень широкое понятие и медитация медитации рознь (молитва - тоже, своего рода, медитация)
Вы не увлеклись в рассуждениях? В какой вере такие молитвы?
NEW 05.05.09 19:39
Я верю,что многие люди. Но я говорил про людей,которые медитацией не будут заниматься. Но как могут этим заниматься верующие ,да просто творческие люди: писатели,поэты,художники,музыканты итд. Не могу представить,как я перед тем как пойти в церковь,провел бы сеанс медитации. Это абсурд.
в ответ leba 05.05.09 19:20
In Antwort auf:
Да ну это смешно даже ! Занимаются многие , процесс приведения психики в особое состояние внутренней сосредоточенности - это и есть медитация. Предмет сосредоточения при этом дело десятое ( можно сосредотачиваться на выполнении любого дела - ходьбе, каллиграфии,молитве, рисованию и тд ).
Да ну это смешно даже ! Занимаются многие , процесс приведения психики в особое состояние внутренней сосредоточенности - это и есть медитация. Предмет сосредоточения при этом дело десятое ( можно сосредотачиваться на выполнении любого дела - ходьбе, каллиграфии,молитве, рисованию и тд ).
Я верю,что многие люди. Но я говорил про людей,которые медитацией не будут заниматься. Но как могут этим заниматься верующие ,да просто творческие люди: писатели,поэты,художники,музыканты итд. Не могу представить,как я перед тем как пойти в церковь,провел бы сеанс медитации. Это абсурд.
NEW 05.05.09 19:42
Возможно, слово "сосредоточение" не совсем корректно отражает то, что я хотела сказать... Я имела в виду что-то типа сосредоточения на своих внутренних ощущениях, погружения в себя, прислушивания к своему внутреннему голосу...
Возможно, кому-то и для этого потребуется активная деятельность - все мы разные! Монотонная активная деятельность тоже может быть своего рода медитацией
в ответ misha okeanov 05.05.09 18:20
В ответ на:
ого. для меня просесс "сосредоточения" наоборот ассоциируется с активацией огранизма, выделением адреналина и усиленной работой всех огранов, в т.ч. гол.мозга.
ого. для меня просесс "сосредоточения" наоборот ассоциируется с активацией огранизма, выделением адреналина и усиленной работой всех огранов, в т.ч. гол.мозга.
Возможно, слово "сосредоточение" не совсем корректно отражает то, что я хотела сказать... Я имела в виду что-то типа сосредоточения на своих внутренних ощущениях, погружения в себя, прислушивания к своему внутреннему голосу...
Возможно, кому-то и для этого потребуется активная деятельность - все мы разные! Монотонная активная деятельность тоже может быть своего рода медитацией
NEW 05.05.09 19:47
в ответ regrem 05.05.09 12:31
я намеренно упустила в своей теме слово медитация,хотя вы сделали интересный поворот темы)))мерси
на мой взгляд, главное - осознанность своих действий, и не все видимо стремяться к миру и гармонии как на личном так и на глобальном уровне(если мы о политике),но ведь это уже злонамереность или паталогия
Вот какой хотелось бы рецепт,как можно с этим всем справиться тем,кто озознанно выбрал путь гармонии,мира и любви к ближним!?
на мой взгляд, главное - осознанность своих действий, и не все видимо стремяться к миру и гармонии как на личном так и на глобальном уровне(если мы о политике),но ведь это уже злонамереность или паталогия
Вот какой хотелось бы рецепт,как можно с этим всем справиться тем,кто озознанно выбрал путь гармонии,мира и любви к ближним!?Мы можем столько, сколько мы знаем...
NEW 05.05.09 19:50
И я Вам говорила в сообщении номер 22, и
leba пытается объяснить, что молитва - это по сути своей и есть медитация. Равно как и многие другие действия, как неактивные, так и активные, могут иметь эффект медитации.
в ответ regrem 05.05.09 19:39
В ответ на:
Я верю,что многие люди. Но я говорил про людей,которые медитацией не будут заниматься. Но как могут этим заниматься верующие ,да просто творческие люди: писатели,поэты,художники,музыканты итд. Не могу представить,как я перед тем как пойти в церковь,провел бы сеанс медитации. Это абсурд.
Я верю,что многие люди. Но я говорил про людей,которые медитацией не будут заниматься. Но как могут этим заниматься верующие ,да просто творческие люди: писатели,поэты,художники,музыканты итд. Не могу представить,как я перед тем как пойти в церковь,провел бы сеанс медитации. Это абсурд.
И я Вам говорила в сообщении номер 22, и
leba пытается объяснить, что молитва - это по сути своей и есть медитация. Равно как и многие другие действия, как неактивные, так и активные, могут иметь эффект медитации.
NEW 05.05.09 20:16
Абсурд - это обсуждать "медитацию вообще". Т.к. 1. это инструмент, а не самоцель, 2. видов её - очень много. Вы какую конкретно имели ввиду?
Пусть поднимут руку те, кто считает, что нравственность - ненужная потеря времени. Нравственность - фундамент медитации, как випассаны, так и самади. Её возможно развивать и поддерживать медитацией реально, а не на словах.
Пусть поднимут руку те, кто считает, что осознанность, рефлексия к тому, что происходит, вместо тупого обжевывания и забытия в фантазиях в поисках приятного - является нежелательным фактором? Повышение осознанности - краеугольный камень випассаны.
Пусть поднимут руку те, кто считает, что способность не впадать в аффективные, малоуправляемые состояния вроде ярости, гнева, злобы - является бесполезным навыком. Это один из побочных плодов випассаны.
Пусть поднимут руку те, кто считает, что способность (не силой) оставаться на одном предмете деятельности столько, сколько нужно - только мешает человеку.
Пусть поднимут руку те, кто считает, что знание устройства и механизмов функционирования собственного сознания, психо - абсолютно не нужно и вредно.
Пусть поднимут руки те, кто считает что развитие качеств дружелюбия, сострадательности, сорадования другим, равно-хорошего отношения к любым человекам, как приятным тебе, так и неприятным - нужно как собаке пятая нога.
Я согласен с теми, кто говорит что занятия медитацией с мотивацией "чтобы протащиться" и без нормального (знающего, имеющего опыт) наставника, могущего указать на перекосы и оценить трезво и со стороны правильность направления развития - могут быть как бесполезной потерей времени, так и вредом (особенно для людей психически неуравновешеных). Те же в теме, кто писал про "слишком большое отрешение от мира", возможно, совершали ошибку, практикую только сухую випассану, без развития других необходимых качеств - метты, дружелюбия. Из-за чего возможно вместо равно-доброго отношения скатится в безразличие.
В ответ на:
Но как могут этим заниматься верующие ,да просто творческие люди: писатели,поэты,художники,музыканты итд. Не могу представить,как я перед тем как пойти в церковь,провел бы сеанс медитации. Это абсурд.
Но как могут этим заниматься верующие ,да просто творческие люди: писатели,поэты,художники,музыканты итд. Не могу представить,как я перед тем как пойти в церковь,провел бы сеанс медитации. Это абсурд.
Абсурд - это обсуждать "медитацию вообще". Т.к. 1. это инструмент, а не самоцель, 2. видов её - очень много. Вы какую конкретно имели ввиду?
Пусть поднимут руку те, кто считает, что нравственность - ненужная потеря времени. Нравственность - фундамент медитации, как випассаны, так и самади. Её возможно развивать и поддерживать медитацией реально, а не на словах.
Пусть поднимут руку те, кто считает, что осознанность, рефлексия к тому, что происходит, вместо тупого обжевывания и забытия в фантазиях в поисках приятного - является нежелательным фактором? Повышение осознанности - краеугольный камень випассаны.
Пусть поднимут руку те, кто считает, что способность не впадать в аффективные, малоуправляемые состояния вроде ярости, гнева, злобы - является бесполезным навыком. Это один из побочных плодов випассаны.
Пусть поднимут руку те, кто считает, что способность (не силой) оставаться на одном предмете деятельности столько, сколько нужно - только мешает человеку.
Пусть поднимут руку те, кто считает, что знание устройства и механизмов функционирования собственного сознания, психо - абсолютно не нужно и вредно.
Пусть поднимут руки те, кто считает что развитие качеств дружелюбия, сострадательности, сорадования другим, равно-хорошего отношения к любым человекам, как приятным тебе, так и неприятным - нужно как собаке пятая нога.
Я согласен с теми, кто говорит что занятия медитацией с мотивацией "чтобы протащиться" и без нормального (знающего, имеющего опыт) наставника, могущего указать на перекосы и оценить трезво и со стороны правильность направления развития - могут быть как бесполезной потерей времени, так и вредом (особенно для людей психически неуравновешеных). Те же в теме, кто писал про "слишком большое отрешение от мира", возможно, совершали ошибку, практикую только сухую випассану, без развития других необходимых качеств - метты, дружелюбия. Из-за чего возможно вместо равно-доброго отношения скатится в безразличие.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 05.05.09 20:31
Вы не упустили. Вы просто не дописали фразу.
Вы называете тему ╚Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей!╩ Даёте ссылку,где идет продолжение этой фразы:
╚Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей. Беспокойство и умиротворенность не могут сосуществовать. Один из способов достичь внутреннего покоя - это випассана, или медитация, дающая мудрость, прозрение...╩ Что здесь непонятного?
в ответ SlowLove 05.05.09 19:47
In Antwort auf:
я намеренно упустила в своей теме слово медитация,
я намеренно упустила в своей теме слово медитация,
Вы не упустили. Вы просто не дописали фразу.
Вы называете тему ╚Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей!╩ Даёте ссылку,где идет продолжение этой фразы:
╚Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей. Беспокойство и умиротворенность не могут сосуществовать. Один из способов достичь внутреннего покоя - это випассана, или медитация, дающая мудрость, прозрение...╩ Что здесь непонятного?
NEW 05.05.09 21:44
Нет не могу. Мира на земле не может быть. Библия показывает это. Много примеров. Ну не могут одному богу молиться. Будут молиться разным и идолам тоже. Пример: Идут евреи по пустыне. Строжайшая дисциплина. Почти за каждую провинность смерть. Но всё время выплавляют некоторые себе идолов и молятся. Некоторые поклоняются богатству итд.
На теме ╚Мир на земле╩ могут спекулировать некоторые религиозные и политические деятели и не более того.
На теме ╚Мир на земле╩ могут спекулировать некоторые религиозные и политические деятели и не более того.
NEW 06.05.09 10:03
Медитация - это, прежде всего, сосредоточение на предмете медитации. А разве молитва это не сосредоточение на Всевышнем. Конечно, можно бездумно повторять "Аллилуя" и креститься, но в Библии не зря сказано: "Молитесь не всяко, а в Духе". Кроме того, есть ещё "умные молитвы", то есть молитвы без слов, которые уже совсем не отличаются от медитаций. Да и много чего ещё есть. Как-то читала "Добротолюбие" и обратила внимание, что ранние христиане и молились даже в позе, которая у большенства теперь считается позой для медитации, хотя медитировать можно и в любой позе, впрочем, некоторые практики настаивают на позе "Лотос". Знаете, об этом можно говорить почти до бесконечности, но у меня нет на это ни времени, ни желания, так как, просто, здесь для меня всё и давно решено. А Вы можете сами найти по этому поводу кучу информации, если этот вопрос Вас действительно заинтересовал.
В ответ на:
In Antwort auf:
"Я не хочу сказать, что медитация - это однозначно плохо, так как медитация - очень широкое понятие и медитация медитации рознь (молитва - тоже, своего рода, медитация)"
Вы не увлеклись в рассуждениях? В какой вере такие молитвы?
In Antwort auf:
"Я не хочу сказать, что медитация - это однозначно плохо, так как медитация - очень широкое понятие и медитация медитации рознь (молитва - тоже, своего рода, медитация)"
Вы не увлеклись в рассуждениях? В какой вере такие молитвы?
Медитация - это, прежде всего, сосредоточение на предмете медитации. А разве молитва это не сосредоточение на Всевышнем. Конечно, можно бездумно повторять "Аллилуя" и креститься, но в Библии не зря сказано: "Молитесь не всяко, а в Духе". Кроме того, есть ещё "умные молитвы", то есть молитвы без слов, которые уже совсем не отличаются от медитаций. Да и много чего ещё есть. Как-то читала "Добротолюбие" и обратила внимание, что ранние христиане и молились даже в позе, которая у большенства теперь считается позой для медитации, хотя медитировать можно и в любой позе, впрочем, некоторые практики настаивают на позе "Лотос". Знаете, об этом можно говорить почти до бесконечности, но у меня нет на это ни времени, ни желания, так как, просто, здесь для меня всё и давно решено. А Вы можете сами найти по этому поводу кучу информации, если этот вопрос Вас действительно заинтересовал.
NEW 07.05.09 05:14
в ответ regrem 05.05.09 21:44
Молитва и медитация √ это взаимосвязанные понятия. Они являются неотъемлемыми частями Духовной Практики. Молитва √ стремление общаться с Жизнью, с Богом. А медитация позволяет всё больше утоньшать это прочувствованное восприятие через внутреннее изменение и совершенствование самого человека. Молитва учит ОБРАЩАТЬСЯ к следующему звену разума человека (его называют по-разному: Абсолют, Космический разум, Бог и др.). А медитация √ подготовка к тому, чтобы УСЛЫШАТЬ, что хочет сказать нам Жизнь. Христос говорил, что молитва √ это общение в сердце, в духе, т.е. - это искреннее внутреннее состояние. Медитация же является одной из важнейших составляющих духовной практики.
Андрей Башун ╚О медитации и молитве╩
http://ezotera.ariom.ru/2009/04/20/bashun.html
Андрей Башун ╚О медитации и молитве╩
http://ezotera.ariom.ru/2009/04/20/bashun.html
Мы можем столько, сколько мы знаем...
NEW 07.05.09 05:18
ну почему же...как раз таки и вызывает восхищение,поэтому и хочется,чтобы все стремились именно к миру...но это прежде всего мир и гармония внутреняя,о чём собственно и тема эта
В ответ на:
почему то он у нас людей не вызывает восхищение и вообще никаких реакций
почему то он у нас людей не вызывает восхищение и вообще никаких реакций
ну почему же...как раз таки и вызывает восхищение,поэтому и хочется,чтобы все стремились именно к миру...но это прежде всего мир и гармония внутреняя,о чём собственно и тема эта
Мы можем столько, сколько мы знаем...
NEW 07.05.09 19:13
Ну и ну! Больше нет слов. Вы второй раз приплетаете Христоса куда не надо.Вы намекаете,что и Христос медитировал? Может не надо?
Вот Вы приводите источник ╚Андрей Башун ╚О медитации и молитве╩╩ А приводите якобы высказывание Христоса без указания источника ╚Христос говорил, что молитва - это общение в сердце, в духе, т.е. - это искреннее внутреннее состояние.╩ Откуда это Вы взяли? Где это в библии?
In Antwort auf:
Молитва и медитация - это взаимосвязанные понятия. Они являются неотъемлемыми частями Духовной Практики. Молитва - стремление общаться с Жизнью, с Богом. А медитация позволяет всё больше утоньшать это прочувствованное восприятие через внутреннее изменение и совершенствование самого человека. Молитва учит ОБРАЩАТЬСЯ к следующему звену разума человека (его называют по-разному: Абсолют, Космический разум, Бог и др.). А медитация v подготовка к тому, чтобы УСЛЫШАТЬ, что хочет сказать нам Жизнь. Христос говорил, что молитва - это общение в сердце, в духе, т.е. - это искреннее внутреннее состояние. Медитация же является одной из важнейших составляющих духовной практики. Андрей Башун ╚О медитации и молитве╩
Молитва и медитация - это взаимосвязанные понятия. Они являются неотъемлемыми частями Духовной Практики. Молитва - стремление общаться с Жизнью, с Богом. А медитация позволяет всё больше утоньшать это прочувствованное восприятие через внутреннее изменение и совершенствование самого человека. Молитва учит ОБРАЩАТЬСЯ к следующему звену разума человека (его называют по-разному: Абсолют, Космический разум, Бог и др.). А медитация v подготовка к тому, чтобы УСЛЫШАТЬ, что хочет сказать нам Жизнь. Христос говорил, что молитва - это общение в сердце, в духе, т.е. - это искреннее внутреннее состояние. Медитация же является одной из важнейших составляющих духовной практики. Андрей Башун ╚О медитации и молитве╩
Ну и ну! Больше нет слов. Вы второй раз приплетаете Христоса куда не надо.Вы намекаете,что и Христос медитировал? Может не надо?
Вот Вы приводите источник ╚Андрей Башун ╚О медитации и молитве╩╩ А приводите якобы высказывание Христоса без указания источника ╚Христос говорил, что молитва - это общение в сердце, в духе, т.е. - это искреннее внутреннее состояние.╩ Откуда это Вы взяли? Где это в библии?
NEW 08.05.09 19:12
в ответ SlowLove 05.05.09 00:25
Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей!
С.Н.Гоенки
Ну как никто не может понять элементарного правила Бытия.Мира ни в человеке ни в его окружении (благодаря Ему) быть не может никак. Есть элемементарный рост биологической массы которая живёт по естественным законам мироздания-подавления, росте, доминирования и распространения наиболее близкого генетически-и ему влияния на всё и вся.И это Нормально для Природы. Должен выжить самый жестокий, ловкий и всеядный зверь. Радуйтесь же, нынче идёт борьба между своим родом, других нет и победит доминирующая ветка между своей рассой. Далее будет внутри скажем семейная борьба, хотя она(рассовая) идёт уже лет 300..Ну неужели никто этого не видит? Как жаль что между нами нет Ницше.., он более грамотно бы всё объяснил-бы. Мне лично больно, но так есть и будет. Хотя многие переключаються на всемирный бизнес, но это(финансы) только инструмент или оружие для войны, естественной борьбы. Страшно но естественно..Жаль что вы не можите заглянуть в будущее. Но Эволюция исключив из рода сапиенс глухие ветки создаст Чудовище которое покорит или отдаст победу и доминирование инным цивилизациям, более жестоким и хлоднокровным без чувств сомнения...
P.S. Возможно я неправильно грамматически выражаюсь, но надеюсь я свою мысль донёс.......ещё раз мне жаль но наш мир не нектар, и война шла всегда и везде....
С.Н.Гоенки
В ответ на:
может есть еще философские рецепты?
может есть еще философские рецепты?
Ну как никто не может понять элементарного правила Бытия.Мира ни в человеке ни в его окружении (благодаря Ему) быть не может никак. Есть элемементарный рост биологической массы которая живёт по естественным законам мироздания-подавления, росте, доминирования и распространения наиболее близкого генетически-и ему влияния на всё и вся.И это Нормально для Природы. Должен выжить самый жестокий, ловкий и всеядный зверь. Радуйтесь же, нынче идёт борьба между своим родом, других нет и победит доминирующая ветка между своей рассой. Далее будет внутри скажем семейная борьба, хотя она(рассовая) идёт уже лет 300..Ну неужели никто этого не видит? Как жаль что между нами нет Ницше.., он более грамотно бы всё объяснил-бы. Мне лично больно, но так есть и будет. Хотя многие переключаються на всемирный бизнес, но это(финансы) только инструмент или оружие для войны, естественной борьбы. Страшно но естественно..Жаль что вы не можите заглянуть в будущее. Но Эволюция исключив из рода сапиенс глухие ветки создаст Чудовище которое покорит или отдаст победу и доминирование инным цивилизациям, более жестоким и хлоднокровным без чувств сомнения...
P.S. Возможно я неправильно грамматически выражаюсь, но надеюсь я свою мысль донёс.......ещё раз мне жаль но наш мир не нектар, и война шла всегда и везде....
господи, как этого идита зовут...ах да, по нашему IDIOTUS ;-)
NEW 08.05.09 19:29
в ответ IDIOTUS 08.05.09 19:12
С ходом вашей мысли я согласен. С выводами - нет.
Да, в эволюции побеждает сильнейший. Но это будет далеко не жестокое и хладнокровное Чудовище. Эволюция ни в коей мере не отменяет ПРОТИВОСТОЯНИЕ. И победа никогда не будет окончательной. Процесс развития бесконечен и вместе с ним бесконечно противостояние чего угодно: добра и зла, белого и чёрного, левых и правых....
Да, в эволюции побеждает сильнейший. Но это будет далеко не жестокое и хладнокровное Чудовище. Эволюция ни в коей мере не отменяет ПРОТИВОСТОЯНИЕ. И победа никогда не будет окончательной. Процесс развития бесконечен и вместе с ним бесконечно противостояние чего угодно: добра и зла, белого и чёрного, левых и правых....
NEW 08.05.09 20:08
Я так-же уважительно отношусь к содержимому вашего ника.
бога ради, Чудовище-это мои эмоции и я не Ницше, прошу проигнорировать его, я ведь не железная кукла. И я не употреблял слов Добро-Зло и т. п. Я писал о войне скрытой и открытой, откуда, зачем, почему и куда...и ведь сути ничего не меняет при любом роскладе.
в ответ gau 08.05.09 19:29
В ответ на:
С ходом вашей мысли я согласен. С выводами - нет.
С ходом вашей мысли я согласен. С выводами - нет.
Я так-же уважительно отношусь к содержимому вашего ника.
В ответ на:
Процесс развития бесконечен и вместе с ним бесконечно противостояние чего угодно: добра и зла, белого и чёрного, левых и правых....
Процесс развития бесконечен и вместе с ним бесконечно противостояние чего угодно: добра и зла, белого и чёрного, левых и правых....
бога ради, Чудовище-это мои эмоции и я не Ницше, прошу проигнорировать его, я ведь не железная кукла. И я не употреблял слов Добро-Зло и т. п. Я писал о войне скрытой и открытой, откуда, зачем, почему и куда...и ведь сути ничего не меняет при любом роскладе.
господи, как этого идита зовут...ах да, по нашему IDIOTUS ;-)
NEW 08.05.09 20:24
Вам не кажется немножко странным, что никто, кроме Вас "не может понять элементарного правила Бытия"
и
никто, исключая Вас, не может заглянуть в будущее:
"Жаль что вы не можите заглянуть в будущее. Но Эволюция исключив из рода сапиенс глухие ветки создаст Чудовище которое покорит или отдаст победу и доминирование инным цивилизациям, более жестоким и хлоднокровным без чувств сомнения..."
И уверены ли Вы самом деле то такой степени в своих словах??
в ответ IDIOTUS 08.05.09 19:12
In Antwort auf:
Возможно я неправильно грамматически выражаюсь, но надеюсь я свою мысль донёс.......
Возможно я неправильно грамматически выражаюсь, но надеюсь я свою мысль донёс.......
Вам не кажется немножко странным, что никто, кроме Вас "не может понять элементарного правила Бытия"
и
никто, исключая Вас, не может заглянуть в будущее:
"Жаль что вы не можите заглянуть в будущее. Но Эволюция исключив из рода сапиенс глухие ветки создаст Чудовище которое покорит или отдаст победу и доминирование инным цивилизациям, более жестоким и хлоднокровным без чувств сомнения..."
И уверены ли Вы самом деле то такой степени в своих словах??
NEW 08.05.09 20:49
Уважаемый misha okeanov как же я могу быть уверенным если даже Христос сомневался в собственном отце на кресте? А я то кто в сравнении Х......? А если серьёзно-то берём фактический исторический материал истории человечества и тянем вектор его движения..элементарно.
в ответ misha okeanov 08.05.09 20:24
В ответ на:
И уверены ли Вы самом деле то такой степени в своих словах??
И уверены ли Вы самом деле то такой степени в своих словах??
Уважаемый
misha okeanov как же я могу быть уверенным если даже Христос сомневался в собственном отце на кресте? А я то кто в сравнении Х......? А если серьёзно-то берём фактический исторический материал истории человечества и тянем вектор его движения..элементарно.господи, как этого идита зовут...ах да, по нашему IDIOTUS ;-)
NEW 08.05.09 20:57
это радует)))
просто, Ваш текст был очень эмоциональным (как же все, мол, не понимаете!).
Потому я и удивился, не почувствовав ни малейшего колебания автора.
теперь всё стало на свои места.
спасибо
просто, Ваш текст был очень эмоциональным (как же все, мол, не понимаете!).
Потому я и удивился, не почувствовав ни малейшего колебания автора.
теперь всё стало на свои места.
спасибо
NEW 08.05.09 21:16
В ответ на:
Невозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей!
начните с себя, что вам контретно плохого сделали все евреи,что вы не можете молчать, готовы лезть на баррикады? хотя я догадываюсь, не хотят слоу хотят быстро лавНевозможно достичь мира на планете, пока нет мира в умах отдельных людей!
NEW 08.05.09 22:19
в ответ regrem 08.05.09 21:31
как же я могу быть уверенным если даже Христос сомневался в собственном отце на кресте?
Вы ведь прекрасно поняли смысл моего поста, однако переходите на спор ради спора, я надеюсь вы понимаете что такое ирония. И по большому счёту быть уверенным нельзя никогда, наши мысли и знания в постоянном движении для понимания окружающего мира. Я не стану с вами спорить ради спора, время того не стоит, О-о вас я теперь понимаю.... задело конкретно это моё высказывание
от Матфея 27
46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
от Марка 15
34 В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? - что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
Я больше не хочу писать о Библии..это утомительно и неинтересно.
В ответ на:
А как же я могу быть уверенным,что это выражение может существовать в природе? Наверное мне показалось?!
А как же я могу быть уверенным,что это выражение может существовать в природе? Наверное мне показалось?!
Вы ведь прекрасно поняли смысл моего поста, однако переходите на спор ради спора, я надеюсь вы понимаете что такое ирония. И по большому счёту быть уверенным нельзя никогда, наши мысли и знания в постоянном движении для понимания окружающего мира. Я не стану с вами спорить ради спора, время того не стоит, О-о вас я теперь понимаю.... задело конкретно это моё высказывание
от Матфея 27
46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
от Марка 15
34 В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? - что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
Я больше не хочу писать о Библии..это утомительно и неинтересно.
господи, как этого идита зовут...ах да, по нашему IDIOTUS ;-)
NEW 08.05.09 23:10
Я бы посмотрел,что Вы кричали бы будучи вздёрнутым на кресте.
А Иисус мучился как обычный человек и ему было очень больно .
И всё таки,почему Вы считаете,что Христос сомневался в собственном отце? Приведённый Вами текст это не показывает
In Antwort auf:
от Матфея 27
46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
от Марка 15
34 В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? - что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
от Матфея 27
46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
от Марка 15
34 В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? - что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
Я бы посмотрел,что Вы кричали бы будучи вздёрнутым на кресте.
А Иисус мучился как обычный человек и ему было очень больно .
И всё таки,почему Вы считаете,что Христос сомневался в собственном отце? Приведённый Вами текст это не показывает
NEW 09.05.09 09:19
так вам ненавистный народ давно бы исчез, растворился бы за 2000е изгнание и прибывание в других народах, но спасли его антисемиты, некоторые раввины это поняли давно, некоторые из них были неевреями(Акива наприм.)и отдельные из них провоцируют неиудеев на всех евреев и на тех которые ассимилируются в окружающих народах, таким образом антисемиты это безмозглые шестерки, верные псы раввинов провокаторов. Например благодаря усилиям немецких антисемитов появилось иудейское гос-во Израиль, правда немецком народу это стоило 20млн нацистов и нацисток.
Поэтому любите врагов своих, как говорил Иисус и все будет хорошо, не можете быстро уже - пользуйтесь кремом.
С Днем Победы над немецким нацизмом!!!
В ответ на:
у меня нет намерений причинить кому либо зло,поработить и убить...
а каковы цели расистов вообще и атнисемитов-нацистов в частности, один из ваших сторонников мечтает о порабощении всех евреев арийцами? у меня нет намерений причинить кому либо зло,поработить и убить...
так вам ненавистный народ давно бы исчез, растворился бы за 2000е изгнание и прибывание в других народах, но спасли его антисемиты, некоторые раввины это поняли давно, некоторые из них были неевреями(Акива наприм.)и отдельные из них провоцируют неиудеев на всех евреев и на тех которые ассимилируются в окружающих народах, таким образом антисемиты это безмозглые шестерки, верные псы раввинов провокаторов. Например благодаря усилиям немецких антисемитов появилось иудейское гос-во Израиль, правда немецком народу это стоило 20млн нацистов и нацисток.
Поэтому любите врагов своих, как говорил Иисус и все будет хорошо, не можете быстро уже - пользуйтесь кремом.
С Днем Победы над немецким нацизмом!!!
NEW 09.05.09 14:47
Растворится - ни куда не денется. Растворится по мере ослабления и исчезновения иудаизма, да и других религий (дольше всего мусульманство продержится)
Равины ни чего так далеко не планировали - поют псалмы и снимают свою десятину. Всё остальное делае сама идеология иудаизма, выделя своих приверженцев в, как бы, избранную группу, а избранных не любят - такова социальная пихология, да и избранные, по глупости, ещё пальцы растопыривают - нобелевских лауреатов подсчитывают.
в ответ Гришнер 09.05.09 09:19
В ответ на:
так вам ненавистный народ давно бы исчез, растворился бы за 2000е изгнание и прибывание в других народах,
так вам ненавистный народ давно бы исчез, растворился бы за 2000е изгнание и прибывание в других народах,
Растворится - ни куда не денется. Растворится по мере ослабления и исчезновения иудаизма, да и других религий (дольше всего мусульманство продержится)
В ответ на:
некоторые раввины это поняли давно, некоторые из них были неевреями(Акива наприм.)и отдельные из них провоцируют неиудеев на всех евреев
некоторые раввины это поняли давно, некоторые из них были неевреями(Акива наприм.)и отдельные из них провоцируют неиудеев на всех евреев
Равины ни чего так далеко не планировали - поют псалмы и снимают свою десятину. Всё остальное делае сама идеология иудаизма, выделя своих приверженцев в, как бы, избранную группу, а избранных не любят - такова социальная пихология, да и избранные, по глупости, ещё пальцы растопыривают - нобелевских лауреатов подсчитывают.
NEW 09.05.09 16:10 ) патриатизмом.
в ответ hamelner 09.05.09 14:47
В ответ на:
Растворится - ни куда не денется. Растворится по мере ослабления и исчезновения иудаизма, да и других религий (дольше всего мусульманство продержится)
иудаизм(раввинизм) никуда не денется, это как музейный экспонат, но люди живут, живые:ходят, любят и т.д., они под каждым высказыванием каро, автора ША, не подписывались и никакой ответствености за него не несут. Отход от религии характерен не только евреям, он и другим народам, остаются основные принципы: не убей! и т.д..Растворится - ни куда не денется. Растворится по мере ослабления и исчезновения иудаизма, да и других религий (дольше всего мусульманство продержится)
В ответ на:
Равины ни чего так далеко не планировали - поют псалмы и снимают свою десятину.
не надо быть професором математики что бы понять: чем большее тех кто платит десятину, тем больше денег. Известно что раввины активничали против нашествия наполиона, т.к. знали что равенство в правах иудеев
с остальными гражданами приведет к отходу от кагала, хотя некоторые считают их действия русским(Равины ни чего так далеко не планировали - поют псалмы и снимают свою десятину.
) патриатизмом.
NEW 09.05.09 17:23
вы попали на наживку, которую вам приготовили. Кто виноват? основная часть местных немцев наученая военой историей не суется в чужие дела, а вы и вам подобные продолжают войну - выполняют волю раввинов-провокаторов. если вы уж так хотите быть раввинскими шестерками выберайте достойных, могу вам предложить рава Кука - достойнейший равин нашего времени, если не найдете его трудов, спросите - я вам пришли что почитать, но вы же выбираете тех которые соответствуют вашим гнилым потребностям.
в ответ SlowLove 09.05.09 16:20
В ответ на:
а как это называется,когда втихомолочку и подленько работать нас своими интересами ценой других народов,а?
вероятно нужно так:а как это называется,когда втихомолочку и подленько работать наД своими интересами ценой других народов(нас),а?а как это называется,когда втихомолочку и подленько работать нас своими интересами ценой других народов,а?
вы попали на наживку, которую вам приготовили. Кто виноват? основная часть местных немцев наученая военой историей не суется в чужие дела, а вы и вам подобные продолжают войну - выполняют волю раввинов-провокаторов. если вы уж так хотите быть раввинскими шестерками выберайте достойных, могу вам предложить рава Кука - достойнейший равин нашего времени, если не найдете его трудов, спросите - я вам пришли что почитать, но вы же выбираете тех которые соответствуют вашим гнилым потребностям.
NEW 09.05.09 17:37
в ответ yxaxax 09.05.09 16:22
В ответ на:
Ну и козел же ты. :(
смотри дружок, козел - твой папа, не обижейся, просто от козла рождаются козлы - закон природы данный Богом. ты сейчас обвинил Миллионы немцев в нацизме, хотя они когда сдавались в плен кричали: но наци, но наци! и лапки вверх поднимали, а действительно нацисты должны были бы воевать до последней капли крови, а не сдаваться. Что касается наших немцев это были нормальные советские люди, которых Гитлер кинул, а т.к. чешские немцы поддержали вторжение фашистов в ч-с-кию, сталин по аналогии депортировал и наших немцев, оказывается что среди них были действительно нацисты или родители нацистов- правильно сделал сталин? Во всяком случае современая германия декларирует права человека и нацисты являются враждебной силой демократическому немецкому
народу, поэтому я сюда и приехал.Ну и козел же ты. :(
NEW 09.05.09 17:49
У тебя кроме козлов никого в роду не было, козлячье отродье.
Ты придурок. Ты объявил нациками 20 миллионов немцев, а потом валишь на меня.
Их кинул твой любимый Сталин. Он укатал их в Сибирь и Ср. Азию и заставил их там дохнуть как мух. Попавшие под Гитлера в оккупации получали германское гражданство.
Чего-чего ты сюда приехал? Бороться с враждебной немецкой нацистской силой? Тебя в детстве по голове ломиками по 2 раза в день не били?
Пшел нах, короче
В ответ на:
смотри дружок, козел - твой папа, не обижейся, просто от козла рождаются козлы - закон природы данный Богом.
смотри дружок, козел - твой папа, не обижейся, просто от козла рождаются козлы - закон природы данный Богом.
У тебя кроме козлов никого в роду не было, козлячье отродье.
В ответ на:
ты сейчас обвинил Миллионы немцев в нацизме
ты сейчас обвинил Миллионы немцев в нацизме
Ты придурок. Ты объявил нациками 20 миллионов немцев, а потом валишь на меня.
В ответ на:
Что касается наших немцев это были нормальные советские люди, которых Гитлер кинул
Что касается наших немцев это были нормальные советские люди, которых Гитлер кинул
Их кинул твой любимый Сталин. Он укатал их в Сибирь и Ср. Азию и заставил их там дохнуть как мух. Попавшие под Гитлера в оккупации получали германское гражданство.
В ответ на:
Во всяком случае современая германия декларирует права человека и нацисты являются враждебной силой демократическому немецкому народу, поэтому я сюда и приехал
Во всяком случае современая германия декларирует права человека и нацисты являются враждебной силой демократическому немецкому народу, поэтому я сюда и приехал
Чего-чего ты сюда приехал? Бороться с враждебной немецкой нацистской силой? Тебя в детстве по голове ломиками по 2 раза в день не били?
Пшел нах, короче
nachher
NEW 09.05.09 18:05
. Вы здесь такие же русаки как и мы и фамилии у нас одинаковые и места рождения тоже. а гражданство вы получили не от гитлера(который был ауслендером еврейских кровей) а от ВДР, пока СССР вас не отпустил, кто по 4 кто по 7 кто по 8╖╖, а кого вообще не пустили немцы без паровоза, а многие цурюк гекерт " к Сталину", так им так плохо жилось.
нацистов я пока среди наших немцев не встречал, местных и тому подавно.
В ответ на:
Чего-чего ты сюда приехал? Бороться с враждебной немецкой нацистской силой? Тебя в детстве по голове ломиками по 2 раза в день не били?
2? тебя чувствую били - чего-чегоЧего-чего ты сюда приехал? Бороться с враждебной немецкой нацистской силой? Тебя в детстве по голове ломиками по 2 раза в день не били?
. Вы здесь такие же русаки как и мы и фамилии у нас одинаковые и места рождения тоже. а гражданство вы получили не от гитлера(который был ауслендером еврейских кровей) а от ВДР, пока СССР вас не отпустил, кто по 4 кто по 7 кто по 8╖╖, а кого вообще не пустили немцы без паровоза, а многие цурюк гекерт " к Сталину", так им так плохо жилось.нацистов я пока среди наших немцев не встречал, местных и тому подавно.
NEW 09.05.09 18:13
NEW 09.05.09 18:30
http://bundesrecht.juris.de/bvfg/__1.html
В ответ на:
BVFG ╖ 1 Vertriebener :: Закон о изгнанных
(1) Изгнанным является тот, кто имел местожительство в некогда стоящих под чужим управлением немецких областях или в областях за границами Немецкой империи после состава территории от 31 декабря 1937 как немецкие граждане или принадлежащих к немецкой национальности и потерявший его в связи с событиями второй мировой войны, вследствие изгнания, в частности, высылкой или бегством.
При неоднократном местожительстве, должно пропасть то местожительство, которое было определяющее для личных условий жизни заинтересованного лица
Как определяющее местожительство согласно предложению 2 нужно осматривать, в частности, местожительство, в котором жили члены семьи.
(2) Изгнанным является также тот, кто как немецкий гражданин или принадлежащий к немецкому народу
1. после 30 января 1933 года, покинул и переехал на новое местожительство вне Немецкой империи, в области упомянутые в абзаце 1, так как из этого следует, что против него были совершены или угрожали ему национал-социалистские насильственные меры, политические соперничества национал-социализма или Причины расы, веры или мировоззрения.
2. На основании договоров, заключенных во время Второй Мировой Войны, между внешне-немецкими областями или во время того же периода на основании служебных мероприятий немецких инстанций из занятых немецким вермахтом областям было произведено переселение. (Umsidler)
3. после окончания общих мероприятий по изгнанию до 1 июля 1990 года или после этого в процессе принятия до 1 января 1993 года, некогда под чужим управлением немецким восточных областей - Данциг, Эстония, Латвия, Литва, бывший Советский Союз, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Албания или Китай, покинул или покидает эти области, тогда будет так, что он из этой области был сослан, и до 31 марта 1952 туда не возвратился, после которого 8 мая 1945 обосновал местожительство в этих областях. (Aussidler)
4. не имеющий местожительства, имевший собственную деятельность или работавший постоянно в упомянутых в абзаце 1 областях, должен был оставить эту деятельность в следствии его изгнания.
5. потерял свое местожительство в следствии заключения брака, в упомянутых в абзаце 1 областях согласно ╖10 Гражданского свода законов, но свое постоянное пребывание сохранил там и поэтому должен был быть изгнан.
6. в упомянутых в абзаце 1 областях, как ребенок женщины относящейся к пункту 5 согласно ╖11 Гражданского свода законов, находился без местожительства, но имел постоянное пребывание и вследствие изгнания должен был подвергнуться перемещению.
(3) Изгнанным, также считается тот, кто не имея немецкого гражданства или принадлежности к немецкому народу, будучи супругом Изгнанного или в случаях абзаца 2 подпункта 5 как супруг немецкого гражданина или гражданина принадлежащего к немецкому народу, потерял свое местожительство названные в абзаце 1.
(4) Тот кто в следствии военных действий должен был быть переселен в районы названные в абзаце 1, но только в том случае, если он после войны по существующим обстоятельствам пожелал остаться в этих районах или покинул эти районы после 31 декабря 1989 года.
BVFG ╖ 1 Vertriebener :: Закон о изгнанных
(1) Изгнанным является тот, кто имел местожительство в некогда стоящих под чужим управлением немецких областях или в областях за границами Немецкой империи после состава территории от 31 декабря 1937 как немецкие граждане или принадлежащих к немецкой национальности и потерявший его в связи с событиями второй мировой войны, вследствие изгнания, в частности, высылкой или бегством.
При неоднократном местожительстве, должно пропасть то местожительство, которое было определяющее для личных условий жизни заинтересованного лица
Как определяющее местожительство согласно предложению 2 нужно осматривать, в частности, местожительство, в котором жили члены семьи.
(2) Изгнанным является также тот, кто как немецкий гражданин или принадлежащий к немецкому народу
1. после 30 января 1933 года, покинул и переехал на новое местожительство вне Немецкой империи, в области упомянутые в абзаце 1, так как из этого следует, что против него были совершены или угрожали ему национал-социалистские насильственные меры, политические соперничества национал-социализма или Причины расы, веры или мировоззрения.
2. На основании договоров, заключенных во время Второй Мировой Войны, между внешне-немецкими областями или во время того же периода на основании служебных мероприятий немецких инстанций из занятых немецким вермахтом областям было произведено переселение. (Umsidler)
3. после окончания общих мероприятий по изгнанию до 1 июля 1990 года или после этого в процессе принятия до 1 января 1993 года, некогда под чужим управлением немецким восточных областей - Данциг, Эстония, Латвия, Литва, бывший Советский Союз, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Албания или Китай, покинул или покидает эти области, тогда будет так, что он из этой области был сослан, и до 31 марта 1952 туда не возвратился, после которого 8 мая 1945 обосновал местожительство в этих областях. (Aussidler)
4. не имеющий местожительства, имевший собственную деятельность или работавший постоянно в упомянутых в абзаце 1 областях, должен был оставить эту деятельность в следствии его изгнания.
5. потерял свое местожительство в следствии заключения брака, в упомянутых в абзаце 1 областях согласно ╖10 Гражданского свода законов, но свое постоянное пребывание сохранил там и поэтому должен был быть изгнан.
6. в упомянутых в абзаце 1 областях, как ребенок женщины относящейся к пункту 5 согласно ╖11 Гражданского свода законов, находился без местожительства, но имел постоянное пребывание и вследствие изгнания должен был подвергнуться перемещению.
(3) Изгнанным, также считается тот, кто не имея немецкого гражданства или принадлежности к немецкому народу, будучи супругом Изгнанного или в случаях абзаца 2 подпункта 5 как супруг немецкого гражданина или гражданина принадлежащего к немецкому народу, потерял свое местожительство названные в абзаце 1.
(4) Тот кто в следствии военных действий должен был быть переселен в районы названные в абзаце 1, но только в том случае, если он после войны по существующим обстоятельствам пожелал остаться в этих районах или покинул эти районы после 31 декабря 1989 года.
http://bundesrecht.juris.de/bvfg/__1.html
nachher
NEW 09.05.09 18:45
в ответ yxaxax 09.05.09 18:30
Вы странный какой то.
Вы написали:
. Попавшие под Гитлера в оккупации получали германское гражданство.
Затем дали ссылку непонятно на что, затем расказали про то, что лица, вывезенные в германию и оставшиеся там получили гражданство, затем дали ссылку на переселение немцев в германию.
Вы наверное выпили немного в честь дня Победы?
Понимаю...
И всё таки: если Вы пишите что люди в оккупации получали немецкое гражданство, то и рассказывать нужно именно об этом.
Вы написали:
. Попавшие под Гитлера в оккупации получали германское гражданство.
Затем дали ссылку непонятно на что, затем расказали про то, что лица, вывезенные в германию и оставшиеся там получили гражданство, затем дали ссылку на переселение немцев в германию.
Вы наверное выпили немного в честь дня Победы?
Понимаю...
И всё таки: если Вы пишите что люди в оккупации получали немецкое гражданство, то и рассказывать нужно именно об этом.
NEW 09.05.09 19:16
Указ о депортации советских немцев в Сибирь и Казахстан вышел к осени 1941 г.. К этому времени большие советские территории уже были оккупированы...
На территорию Германии с оккупированных земель (за все годы войны) было перемещено около 9 млн. советских граждан (военнопленные, угнанные на работы гражданские, этнические немцы). Советских немцев, попавших в оккупацию и перемещенных в Германию с присвоением германского гражданства, было где-то 350 тыс. (в основном с Украины)...
После разгрома Германии братно в Союз НКВД вывезло не менее 280 тыс. фольксдойче...
P.S.: Эти репатриированные из Германии обратно в Союз фольксдойче и их потомки попадают под действие параграфа 1 для переезда в современную Германию.
В ответ на:
Разве не всех немцев сослали?
Разве не всех немцев сослали?
Указ о депортации советских немцев в Сибирь и Казахстан вышел к осени 1941 г.. К этому времени большие советские территории уже были оккупированы...
На территорию Германии с оккупированных земель (за все годы войны) было перемещено около 9 млн. советских граждан (военнопленные, угнанные на работы гражданские, этнические немцы). Советских немцев, попавших в оккупацию и перемещенных в Германию с присвоением германского гражданства, было где-то 350 тыс. (в основном с Украины)...
После разгрома Германии братно в Союз НКВД вывезло не менее 280 тыс. фольксдойче...
P.S.: Эти репатриированные из Германии обратно в Союз фольксдойче и их потомки попадают под действие параграфа 1 для переезда в современную Германию.
Вы только что начали читать предложение, чтение которого Вы уже
закончили.
NEW 09.05.09 19:17
в ответ kurban04 09.05.09 18:45
по идее он прав, я просто его не правильно понял возможно потому что в честь Дня Победы сегодня выпил. те что принудительно работал на 3. райх имеют каиеть послабления, но это не связано с национальностью. а евреи которые были в фашиской окупации даже по новым правилам не должны сдавать языковый тест и получать согласие иудейской общины - во как
.
.
NEW 10.05.09 02:16
в ответ SlowLove 09.05.09 16:20
<<Кому нужна война...
Эгрегор - это тонкоэнергетическое построение, которое является "связующим началом" больших человеческих коллективов, или, иными словами - принцип (выраженный в трансфизической материальности) объединения людей в определенные сообщества (племена, нации, государства, религии, секты, политические партии и пр.). Эгрегор включает в себя сложный комплекс эманаций человеческой психики, "питается" ими и в свою очередь "питает" своих членов, защищает их, формирует их тонкие тела, дает им возможность определенной самоидентификации. Каждый человек связан с эгрегором множеством нитей - от сложных узлов групповой кармы, которая определяет для индивидуума необходимость воплощаться в том или ином конкретном эгрегоре, до мощных потоков эгрегориальных инвольтаций, приводящих в движение огромные массы людей. Люди притягиваются к эгрегору по кармическим связям, по сродству энергий и/или под влиянием устремления к одной цели. Вбирая в себя человеческие эманации, мыслеформы и стереотипы, он и сам, в свою очередь, специфическим образом (через структуры массового сознания или коллективного бессознательного) воздействует на их формирование.
Но еще больше эгрегор заинтересован в том, чтобы входящие в его состав люди были максимально послушны его воле - ведь без этого, накопив достаточные запасы энергии ненависти, он просто может взорваться изнутри или развалиться на части, враждующие между собой. Патриотизм и законопослушность в сильном государстве всегда считались основными гражданскими добродетелями, которые воспитывались у людей буквально с пеленок. "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!" (Н. А. Некрасов). Управляемость могла достигаться различными способами. В первую очередь это, конечно, прямое принуждение. Используя специальные силовые структуры (которые имелись даже у самых примитивных народов), государство заставляет своих граждан производить нужные ему действия и следовать определенным нормам поведения, карая непокорных и поощряя послушных. Но гораздо более эффективным оказывалось воздействие на человека через его подсознание - тогда он выполняет волю эгрегора не рабски, по принуждению, а "добровольно и с песнями".>>
http://citarhis.ru/magazine/articles/war.html
Эгрегор - это тонкоэнергетическое построение, которое является "связующим началом" больших человеческих коллективов, или, иными словами - принцип (выраженный в трансфизической материальности) объединения людей в определенные сообщества (племена, нации, государства, религии, секты, политические партии и пр.). Эгрегор включает в себя сложный комплекс эманаций человеческой психики, "питается" ими и в свою очередь "питает" своих членов, защищает их, формирует их тонкие тела, дает им возможность определенной самоидентификации. Каждый человек связан с эгрегором множеством нитей - от сложных узлов групповой кармы, которая определяет для индивидуума необходимость воплощаться в том или ином конкретном эгрегоре, до мощных потоков эгрегориальных инвольтаций, приводящих в движение огромные массы людей. Люди притягиваются к эгрегору по кармическим связям, по сродству энергий и/или под влиянием устремления к одной цели. Вбирая в себя человеческие эманации, мыслеформы и стереотипы, он и сам, в свою очередь, специфическим образом (через структуры массового сознания или коллективного бессознательного) воздействует на их формирование.
Но еще больше эгрегор заинтересован в том, чтобы входящие в его состав люди были максимально послушны его воле - ведь без этого, накопив достаточные запасы энергии ненависти, он просто может взорваться изнутри или развалиться на части, враждующие между собой. Патриотизм и законопослушность в сильном государстве всегда считались основными гражданскими добродетелями, которые воспитывались у людей буквально с пеленок. "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!" (Н. А. Некрасов). Управляемость могла достигаться различными способами. В первую очередь это, конечно, прямое принуждение. Используя специальные силовые структуры (которые имелись даже у самых примитивных народов), государство заставляет своих граждан производить нужные ему действия и следовать определенным нормам поведения, карая непокорных и поощряя послушных. Но гораздо более эффективным оказывалось воздействие на человека через его подсознание - тогда он выполняет волю эгрегора не рабски, по принуждению, а "добровольно и с песнями".>>
http://citarhis.ru/magazine/articles/war.html
Мы можем столько, сколько мы знаем...
NEW 10.05.09 07:23
В каком месте смеяться? Не мешало бы автору этои интернетстраницы хотя бы ознакомиться с темои "восприятие реальности". Психология и социология занимаются взаимоотношениями человека с себе подобными и отнюдь не нашумевшая (поданная как сенсация) теория эгрегоров)
К тому же динамика развития общественного сознания изучается в теории развития динамических систем, т.н теории "хаоса"
Теория же эгрегоров - это попытка построить что-то, кинув всё в одну кучу - от физики до мистики, короче - от "Эдиты Пьехи до иди ты на ..."
. Неирофизиологи в отпаде от чакр - нервных центров.
Даже если уж идти как говорится "по-чакре", то физического тела ... как бы это выразится...не существует (???), говорят наше сознание (эгоцентрическое) его так рисует.
Слышал выражение: нет некрасивои женшины, а есть недостаточно "пьяныи" мужчина. Без комментариев.
http://www.youtube.com/watch?v=gbWdwWOY8s0&feature=channel_page
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ SlowLove 10.05.09 02:16
В ответ на:
Первобытные люди съедали тело поверженного врага не потому, что были голодны - это была сложная ритуальная процедура, предназначенная для наиболее полного захвата его эфирного тела.
- из линкаПервобытные люди съедали тело поверженного врага не потому, что были голодны - это была сложная ритуальная процедура, предназначенная для наиболее полного захвата его эфирного тела.
В каком месте смеяться? Не мешало бы автору этои интернетстраницы хотя бы ознакомиться с темои "восприятие реальности". Психология и социология занимаются взаимоотношениями человека с себе подобными и отнюдь не нашумевшая (поданная как сенсация) теория эгрегоров)К тому же динамика развития общественного сознания изучается в теории развития динамических систем, т.н теории "хаоса"
Теория же эгрегоров - это попытка построить что-то, кинув всё в одну кучу - от физики до мистики, короче - от "Эдиты Пьехи до иди ты на ..."
В ответ на:
Физическое тело унаследовано человеком от его животного предка. Однако в процессе развития у биологического вида homo sapiens сформировался ряд принципиальных отличий от остальных представителей Животного Царства, в том числе и от других приматов ? так, из-за различия хромосомных наборов человек не может скрещиваться даже с наиболее человекообразными обезьянами. Другая особенность касается функций нервных клеток, прежде всего клеток головного мозга, что позволяет человеку быть разумным существом ? носителем сознания. Кроме того, специфические нервные центры ? чакры обеспечивают возможность взаимодействия с более тонкими телами.
Физическое тело унаследовано человеком от его животного предка. Однако в процессе развития у биологического вида homo sapiens сформировался ряд принципиальных отличий от остальных представителей Животного Царства, в том числе и от других приматов ? так, из-за различия хромосомных наборов человек не может скрещиваться даже с наиболее человекообразными обезьянами. Другая особенность касается функций нервных клеток, прежде всего клеток головного мозга, что позволяет человеку быть разумным существом ? носителем сознания. Кроме того, специфические нервные центры ? чакры обеспечивают возможность взаимодействия с более тонкими телами.
В ответ на:
специфические нервные центры ? чакры обеспечивают возможность взаимодействия с более тонкими телами
Просто перлспецифические нервные центры ? чакры обеспечивают возможность взаимодействия с более тонкими телами
. Неирофизиологи в отпаде от чакр - нервных центров.Даже если уж идти как говорится "по-чакре", то физического тела ... как бы это выразится...не существует (???), говорят наше сознание (эгоцентрическое) его так рисует.
Слышал выражение: нет некрасивои женшины, а есть недостаточно "пьяныи" мужчина. Без комментариев.
http://www.youtube.com/watch?v=gbWdwWOY8s0&feature=channel_page
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 11.05.09 06:24
здесь
http://www.youtube.com/watch?v=kuVOilPPccY&feature=related
и здесь
http://www.youtube.com/watch?v=73u3IZa1XRI&feature=related
Детям мороженное, женщинам - цветы
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ SlowLove 10.05.09 15:13
В ответ на:
да,вот смейтесь лучше)))это способствует улучшению тонуса
что за манера то,все обсмеять?где вас такому общению научили?
да,вот смейтесь лучше)))это способствует улучшению тонуса
что за манера то,все обсмеять?где вас такому общению научили?
здесь
http://www.youtube.com/watch?v=kuVOilPPccY&feature=related
и здесь
http://www.youtube.com/watch?v=73u3IZa1XRI&feature=related
Детям мороженное, женщинам - цветы
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 11.05.09 21:44
Родной, вот что-бы я не ответил-бы,- религиозно-верующему бюргеру, это воспримут все, как оскорбление чувств...хотя всем плевать на мои чувства, когда по любому поводу возникают религиозные бредни....мне ведь их приходиться читать и мои глаза пытаються ослепнуть, что-б не дай бог никого не обидеть из вас...
Ну и кто из нас терпимее? Я-еретик, или вы все готовые всех закошмарить без единого напаса? И даже сейчас, пытаясь как-то возразить, я не прав потому, что всё не по теме ветки....если вы желаете на досуге поболтать со мной, то создавайте тему и в личке дайте мне об этом знать, иначе опять
я буду чувствовать себя виноватым ублажая скажем так -религиозных до костей людей.....не по теме ветки всё. Я ответил.Алелуй
В ответ на:
Я бы посмотрел,что Вы кричали бы будучи вздёрнутым на кресте.
А Иисус мучился как обычный человек и ему было очень больно .
Я бы посмотрел,что Вы кричали бы будучи вздёрнутым на кресте.
А Иисус мучился как обычный человек и ему было очень больно .
Родной, вот что-бы я не ответил-бы,- религиозно-верующему бюргеру, это воспримут все, как оскорбление чувств...хотя всем плевать на мои чувства, когда по любому поводу возникают религиозные бредни....мне ведь их приходиться читать и мои глаза пытаються ослепнуть, что-б не дай бог никого не обидеть из вас...
Ну и кто из нас терпимее?
Я-еретик, или вы все готовые всех закошмарить без единого напаса? И даже сейчас, пытаясь как-то возразить, я не прав потому, что всё не по теме ветки....если вы желаете на досуге поболтать со мной, то создавайте тему и в личке дайте мне об этом знать, иначе опять
я буду чувствовать себя виноватым ублажая скажем так -религиозных до костей людей.....не по теме ветки всё. Я ответил.Алелуйгосподи, как этого идита зовут...ах да, по нашему IDIOTUS ;-)
NEW 11.05.09 22:26
в ответ IDIOTUS 11.05.09 21:44
Ну зачем такие сложности: открытие темы,личка.
Открывать тему нет необходимости. В личку писать не буду. Никому не писал и свою не читаю-стираю. Всё должно быть на виду.
Но у меня пару вопросов:
1. Как понять ваше определение ╚ религиозно-верующий╩
2. Вы хвалитесь,что Вы еретик,но в тоже время взываете к Богу: ╚ господи, как этого идита зовут...ах да, по нашему IDIOTUS ;-)╩
Открывать тему нет необходимости. В личку писать не буду. Никому не писал и свою не читаю-стираю. Всё должно быть на виду.
Но у меня пару вопросов:
1. Как понять ваше определение ╚ религиозно-верующий╩
2. Вы хвалитесь,что Вы еретик,но в тоже время взываете к Богу: ╚ господи, как этого идита зовут...ах да, по нашему IDIOTUS ;-)╩
NEW 11.05.09 22:33
Всё красиво, но Грузия - то тут при-чём, а на всей планете-Мир да Блажь? От голода, несчастий, болезней и насилия ушло в мир инной десятки если не сотня тысяч, а он тут шепочет о Грузии у которой уворовала, заваевала и съела её императорское высочество - Россия Кошмар...и главное все об этом знают и помалкивают точно так же как и все в мире знают что предшествовало приход к власти Путина Вот что такое зависимость от энергоресурсов, Европе надо запосаться вазелином, потому-что здоровый сон при сытом желудке важнее правды и тем более религии...просто кошмар, хоть вешайся, простите не сдержался
постскриптум.
SlowLove Это не лично вам ответ, это мои общие мысли о
видеоролике.
в ответ SlowLove 11.05.09 04:05
В ответ на:
солнце и конфликты
солнце и конфликты
Всё красиво, но Грузия - то тут при-чём, а на всей планете-Мир да Блажь? От голода, несчастий, болезней и насилия ушло в мир инной десятки если не сотня тысяч, а он тут шепочет о Грузии у которой уворовала, заваевала и съела её императорское высочество - Россия
Кошмар...и главное все об этом знают и помалкивают точно так же как и все в мире знают что предшествовало приход к власти Путина Вот что такое зависимость от энергоресурсов, Европе надо запосаться вазелином, потому-что здоровый сон при сытом желудке важнее правды и тем более религии...просто кошмар, хоть вешайся, простите не сдержалсяпостскриптум.
SlowLove Это не лично вам ответ, это мои общие мысли о
видеоролике.господи, как этого идита зовут...ах да, по нашему IDIOTUS ;-)
NEW 12.05.09 02:22
в ответ SlowLove 11.05.09 04:05
Фильм прослеживает общие корни Христианства и Ислама на Среднем Востоке и рассказывает о Суфизме - миролюбивом, толерантном и плюралистичном учении, которое является надежной защитой против фундаментализма.
Душа суфия. Магическая музыка ислама
Душа суфия. Магическая музыка ислама
Мы можем столько, сколько мы знаем...
NEW 14.05.09 20:57
в ответ KazakXan 13.05.09 22:32
не,не будет)
"Сегодня на Земле сложилась патологическая ситуация. Низкочастотный, силовой эгрегор, контролирует эволюционную ситуацию, питаясь низкими энергиями разрушения (гнев, страх, ненависть, зависть, и т.д.). Уже по этим свойствам подобный эгрегор нельзя причислить к лику "святых". За "светлым ликом" скрывается не Созидатель (Творец), а Разрушитель (Князь Тьмы), разумный, но безнравственный, контролируя через подвластных ему людей иллюзии общественного сознания, а фактически сводя их к бессознанию. Усилиями этого эгрегора искусственно поддерживается дефицит знаний. Единое Знание отсутствует. Частичное знание дается только в части касающейся и потому содержит искажения. Ложное знание дается всем остальным.Ликвидация дефицита знаний, формирование Единого Знания -это смерть эгрегора, ибо Единое знание содержит высокочастотные, светлые вибрации."
"Сегодня на Земле сложилась патологическая ситуация. Низкочастотный, силовой эгрегор, контролирует эволюционную ситуацию, питаясь низкими энергиями разрушения (гнев, страх, ненависть, зависть, и т.д.). Уже по этим свойствам подобный эгрегор нельзя причислить к лику "святых". За "светлым ликом" скрывается не Созидатель (Творец), а Разрушитель (Князь Тьмы), разумный, но безнравственный, контролируя через подвластных ему людей иллюзии общественного сознания, а фактически сводя их к бессознанию. Усилиями этого эгрегора искусственно поддерживается дефицит знаний. Единое Знание отсутствует. Частичное знание дается только в части касающейся и потому содержит искажения. Ложное знание дается всем остальным.Ликвидация дефицита знаний, формирование Единого Знания -это смерть эгрегора, ибо Единое знание содержит высокочастотные, светлые вибрации."
Мы можем столько, сколько мы знаем...