Из масонского сайта я давал объяснение на якобы цитату про 2800 рабов.

Указатели стоят, да вот не до всех первоисточников по ним добраться.
Обсуждать же пение Паваротти по исполнению его соседом мне не с руки.
Поэтому ещё раз: если есть прямые ( я надеюсь, что Вы понимаете, что это такое) ссылки - разместите их, если нет - не распространяйте ложъ из антисемитских сайтов.
Я Вам такое за 5 минут накалякаю и в конце очень заумно присобачу "источник".
ПС
Я отнюдь не утверждаю, что всё, что там написано - ложь, но то, что имеет ссылку на первоисточник есть полный смысл обсудить и осудить, если ссылки нет - извините, но буду считать это грязной антисемитской ложью.
Понятно?

Эти цитаты я проверил, можем их обсудить.
Что в них не понравилось?

Вот здесь: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=248643.msg3011878 находится обьяснение этой фразе.
Надеюсь Вы не очень рассердитесь если остальное поищем позже? Я сейчас очень занят и даже не очень вчитывался в ссылку.
Буду лишь периодически показываться...

Обсуждайте.

Чуть позже, окей?

пока вы сомневаетесь в подленности цитат,у меня уже сложилось своё однозначное мнение!
но я человек здравомыслящий,понимаю,что кому то на руку стравить народы,надеюсь,что и вы тоже!

не удивляюсь,если мы видим о чём говорят первоисточники(((

Там очередной форум, а не религиозный справочник какой-нибудь...
Исторический плотской Израиль ошибочно относил это пророчество к себе и основывал на нем свою ложную мечту о земном всемирном царстве Мессии.
Это объяснение что ли?

Да не вопрос.

Лишь на основании того, что в конце написаны заковыристые буковки с циферками? Немного же Вам надо для "сложения однозначного мнения"
Вобщем выбросьте всё, на что прямых ссылок нет, на помойку.
И будет Вам счастье.

Да я первое попавшееся ткнул.

классно выкрутились
но цитаты от этого не поменяют своей сути!

?

Это не цитаты. Не понимаете что такое ПРЯМАЯ ССЫЛКА?
Или дурака включили?

Сайт Кураева - первый попавшийся, обьясняющий смысл данных цитат. Так как дискуссия мне не особо интересна, я просто прочитал бегло объяснение и выставил его сюда. Вполне возможно, что оно не очень ( собственно как и большинство объяснений библии,. наводящих лишь тень на плетенъ).
Менай больше интересует выдернутый Слоулав набор антисемитских якобы цитат, спрятанных среди действительно существующих.
Об этом обязательно поговорим, но несколько позже.

может вам Талмуд и Тору выслать еще?))))
и хорош уже рвать и метать...благо хоть осуждаете написанное там,судя по реакции!

Ну что "пшатники" (прямые толкователи) крыть нечем?

Эгоизм или желание наполниться за счёт других (=гои, неисправленные желания человека) ворует те искры духовного ощущения, которые находятся в человеке, стремящегося к единству внешнего (=гои) и внутреннего (=евреи). "Я создал зло и Тору для исправления". Исправления эгоизма до "четвёртого пленения" (=знания) или раскрытие четвёртои буквы в Имени или исправление малхут (Творения=сумма душ) или 613 желании.
А пока религиозные воинушки и защита в виде: антисемитизм !!!!! А за что любить евреев то, если они сравнялись с народами мира(=ради себя=эго), т.е стали идолопоклонниками, даже в Торе видят только материальные образы, а не методику исправления желании. "Творец ненавидит тела"
http://www.youtube.com/watch?v=gxl6ASszcAI
мультик о евреях и о всех, кто считает себя самым, самым....

Библия это сборник первоисточников, а ША это произведение некого каро, в котором он решил описать раввиниские традиции 16 в., вы вероятно представляете положение "евреев" в 16в., поэтому нет ничего удивительного что униженные и лишеные многих гражданских прав раввинисты реагировали соответствено. В 19в в "Иудейском гос-ве" Герцель высказал другию позицию, т.к. сам вырос не в гето и не был лишен гражд. прав.
Глупо было бы отрицать что ША содержит нациские тенденции, поэтому некоторые главы исключили из русского издания, но какие произведения того времени соответствуют современой послевоенной морали?
То что раввинисты используют материалы которые могут вызвать негативную реакцию к ним и всем евреям вообще - это обычное явление, антисемитизм это один из факторов "сохранения еврейского народа", а интернациональзм и равноправие ведет к ассимиляции, поэтому некоторые деятели искуственно провоцируют на евреев, т.к. евреи это их кормильцы.

Что такое вообще антисемитизм? А семитизм в чем выражается (ведь должен быть семитизм, на отрицании которого построен антисемитизм)?
Академик Игорь Шафаревич как-то высказался:
Я обсуждал там вопрос о том, является ли такая позиция антисемитизмом или нет. И высказал точку зрения, что совершенно не понимаю, что такое антисемитизм: это неприязнь к каким-нибудь определённым национальным чертам еврейского характера, или к наружности, или желание каким-то образом ограничить возможности евреев в жизни? Или, как у Гитлера, стремление или хотя бы выражение желания их физически уничтожать? И вообще, что это такое? Я подчеркнул, что, когда этот термин употребляется, он никогда не поясняется. А это есть способ влияния на массовое сознание, которым создаётся аморфный термин, который находится вне сферы логических рассуждений, уже по своему аморфному характеру. Он логически не обсуждается, и поэтому возражать против него невозможно. Он только создаёт атмосферу чего-то чудовищного
Очень похоже на то, что никакого антисемитизма не существует, но есть развитая индустрия по деланию денег и получению всяческих выгод на этом аморфном понятии...
Эта аморфность очень удобна и при прикрытии шовинистических идей, отраженных в религии евреев. Любого, кто возмутится разжиганием национальной или религиозной вражды в святых еврейских текстах, можно удобненько обвинить в антисемитизме (пусть никто толком не понимает этого определения, но пусть будет всем стыдно за этот непонятный антисемитизм)...