Брак без любви...

Видимо Вы не со всеми церквями знакомы. Есть и такие, где Вы не найдете ни одного изображения.

Разумеется моя увернность и Ваша не главные в этом вопросе. Если оставаться в рамках христианства, на мой взгляд, никакие решения церковников не должны идти в разрез с Библией, точнее с Новым Заветом.

Как христианин (надеюсь что вправе считать себя) могу сказать, что многоженство действительно сложный вопрос, который нигде в Библии впрямую не осуждается.
"и будут двое одна плоть" - это пожалуй единственное место, которое может быть использованно для осуждения/отрицания многоженства. Именно потому, что написано "двое"
Что касается таинства Венчания, я его ТУТ не увидел. Может и неправ.

Всяческих сект в христианстве великое множество... Если взять доминирующие церкви, скажем так - традиционное христианство, то без изображений с изваяниями Иисуса эти церкви не обходятся...
Но не только в изображениях дело... Я тут поднимал ветку о том, что Иисус проверкой временем оказался лжепророком (http://foren.germany.ru/religion/f/13098400.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5), ну а учения лжепророков согласно той же библии глупы и вредны...

Разумеется. Но для того и существуют интернет-форумы, чтобы обмениваться мнениями по какому-либо вопросу... Что мы и делаем...

Все же следует учесть, что не церковь строилась вокруг библии (распространенное среди библейских почитателей заблуждение), а церковь эту библию формировала, подгоняла под себя...
Евангелий было несколько десятков, но в новый завет решением церкви и языческого императора вошли только 4 и куча книг Павла, причем оказалось так, что подавляющее количество новозаветных книг были написаны людьми (даже если не ставить под сомнение объявленное авторство), никогда не встречавшихся с Иисусом, слышавших о нем и о его учении через 10-е руки (эффект "испорченного телефона" обеспечен)...
Церковь не только создала библию, отобрав в этот сборник только угодные ей писания, но и периодически редактировала эти самые писания, как и изменяла решения о количестве канонизированных книг...

я так и не поняла, в чем ваше счастье -- в супружестве (безусловном) или в правильных отношениях с богом?
и по какому критерию вы определяете, что ваш брак законен перед богом?

Интересное мнение...
Действительно уходит много лет, но приходит понимание, что всё годы прожитые с нелюбимым человеком, прожиты напрасно,что ни чего не получилось, что человек сломал не только свою жизнь, но и жизнь своего супруга.
Интересно, а какой результат этот человек получит анализируя свою жизнь, годы своего супружества?
Жить с нелюбимым человеком, это ведь уже ложь,отсюда и грех! А как же супружеский долг? Выполняя его надеяться,что любовь скоро появится... Как такое возможно?
На мой взгляд,только любящий человек может понять тебя в любой ситуации! Этим тоже не мало сказано...

Как же её можно творить???
Просыпаясь по утрам глядя на нелюбимого супруга(У) внушать себе чувства которых нет, это тоже обман, и при чем человек обманывает не только себя но и супруга(У).
А если в жизни человека появляется человек которого он полюбил(А) как тогда?
Ведь эта ситуация с каждым днем всё больше и больше угнетает, и человек уже не рад белому свету...
А порвать эту цепь невозможно, развод - грех!
Как жить дальше? Продолжать лгать, только уже не так как прежде, а на много больше,так? Ведь отсюда следует продолжение греховной цепочки..
А если ситуацию рассматривать с другой стороны:
Брак по любви, в семье царит любовь и взаимопонимание, нет обмана,боли и лжи!
И дети растут в этой атмосфере, а согласитесь, это не малое дает не только в дальнейшей, но и в настоящей жизни детей!
На мой взгляд, Любовь не нужно творить!
Любовь это дар Божий, и её нужно беречь!

Или в правильном отношении с Богом:
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.". Быт. 1:27
А Бог есть совершенство, и нет в нём ни капли порока.
Вот и исходя из этого, и давайте выбирать приоритеты.
Если я буду стараться быть Ему подобным, то и любовь к другому человеку, будет у меня не эгоистической (я тебя люблю, но смотри у меня), а альтруиской.
Это и есть вершина любви, когда не ждёшь в замен чего либо, а любишь, потому, что любишь.
При таком условии будет и супружеское счастье.

Когда есть нормальные отношение с Творцом, то тогда Он освящает любой добровольный союз двух сердец, я имею в виду мужчину и женщину (дожились-приходится уточнять и в этом плане), так как они исполняют первую Заповедь:
"28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." Быт.1:28
Он не сказал:"Кого я тебе укажу, с тем и живи", а отдал в руки человеку свободу выбора как в этом вопросе, так и во всех других вопросах.
Но и ответственность за свой выбор, человек несёт сам.
В этом и заключается "свобода выбора".

а такого за годы супружества никогда не было?
"а я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем." (Матф. 5:28)

любовь бога (если это вообще можно назвать любовью) именно эгоистическая -- он требует любви к себе, и только тем, кто его любит обещает спасение. найду цитату из библии, вставлю.
докажите мне его любовь на примере потопа, например.

Я еще раз повторюсь:
Вступать в брак без любви не грех.
А вот жить с женой и не любить её - грех.
Как это сделать?
Мне нравится это место из Писания:
"67 И ввел ее Исаак в шатер Сарры, матери своей, и взял Ревекку, и она сделалась ему женою, и он возлюбил ее; и утешился Исаак в [печали] по матери своей." Быт. 24:67
Обратите внимание на очерёдность действия:
- взял Ревеку
- она сделалась ему женой
- и он возлюбил её
Взял, сделал, возлюбил.
А в большинстве случаев сегодня:
- влюбился (точнее влюблённость)
- легли в постель
- и стали думать, что делать дальше
Ну давай поживём вместе, а там посмотрим.
И смотрят какое-то время (часто недолго) друг на друга, затем на других, сравнивая их с партнёром, и когда "находят" лучшее, ищут причину разбежатся.
Давайте смотреть правде в глаза, а не лукавить, в первую очередь перед самим собой.
В большинстве случаев, всё зависит от того, что мы хотим от жизни, и чем мы можем жертвовать ради этого.
Если мы можем жертвовать только другими жизнями, то тогда надо быть готовым, что кто-то может пожертвовать и тобой.

Интересный вопрос
А если попробовать вот так:
"5 Поэтому делайте все возможное, чтобы дополнить вашу веру добродетелью,
добродетель - знанием,
знание - умением владеть собой,
умение владеть собой - стойкостью,
стойкость - благочестием,
благочестие - братолюбием,
братолюбие - любовью.....
У кого же этих качеств нет, тот слеп и близорук, и забыл об очищении от своих прошлых грехов."
Немного резковато, но в точку.
Или???

Так ростки любви присущи всем людям.
Даже отъявленым негодяям.
А вот чтоб они дали ростки, то тут надо приложить усилия.
Какие?
Я выше описал.
Возможны и другие варианты, но все они должны быть направлены на возрастание этого чувства, а не на уничижение.

Согласен. Впрочем, насчет протестантов точно не знаю, это которы в Германии evangelisch называеются. Вроде там изображений нет

Ветку уже старая, возраждать наверное уже поздно, но я не согласен с данным утверждением. Да, действительно, эту фразу можно воспринимать буквально, можно воспринимать, как предсказание прихода Духа Святого. При желании и времени, можно там же найти и указания, что пришествие произойдет не скоро. Например фраза "идити и научите ВСЕ народы"... Научить ВСЕ народы до сих пор не получилось, трудная и долгая задача. Я согласен, есть места в Новом Завете, которые при первом прочтении вызывают вопросы, но разбирать все нет ни времени ни сил
Тогда уж лучше взять что-то конкртено, какое-то конкретное сомнительное место и о нем и говорить.

А как же клятва о вечной любви? Опять таки - обман?

Странно, и как этот мир так долго существует, когда в массе своей отвергает Бога???
Ну если Он (по Вашим словам) ЭГОИСТ, то уже на Адаме с Евой, должен был мир прекратить существование.

Не буду этого делать по той причине, что Вы ищете не ответа, а возможности оправдать себя.
И как бы я не ответил, Вы опять будете приводить примеры, вырывая библейские стихи из контекста повествования, и перекручивать их в свою угоду.
Я этого уже наелся.
Если действительно ищете ответы на наболевшие вопросы, то я к Вашим услугам.
А если просто провести время - я пас.

Так Вам нужно мнение священика, или желание Творца

А что Вас так удивило? Или каждый пишет и живет по своим законам?

Во имя "Отца, и Сына, и Духа Святого" было сказано крестить, но ни как венчать, или еще что либо.
А то что священик так венчает, ну это еще не значит, что Господь так повелел.
Будем считать это личной инициативой этого человека.

оправдать себя, простите, в чём?
а не будете вы этого делать лишь по причине, что оправдать массовый геноцид невозможно.

у меня нет к вам "наболевших" вопросов, у меня есть своя точка зрения, отличная от вашей, которую я аргументирую и обосновываю. вы же просто отказываетесь отвечать на неудобные вам вопросы.

вот вам пример его альтруистической любви (конечно вырвано из контекста:) )
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
(Матф.10:36,37)

А кьл Вам дает дыхание жизни???

Понял и не навязываюсь.

У Вас есть на это право.
Но с моей точки зрения Ваши "аргументы и обоснования" хороши для Вас, а вот для меня под вопросом.
Впрочем я так полагаю, и мои для Вас.

А Вы их хотите получить и принять???

раньше было так ... а щас женщины сами себе цену набивают ...мышление- я товар- пока еще очень актуально
приучили блин

Так не выходите за него замуж
Но если вышли за него замуж, то приложите все усилия, чтоб строить семью.
А вот здесь надо не ломать свою вторую половине, а создать из двух ОДНО.
СОВМЕСТНО.
В этом и заключается суть построении семьи.
Хорошо сказал
Многие девушки хотят счастья, но нынешняя цивилизация рушит их миропонимание с детства .
У детей нет морали и нравственности, они рано вподают в грех, а потом с возрастом уже поздно и приходится расплачиватся за грехи всю оставшуюся жизнь.