А че сразу котами обзывать?
В русском языке есть специальное слово, обозначающее детей, рожденных вне церковного брака, т.е. в блуде - эти дети называются ублюдками...

Ну, эт вы здря... Христианство - очень добрая и милая религия (со слов самих христиан)... Ну и что, что Ваши дети по христианской морали являются ублюдками? Что с того, что Вы вместе с женой за вашу любовь приговариваетесь к вечным пыткам в преисподней (без права амнистии)? - потому как по-христиански не любовь - мерило семьи, а освящение брачного союза специальном ритуалом - венчанием...
Подумаешь, сам грешник и дети ублюдки, и гореть в аду, зато религия о добре и любви (где-то там это несомненно есть, не зря же именно так позиционируют свою религию христиане)...

Как бы подразумевается, что при Иисусе его почитатели придерживались в своей жизни того, что он им говорил... Коль сказал Иисус своим поклонникам, что развод и женитьба на разведенных - это грех, значит так они и стали считать...

Это где так считается? И, главное, почему? А что вообще за деление на грехи смертные и несмертные? Откуда оно взялось?

Мне интересно выяснить, что Иисус (якобы) называл браком, чтобы от этого плясать - что грех, а что не грех

Да в принципе везде по-разному... И сейчас, к примеру, есть племена на планете, где процветает матриархат... А в некоторых местах (в монгольских степях или среди народов крайнего севера) до сих пор существует обычай подкладывать своих жен и взрослых дочерей забредшему путнику и никаким блудом это не считается...

Круто, круто. Про горение в преисподней и особенно про венчание в Библии ничего не сказано. Откуда тогда инфа? Это в православии так?

Терпеть... Поводом для развода может быть только супружеская неверность. Если муж запойный, жену поколачивает, при этом от пьянок скатился в импотенцию или до того опустился, что своим видом и манерами ни одну женщину взволновать уже не может (как бы ему не хотелось гульнуть налево), т.е. если несмотря на всю свою гнусность такой муженек не изменяет, то все хорошо - жить с таким типом нужно смиренно...

В Библии из всех ритуалов, насколько я помню, упоминается только брачный пир. Венчания там никакого нет, так же, как и вообще хождения по этому поводу к священнику. Пусть меня опровергнут

Ах ладно ,я их прощаю ....я это умею
Водкой и наркотой не торгую, а что может ещё связывать с религией?
Обойдёмся без прокладки.
Но традиции ! без них не могу , не оторвать от сиськи.
Они светлы и радостны. Христос воскрес ! ....Воистину воскрес! простые слова а так светло

Спасибо за совет! Надо такому муженьку, когда он в запое, то бишь в бессознанке, какую-нить бабу в постель подсунуть, сфоткать - и разводиться с чистой совестью!

Вот только какуюнить бабу наверное найти нелего будет

Считается христианской церковью. Почему? - вопрос к христианским церковникам...

Есть такой христианский прибабах... Концепция смертных грехов получила распространение в христианстве с XIII в., благодаря трудам Фомы Аквинского...
В православной и католической церквях есть незначительные отличия по смертным грехам...
Где-то с год назад католическая церковь дополнила свой список смертных грехов такими грехами как контроль за рождаемостью (за использование презервативов в ад собирайся), наркоманство, экологические преступления, эксперименты по клонированию людей (вообще генетика, связанная с человеческим организмом)...

Не только в православии, но и в других христианских конфессиях...

Дело в том, что христианство - это не только библия...
Если уж быть верным библии (ее ветхозаветной части), то само христианство - грех...

Я вообще-то это не советовал, но мыслите в правильном направлении, если уж невмоготу и хочется развестись...
Да, кстати, правомерность развода не дает возможности выходить замуж вторично. Связь с разведенной женщиной - блуд

Христианская церковь, к сожалению, не может считаться единой. Мне кажется правильным такой подход, когда есть конкретные основания считать грехом тот или иной по(про)ступок. Если вспомнить Библию, то там стоит - все простится человеку, только хула на Духа Святого не простится. Мне кажется этот факт достаточным для того, чтобы сделать вывод о том, что все остальные рассуждения на тему смертных, полусмертных и несмертных грехов обыкновенным человеческим домыслом. Разве я не прав?
Опять же, венчание вообще, на сколько мне известно, ни разу не упоминается в Библии. Для меня этого достаточно, чтобы считать браком любое сексуальное сожительство. Почему нет?

Почему?

Да хотя бы потому:
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину,
/Второзаконие, 4:16/
Куда прикажите девать изваяния с изображениями Христа, усиленно тиражируемые церковью?

С точки зрения церкви Вы не правы. Если следовать исключительно библии, не обращая внимания на церковников, то правы.
А лично я уверен, что вообще все грехи (в том числе и хула на святого духа) - обыкновенная человеческая выдумка...

Мормоны, к примеру, тоже почитающие христианскую библию, и многоженство за грех не держат...
В общем, многое зависит от трактовки библейских текстов... Но традиционная трактовка, принятая основными христианскими конфессиями, подразумевает венчание...
31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
/к Ефесянам, 5:32/
При желании в этих строках можно узреть таинство венчания, которое совершается пред Христом в церкви...

Но хватило разумения желать замуж.
Может перестанем лукавить сами себе, и таки будем отдавать отчет своим и мыслям, и действиям, а не искать на кого свалить СВОЮ ГОЛОВНУЮ БОЛЬ???

А положа руку на сердце - кто желал получить эти знания???
Или, кто хочет сегодня получить эти знания???

Это уже результат и незнаний, и не хотения получить эти знания.
Возможно я категоричен в своих выводах, но они опираются на те факты, с которыми я сталкиваюсь в повседневной жизни.
А через некоторые испытания прошел и сам, когда был неверующим.