Login
Какoe по вашему мнению?
NEW 13.04.09 14:27
Ну что за бред Вы несете, Вам самим не смешно?
Я Вам доходчиво объяснил, что народ не может быть виновными за ляпы правителя. Нельзя обвинять по принципу гражданско-национальной принадлежности. Каждый должен отвечать за СВОИ СОБСТВЕННЫЕ поступки.
Вы до сих пор настаиваете на святости террактов? Вы настаиваете на вине человека из-за его национальности или гражданства (обожествляя геноцид)?
in Antwort Гришнер 13.04.09 13:07
В ответ на:
извините, заюлили это вы, утверждая что ваш отец был против гитлера и был невиновен в его грехах.Сколько же раз вы были в риодеженейро?
извините, заюлили это вы, утверждая что ваш отец был против гитлера и был невиновен в его грехах.Сколько же раз вы были в риодеженейро?
Ну что за бред Вы несете, Вам самим не смешно?
Я Вам доходчиво объяснил, что народ не может быть виновными за ляпы правителя. Нельзя обвинять по принципу гражданско-национальной принадлежности. Каждый должен отвечать за СВОИ СОБСТВЕННЫЕ поступки.
Вы до сих пор настаиваете на святости террактов? Вы настаиваете на вине человека из-за его национальности или гражданства (обожествляя геноцид)?
NEW 13.04.09 14:38
То ли у Вас такое чувство юмора, то ли Вы больной на всю голову и выводы у Вас соответствующе нездоровые...
Ну да ладно, если это шутка юмора у Вас такая, то я не понимаю тонкость или глубину этого юмора. Ну а если второе, то как-то не этично над больными смеяться, да и не смешно...
Так что, если цель Ваших утверждений о моем еврействе - развеселить меня, то мимо цели...
in Antwort Гришнер 13.04.09 13:16
В ответ на:
Вы и есть еврей
Вы и есть еврей
То ли у Вас такое чувство юмора, то ли Вы больной на всю голову и выводы у Вас соответствующе нездоровые...
Ну да ладно, если это шутка юмора у Вас такая, то я не понимаю тонкость или глубину этого юмора. Ну а если второе, то как-то не этично над больными смеяться, да и не смешно...
Так что, если цель Ваших утверждений о моем еврействе - развеселить меня, то мимо цели...
13.04.09 15:19
in Antwort tobol 13.04.09 14:20
А мог бы и не выжимать, а смотреть как они умирают от голода, вы бы так поступили?
NEW 13.04.09 15:22
in Antwort gau 13.04.09 14:23
NEW 13.04.09 15:26 
in Antwort tobol 13.04.09 14:27
В ответ на:
Вы до сих пор настаиваете на святости террактов? Вы настаиваете на вине человека из-за его национальности или гражданства (обожествляя геноцид)?
вы меня с тоболом спутали я и словов то таких не употребляю. скажем Бородино, там русские бились с французами, погибло много народу, это было что геноцид или теракт?Вы до сих пор настаиваете на святости террактов? Вы настаиваете на вине человека из-за его национальности или гражданства (обожествляя геноцид)?

NEW 13.04.09 17:28
А Вы не задумывались о фокуснике?
Поклонники библии сделали эту книгу самой растиражированной и пропиаренной... Возникает законный вопрос - ЗАЧЕМ ОНИ ТАК МНОГО ВРЕМЕНИ, СИЛ И ЭНЕРГИИ тратят на это?
И не менее недоуменный вопрос: почему после таких грандиозных потуг по пропаганде библии ее поклонники удивляются тому, что люди любопытства ради открывают эту самую библию?
В Ваших словах прослеживается идея, что человек должен сначала уверовать, а уж потом с религиозным трепетом прикасаться к библии. Но как он узнает о боге, если не через библию?
Остается лишь один вариант - через проповедника. Т.е. сначала человек должен проникнуться словами священника о боге, получая строго дозированные и выстроенные по определенной методике цитаты из библии. Когда психологическая обработка будет закончена и человек обратится в веру (ловец человеков сделает свое дело), только тогда можно считать его имеющим отношение к библии и допускать его к ней (зашоренный он будет видеть в ней только то, что нужно священнослужителям)...
А то ведь всякая ерунда может приключиться, если человек не предвзято углубится в библию. Он, к примеру, в египетских казнях может увидеть не праведный гнев бога, а терроризм во всех его ужасах; он не увидит ничего святого в том, что убиваются безвинные дети по национальному признаку ради того, чтобы какой-то там фараон пошел на уступки евреям...
И ведь трудновато будет (да практически невозможно) переубедить потом такого не предвзятого читателя библии - придется тогда терроризм и геноцид возвести в ранг святых дел (сам бог же этим занимался), что неприемлемо для здравомыслящего человека...
Вот и приходится религиозникам сначала проводить предварительную психологическую обработку, а уж потом подсовывать саму библию, дабы не увидели в ней того, что лежит на самой поверхности... Вот и приходится корчить удивление, когда открывают библию "не имеющие" к ней отношения (т.е. не привязанные к ней верой в библейского бога)... Удивление это именно наигранное, т.к. (повторюсь) усилиями священников библия стала бестселлером всех времен и удивляться интересу к ней - это так лицемерно...
Ну да, ну да... Дискутировать о библии могут лишь "имеющие к ней отношение"... Так это и не дискуссия вовсе будет, т.к. дискуссия подразумевает наличие оппонента, а оппоненты - это как раз "не имеющие к библии отношения" по Вашему определению...
in Antwort MFM 13.04.09 14:10
В ответ на:
Если кто-то считает Библию выдумкой людей, то тогда возникает законный вопрос - ЗАЧЕМ ОНИ ТАК МНОГО ВРЕМЕНИ, СИЛ И ЭНЕРГИИ тратят на то, чего (по их мнению) нет.
Понимаете какой фокус.
Если кто-то считает Библию выдумкой людей, то тогда возникает законный вопрос - ЗАЧЕМ ОНИ ТАК МНОГО ВРЕМЕНИ, СИЛ И ЭНЕРГИИ тратят на то, чего (по их мнению) нет.
Понимаете какой фокус.
А Вы не задумывались о фокуснике?
Поклонники библии сделали эту книгу самой растиражированной и пропиаренной... Возникает законный вопрос - ЗАЧЕМ ОНИ ТАК МНОГО ВРЕМЕНИ, СИЛ И ЭНЕРГИИ тратят на это?
И не менее недоуменный вопрос: почему после таких грандиозных потуг по пропаганде библии ее поклонники удивляются тому, что люди любопытства ради открывают эту самую библию?
В Ваших словах прослеживается идея, что человек должен сначала уверовать, а уж потом с религиозным трепетом прикасаться к библии. Но как он узнает о боге, если не через библию?
Остается лишь один вариант - через проповедника. Т.е. сначала человек должен проникнуться словами священника о боге, получая строго дозированные и выстроенные по определенной методике цитаты из библии. Когда психологическая обработка будет закончена и человек обратится в веру (ловец человеков сделает свое дело), только тогда можно считать его имеющим отношение к библии и допускать его к ней (зашоренный он будет видеть в ней только то, что нужно священнослужителям)...
А то ведь всякая ерунда может приключиться, если человек не предвзято углубится в библию. Он, к примеру, в египетских казнях может увидеть не праведный гнев бога, а терроризм во всех его ужасах; он не увидит ничего святого в том, что убиваются безвинные дети по национальному признаку ради того, чтобы какой-то там фараон пошел на уступки евреям...
И ведь трудновато будет (да практически невозможно) переубедить потом такого не предвзятого читателя библии - придется тогда терроризм и геноцид возвести в ранг святых дел (сам бог же этим занимался), что неприемлемо для здравомыслящего человека...
Вот и приходится религиозникам сначала проводить предварительную психологическую обработку, а уж потом подсовывать саму библию, дабы не увидели в ней того, что лежит на самой поверхности... Вот и приходится корчить удивление, когда открывают библию "не имеющие" к ней отношения (т.е. не привязанные к ней верой в библейского бога)... Удивление это именно наигранное, т.к. (повторюсь) усилиями священников библия стала бестселлером всех времен и удивляться интересу к ней - это так лицемерно...
В ответ на:
Иначе говоря, их участие в библейских дискусиях, мягко говоря нелепо.
Иначе говоря, их участие в библейских дискусиях, мягко говоря нелепо.
Ну да, ну да... Дискутировать о библии могут лишь "имеющие к ней отношение"... Так это и не дискуссия вовсе будет, т.к. дискуссия подразумевает наличие оппонента, а оппоненты - это как раз "не имеющие к библии отношения" по Вашему определению...
NEW 13.04.09 17:37
Вам просто не хватает честности перед самим собой назвать вещи своими именами.
То что вытворял библейский бог со своим пособником Моисеем в Египте - это самые настоящие теракты.
in Antwort Гришнер 13.04.09 15:26
В ответ на:
я и словов то таких не употребляю
я и словов то таких не употребляю
Вам просто не хватает честности перед самим собой назвать вещи своими именами.
То что вытворял библейский бог со своим пособником Моисеем в Египте - это самые настоящие теракты.
NEW 13.04.09 17:43
Ох, да накручивайте себе что хотите. Лишний таракан в Вашей голове будет практически незаметен (в сонмище своих коллег)...
in Antwort Гришнер 13.04.09 15:28
В ответ на:
вы попросили я ответил, похоже попал в точку
вы попросили я ответил, похоже попал в точку
Ох, да накручивайте себе что хотите. Лишний таракан в Вашей голове будет практически незаметен (в сонмище своих коллег)...
NEW 13.04.09 17:51
Мне бы совесть не позволила поступить так, как это сделал Иосиф: силой забрать еду у людей, а потом продавать ее им же, обирая людей до последней нитки и даже больше - делая из них рабов. При этом спокойно смотреть как ограбленные им люди умирают от голода и продавать выращенный ими для себя же хлеб в другие страны (кому угодно, кто больше серебра даст)
in Antwort Гришнер 13.04.09 15:19
В ответ на:
А мог бы и не выжимать, а смотреть как они умирают от голода, вы бы так поступили?
А мог бы и не выжимать, а смотреть как они умирают от голода, вы бы так поступили?
Мне бы совесть не позволила поступить так, как это сделал Иосиф: силой забрать еду у людей, а потом продавать ее им же, обирая людей до последней нитки и даже больше - делая из них рабов. При этом спокойно смотреть как ограбленные им люди умирают от голода и продавать выращенный ими для себя же хлеб в другие страны (кому угодно, кто больше серебра даст)
NEW 13.04.09 18:58
Обратите внимание, насколько точно повторили большевики во главе с другим Иосифом
(кстати, изучавшем Библию профессионально) оную процедуру в 30-е годы.
in Antwort tobol 13.04.09 17:51
В ответ на:
силой забрать еду у людей, а потом продавать ее им же, обирая людей до последней нитки и даже больше - делая из них рабов. При этом спокойно смотреть как ограбленные им люди умирают от голода и продавать выращенный ими для себя же хлеб в другие страны (кому угодно, кто больше серебра даст)
силой забрать еду у людей, а потом продавать ее им же, обирая людей до последней нитки и даже больше - делая из них рабов. При этом спокойно смотреть как ограбленные им люди умирают от голода и продавать выращенный ими для себя же хлеб в другие страны (кому угодно, кто больше серебра даст)
Обратите внимание, насколько точно повторили большевики во главе с другим Иосифом

NEW 13.04.09 19:10
А что, продолжать переливать из пустого в порожнее???
Слуга покорный.
Вам известно моё отношение к Писанию, которое я не собираюсь менять.
Мне известно Ваше и Фридриха (на этот раз думаю правильно написал) мнение, и как я полагаю, Вы также (пока) не намерены менять.
Поэтому я не вижу смысла в пустом препирательстве.
Лишь бы посты заполнять.
Но у меня есть куда более продуктивно использовать время, которое Господь мне выделил для жизни.
Если есть действительные вопросы, которые Вам НЕПОНЯТНЫ, то я с удовольствием уделю им время.
А просто убивать время - не моё хобби.
Всего доброго, и это без иронии.
in Antwort gau 13.04.09 14:23
В ответ на:
Не совсем по-джентельменски.
Но я уважаю Ваше право.
Не совсем по-джентельменски.
Но я уважаю Ваше право.
А что, продолжать переливать из пустого в порожнее???
Слуга покорный.
Вам известно моё отношение к Писанию, которое я не собираюсь менять.
Мне известно Ваше и Фридриха (на этот раз думаю правильно написал) мнение, и как я полагаю, Вы также (пока) не намерены менять.
Поэтому я не вижу смысла в пустом препирательстве.
Лишь бы посты заполнять.
Но у меня есть куда более продуктивно использовать время, которое Господь мне выделил для жизни.
Если есть действительные вопросы, которые Вам НЕПОНЯТНЫ, то я с удовольствием уделю им время.
А просто убивать время - не моё хобби.
Всего доброго, и это без иронии.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 13.04.09 19:18
in Antwort tobol 13.04.09 17:51
В ответ на:
Мне бы совесть не позволила
судя по вашему творчеству, ваша совесть-покладистая старуха к тому же со склерозом, поэтому фараон и поставил Иосефа над египтом а не аморального слюньтая, потому что народ свой хотел спасти от голодной смерти и по фигу ему было кто это сделает еврей или египтянин, вам бы национальной терпимости у фараона поучиться из Библии.Мне бы совесть не позволила
NEW 13.04.09 19:22
in Antwort gau 13.04.09 18:58
и за 15 лет сделали СССР экономразвитой страной, когда западу на это понадобилось 200 лет.
NEW 13.04.09 19:27
in Antwort MFM 13.04.09 19:10
а мне доставляет удовольствие наблюдать тщетные потуги отдельных атеистов, а также их лживость и тупость.

NEW 13.04.09 19:33
in Antwort tobol 13.04.09 17:28
В ответ на:
Он, к примеру, в египетских казнях может увидеть не праведный гнев бога, а терроризм во всех его ужасах; он не увидит ничего святого в том, что убиваются безвинные дети по национальному признаку ради того, чтобы какой-то там фараон пошел на уступки евреям...
Свинья везде грязь найдет.Он, к примеру, в египетских казнях может увидеть не праведный гнев бога, а терроризм во всех его ужасах; он не увидит ничего святого в том, что убиваются безвинные дети по национальному признаку ради того, чтобы какой-то там фараон пошел на уступки евреям...
NEW 13.04.09 19:33
Фёдор, скажите пожалуйста, с чего вы взяли, что здесь кто-то пытается кого-то принудить или уговорить поменять отношение к Писанию, к религии, церкви?
Здесь идёт дискуссия, обмен мнениями, обмен знаниями, обмен точками зрения. Зачастую и как правило противоположными. Как только мнения совпадут - дискуссия прекращается. Для неё уже нет места.
На собрании общины дискуссии нет и быть не может. А в открытом форуме как раз не может быть собрания единоверцев. Здесь идут именно дискуссии и именно за этим сюда приходят люди. Сказав "А" здесь надо говорить и "Б".
ИМХО, иначе получится, действительно
in Antwort MFM 13.04.09 19:10
В ответ на:
Вам известно моё отношение к Писанию, которое я не собираюсь менять.
Вам известно моё отношение к Писанию, которое я не собираюсь менять.
Фёдор, скажите пожалуйста, с чего вы взяли, что здесь кто-то пытается кого-то принудить или уговорить поменять отношение к Писанию, к религии, церкви?
Здесь идёт дискуссия, обмен мнениями, обмен знаниями, обмен точками зрения. Зачастую и как правило противоположными. Как только мнения совпадут - дискуссия прекращается. Для неё уже нет места.
На собрании общины дискуссии нет и быть не может. А в открытом форуме как раз не может быть собрания единоверцев. Здесь идут именно дискуссии и именно за этим сюда приходят люди. Сказав "А" здесь надо говорить и "Б".
ИМХО, иначе получится, действительно
В ответ на:
Лишь бы посты заполнять.
.Лишь бы посты заполнять.
Не доверяйте деве юной крепить перила на
стене
NEW 13.04.09 21:00
in Antwort gau 13.04.09 19:33
NEW 13.04.09 22:01
in Antwort Везучая 11.04.09 11:20
Для меня самое мудрое выражение в библии - "судите о дереве по плодам его".
После этого я стал буддистом.
После этого я стал буддистом.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Buddischtisches Forum

NEW 14.04.09 02:36
in Antwort Гришнер 13.04.09 10:24