и ты ток про гибель из всего вычитал?)

человек, подписывающийся титулом "профессор" просто не может утверждать пакие паралогичные вещи.
не буду же я разбирать каждое его предложение. метод дедукции ещё никто не отменял.
Начиная с названия ветки "666 и ИНН(налоговый номер)", заканчивая подписью, можно вдоволь насладиться талантищем данного мужчины.
Он, кроме того, оскорбляет иудеев. прямо и незамысловато :
"Этот абсолютный материализм и станет "именем" антихриста как величайшего его идеолога. Не случайно в Откровении Иоанна Богослова оно обозначено цифрой 666. Данная цифра является, по существу, библейским символом мамоны - царства земного изобилия, славы, могущества. Это следует из исторического факта, восходящего ко времени Соломона, при котором еврейское государство достигло вершины своего процветания. Только "в золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых" (3 Цар.10:14; 2 Пар.9:13), то есть 32 тонны 707,26 кг.!"
Старая призказка "исконно-провославных" антисемитов, что евреи поклоняются антихристу, не чужда, какк видим, и нашему милому профекссору духовных наук.
Мариш, если зарбирать все его перлы, ночи не хватит.
Оставлю это его ученикам, которых, судя по твоим словам, он воспитывает для служения православию.

тут не согласна с тобой,он раскрывает смысл 666 и не он писал Апокалипсис и не он придумал про Сомалона,как бы кому то это го не хотелось!
мне многое в его словах было чуждо...а антисимитизм можно как оказалось даже тут кому то пришить,удобно)

нет - только тем, кто оскорбляет евреев.
ему ещё можно пришить недалёкость и паранояльный бред.
Впрочем, он канет в Лету, как и все осталъные "открыватели всемирных тайн".

Исследуя одну лекцию, господина Осипова, я пришел к выводу, что автор "популярных" лекций примитивно знаком с библейской историей, и тем более с еврейской культурой, о которой так "вумно" рассуждает.
На мой взгляд, их, таких "поффессоров" в России, как минимум двое.
Сюда можно добавить и "проффесора" Кураева.
Этот вообще уникален в своём исследовании истории.
Ну а про лета Вы правы.
Если они замолчат (а это не за горами), то их "мухой" забудут.
Но к сожалению вылезут новые "исследователи".
Видимо так устроил Господь мир, чтоб перелопачивая горы шлака, мы могли (если есть к этому желание), найти тот самородок, который и есть Истина.

а меня несколько удивляет подача материала исключительно в виде видеоклипов
я конечно понимаю , что так легче усваивается идея, нет риска, что некто слишком дотошный
попросту проверит его слова, а не будет ему верить на слово.
мне по крайней мере жаль терять час времени, ради того , чтобы услышать пару мыслей ,
подкреплённых только эмоциями

Кураев еще тот сказочник,согласна!
А с чем вы не согласны конкретно,что Осипов говорил,какие факты он искажает?

вот так кстати не очень красиво делать,уважаемый...если вас не устраивает то,что я ставлю видео,вы можите мне лично и написать..
просто было бы как то странно пересказываеть его лекцию,если кому то интересно,легче посмотреть...а про его эмоциональность тоже согласна...странные шутки у него были: про заключенного в монастыре,а так же ,как он говорил о браке...затем...он говорил о человеколюбии...и меня поразил его комментарий по поводу тех,кто по его мнению заблуждаеться...он как то пренебрежительно сказал..."они своим умишком"...про язычников вообще молчу,бред полный)
Поставила лишь в тему 666,как это объясняет человек,который учит православных священников...

да ладно,Мишань...не всегда же должно совпадать наше мнение

Мариша, он 100% говорил не о тебе, а о способах подачи инфы такими "профессорами".
это, как математику учить по Ютьюбу.
меня, например, такие превдонаучные фильмы очень раздражают. Несколько раз пробовал смотреть - не выдерживаю. Постоянно чувствую, что впустую трачу время.
Текст обсуждать намного комфортнее, есть под рукой цитаты. любое место можно не пересказывать, а обсудить конкретные формулировки автора.
т.ч. по-моему, ты не так поняла Генди.

тут сложно не так понять,Мишаня

Он учит... православных священников, а те учат...Ну тогда..держись инакомыслие - Армагедец точно не за горами. Нда...как говаривал Киса Воробьянинов, кстати - "отец русскои демократии"

это под разлив вы пишите?
лучше бы в тему
да и про демократию...её нигде нет,не стоит подкалывать русскую)))

вы можете выставлять как вам удобно, пока это не противоречит правилам.
и замечание действительно относилось не к вам, а к таким популяризаторам идей, иначе я бы и обратился прямо к вам
но краткий пересказ его лекции действительно был бы намного полезнее ролика. у меня как правило терпения хватает только на пару минут,
а за это время лектор не успевает даже начать излагать первую мысль

значит я более терпеливая,зато много интересного узнала от профа

Да, нет мне и без спиртного весело, когда лекцию "профессора" смотрю.
Уже говорил - повторюсь - 666 - числовое значение слова "маленькии зверь". Это духовное состояние человека, с которым он знает как обходиться. Ну допустим собака может покусать, тогда она злая, а если она приученная, то становиться поводырем для слепых. Форма эгоизма в духовном мире - небольшая, следствия её здесь в материальном мире - проявляется так как использование других с целью получения выгоды и наполнения своего желания. Простои пример - пожалуиста. Напиток кока-кола на самом деле вообще невкусныи - первыи раз пробовали - лекарство. Но со временем человеку навязываются желания производителеи напитка в виде рекламы,статуса....и у человека возникает иллюзия вкусности. Т.е человеку навязываются чужие желания и он наполняет желания других до конца жизни и думает что свободен. Так вот - выгода для себя за счёт использования желании другого и есть 666. Такои мелкии эгоизм. Маленькии зверь.
(Человек может и не пить кока-колу, это может быть всем чем угодно, ну а теперь - прост и Вам.

В этом Вы правы абсолютно. Надо переписать Ильфа - "отец всемирнои демократии"

вот можeте же быть милым))))
мерси за

Предложеный Вами видеофильм, я не смотрел.
Но 2 года назад, я разбирал его лекцию, где он характеризовал библейский праздниц Сукот.
В этой лекции, он показал полное отсудствие в познании иудейской культуры, да и познания оригинального текста Писания.
"40. Возьмите себе в первый день (1)плод прекрасного дерева, (2)листья пальмовой ветви, (3)ветви мирта и (4)речные ивы и радуйтесь перед Б-гом, вашим Б-гом, семь дней." Лев. 23:40
Осипов писал, что "четыре вида" - это растения, из которых евреи строили шалаши, во время 40-летнего путешествия по пустыне.
Верба в пустыне не растёт, мирта тоже, а из отрога, иначе разновидности лимона (плод прекрасного дерева), при всём желании шалаш не построиш.
Были и другие значительные ошибки, которые НЕ ДОПУСТИМЫ ПРОФФЕСОРУ БОГОСЛОВИЯ.
После этого исследования, я его не акцептирую.
Кстати, если Вы действительно хотите послушать или почитать толковых православных учителей, то из ныне живых, рекомендую Дмитрия Щедровицкого.
Ему Вы даже можете задать вопрос через интернет.
Насколько я осведомлён, он акуратно относится к людям, которые хотят получить ответ "что есть что".
Кроме этого он еще и писатель и поэт.
В общем он из тех, кто дружит с головой. Естественно что со своей
На всякий случай - я не православный, но к нему отношусь с огромным уважением.
Он этого заслужил.

ну тут в видео не шла речь об истории,просто некоторые пояснения в тему,которую я тут открыла.
спасибо за совет,я поищу

Истина - дороже, профессор - клоун с расчётом на признание, а цветы - Вашеи лучшеи части, стремящеися в отбросах профессора откопать зёрна истины.