Login
Философия негатива
NEW 25.03.09 16:15
in Antwort SlowLove 25.03.09 15:16
Ну вот уже и единомышленики, а я думал что только я здесь неотъемлемость, точнее целостность бытия вижу.

NEW 25.03.09 16:45
in Antwort mignon 25.03.09 16:15
мы не одиноки в наших мыслях,может даже влияние одного "источника"))))*смеюсь



Мы можем столько, сколько мы знаем...
NEW 25.03.09 17:14 
Смешно получилось.
Я честно сказать не понял в чем я заблуждаюсь. То, про что Вы говорили - понятно и верно (с моей точки зрения).
(В частности мысль о том, что любом объекте уже первоначально заложена его противоположность-противопоставление или его потенция, хотя бы даже потому, что он имеет границы и соответственно - м.б. противопоставляется не-объекту.) Я лишь дополнил её мыслью о том, что эта двойственность вполне м.б. помыслена не как собственное свойство объекта, а как принципиальное свойство восприятия, ума.
Дальнейшие Ваши рассуждения про неравновесность позитивов/негативов просто остались "за кадром".
Тут я с Вами не согласен, но несогласие пришлось бы описывать на многих страницах, чего я делать не имею возможности.
Если кратко, "позитивом" зачастую считают просто "мне это приятно" и реакцию на него - "хочу, дай", а "негативом" - "неприятно" с реакцией "не хочу, уйди". Соотвественно - не дали приятное или отбирают - беда, дали неприятное - караул. Причем вся эта игра происходит исключительно в области чувственных восприятий.
Но Вы же, кажется, писали про то, что занимаетесь медитацией - не бывали в состоянии равновесия, равностности, когда "неприятное, конечно неприятное", но тем не менее - "добро пожаловать и пусть останется сколько хочет", и "приятное, конечно приятное", но и оно "добро пожаловать и держать не буду, если уходит"? Когда восприятия и того и другого ещё более остры чем когда бы то ни было, но ты находишься как бы в середине водоворота, в середине неподвижной ступицы вращающегося колеса из приятного и неприятного, но этот водоворот не уносит, захватывая, с собой. "Сила ночи, сила дня - одинакова х...".
Если бывали, то становится хорошо понятно, что нет смысла желать "сплошного позитивчика навечно" (тем более - что это невозможно) и не в этом счастье, покой и удовлетворенность - а в отпускании, нецеплянии за состояния и ощущения, будь они приятные или неприятные.
in Antwort mignon 25.03.09 15:57
В ответ на:
Это не дитохомия, вернее дихотомия,
Да, конечно, простите.Это не дитохомия, вернее дихотомия,


В ответ на:
Простите, но вы глубоко заблуждаетесь. Это не дитохомия, вернее дихотомия, а скорее диалектика феноменологии. Я как раз не делю целостное. Вы видимо не внимательно читали или...
Простите, но вы глубоко заблуждаетесь. Это не дитохомия, вернее дихотомия, а скорее диалектика феноменологии. Я как раз не делю целостное. Вы видимо не внимательно читали или...
Я честно сказать не понял в чем я заблуждаюсь. То, про что Вы говорили - понятно и верно (с моей точки зрения).
(В частности мысль о том, что любом объекте уже первоначально заложена его противоположность-противопоставление или его потенция, хотя бы даже потому, что он имеет границы и соответственно - м.б. противопоставляется не-объекту.) Я лишь дополнил её мыслью о том, что эта двойственность вполне м.б. помыслена не как собственное свойство объекта, а как принципиальное свойство восприятия, ума.
Дальнейшие Ваши рассуждения про неравновесность позитивов/негативов просто остались "за кадром".
Тут я с Вами не согласен, но несогласие пришлось бы описывать на многих страницах, чего я делать не имею возможности.
Если кратко, "позитивом" зачастую считают просто "мне это приятно" и реакцию на него - "хочу, дай", а "негативом" - "неприятно" с реакцией "не хочу, уйди". Соотвественно - не дали приятное или отбирают - беда, дали неприятное - караул. Причем вся эта игра происходит исключительно в области чувственных восприятий.
Но Вы же, кажется, писали про то, что занимаетесь медитацией - не бывали в состоянии равновесия, равностности, когда "неприятное, конечно неприятное", но тем не менее - "добро пожаловать и пусть останется сколько хочет", и "приятное, конечно приятное", но и оно "добро пожаловать и держать не буду, если уходит"? Когда восприятия и того и другого ещё более остры чем когда бы то ни было, но ты находишься как бы в середине водоворота, в середине неподвижной ступицы вращающегося колеса из приятного и неприятного, но этот водоворот не уносит, захватывая, с собой. "Сила ночи, сила дня - одинакова х...".
Если бывали, то становится хорошо понятно, что нет смысла желать "сплошного позитивчика навечно" (тем более - что это невозможно) и не в этом счастье, покой и удовлетворенность - а в отпускании, нецеплянии за состояния и ощущения, будь они приятные или неприятные.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 25.03.09 19:54
in Antwort SlowLove 25.03.09 16:45
NEW 25.03.09 20:00
in Antwort AlecD 25.03.09 17:14
Да, нет же... я относительно дихотомии, которая вам показалось. Я как раз за обратное.
Хотя я лично не вижу несогласия с вашей стороны, потому что в принципе я об этом же и говорил, хоть и очень кратко и сжато - моя вина, не хочется здесь расписывать монографии, это здесь как-то не культурно
А вот понятие позитив-негатив я не снижал на уровень обывательский, просто в качестве примера для упрщенного понимания привел. И слово это "дурацкое" позитив употребил, лишь ради созвучия с негативом, чтобы не впадать в заумноую этимологию. В целом не вижу различия, по крайней мере из написаного здесь, лишь расширения.
Хотя я лично не вижу несогласия с вашей стороны, потому что в принципе я об этом же и говорил, хоть и очень кратко и сжато - моя вина, не хочется здесь расписывать монографии, это здесь как-то не культурно

25.03.09 21:05 
in Antwort mignon 25.03.09 20:00
В ответ на:
Хотя я лично не вижу несогласия с вашей стороны
Да, я не думал что-либо оспаривать.Хотя я лично не вижу несогласия с вашей стороны

Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 26.03.09 10:47
in Antwort AlecD 25.03.09 21:05
Мне так и показалось. Было бы странным если б мы здесь спорили, давали всеистинные ответы, учили... Снобизм штука скучная. Просто мы убиваем остатки времни всеобщими размышлениями. Во всяком случае у меня так.

NEW 26.03.09 10:53
in Antwort mignon 26.03.09 10:47
К сожалению я убиваю не совсем остатки...
Надо прекращать.

Надо прекращать.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 01.04.09 18:24
in Antwort AlecD 26.03.09 10:53
NEW 01.04.09 20:37
in Antwort SlowLove 01.04.09 18:24, Zuletzt geändert 01.04.09 20:39 (SlowLove)