Могу согласиться...
Хотя... Судя по тому, что у него получилось... Не является ли наш мир его приснившемся кошмаром? Ведь все вопреки ему идет, никак человек не подстроится под него, не признает божьей власти над собой... И проклинал смертью бог человека, и топил его, и сжигал, и под землю проваливал, и болезни насылал, и стравливал людей промеж собой - не боится человек бога и все тут. Зато бог человека явно побаивается, на глаза боится показаться, на входе в свою резиденцию охрану вооруженную поставил (специально от человека). А пуще всего боится, что человек бесмертным станет и сравняется с богом и тогда его вообще не запугаешь, даже в теории (на практике и так не получается)...
Но это все лирика, к дневному свету отношения не имеющая...

Вы хотели сказать, что в Вашем понимании? Я вообще никакой связи биоритмов бога с временами суток не вижу. Мне вообще ничего про физиологию бога не известно (библия как-то опускает эти моменты божьей жизни)...
Хотя... Что-то в Ваших утверждениях про божественную физиологию есть... У него явно было тело и тело это как у человека. Значит он не только разговаривал и бродил в тенечке эдемских деревьев, но и трапезничал, а соответственно и пукал и какал. И секс ему был не чужд (по крайней мере один его краткосрочный роман с невестой Иосифа получил широкую огласку)... Ну и спал он наверняка...
Но как бы там бог не поддерживал свою жизнедеятельность, день и ночь с этим не связаны. Попросту потому, что бог был раньше, чем появился дневной свет... Еще раз повторю: библия говорит о дне и ночи, об утре и вечере, которые чередуются в связи со светом, а не с божественными биоритмами.

В ночь днем и ночью
Мы вроде уже выяснили, что полярная ночь - это когда Солнце за горизонтом, осталось лишь от полярной локализации избавится, чтобы Вы усвоили себе представление о ночи вообще, которым пользуются все люди. А Вы опять в физиологию скатываетесь...
Не прекращается ночь, если лампочку кто зажгет посреди ночи... Ночь не индивидуальна, она - природное явление, а не частный биоритм... Поймите же наконец.

лирику не люблю, есть люди которые никого и ничего не людят.И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. 21 И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого-- зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал:
22 впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся.а про сутки в Библии и не говорится, это вы выдумали, там нет такого слова, день по Библии это когда светло,ночь когда темно.
дневной свет появился раньше чем солнце, а свет появился раньше чем день, вернее свет Бог назвал днем.вы мне предлагаете понять, что биоритмы зависят на прямую от совещености, и в условиях полярного дня люди не спят вообще полгода. а в условиях полярной ночи спят 6 месяце подряд, вы то сами это понимаете? Поймите сами, а потом смешите других.

Да я вообще не смешиваю человеческие биоритмы с понятиями дня и ночи. Это Вы упорно физиологию суете в астрономические явления. Человек по мере возможности подстраивается под природную смену светлого и темного времен суток, но не влияет на наступление ночи и дня.
Чтобы бы Вы знали: в широтах с полярной ночью люди выстраивают свой график, привязывая его к реальной смене дня и ночи (по Солнцу) к какому-нибудь городу в средних широтах... Например в приполярном Надыме действует Тюменское время. И когда в полярный день жители Надыма условно говорят "полночь", то в это время в Тюмени реально нет Солнца и глубокая ночь (несмотря на уличные фонари)...
Такой вот вопросик: Вы явно родились в другом часовом поясе, нежели при котором сейчас живете. Так что с Вашими биоритмами и личной ночью? Они подстроились под местные реалии или вы продолжаете отсчет временам суток по месту Вашего рождения?

В библии нет огромного количества слов... Например, в библии нет компьютера...

Все правильно, любой человек знает, что днем светло, потому что светит Солнце, а ночная темень из-за отсутствия Солнца на небосклоне. Утро - когда Солнце показывается над горизонтом, а вечер - когда Солнце заходит за горизонт. Но только Вы этого не знаете и думаете, что чиркнул спичкой в темноте, подкуривая сигарету, значит день промелькнул. Моргнул - ночь пронеслась. Вам самим не смешно?

Да в том-то и дело, что не бывает дневного света без Солнца.

да да пояснение к Библии в инетрнете, где угодно, но не в самой Библии... бред, даже читать не буду...

А про лампу дневного света не слышали?

небесный торшер . вторая серия.

Эт точно...
Мне уже надоело прописные истины Гришнеру втолковывать. Он и в прошлый раз никак понять не мог, что смена дня и ночи на Земле зависят от ее вращения относительно Солнца. Что если бы был какой-то другой источник света на Земле вместо Солнца (что невозможно) - какой-то торшер божий (о-о-очень большой), то значит бог с ним вокруг нашей планеты летал, устраивая рассветы и закаты (самому поспать ему уже не придется, таская эту лампу)...
Либо этот торшер находился на месте Солнца, имел такую же яркость и мощность, такую же температуру (Солнце дает Земле не только свет, но и тепло), такую же массу (притягивая Землю), короче иметь он должен все солнечные характеристики. Т.е. это и было Солнце.

Во-первых, лампы эти называются люминесцентными, а дневного света лампами их называют в обиходе, потому как освещение они дают как бы более похожее на дневное (солнечное), чем лампочка Ильича...
Во-вторых, никакая лампа не в состоянии осветить полпланеты, чтобы наступил день на Земле, да еще в движении, чтобы утро с вечером были...
Ну а в третьих, электрических лампочек в библии нету, даже электричество не упоминается. А значит по-Вашей логике электричества вообще не существует, включая все электроприборы, в том числе и люминесцентные лампы (Где вы здесь увидели слово СУТКИ?)...

Это по вашей логике свет бывает только от солнца, что касается суток то вы приписываете это слово Библии что является выдумкой, в Библии время от вечера до след.вечера называется днем, даже в шк.учебниках сутки это оборот земли вокруг своей оси,к солнцу прямого отношения не имеет, и это везде 24 часа, и на полюсах тоже , а не ваши полярные сутки = 365 нормальным суткам - граматей.

или переноска котрая действовала только 3 первых дня, а на 4 Бог создал нечто стационарное - солнце.
пс Ваш торшер таскать было не нужно. т.е. конечно если вам нравится вы можете с ним бегать, но в Библии нет указаний на то что это было необходимо.

Свет бывает и от удара по голове - искры из глаз (по крайней мере ушибленные свет видят)...
А вот дневной свет, т.е. день бывает только от Солнца.

Я не приписываю ничего библии и не выдумываю. Я говорил о том, что в библии говорится о дне и ночи, об утре и вечере, а это - части суток (ничем другим они не являются).

Вот мы и подобрались к вечеру... Чтобы отсчитывать дни от вечера, надо сначала определиться с самим вечером.
Что такое вечер, когда он начинается и как долго длится?
Кстати, день начинается с утра... С полночи или с вечера или еще с какого часа можно вести отсчет календарным дням, но самих календарных вечеров или утр не бывает. В библии же говорится не только про дни (тогда еще можно было бы допустить, что бог подразумевает некий календарь, а не истинный световой день), но и про вечер с утром - это означает, что библия повествует о солнечных днях с рассветами и закатами (игнорируя отсутствие Солнца по библейской же версии)...

А Вы утверждали, что день - это когда светло (хоть и при фонарике, лишь бы свет какой-никакой был). Теперь у Вас светло с вечера до следующего вечера? Запутались в ночах и решили кардинально от них избавиться?

Это хорошо, что Вы хоть изредка в школьные учебники заглядываете... Но Вам бы не мельком туда, а основательно ознакомиться со школьным курсом (у Вас серьезные пробелы в школьном образовании; может и по уважительной причине, но упущенное лучше наверстать)...
Сутки - это оборот Земли вокруг своей оси. Но, во-первых, Земля крутится именно из-за влияния Солнца (прямое отношение к Солнцу), а во-вторых, из-за оборота Земли относительно Солнца наступает смена дня и ночи. Потому и говорится о временах (частях, фазах) суток относительно Солнца и эти времена или части называются: утро, день, вечер и ночь.

Оборот вокруг своей оси Земля делает приблизительно за 24 часа (причем есть еще некоторые расхождения при выборе точки отсчета - Солнце или другие звезды или еще чего). В этом плане сутки везде одинаковы - и на полюсах и на экваторе...
Но вот все суточные фазы вписываются в сутки только до приполярных широт. Из-за наклона земной оси полярные широты - исключение. Там цикл: утро, день, вечер, ночь - соответствует не обороту Земли вокруг своей оси, о ее обороту вокруг Солнца, т.е. году...
Почитайте школьный курс астрономии, загляните в словарики или просто погуглите, например на "части суток". Может тогда поймете наконец-то, что такое день с ночью и утро с вечером... Поинтересуйтесь наклоном земной оси, чтобы понять про освещенность в полярных областях. Прецессионное движение земной оси лучше не затрагивайте, а то Ваш неподготовленный мозг просто взорвется; начинайте с малого - почему днем светло, а ночью темно; потом к более сложному - как наступает рассвет и появляются вечерние сумерки, почему на заре Солнца не видно, а небо светлое, да еще красное или вообще белые ночи (как в Питере) и т.д. мелкими шажками...
Глядишь, так и до северного сияния доберемся, да и прецессию можно будет уже затронуть (Вам, как поклоннику календарных дней, очень пригодится понимание - куда подевался десяток дней при смене юлианского календаря на григорианский)...
А там и до четырехмерного мира рукой подать (а то Вы как-то особняком в шестимерном живете и в четырехмерный переселяться упорствуете)...
Но не все сразу...

Т.е. все-таки торшер?

Переноску переносить не надо - что ж, бывает...

В библии вообще ни про какую переноску речи нет...
А как тогда наступали утренние и вечерние сумерки, если бог с торшером не мотался над всей планетой, а только выключателем щелкал? Или он медленно-медленно вытаскивал штепсель из розетки? Но и даже в этом случае минимум полпланеты (даже если торшер неприлично огромен) всегда останется погруженной в темноту, т.е. в ночи...

ну это вам лучше знать, возможно глупое упрямство сопутствующий симптом?
не надоело повторять одно у тоже? Дневной свет продуцируют и лампы дневного света,а день в полярную ночь наступает и без солнца.наглая ложь!!! сутки это оборот земли вокруг своей оси и на полюсе во время полярной ночи день как свет не наступает, соответствено и утро и вечер тоже, однако сутки от этого не исчезают. так что придумайте чтото другое про сутки и его части.

переноска это временый источник света, т.е. её можно принести когда нужен свет и унести когда установлен постоянный источник освещеня. Бегают обычно с фанариком.
так вот в Библии нет указаний и оснований подразумевать что первичный источник света который светил 3 первых дня творения нужно было перемещать.
пс похоже вы создаете себе некое субективное мнение о том что написано в Библии , может быть читаете не внимательно или не правильно понимаете значение слов, возможно это связано с особеностями мозговой деятельности и уже потом в соответствии с вашим ошибочним мнением, с завидным упорством, по-детски, пытаететь доказать что в Библии написано имено так, как вы это поняли.

Полностью переадресую Вам.
Мне уже надоело ходить по кругу, объясняя Вам вещи школьного и даже дошкольного уровня...
Выложите свои ясные и сжатые определения слов: утро, день, вечер и ночь - когда они наступают, сколько длятся, что является их причиной, что это такое вообще (какое явление или процесс)... Тогда можно будет более предметно продолжить дискуссию о соответствии Ваших предположений общеизвестным фактам...
Пока же вразумительных определений от Вас я не услышал. Если считаете, что уже отвечали, то повторите тезисно и прямо по пунктам: утро - это..., оно начинается..., длится...; затем день по такой же схеме, вечер и ночь.
Например:
Утро - это часть суток между окончанием ночи и началом дня. Утро начинается с зарей - световой окраской восточной части неба перед восходом Солнца (это явление вызвано преломлением солнечных лучей в атмосфере), и заканчивается, когда Солнце полностью становится видным над горизонтом. Продолжительность утра зависит от географической широты наблюдателя - чем ближе к экватору, тем утро короче. Чем дальше от экватора, тем большая зависимость начала утра от времени года.
Но возьмем за основу эти Ваши определения (приведенные мною определения Вы всячески отрицаете) и попробуем их втиснуть в реалии... До этих пор продолжать диспут не вижу никакого смысла - мы говорим о разных вещах, используя одни и те же слова, но вкладывая в них различные значения...

http://www.youtube.com/watch?v=Y6a0pHGf84o&feature=related
"Вначале создал Бог..." Песня в исполнении студентов Каббалы.
А создал Он в человеке ощущения, которые мудрецы для передачи нам записали словами нашего мира. А мы ищем, что под этим скрыто

поздно батенька, лекарства обратно не принимаются
это понятно, мои определения не вписываются в ваше представление, вы какой то консерватор-демократ. Вот вам :
это не серьезно, по вашему получается что сутки состоят из утра и без утра суток не будет, это глупо, т.к. во время полярной ночи солнце не восходит, ссответствено по вашему утра нет, значит нет и суток.

Вот это в Вашей википедийской цитате забыли выделить:
für andere mit dem Sonnenaufgang. In dieser Definition hängt der Beginn des Morgens von der Jahreszeit ab, im Sommer beginnt er in Mitteleuropa um vier Uhr, im Winter um acht Uhr.
Но все-таки я от Вас жду внятных, по пунктам, по возможности кратких определений (а не цитат кусками и выборочным выделением); пример я Вам привел... Вы-то пользуйтесь хоть какими ресурсами, хоть википедией, хоть словарями и учебниками, но в Вас я жду итоговых четких определений...
Википедию нельзя назвать серьезным источником (в ней может писать кто угодно и что угодно и даже редактировать написанное другими). Но пусть, пусть Викепидия будет светочем знаний для Вас - меня не интересуют Ваши источники информации, мне интересны Ваши окончательные выводы.
Кстати, бог в библии не просыпается и не завтракает... Так что нельзя с библией увязать утро с окончанием сна или с завтраком. Нельзя так же привязать утро к определенным часам, попросту потому, что разделения суток на современные часы в библейские времена не было...
В древности, когда стали вводить в обиход понятия часа, то часы были различны по своей длительности. Были часы ночные и часы дневные (дневной час - 1/12 солнечного пути над горизонтом). Да что в древности, еще совершенно недавно по историческим меркам полднем считался момент зенита Солнца. В росиийских городах палили из пушек, когда Солнце вступало в точку своей верхней кульминации, тем самым отмечали полдень для горожан. Затем ввели часовые пояса с усредненным полднем и местный полдень канул в небытие из обихода... Но реальное видимое движение Солнца - причина таких понятий как полдень, а так же утро и вечер... Любой человек, не прогуливающий в детстве школу, знает, что истинный полдень - это когда Солнце над головой, в зените, а не когда на циферблате стрелки на 12; что привязка ко времени сделана для удобства, т.е. является следствием (то же самое с утром и вечером)... Вы же следствия выдаете за причину...
В библии тоже день связан со световым периодом, а не с божьим режимом бодрствования и поглощения пищи...
Итак, разложите по полочкам свои представления об утре, дне, вечере и ночи и дайте конкретные определения этим понятиям.
У меня создается впечатление, что Вы не в состоянии этого сделать из-за каши в голове; у Вас там одно нагромождается на другое, следствие идет впереди причины и прочая сумятица... Тогда Вам стоит признать, что Вы не можете отстаивать свою позицию за отсутствием таковой, а лишь лезете ляпнуть чего-нибудь против... Но это уже не дискуссия получается, а просто склока, участвовать в которой у меня нет ни малейшего желания...

как и утверждалось - гневматика, вырвать фразу из контекста , лучше всего без начала и конца, что бы у читателя сложилось впечатление что смысл текста соответствует приведеному отрывку. на каком основании вы сделали соответсвующий вывод, не на том ли что я разложил по полочкам ваше определение утра, доказав что оно не правильно и вам нечего на это возразить? давать серьезные определения вещь сложная, требует перечисления и систематизации исключений, а таким поверхностным и примитивным определением которое дали вы не стоит смешить людей. если говорить о общей схеме по которой стоит попытаться дать подобное определение то основа его всетаки будет в биоритмах, т.е. как и указано в вики утро начинается после длительного "ночного" сна, то о чем я вам писал с самого начала.День(свет) в Библии связан с активным состоянием Бога, т.е. первоначально свет появился когда Бог начал активную деятельность.