Deutsch

1 В начале сотворил Бог небо и землю.

3539  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
misha okeanov патриот07.03.09 11:45
misha okeanov
NEW 07.03.09 11:45 
в ответ Duragon 06.03.09 00:36
В ответ на:
если бог создал свет и тьму в первый день, то зачем же он в третий день создал солнце и луну. И всем известно, что луна не светит, а отражает свет.

с Луной прикольнее.
Свобода - Freiheit
#21 
Duragon гость07.03.09 12:58
Duragon
NEW 07.03.09 12:58 
в ответ Гришнер 06.03.09 20:39
В ответ на:
что бы понять нужно читать внимательно, где написано что Бог создал тьму?

так подождите он отделили свет от тьмы... но по утверждению Библии не было ничего, он создал свет, соответственно и создал тьму...
В ответ на:
Бог создал свет как физическое явление, источники света могут быть самыми разнообразными, в том числе и отражатели. Бог в качестве источника света для земли создал солнце, но это не значит что только солнце является источником света.

и был вечер и было утро, естественно день и ночь тоже, сие не сего не может быть без света и темноты, а потом опачки вот вам солнышко наслаждайтесь;)
секаса вам всем, немношка савсем http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020239.gif
#22 
  tobol старожил07.03.09 13:26
NEW 07.03.09 13:26 
в ответ Duragon 07.03.09 12:58
В ответ на:
но по утверждению Библии не было ничего, он создал свет, соответственно и создал тьму...

Библия НЕ утверждает, что не было ничего... Вода, по крайней мере, была... Да и тьму бог использует как данность, значит тьма была и было темно где-то, т.е. это что-то (какое-то пространство) было по умолчанию, но было полностью темным (и темная вода в этом пространстве)...
Выходит, что бог имел в наличии пространство и воду. Воду использовал как исходный материал для творчества в пространстве, в итоге получил небо и землю, из земли - человека, из человека - женщину и т.д и т.п...
Пространство же с водою были либо всегда, либо их создал некто иной рангом повыше, чем библейский бог, а может и бога дома Израилева тот создатель воды тоже сотворил для дальнейшего творчества...

Конечно же, это лишь предположения, которые хоть и логичны, но которые невозможно доказать, как впрочем нельзя утверждать и то, что библейский бог создал абсолютно все, включая пространство и воду. Сама библия эту тему не затрагивает...
#23 
  tobol старожил07.03.09 13:36
NEW 07.03.09 13:36 
в ответ Duragon 07.03.09 12:58
В ответ на:
и был вечер и было утро, естественно день и ночь тоже, сие не сего не может быть без света и темноты, а потом опачки вот вам солнышко наслаждайтесь;)

Это сейчас люди знают, что смена дня и ночи с переходными состояниями утра и вечера вызваны вращением планеты вокруг звезды, потому и видят всю абсурдность библейского повествования о сотворении мира (да и зелень всякая: травы, да деревья - по библии появились до Солнца, чего не может быть). Ну а тысячи лет назад познания людей об окружающем мире были значительно примитивнее и свое незнание они компенсировали религиозными сказками...
#24 
misha okeanov патриот07.03.09 13:39
misha okeanov
NEW 07.03.09 13:39 
в ответ tobol 07.03.09 13:36
В ответ на:
Ну а тысячи лет назад познания людей об окружающем мире были значительно примитивнее

интересно, сколько процентов мозга они тогда использовали?
может, Bolenath в курсе?
Свобода - Freiheit
#25 
jasvami гость07.03.09 15:25
NEW 07.03.09 15:25 
в ответ Duragon 06.03.09 00:36, Последний раз изменено 07.03.09 15:28 (jasvami)
В ответ на:
если бог создал свет и тьму в первый день, то зачем же он в третий день создал солнце и луну.

До начала Творения, Вселенная состояли исключительно из "темной" материи, поскольку энергии Вселенной находились в неактивном, неорганизованом виде.
С началом процесса пробуждения, некоторая часть их пришли в активное состояние, и они собой и из себя сформировали предматерию - плазму, что и названо "Светом" первого "Дня" Творения, хоть и пребывающего в окружении тьмы, но "тьма его не обяла" (не поглотила).
В последствии, из этого плазменного облака, энергии перекомплектовались в звезды, солнца и планеты.
#26 
Гришнер старожил07.03.09 15:55
NEW 07.03.09 15:55 
в ответ hamelner 06.03.09 22:00
В ответ на:
Это Вы так думаете или, опять же он сам так рассказал. А что значит, какие ещё источники, там ни чего не описано, а ведь это сотворение мира, там всё описано и подробно.
Я основываюсь на логике, в описании сотворения мира в Бытие 1, нет ничего что бы противоречило современной науке, там описано это так что бы 3000 лет назад люди тоже как-то это поняли
В ответ на:
но тогда забудьте о науке и на колени
данные науки достататочно относитальны и эпохальны, наука была и 3000лет назад и будет через 3000лет а так же будут те кто любят стоять на коленях перед сильными своего времени, сейчас это наука. Те кто выбрали науку себе в религии ничем не отличаются от тех кто стоит на коленях.
#27 
  tobol старожил07.03.09 16:00
NEW 07.03.09 16:00 
в ответ jasvami 07.03.09 15:25
В ответ на:
В последствии, из этого плазменного облака, энергии перекомплектовались в звезды, солнца и планеты.

Солнце с прочими звездами были созданы и прикреплены к земному небосклону позже образования планеты с растительностью... А вода была еще раньше, т.е. до звезд...
Плазма в воду образовалась, а та в свою очередь в горящие шары - звезды? Или плазма из воды объявилась? Вода-то была, ну загорелась она потом и в звездочки превратилась... Так что ли? Куда воду-то девать, которая была до звезд?
#28 
Гришнер старожил07.03.09 16:01
NEW 07.03.09 16:01 
в ответ Duragon 07.03.09 12:58
В ответ на:
так подождите он отделили свет от тьмы... но по утверждению Библии не было ничего, он создал свет, соответственно и создал тьму...
что значит ничего, как вы себе это представляете?
В ответ на:
и был вечер и было утро, естественно день и ночь тоже, сие не сего не может быть без света и темноты, а потом опачки вот вам солнышко наслаждайтесь;)
утро это когда вы встаете после сна, у ночных животных утро это начало ночи, все зависит от биоритмов, а не света и тьмы.
#29 
Dark_Prince гость07.03.09 16:02
Dark_Prince
NEW 07.03.09 16:02 
в ответ Duragon 06.03.09 00:36
Очередная ошибка...
Осуждение - это роскошь, лишь для пассивных наблюдателей.
#30 
  tobol старожил07.03.09 16:27
NEW 07.03.09 16:27 
в ответ Гришнер 07.03.09 16:01, Последний раз изменено 07.03.09 16:35 (tobol)
В ответ на:
утро это когда вы встаете после сна, у ночных животных утро это начало ночи, все зависит от биоритмов, а не света и тьмы.

От чьих биоритмов, если никого кроме бога еще не было? Только от божьих получается...
Когда бог спит и как долго? Как долго отсутствует божий надзор над миром и с какой периодичностью?
Хотя, лучше не отвечайте, а то опять чего-нибудь выдумаете, что хоть стой, хоть падай...
Вам бы пора где-нибудь в инете свой личный словарик вывесить, чтобы форумчане могли сверится по нему... А то частенько выходит, что все подразумевают одно, совершенно обыденное, а Вы нечто иное, порой переворачивая общепринятый смысл слова на 180 градусов или вообще называя им совершенно другое явление или предмет...
Например зашел разговор про утро, день, вечер, и ночь - раз, в словарик от Гришнера - ага, вечер - это подготовка бога ко сну в соответствии с божьими биоритмами, а вовсе не часть суток около заката Солнца и т.п.
P.S.: Вроде я догадываюсь откуда ноги растут у поверья, что ночью властвует нечисть - боженька спит, а у нечисти другой биоритм (первые петухи будят бога и нечисть прячется)... Все сходится с Вашими утверждениями о природе дня и ночи...
#31 
jasvami гость07.03.09 16:32
NEW 07.03.09 16:32 
в ответ tobol 07.03.09 16:00
В ответ на:
А вода была еще раньше, т.е. до звезд...
Плазма в воду образовалась, а та в свою очередь в горящие шары - звезды? Или плазма из воды объявилась

Библейские "воды" над которыми носился Дух Божий = народы, точнее - духовная сущность будущих народов (духи).
Вода под твердю и над твердью = молекулярная вода в связанном и свободном состояниях.
#32 
  tobol коренной житель07.03.09 16:41
NEW 07.03.09 16:41 
в ответ jasvami 07.03.09 16:32
В ответ на:
Библейские "воды" над которыми носился Дух Божий = народы, точнее - духовная сущность будущих народов (духи).
Вода под твердю и над твердью = молекулярная вода в связанном и свободном состояниях.

Т.е. духовная сущность будущих народов разделилась на верхню и нижнюю молекулярную воду?
Оставим эту водянисто-духовную сущность еще не существующих народов... Как насчет той самой молекулярной воды? Ведь она делилась на верхнюю и нижнюю еще до того, как были созданы звезды. Так что вопрос остается прежним: та плазма из воды?
#33 
Гришнер старожил07.03.09 16:41
NEW 07.03.09 16:41 
в ответ tobol 07.03.09 16:27
В ответ на:
От чьих биоритмов, если никого кроме бога еще не было? Только от божьих получается...

Получается..., причем свет Бог сделал после появления биоритмов, Бог создал небо и земли без света, Ему свет для дня и ночи был не нужен, значит не свет определяет биоритмы.
В ответ на:
Например зашел разговор про утро, день, вечер, и ночь - раз, в словарик от Гришнера - ага, вечер - это подготовка бога ко сну в соответствии с божьими биоритмами, а вовсе не часть суток около заката Солнца и т.п.
а по вашему словарю в полярный день люди ко сну не готовятся, полгода не спят, а потом в полярную ночь засыпают на полгода как медведи, ссылочку пришлите на него - посмеюсь.
#34 
  tobol коренной житель07.03.09 16:55
NEW 07.03.09 16:55 
в ответ Гришнер 07.03.09 16:41
В ответ на:
а по вашему словарю в полярный день люди ко сну не готовятся, полгода не спят, а потом в полярную ночь засыпают на полгода как медведи, ссылочку пришлите на него - посмеюсь.

Енто еще что за бред? Не приписывайте мне своих глупостей...
Полярные день и ночь никоим образом не связаны с человеческими потребностями во сне, не мерьте километры килограммами... А вот из-за особенностей наклона земной оси в полярных широтах день с ночью длятся месяцами...
Кстати, как Ваш словарик объясняет значение "полярная ночь", к примеру? С чьими биоритмами это связано?
#35 
jasvami гость07.03.09 16:56
NEW 07.03.09 16:56 
в ответ tobol 07.03.09 16:41
В ответ на:
Т.е. духовная сущность будущих народов разделилась на верхню и нижнюю молекулярную воду?

Все мироздание состоит только из духов! Материя - концетрат духов.
Откуда Вы взяли "верхнюю и нижнюю"?
В ответ на:
Так что вопрос остается прежним: та плазма из воды?

- Наоборот!
#36 
  tobol коренной житель07.03.09 17:00
NEW 07.03.09 17:00 
в ответ jasvami 07.03.09 16:56
В ответ на:
Откуда Вы взяли "верхнюю и нижнюю"?

В ответ на:
Вода под твердю и над твердью = молекулярная вода в связанном и свободном состояниях.

"Под" - обозначает внизу, "над" - вверху... Верхняя и нижняя вода соответственно... Чего непонятного?
#37 
Гришнер старожил07.03.09 17:53
NEW 07.03.09 17:53 
в ответ tobol 07.03.09 16:55
В ответ на:
Не приписывайте мне своих глупостей...
вам от ваших деваться некуда
полярные ночь и день никак не влияют на распорядок дня людей живущих за полярным кругом, люди среди ночи имею их боилогические сутки которые состоят из дня и ночи и спят и бодорствуют столько же как люди на экваторе. День и ночь это понятия субективные, а ваше "школьное" понятие что ночь это когда солнце заходит за линию горизонта и без солнца не может быть дня и света по детски наивно, так же как и все ваши антибиблейские доводы за исключением тех которые заведомо лживы.
#38 
  tobol коренной житель07.03.09 18:04
NEW 07.03.09 18:04 
в ответ Гришнер 07.03.09 17:53
В ответ на:
День и ночь это понятия субективные, а ваше "школьное" понятие что ночь это когда солнце заходит за линию горизонта и без солнца не может быть дня и света по детски наивно

Но это именно так. Ночь - это когда Солнце ниже линии горизонта. И не надо выдумывать своих определений взамен общепринятых. Понятия времени суток объективны, это у Вас они превращаются в нечто сугубо субъективное...
Так откуда все же взялись такие определения как "полярный день" и "полярная ночь", если они не имеют никакого отношения к Солнцу? С чьими биоритмами это связано, сурьезный Вы наш, отвергающий школьную (научную) наивность?
#39 
  tobol коренной житель07.03.09 18:18
NEW 07.03.09 18:18 
в ответ jasvami 07.03.09 16:56
В ответ на:
Так что вопрос остается прежним: та плазма из воды?
......................
- Наоборот!

Значит вода из плазмы... А Вы говорили, что это звезды из плазмы... Значит все-таки звезды из воды (вода-то была раньше звезд по библии) - плазма каким-то там образом превратилась в воду, из нее бог сделал небесную и земную тверди (под землей наверное следует понимать все планеты?), а уж потом часть воды вспыхнула в огненные шары - звезды. Или это планеты загораются в звезды? - ведь Земля появилась раньше Солнца...
Чего-то в Вашей цепочке плазма-звезды явно не хватает... Воды - точно, а может и еще пары звеньев...
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все