Вход на сайт
Вселенная и я
NEW 01.03.09 00:00
никто не отменял, ты права)))
Свобода - Freiheit
в ответ SlowLove 28.02.09 23:10
В ответ на:
...а закон сохранения энергии никто не отменял
...а закон сохранения энергии никто не отменял
никто не отменял, ты права)))
Свобода - Freiheit
NEW 02.03.09 23:03
Разум - это всего лишь понятие, которое придумал сам человек, чтобы как-то упорядочить происходящие вокруг явления и объекты.
Например, жизнь - это такое явление, когда некий объект выполняет определённые операции - например, кушает, бегает, издаёт звуки, рождается и умирает. Камень - не рождается, не умирает, не кушает - а поэтому он не жизнь.
Вирус - учёные так и не определились: жизнь это или нежизнь. Сейчас ещё умные роботы "пойдут" - тож будет не понятно, называть их живыми или неживыми.
Так что жизнь, как и понятие разума - это слово, которое выдумал человек для описания определённых явлений или тел обладающих определёнными свойствами.
Как Вам такое, что например свет в рамках своего мировосприятия, своего естества и своей логики, лежащей в разных измерениях с логикой человеческой, считает себя живым - а людей неживыми объектами?
В ответ на:
Это закллючение навеяло на мысль, скорей на вопрос: Обезательно ли разум должен иметь форму мозга? Что вобще такое "разум"? Можно ли его увидеть или потрогать?
Это закллючение навеяло на мысль, скорей на вопрос: Обезательно ли разум должен иметь форму мозга? Что вобще такое "разум"? Можно ли его увидеть или потрогать?
Разум - это всего лишь понятие, которое придумал сам человек, чтобы как-то упорядочить происходящие вокруг явления и объекты.
Например, жизнь - это такое явление, когда некий объект выполняет определённые операции - например, кушает, бегает, издаёт звуки, рождается и умирает. Камень - не рождается, не умирает, не кушает - а поэтому он не жизнь.
Вирус - учёные так и не определились: жизнь это или нежизнь. Сейчас ещё умные роботы "пойдут" - тож будет не понятно, называть их живыми или неживыми.
Так что жизнь, как и понятие разума - это слово, которое выдумал человек для описания определённых явлений или тел обладающих определёнными свойствами.
Как Вам такое, что например свет в рамках своего мировосприятия, своего естества и своей логики, лежащей в разных измерениях с логикой человеческой, считает себя живым - а людей неживыми объектами?
NEW 02.03.09 23:09
Не факт, что жизнь человечества будет конечной. С одной стороны всё что имеет начало - имеет и конец. Но с другой стороны то из чего состоит Вселенная, должно было существовать всегда (закон сохранения всего). Ведь рождение нашего мира это лишь переход из одного состояния в другое. Не факт, что это состояние не будет вечным. Кроме того, всё можно познать, так как предела эволюции разума не существует, а познав законы Вселенной можно будет ей управлять.
В ответ на:
Конкретнее: о том, что, получив сейчас доказательства конечности вселенной, человек может более мягко примириться с собственной конечностью материального существования.
Конкретнее: о том, что, получив сейчас доказательства конечности вселенной, человек может более мягко примириться с собственной конечностью материального существования.
Не факт, что жизнь человечества будет конечной. С одной стороны всё что имеет начало - имеет и конец. Но с другой стороны то из чего состоит Вселенная, должно было существовать всегда (закон сохранения всего). Ведь рождение нашего мира это лишь переход из одного состояния в другое. Не факт, что это состояние не будет вечным. Кроме того, всё можно познать, так как предела эволюции разума не существует, а познав законы Вселенной можно будет ей управлять.
NEW 03.03.09 12:22
а как ей управлять-то?
останови её расширение - смерть от застывания или схлопывания.
ускорь - смерть.
ничего не делай - она тоже погибнет.
если она и погибнет через 50млрд лет, так и людей уже давно не будет в живых....солнцу-то остались всего-ничего...
вобщем, наше материальное существование скорее конечно, чем не конечно)))
Даже, если оно когда-то будет не конечных, к анм с Вами это никакого отношения не имеет.
Свобода - Freiheit
в ответ bibstudent 02.03.09 23:09
В ответ на:
Конкретнее: о том, что, получив сейчас доказательства конечности вселенной, человек может более мягко примириться с собственной конечностью материального существования.
Не факт, что жизнь человечества будет конечной.
Конкретнее: о том, что, получив сейчас доказательства конечности вселенной, человек может более мягко примириться с собственной конечностью материального существования.
Не факт, что жизнь человечества будет конечной.
а как ей управлять-то?
останови её расширение - смерть от застывания или схлопывания.
ускорь - смерть.
ничего не делай - она тоже погибнет.
если она и погибнет через 50млрд лет, так и людей уже давно не будет в живых....солнцу-то остались всего-ничего...
вобщем, наше материальное существование скорее конечно, чем не конечно)))
Даже, если оно когда-то будет не конечных, к анм с Вами это никакого отношения не имеет.
Свобода - Freiheit
NEW 03.03.09 12:39
Ну раньше и игра с генетическим кодом была невозможной. Сейчас вон играют, крысы у них пятилапые, мухи двадцатикрылые ... границ познания нет, границ эволюции тоже. Если ты понял процессы, то ты сможешь и ими управлять.
Такая версия маловероятна, скорей всего мы друг друга в какой-нить войне уничтожим, но маленькая надежда есть.
Вы что, как так не имеет?
Если жизнь человечества конечна, то теряется смысл нашего существования. Всё что было нами создано - уйдёт в небытие. Каков тогда смысл такой непростой для человека жизни? Зачем стремиться к цели, когда результат всё равно будет когда-нибудь уничтожен? Ведь это стоит нам немалых испытаний, отказа в наслаждении и радости, это работа и испытание. А зачем, если всё будет разрушено? Зачем откладывать неизбежное и мучаться, строить и созедать?
Если жизнь человечества имеет шанс быть бесконечной, то появляется смысл, и это имеет к нам прямое отношение. У нас есть цель. Цель сделать нашу жизнь лучше, строить и созедать, потому что на кирпичиках, заложенных нами сегодня, будет стоят человеческая цивилизация в будущем, судьба которой не предопределена смертельным концом....
В ответ на:
а как ей управлять-то?
останови её расширение - смерть от застывания или схлопывания.
ускорь - смерть.
а как ей управлять-то?
останови её расширение - смерть от застывания или схлопывания.
ускорь - смерть.
Ну раньше и игра с генетическим кодом была невозможной. Сейчас вон играют, крысы у них пятилапые, мухи двадцатикрылые ... границ познания нет, границ эволюции тоже. Если ты понял процессы, то ты сможешь и ими управлять.
Такая версия маловероятна, скорей всего мы друг друга в какой-нить войне уничтожим, но маленькая надежда есть.
В ответ на:
Даже, если оно когда-то будет не конечных, к анм с Вами это никакого отношения не имеет
Даже, если оно когда-то будет не конечных, к анм с Вами это никакого отношения не имеет
Вы что, как так не имеет?
Если жизнь человечества конечна, то теряется смысл нашего существования. Всё что было нами создано - уйдёт в небытие. Каков тогда смысл такой непростой для человека жизни? Зачем стремиться к цели, когда результат всё равно будет когда-нибудь уничтожен? Ведь это стоит нам немалых испытаний, отказа в наслаждении и радости, это работа и испытание. А зачем, если всё будет разрушено? Зачем откладывать неизбежное и мучаться, строить и созедать?
Если жизнь человечества имеет шанс быть бесконечной, то появляется смысл, и это имеет к нам прямое отношение. У нас есть цель. Цель сделать нашу жизнь лучше, строить и созедать, потому что на кирпичиках, заложенных нами сегодня, будет стоят человеческая цивилизация в будущем, судьба которой не предопределена смертельным концом....
NEW 03.03.09 19:47
у меня, как-раз, всё наоборот.
об этом и тема)))
если уж сама вселенная умирает, почему я не должен? Буду жить и наслаждаться каждой минутой)))
смысл жизни человечества в бесконечном существовании? кхе...кхе...
для человечества оно не неизбежное. человечество, как по всему видно, не доживёт до этого.
конкретно мы и до 2070-го вряд ли дотянемб а не то, что до срока, лежащего за пятьюдесятью миллиардами лет)))
Свобода - Freiheit
в ответ bibstudent 03.03.09 12:39
В ответ на:
Если жизнь человечества конечна, то теряется смысл нашего существования.
Если жизнь человечества конечна, то теряется смысл нашего существования.
у меня, как-раз, всё наоборот.
об этом и тема)))
если уж сама вселенная умирает, почему я не должен? Буду жить и наслаждаться каждой минутой)))
В ответ на:
Если жизнь человечества имеет шанс быть бесконечной, то появляется смысл, и это имеет к нам прямое отношение.
Если жизнь человечества имеет шанс быть бесконечной, то появляется смысл, и это имеет к нам прямое отношение.
смысл жизни человечества в бесконечном существовании? кхе...кхе...
В ответ на:
Зачем откладывать неизбежное и мучаться, строить и созедать?
Зачем откладывать неизбежное и мучаться, строить и созедать?
для человечества оно не неизбежное. человечество, как по всему видно, не доживёт до этого.
конкретно мы и до 2070-го вряд ли дотянемб а не то, что до срока, лежащего за пятьюдесятью миллиардами лет)))
Свобода - Freiheit
NEW 03.03.09 20:37
в ответ misha okeanov 03.03.09 12:22
В ответ на:
вобщем, наше материальное существование скорее конечно, чем не конечно)))
Даже, если оно когда-то будет не конечных, к анм с Вами это никакого отношения не имеет.
Между прочим, если предположить скорое доменирование в человеческой цивилизации роботов (что неотвратимо), то значительно расширяется диапазон параметров среды существования цивилизации (не живой, но человеческой) и даже можно легко предположить её распространение, если не во вселенной (слишком коласальные расстояния) то внутри галактики, во всяком случае. Единственное проблематично - стимулы существования, как таковые.вобщем, наше материальное существование скорее конечно, чем не конечно)))
Даже, если оно когда-то будет не конечных, к анм с Вами это никакого отношения не имеет.
NEW 03.03.09 21:04
интересная мысль.
только, мы с Вами, всё равно, умрём раньше)))
Если, например, робот, грубо говоряб будет носить в себе копию моего мозга, я, как человек, умру. Хотя, моя точная копия будет продолжать жить в теле робота.
Или Вы имели в виду развитие роботов, как новой цивилизации на нашей планете?
Свобода - Freiheit
в ответ hamelner 03.03.09 20:37
В ответ на:
Между прочим, если предположить скорое доменирование в человеческой цивилизации роботов (что неотвратимо), то значительно расширяется диапазон параметров среды существования цивилизации (не живой, но человеческой) и даже можно легко предположить её распространение, если не во вселенной (слишком коласальные расстояния) то внутри галактики, во всяком случае. Единственное проблематично - стимулы существования, как таковые.
Между прочим, если предположить скорое доменирование в человеческой цивилизации роботов (что неотвратимо), то значительно расширяется диапазон параметров среды существования цивилизации (не живой, но человеческой) и даже можно легко предположить её распространение, если не во вселенной (слишком коласальные расстояния) то внутри галактики, во всяком случае. Единственное проблематично - стимулы существования, как таковые.
интересная мысль.
только, мы с Вами, всё равно, умрём раньше)))
Если, например, робот, грубо говоряб будет носить в себе копию моего мозга, я, как человек, умру. Хотя, моя точная копия будет продолжать жить в теле робота.
Или Вы имели в виду развитие роботов, как новой цивилизации на нашей планете?
Свобода - Freiheit
NEW 03.03.09 22:04
Естественно второе - человеческий мозг - пшик по сравнению с возможностью электронного мозга и он врядли понадобится. Я думаю, что очень быстро мозг роботов качественно отойдёт от человеческого - Человеческий мозг нацелен на биологический вид и трудно обучаем - там сильное влияние психики и социума.
в ответ misha okeanov 03.03.09 21:04
В ответ на:
Если, например, робот, грубо говоряб будет носить в себе копию моего мозга, я, как человек, умру. Хотя, моя точная копия будет продолжать жить в теле робота.
Или Вы имели в виду развитие роботов, как новой цивилизации на нашей планете?
Если, например, робот, грубо говоряб будет носить в себе копию моего мозга, я, как человек, умру. Хотя, моя точная копия будет продолжать жить в теле робота.
Или Вы имели в виду развитие роботов, как новой цивилизации на нашей планете?
Естественно второе - человеческий мозг - пшик по сравнению с возможностью электронного мозга и он врядли понадобится. Я думаю, что очень быстро мозг роботов качественно отойдёт от человеческого - Человеческий мозг нацелен на биологический вид и трудно обучаем - там сильное влияние психики и социума.
NEW 03.03.09 23:37
Ну понятно. Смысл жизни - наслаждение. Но наслаждения в жизни не так много и даже меньше, чем испытаний, мучений и жертв. Не у всех, но у большинства людей.
Нет. Не в этом. Смысл в том, что нет смысла делать то, что когда-нибудь будет разрушено. Если конечно смысл не удовольствие.
Конечно. Более вероятно то, что человечество погибнет через минуту, чем то, что оно будет жить вечно.
Но вероятность, хоть и очень маленькая - есть.
в ответ misha okeanov 03.03.09 19:47
В ответ на:
если уж сама вселенная умирает, почему я не должен? Буду жить и наслаждаться каждой минутой)))
если уж сама вселенная умирает, почему я не должен? Буду жить и наслаждаться каждой минутой)))
Ну понятно. Смысл жизни - наслаждение. Но наслаждения в жизни не так много и даже меньше, чем испытаний, мучений и жертв. Не у всех, но у большинства людей.
В ответ на:
смысл жизни человечества в бесконечном существовании? кхе...кхе...
смысл жизни человечества в бесконечном существовании? кхе...кхе...
Нет. Не в этом. Смысл в том, что нет смысла делать то, что когда-нибудь будет разрушено. Если конечно смысл не удовольствие.
В ответ на:
конкретно мы и до 2070-го вряд ли дотянемб а не то, что до срока, лежащего за пятьюдесятью миллиардами лет)))
конкретно мы и до 2070-го вряд ли дотянемб а не то, что до срока, лежащего за пятьюдесятью миллиардами лет)))
Конечно. Более вероятно то, что человечество погибнет через минуту, чем то, что оно будет жить вечно.
Но вероятность, хоть и очень маленькая - есть.
NEW 03.03.09 23:39
Любой электронный мозг проанализировал бы ситуацию, не нашёл бы смысла жизни и самоуничтожил бы себя.
В ответ на:
Естественно второе - человеческий мозг - пшик по сравнению с возможностью электронного мозга и он врядли понадобится. Я думаю, что очень быстро мозг роботов качественно отойдёт от человеческого - Человеческий мозг нацелен на биологический вид и трудно обучаем - там сильное влияние психики и социума.
Естественно второе - человеческий мозг - пшик по сравнению с возможностью электронного мозга и он врядли понадобится. Я думаю, что очень быстро мозг роботов качественно отойдёт от человеческого - Человеческий мозг нацелен на биологический вид и трудно обучаем - там сильное влияние психики и социума.
Любой электронный мозг проанализировал бы ситуацию, не нашёл бы смысла жизни и самоуничтожил бы себя.
NEW 04.03.09 10:26
в будущем, не знаю...сейчас - головной мозг имеет такие возможности вмещения информации, какие искусственному интеллекту и не снились)))
Свобода - Freiheit
в ответ hamelner 03.03.09 22:04
В ответ на:
Естественно второе - человеческий мозг - пшик по сравнению с возможностью электронного мозга и он врядли понадобится.
Естественно второе - человеческий мозг - пшик по сравнению с возможностью электронного мозга и он врядли понадобится.
в будущем, не знаю...сейчас - головной мозг имеет такие возможности вмещения информации, какие искусственному интеллекту и не снились)))
Свобода - Freiheit
NEW 04.03.09 10:32
как кому, а мне наслаждений всегда хватало.
это же всё сугубо индивидуально.
например, купил кружку, которую давно хотел...пью каждый день из неё ароматный чай и наслаждаюсь.
по-моему, нам жизнь и дана для наслаждения этим чудом. Конечно, хочется максимум прожить и многое увидеть, но Вселенная в принципе не может быть ориентирована на желания каждого человека.
я леплю сыну из пластилина разных персонажей, овощи и т.д. Иногда они очень красиво выходят.
Я знаю, что он их поломает, но леплю.
Т.к. моя цель не в том, чтобы тупо лепить вечные фигурки, а совсем в другом.
Свобода - Freiheit
в ответ bibstudent 03.03.09 23:37
В ответ на:
Ну понятно. Смысл жизни - наслаждение. Но наслаждения в жизни не так много и даже меньше, чем испытаний, мучений и жертв. Не у всех, но у большинства людей.
Ну понятно. Смысл жизни - наслаждение. Но наслаждения в жизни не так много и даже меньше, чем испытаний, мучений и жертв. Не у всех, но у большинства людей.
как кому, а мне наслаждений всегда хватало.
это же всё сугубо индивидуально.
например, купил кружку, которую давно хотел...пью каждый день из неё ароматный чай и наслаждаюсь.
по-моему, нам жизнь и дана для наслаждения этим чудом. Конечно, хочется максимум прожить и многое увидеть, но Вселенная в принципе не может быть ориентирована на желания каждого человека.
В ответ на:
Смысл в том, что нет смысла делать то, что когда-нибудь будет разрушено.
Смысл в том, что нет смысла делать то, что когда-нибудь будет разрушено.
я леплю сыну из пластилина разных персонажей, овощи и т.д. Иногда они очень красиво выходят.
Я знаю, что он их поломает, но леплю.
Т.к. моя цель не в том, чтобы тупо лепить вечные фигурки, а совсем в другом.
Свобода - Freiheit
NEW 04.03.09 11:31
Понятно... значит смысл жизни по сути то - это стимуляция центра удовольствий, расположенного у нас в мозгу?
А стоит оно того, чтобы работать, учиться, вставать каждое утро в семь утра, бежать на работу, в школу, зубрить уроки или колотить молотком на протяжении всей жизни? Не легче ли тогда перейти на наркотики и прожить короткую, но полную "счастья" жизнь? Хотя тут инстинкт самосохранения себя и всего вида играет роль. По сути мы больше боимся умереть, боимся огорчить своим "уходом" тех, кого любим, чем хотим испытывать жизнь, которая заполнена не только постоянным счастьем, но и постоянно чередуется с несчастьем.
Опять смысл - удовольствие. Сделать сыну приятно, что бы он обрадовался. Когда сын радуется и самому приятно
В ответ на:
например, купил кружку, которую давно хотел...пью каждый день из неё ароматный чай и наслаждаюсь.
например, купил кружку, которую давно хотел...пью каждый день из неё ароматный чай и наслаждаюсь.
Понятно... значит смысл жизни по сути то - это стимуляция центра удовольствий, расположенного у нас в мозгу?
А стоит оно того, чтобы работать, учиться, вставать каждое утро в семь утра, бежать на работу, в школу, зубрить уроки или колотить молотком на протяжении всей жизни? Не легче ли тогда перейти на наркотики и прожить короткую, но полную "счастья" жизнь? Хотя тут инстинкт самосохранения себя и всего вида играет роль. По сути мы больше боимся умереть, боимся огорчить своим "уходом" тех, кого любим, чем хотим испытывать жизнь, которая заполнена не только постоянным счастьем, но и постоянно чередуется с несчастьем.
В ответ на:
я леплю сыну из пластилина разных персонажей, овощи и т.д. Иногда они очень красиво выходят.
Я знаю, что он их поломает, но леплю.
Т.к. моя цель не в том, чтобы тупо лепить вечные фигурки, а совсем в другом.
я леплю сыну из пластилина разных персонажей, овощи и т.д. Иногда они очень красиво выходят.
Я знаю, что он их поломает, но леплю.
Т.к. моя цель не в том, чтобы тупо лепить вечные фигурки, а совсем в другом.
Опять смысл - удовольствие. Сделать сыну приятно, что бы он обрадовался. Когда сын радуется и самому приятно
05.03.09 18:01
Человек использует не более 2-3%,( у детей вундеркиндов 5%) своего мозга за всю жизнь.....
Сравните АЭС с человеческим организмом ......
Тело это место временная оболочка для для души. Жизнь человека это сон Брахмы .
Возможности мозга не то чтобы не изучены , об этом ничтожно мало известно. С чего Вы взяли что вселенная имеет 3х мерные или 4х мерные границы ??
Искуственный же организм создан ради определенных целей,задач, которые и являются смыслом жизни,аксиомой!
в ответ hamelner 03.03.09 22:04
В ответ на:
Естественно второе - человеческий мозг - пшик по сравнению с возможностью электронного мозга и он врядли понадобится
Естественно второе - человеческий мозг - пшик по сравнению с возможностью электронного мозга и он врядли понадобится
Человек использует не более 2-3%,( у детей вундеркиндов 5%) своего мозга за всю жизнь.....
Сравните АЭС с человеческим организмом ......
Тело это место временная оболочка для для души. Жизнь человека это сон Брахмы .
Возможности мозга не то чтобы не изучены , об этом ничтожно мало известно. С чего Вы взяли что вселенная имеет 3х мерные или 4х мерные границы ??
Искуственный же организм создан ради определенных целей,задач, которые и являются смыслом жизни,аксиомой!
sapienti sat, bom bolenat
NEW 05.03.09 18:28
Не только. Я учу его навыкам мелкой моторики. Позже ему это очень пригодится.
Учу кооперации в творческом процессе и просто в игре.
Вы немного преувеличиваете роль удовольствия.
Наслаждаться жизнью - это, в моём понимании, не только получать удовольствия(хотя, это естественно и очень важно)
Это ещё и переживания чувств...любовь, слёзы, и печаль.
Постоянное осмысление своего существования и расстановка приоритетов...
вобщем, палитра жизни намного богаче одного удовольствия.
А Вы считаете, что цель нашей жизни - обеспечить вечное существование человечеству? Я правильно Вас понял?
Свобода - Freiheit
в ответ bibstudent 04.03.09 11:31
В ответ на:
я леплю сыну из пластилина разных персонажей, овощи и т.д. Иногда они очень красиво выходят.
Я знаю, что он их поломает, но леплю.
Т.к. моя цель не в том, чтобы тупо лепить вечные фигурки, а совсем в другом.
Опять смысл - удовольствие. Сделать сыну приятно, что бы он обрадовался. Когда сын радуется и самому приятно
я леплю сыну из пластилина разных персонажей, овощи и т.д. Иногда они очень красиво выходят.
Я знаю, что он их поломает, но леплю.
Т.к. моя цель не в том, чтобы тупо лепить вечные фигурки, а совсем в другом.
Опять смысл - удовольствие. Сделать сыну приятно, что бы он обрадовался. Когда сын радуется и самому приятно
Не только. Я учу его навыкам мелкой моторики. Позже ему это очень пригодится.
Учу кооперации в творческом процессе и просто в игре.
Вы немного преувеличиваете роль удовольствия.
Наслаждаться жизнью - это, в моём понимании, не только получать удовольствия(хотя, это естественно и очень важно)
Это ещё и переживания чувств...любовь, слёзы, и печаль.
Постоянное осмысление своего существования и расстановка приоритетов...
вобщем, палитра жизни намного богаче одного удовольствия.
А Вы считаете, что цель нашей жизни - обеспечить вечное существование человечеству? Я правильно Вас понял?
Свобода - Freiheit
NEW 05.03.09 20:12
А зачем ему это всё? Пригодится в жизни - понятно. Ну а для какой цели то пригодится?
Чувства - есть наслаждение, есть мучение. Любовь, постоянное осмысление своего существования - наслаждение, а слёзы и печаль - мучение. А палитра - это всё вместе.
Нет.
Зачем что-то делать кроме как ради удовольствия, если это всё равно будет разрушено?
в ответ misha okeanov 05.03.09 18:28
В ответ на:
Не только. Я учу его навыкам мелкой моторики. Позже ему это очень пригодится.
Учу кооперации в творческом процессе и просто в игре.
Не только. Я учу его навыкам мелкой моторики. Позже ему это очень пригодится.
Учу кооперации в творческом процессе и просто в игре.
А зачем ему это всё? Пригодится в жизни - понятно. Ну а для какой цели то пригодится?
В ответ на:
Наслаждаться жизнью - это, в моём понимании, не только получать удовольствия(хотя, это естественно и очень важно)
Это ещё и переживания чувств...любовь, слёзы, и печаль.
Постоянное осмысление своего существования и расстановка приоритетов...
вобщем, палитра жизни намного богаче одного удовольствия.
Наслаждаться жизнью - это, в моём понимании, не только получать удовольствия(хотя, это естественно и очень важно)
Это ещё и переживания чувств...любовь, слёзы, и печаль.
Постоянное осмысление своего существования и расстановка приоритетов...
вобщем, палитра жизни намного богаче одного удовольствия.
Чувства - есть наслаждение, есть мучение. Любовь, постоянное осмысление своего существования - наслаждение, а слёзы и печаль - мучение. А палитра - это всё вместе.
В ответ на:
А Вы считаете, что цель нашей жизни - обеспечить вечное существование человечеству? Я правильно Вас понял?
А Вы считаете, что цель нашей жизни - обеспечить вечное существование человечеству? Я правильно Вас понял?
Нет.
Зачем что-то делать кроме как ради удовольствия, если это всё равно будет разрушено?
NEW 05.03.09 21:45
Откуда Вам это известно? Я сомневаюсь, что это так может быть, даже если это говорят какие-то медики, или психологи, это не значит, что так оно и есть - в природе ни чего просто так не бывает.
в ответ Bolenath 05.03.09 18:01
В ответ на:
Человек использует не более 2-3%,( у детей вундеркиндов 5%) своего мозга за всю жизнь.....
Человек использует не более 2-3%,( у детей вундеркиндов 5%) своего мозга за всю жизнь.....
Откуда Вам это известно? Я сомневаюсь, что это так может быть, даже если это говорят какие-то медики, или психологи, это не значит, что так оно и есть - в природе ни чего просто так не бывает.