Я не пон имаю, Вы о чём и к чему ведёте?
Была притащена якобы цитата про 2800 рабов. Ссылки на неё не оказалось.
О чём Вы спорите?

Наверное, я недостаточно ясно выражаю свою мысль.
Мечта номер 1: В один прекрасный день все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: "Мы будем вам рабами". И у каждого еврея будет 2800 рабов.
Мечта номер 2: В один прекрасный день все евреи добровольно отправятся в концлагеря и будут работать на благо арийской расы.
(Ну, или так: В один прекрасный день все евреи падают ниц перед Фюрером и восклицают: "Мы будем вам рабами". И у каждого арийца будет 2800 рабов.)
Вы по-преженму считаете что мечта номер 1 безобидна, а мечта номер 2 - небезобидна? Если да - крайне любопытно прочесть Вашу аргументацию.

Я хорошо помню один эпизод в этой ветке, где Вы привели ссылку на мнение, что обсуждаемая цитата о 2800 рабах не содержится в Талмуде. Однако в ссылке, с которой началось обсуждение, вовсе не было указано, что цитата взята из Талмуда. Более того, там была указана ссылка на совершенно другой источник. Поэтому приведенная Вами ссылка с легкостью могла утверждать, что цитата не содержится в Ветхом Завете, Кицур Шулхан Арух и т.д. - она там действительно не содержится. Однако я не могу быть уверенным, что Вы сейчас говорите о том самом эпизоде...

Потому что, по моим воспоминаниям, в ссылке на "бред" написано "Ялкут Шимони".

Так почему же Вы считаете, что цитата была из Талмуда, если ссылки не оказалось?

О точности определений.

Ах, вот Вы о чём.
Ну хорошо, давайте прямую ссылку на цитату из ялкут шимони.
Есть?

Для чего?

А у Вас есть доказательства того, что она там не содержится?

Как для чего? Для того, чтобы определить, соответствует ли цитата действительности.
Вы ничего не перепутали? Разве мне нужно доказывать отсутствие цитаты, а не тому , кто утверждает, что цитата там присутствует?

Я уже писал, что, ввиду затруднений с поиском оригинального текста, я основываю свое мнение на косвенных наблюдениях. Вы вольны иметь другое мнение.

Но Вы же взялись доказывать, что цитата о 2800 рабах отсутствует в Талмуде (хотя ссылка сообщала о совсем другом источнике)...

да на здоровье, только от ваших косвенных наблюдений оригинальной ссылки не появится. А ссылки нет - факта нет.
Я взялся доказывать что цитаты не существует в природе. И это мне удалось. Кроме "косвенных наблюдений" ничего более существенного Вы не обнаружили.
Принципиальной разницы в каком источнике цитаты нет не наблюдается.
Её нет ни в Талмуде ни в любых других, включая поваренную книгу и справочник сталевара.

Да на здоровье

Очень любопытно, каким образом Вам это удалось. По моим воспоминаниям, Вы привели ссылку, сообщающую, что цитата отсутствует в Талмуде - хотя источник сообщал о происхождении цитаты из Ялкут Шимони. После этого Вы приводили еще какие-то доказательства?

Так ее нет и в Ялкут Шимони? Как Вам удалось это выяснить?

Это было очень просто. Я попросил прямую ссылку на цитату из Талмуда. Меня поправили и сказали, что в Талмуде её быть не может, это в Ялкут Шимони.
Хорошо, говорю я, давайте её из Ялкут шимони.
И что дальше было?
А ничего.

Где же здесь доказательство отсутствия цитаты в Ялкут Шимони?

Так ссылку же не дали. Так и выяснил. Была бы цитата - дали бы давно.

Доказательыство в том, что цитату не привели. Непонятно?

То есть Вы, исходя из косвенных наблюдений, заключили, что цитата отсутствует в Ялкут Шимони?

Всё понятно.
Спокойной ночи.

Спокойной

"подрядился" - на основании чего делается это утверждение?
Что же до неспособности ответить на вопросы, то я в свою
очередь делаю только один возможный вывод, что текста ты
не читал. Не говоря уже о том, что бы подумать над содержанием.

Мне казалось, что я довольно детально разобрал эту заповедь
в рамках ответа на твой предидущий вопрос.

Т.к. ты пишешь, что ты не ожидаешь ответа на эти вопросы, то замечу
только, что Иудаизм по сути и есть эти самы запоаеди. А подмять их
по "современный мир" пытались самое позжее со времен древних греков.
Например утвердалось, что это же костность и мракобесие не спать
с маленькими мальчиками.