Вход на сайт
Гей, православные! (поздравлялка)
NEW 06.02.09 13:14
в ответ Ilona 777 05.02.09 21:23
Миша Океанов
Это как?
***
cleef
cleef это наверняка клон Миши Океанова.
Вот видите, что это за человек?!
Я с такими двуличными людьми не хочу дружить.
Сколько злости, сколько ненависти у него, сколько лжи и грязи он на меня льёт. Замете, без причин. Это всё он носит в себе. Этим заполнен он весь, но тщательно скрывает своё истинное лицо. И обратите внимание, он действует из подтишка, подло. Он понимает, что я не опущусь до его уровня. Поэтому он чувствует себя так уверенно. Я уже не первый раз наблюдаю у него подобные нервные припадки. Он мне постоянно угрожает и оскорбляет, провоцирует. Более того постоянно делает нападки и на других юзеров.
Сейчас когда он прочтёт этот пост, он изольётся таким фонтаном грязи, что трудно себе представить, начнёт угрожать мне, а может быть даже прибежит убивать меня. От него всего, что угодно можно ожидать. Это человек не в состоянии контролировать свои негативные эмоции и представляет опасность.
Он не может быть вашим и моим другом, вы же не станете себя связывать с такими.
В ответ на:
Если модераторы не будут реагировать на Ваши прямые оскорбления на этом форуме, найду иные способы, чтобы успокоить Ваш ник.
Если модераторы не будут реагировать на Ваши прямые оскорбления на этом форуме, найду иные способы, чтобы успокоить Ваш ник.
Это как?
***
cleef
В ответ на:
А вот так. Куриным мозгам этого не понять, Сирожа, но почувствовать смогут.
А вот так. Куриным мозгам этого не понять, Сирожа, но почувствовать смогут.
cleef это наверняка клон Миши Океанова.
Вот видите, что это за человек?!
Я с такими двуличными людьми не хочу дружить.
Сколько злости, сколько ненависти у него, сколько лжи и грязи он на меня льёт. Замете, без причин. Это всё он носит в себе. Этим заполнен он весь, но тщательно скрывает своё истинное лицо. И обратите внимание, он действует из подтишка, подло. Он понимает, что я не опущусь до его уровня. Поэтому он чувствует себя так уверенно. Я уже не первый раз наблюдаю у него подобные нервные припадки. Он мне постоянно угрожает и оскорбляет, провоцирует. Более того постоянно делает нападки и на других юзеров.
Сейчас когда он прочтёт этот пост, он изольётся таким фонтаном грязи, что трудно себе представить, начнёт угрожать мне, а может быть даже прибежит убивать меня. От него всего, что угодно можно ожидать. Это человек не в состоянии контролировать свои негативные эмоции и представляет опасность.
Он не может быть вашим и моим другом, вы же не станете себя связывать с такими.
NEW 06.02.09 15:51
Интересная статья Александра Рыклина о возможных перспективах патриараха Кирилла:
На самом деле, очень интересно будет наблюдать, как поведёт себя новый патриарх, когда сегодняшняя светская элита начнёт терять позиции в народе.
Свобода - Freiheit
в ответ серебряный nick 06.02.09 14:45
Интересная статья Александра Рыклина о возможных перспективах патриараха Кирилла:
В ответ на:
Искушение патриарха
Нет ничего удивительного в том, что российские комментаторы крайне аккуратно отозвались на избрание нового предстоятеля Русской православной церкви √ тема обсуждения весьма щекотливая. Душевные струны верующих, как известно, тоньше и нежней, чем у атеистов. Хотя, конечно, минувшее событие очевидным образом выходит за рамки сугубо церковных дел и проблем. Между тем, определенные оттенки в комментариях все же присутствуют. Так, скажем, подорвавший душевное здоровье на службе у государства Максим Шевченко с нескрываемым оптимизмом воспринял восшествие на патриарший престол митрополита Кирилла. Пафос его филиппик по этому поводу на ╚Эхе Москвы╩ сводился к одной простой мысли: церковь с приходом нового патриарха становится важным политическим институтом и начинает играть существенно более заметную роль в жизни российского общества. По версии Шевченко, разумеется, консервативную. (Стало быть, если бы был избран митрополит Климент, который считается гораздо большим ортодоксом, чем его победивший соперник, этот, с позволения сказать, журналист до сих пор бился бы в падучей от восторга.)
Тележурналист Николай Сванидзе на страницах ╚Ежедневного журнала╩ так же предрекает возрастание роли РПЦ в общественных и политических процессах. Правда, в отличие от Шевченко, говорит он об этом с нескрываемым беспокойством. Очевидно, что возможная клерикализация нашей жизни Николая Карловича в восторг не приводит. Беспокойство, заметим, вполне оправданное √ РПЦ как общественный институт до сих пор проявляла себя твердокаменным сторонником государственной власти и, я бы даже сказал, являлась ее оплотом. Поэтому резонно предположить, что в тяжелые для себя времена власть попытается использовать церковь как буфер между собой и подведомственным народонаселением. Буфер, призванный гасить волны народного протеста. Более того, Сванидзе полагает, что с помощью церковных иерархов может произойти ╚перезагрузка╩ власти.
Все так. И нет никаких сомнений, что нынешние руководители российского государства попытаются использовать этот серьезнейший ресурс в своих интересах. Но вот согласится ли патриарх Кирилл подставить им свое могучее плечо? Пока сомнения по этому поводу выглядят мало обоснованными. Но это пока.
Что нам известно про патриарха Кирилла? Прежде всего, вряд ли кто-то возьмется спорить с тем, что он очень умный и тонкий человек. Блестяще владеет словом. Несомненно, интеллигентен. А вдобавок к этому ≈ крайне амбициозен. Вся его предыдущая деятельность позволяет судить о нем как об исключительно искусном царедворце, владеющим всеми приемами подковерной политической борьбы. Он умеет находить могущественных союзников (говорят, что предвыборную кампанию будущего патриарха курировал Владислав Сурков) и избегать лобовых столкновений со своими недругами. Кроме того, известно, что патриарх Кирилл весьма независимый человек. Топорно и грубо влиять на него вряд ли удастся. Другими словами, перед нами портрет церковного политика, чьи амбиции простираются далеко за пределы сугубо церковных интересов. По моему ощущению, он претендует на гораздо более значительную роль. Что из этого следует? А вот что.
Конечно, до определенного момента история взаимоотношений РПЦ и власти будет развиваться по предрекаемому сценарию. Но только до определенного момента. Позволю себе предположить, что, если ситуация в России будет ухудшаться набранным темпом (а кто-то сомневается?), уже очень скоро РПЦ, в лице своего предстоятеля, чем дальше, тем меньше захочет напрямую ассоциироваться с теми, кто в глазах граждан (паствы) будет нести ответственность за беды, обрушившиеся на страну. И вряд ли церковь согласится свой авторитет и политический вес спалить в безнадежных попытках удержания на плаву нынешних кремлевских начальников. Я уверен: как только патриарх Кирилл поймет, что их лодка неминуемо пойдет на дно, он ее гордо покинет. И в этой ситуации перед ним открывается принципиально новая перспектива √ остаться в истории страны действительно значительным общественным деятелем. Сомневаюсь, что патриарх Кирилл справится с таким искушением.
Искушение патриарха
Нет ничего удивительного в том, что российские комментаторы крайне аккуратно отозвались на избрание нового предстоятеля Русской православной церкви √ тема обсуждения весьма щекотливая. Душевные струны верующих, как известно, тоньше и нежней, чем у атеистов. Хотя, конечно, минувшее событие очевидным образом выходит за рамки сугубо церковных дел и проблем. Между тем, определенные оттенки в комментариях все же присутствуют. Так, скажем, подорвавший душевное здоровье на службе у государства Максим Шевченко с нескрываемым оптимизмом воспринял восшествие на патриарший престол митрополита Кирилла. Пафос его филиппик по этому поводу на ╚Эхе Москвы╩ сводился к одной простой мысли: церковь с приходом нового патриарха становится важным политическим институтом и начинает играть существенно более заметную роль в жизни российского общества. По версии Шевченко, разумеется, консервативную. (Стало быть, если бы был избран митрополит Климент, который считается гораздо большим ортодоксом, чем его победивший соперник, этот, с позволения сказать, журналист до сих пор бился бы в падучей от восторга.)
Тележурналист Николай Сванидзе на страницах ╚Ежедневного журнала╩ так же предрекает возрастание роли РПЦ в общественных и политических процессах. Правда, в отличие от Шевченко, говорит он об этом с нескрываемым беспокойством. Очевидно, что возможная клерикализация нашей жизни Николая Карловича в восторг не приводит. Беспокойство, заметим, вполне оправданное √ РПЦ как общественный институт до сих пор проявляла себя твердокаменным сторонником государственной власти и, я бы даже сказал, являлась ее оплотом. Поэтому резонно предположить, что в тяжелые для себя времена власть попытается использовать церковь как буфер между собой и подведомственным народонаселением. Буфер, призванный гасить волны народного протеста. Более того, Сванидзе полагает, что с помощью церковных иерархов может произойти ╚перезагрузка╩ власти.
Все так. И нет никаких сомнений, что нынешние руководители российского государства попытаются использовать этот серьезнейший ресурс в своих интересах. Но вот согласится ли патриарх Кирилл подставить им свое могучее плечо? Пока сомнения по этому поводу выглядят мало обоснованными. Но это пока.
Что нам известно про патриарха Кирилла? Прежде всего, вряд ли кто-то возьмется спорить с тем, что он очень умный и тонкий человек. Блестяще владеет словом. Несомненно, интеллигентен. А вдобавок к этому ≈ крайне амбициозен. Вся его предыдущая деятельность позволяет судить о нем как об исключительно искусном царедворце, владеющим всеми приемами подковерной политической борьбы. Он умеет находить могущественных союзников (говорят, что предвыборную кампанию будущего патриарха курировал Владислав Сурков) и избегать лобовых столкновений со своими недругами. Кроме того, известно, что патриарх Кирилл весьма независимый человек. Топорно и грубо влиять на него вряд ли удастся. Другими словами, перед нами портрет церковного политика, чьи амбиции простираются далеко за пределы сугубо церковных интересов. По моему ощущению, он претендует на гораздо более значительную роль. Что из этого следует? А вот что.
Конечно, до определенного момента история взаимоотношений РПЦ и власти будет развиваться по предрекаемому сценарию. Но только до определенного момента. Позволю себе предположить, что, если ситуация в России будет ухудшаться набранным темпом (а кто-то сомневается?), уже очень скоро РПЦ, в лице своего предстоятеля, чем дальше, тем меньше захочет напрямую ассоциироваться с теми, кто в глазах граждан (паствы) будет нести ответственность за беды, обрушившиеся на страну. И вряд ли церковь согласится свой авторитет и политический вес спалить в безнадежных попытках удержания на плаву нынешних кремлевских начальников. Я уверен: как только патриарх Кирилл поймет, что их лодка неминуемо пойдет на дно, он ее гордо покинет. И в этой ситуации перед ним открывается принципиально новая перспектива √ остаться в истории страны действительно значительным общественным деятелем. Сомневаюсь, что патриарх Кирилл справится с таким искушением.
На самом деле, очень интересно будет наблюдать, как поведёт себя новый патриарх, когда сегодняшняя светская элита начнёт терять позиции в народе.
Свобода - Freiheit
NEW 06.02.09 18:19
в ответ lav-sl 06.02.09 17:53
Это ложь.
Кстати за эту ложь срок дают.
-----------------------------------------------------
ты же сам на людей тут кидаешься как собака какая-то.
по, крайней мере, фотку сына океановы ты выставлял прямо тут и писал там же всякое дерьмо в адрес ребёнка.
много людей говорят што ты психопат. помойму так оно и есть.
на твоей ветке про Иисуса, никто не старается тебя обосрать в отличие от того, что ты тут прилюдно делаешь.
тебя кто нибудь на Германке вообще уважает? Тем более таких троллей которые сами провоцируют людей которые им вообще не пишут.
Кстати за эту ложь срок дают.
-----------------------------------------------------
ты же сам на людей тут кидаешься как собака какая-то.
по, крайней мере, фотку сына океановы ты выставлял прямо тут и писал там же всякое дерьмо в адрес ребёнка.
много людей говорят што ты психопат. помойму так оно и есть.
на твоей ветке про Иисуса, никто не старается тебя обосрать в отличие от того, что ты тут прилюдно делаешь.
тебя кто нибудь на Германке вообще уважает? Тем более таких троллей которые сами провоцируют людей которые им вообще не пишут.
╚Affen können auch nicht singen, aber die probieren es gar nicht.╩ (с) D. Bohlen
NEW 06.02.09 18:19
Вот это совсем другое дело. Если бы ты прямо так и начал, то у меня не было бы к тебе ни каких претензий. Не надо лукавить и из подтишка людей высмеивать. Это очень не хорошо Михаил. И выглядит со стороны отвратительно.
И пожалуйста не распускай обо мне слухи в виде версий. Ты обо мне ничего не можешь знать. Если тебе кто-то что-то сказал, то ты не свидетель, ты не можешь это утверждать, а значит говоришь о том чего не знаешь, не ведаешь. Ты просто оскорбляешь меня, моего ребёнка и моих родителей. Это называется грязная сплетня, а тот кто её повторяет сплетник и грязный доносчик. Не делай больше этого. Нельзя так Миша!
Я оставляю тебя. Веди свою тему, свою ветку.
Стоп!
А может быть мы очистим ветку от помоев? Кому приятно будет всё это говно читать?! Как тебе эта идея?
в ответ misha okeanov 06.02.09 15:51
В ответ на:
Искушение патриарха
Нет ничего удивительного в том, что российские комментаторы крайне аккуратно отозвались на избрание нового предстоятеля Русской православной церкви v тема обсуждения весьма щекотливая. Душевные струны верующих, как известно, тоньше и нежней, чем у атеистов.
Искушение патриарха
Нет ничего удивительного в том, что российские комментаторы крайне аккуратно отозвались на избрание нового предстоятеля Русской православной церкви v тема обсуждения весьма щекотливая. Душевные струны верующих, как известно, тоньше и нежней, чем у атеистов.
Вот это совсем другое дело. Если бы ты прямо так и начал, то у меня не было бы к тебе ни каких претензий. Не надо лукавить и из подтишка людей высмеивать. Это очень не хорошо Михаил. И выглядит со стороны отвратительно.
И пожалуйста не распускай обо мне слухи в виде версий. Ты обо мне ничего не можешь знать. Если тебе кто-то что-то сказал, то ты не свидетель, ты не можешь это утверждать, а значит говоришь о том чего не знаешь, не ведаешь. Ты просто оскорбляешь меня, моего ребёнка и моих родителей. Это называется грязная сплетня, а тот кто её повторяет сплетник и грязный доносчик. Не делай больше этого. Нельзя так Миша!
Я оставляю тебя. Веди свою тему, свою ветку.
Стоп!
А может быть мы очистим ветку от помоев? Кому приятно будет всё это говно читать?! Как тебе эта идея?
NEW 06.02.09 18:20
в ответ lav-sl 06.02.09 18:19
NEW 06.02.09 18:32
в ответ серебряный nick 06.02.09 18:19
Позвольте уточнить грозный страж.
Я кажется писал о том, что хочу дать возможность священным крокодилам проявить любовь. Если вы не страдаете параноей и манией преследования, то как вы себе это можете представить в реальности?
Дайте мне адрес этих людей, я на них сделаю заявление в полицию.
Я кажется писал о том, что хочу дать возможность священным крокодилам проявить любовь. Если вы не страдаете параноей и манией преследования, то как вы себе это можете представить в реальности?
В ответ на:
много людей говорят Что ты психопат. по /моему так оно и есть.
много людей говорят Что ты психопат. по /моему так оно и есть.
Дайте мне адрес этих людей, я на них сделаю заявление в полицию.
