Вход на сайт
Должен ли человек быть красивым?
NEW 17.01.09 15:44
Например, как определяется красота цветка?
Его изначальная красота определяется, когда цель Бога при сотворении цветка и желание человека обнаружить красоту цветка...
то есть когда основанное на Боге желание человека увидеть красоту удовлетворено эмоциональным стимулированием, которое он получает от цветка. Это приносит ему совершенную радость, и этим моментом и определяется изначальная красота цветка
В своей "Метафизике" Аристотель писал: "Основными формами красоты являются порядок, симметрия и определенность"[10]. Х. Рид отмечает: "Произведение искусства имеет воображаемую точку отсчета (аналог центра тяжести), вокруг которой линии, поверхности и массы распределены таким образом, что они находятся в совершенном равновесии. Структурная цель всех этих вариантов - гармония, а гармония удовлетворяет наше ощущение красоты"[11]. Оба приведенных взгляда совпадают в том, что элемент красоты заложен в гармонии.
Должен ли человек следить за своим телом и здоровьем? Каким хотел создатель видеть человека?
Его изначальная красота определяется, когда цель Бога при сотворении цветка и желание человека обнаружить красоту цветка...
то есть когда основанное на Боге желание человека увидеть красоту удовлетворено эмоциональным стимулированием, которое он получает от цветка. Это приносит ему совершенную радость, и этим моментом и определяется изначальная красота цветка
В своей "Метафизике" Аристотель писал: "Основными формами красоты являются порядок, симметрия и определенность"[10]. Х. Рид отмечает: "Произведение искусства имеет воображаемую точку отсчета (аналог центра тяжести), вокруг которой линии, поверхности и массы распределены таким образом, что они находятся в совершенном равновесии. Структурная цель всех этих вариантов - гармония, а гармония удовлетворяет наше ощущение красоты"[11]. Оба приведенных взгляда совпадают в том, что элемент красоты заложен в гармонии.
Должен ли человек следить за своим телом и здоровьем? Каким хотел создатель видеть человека?
NEW 17.01.09 23:01
Оба утверждения(Ваше и, по-моему, А.П. Чехова), зачастую, противоречат друг другу.
Попробуйте быть физически прекрасным и есть , пить, курить всё, что захочется.
имхо.
В ответ на:
не думаю,что тот кто аскетничает нравственнее того,кто живет в свое удовольствие
.в человеке все должно бытъ прекрасно -и лиццо и одеждо и мысли..чехоф
не думаю,что тот кто аскетничает нравственнее того,кто живет в свое удовольствие
.в человеке все должно бытъ прекрасно -и лиццо и одеждо и мысли..чехоф
Оба утверждения(Ваше и, по-моему, А.П. Чехова), зачастую, противоречат друг другу.
Попробуйте быть физически прекрасным и есть , пить, курить всё, что захочется.
имхо.
NEW 18.01.09 20:47
в ответ misha okeanov 17.01.09 23:01
почему,если в свое удовольствие,то обязательно пить ,курить,материццо и обжиратьцо 
можно есть прекрасные фрукты, и пить божественные напитки,путешествовать,иметь все плотские утехи,соблюдать разгузочные дни,а не религиозные посты...я ето имела в виду
кстати,курение-ето не удовольствие,а зависимость-болезнь то бишь
можно есть прекрасные фрукты, и пить божественные напитки,путешествовать,иметь все плотские утехи,соблюдать разгузочные дни,а не религиозные посты...я ето имела в виду
кстати,курение-ето не удовольствие,а зависимость-болезнь то бишь
NEW 18.01.09 22:26
Почему Вы меня спрашиваете? Такова природа человека - стремиться к удовольствиям и избегать неудовольствий.
Например, самое вкусное, так уж вышло, в большом количестве - вредное. Добывать нам его(вкусное) больше не нужно, бегая днями по прериям. Достаточно сходить в супермаркет.
Имеющийся в организме алкоголь научились "подливать в печку".
Научились лежать и смотреть сериалы, шоу, просиживать штаны на форумах.
Всё это - обжорство, гиподинамия и прочее. Чтобы избежать последствий - нужно отказаться от этого и многого другого.
Но, сами понимаете, если мы откажемся от всего и будем снова охотиться копьями, завернувши мускулистое тело в необходимые шкуры, то качество жизни очень пострадает.
Потому я и сказал, что Ваше и второе утверждение находятся в противоречии: трудно жить в своё удовольствие и быть прекрасным и лицом и прочим.
в ответ witte_ANGEL 18.01.09 20:47
В ответ на:
почему,если в свое удовольствие,то обязательно пить ,курить,материццо и обжиратьцо
почему,если в свое удовольствие,то обязательно пить ,курить,материццо и обжиратьцо
Почему Вы меня спрашиваете? Такова природа человека - стремиться к удовольствиям и избегать неудовольствий.
Например, самое вкусное, так уж вышло, в большом количестве - вредное. Добывать нам его(вкусное) больше не нужно, бегая днями по прериям. Достаточно сходить в супермаркет.
Имеющийся в организме алкоголь научились "подливать в печку".
Научились лежать и смотреть сериалы, шоу, просиживать штаны на форумах.
Всё это - обжорство, гиподинамия и прочее. Чтобы избежать последствий - нужно отказаться от этого и многого другого.
Но, сами понимаете, если мы откажемся от всего и будем снова охотиться копьями, завернувши мускулистое тело в необходимые шкуры, то качество жизни очень пострадает.
Потому я и сказал, что Ваше и второе утверждение находятся в противоречии: трудно жить в своё удовольствие и быть прекрасным и лицом и прочим.
NEW 20.01.09 00:01
Красота-это ничто инное как здоровье. Вот отсюда и пляшите. Больной объект в принципе Не может быть красивым
Никто ничего никому не должен, тем паче создателю. Важно токо другие тела не беспокоить собственным решением.
в ответ Ilona 777 17.01.09 15:44
В ответ на:
Должен ли человек быть красивым?
Должен ли человек быть красивым?
Красота-это ничто инное как здоровье. Вот отсюда и пляшите. Больной объект в принципе Не может быть красивым
В ответ на:
Должен ли человек следить за своим телом и здоровьем? Каким хотел создатель видеть человека?
Должен ли человек следить за своим телом и здоровьем? Каким хотел создатель видеть человека?
Никто ничего никому не должен, тем паче создателю. Важно токо другие тела не беспокоить собственным решением.
NEW 20.01.09 00:16
в ответ Ilona 777 17.01.09 15:44
я думаю Богу неважно как мы выглядим, он не человек, чтобы так мелочиться.
А следить за собой ,конечно надо. это уважение к себе, к своему телу, а тело--храм души.уж в наши времена это гораздо легче. и зубы отбелить можно, и другие недостатки исправить--было бы желание.
А следить за собой ,конечно надо. это уважение к себе, к своему телу, а тело--храм души.уж в наши времена это гораздо легче. и зубы отбелить можно, и другие недостатки исправить--было бы желание.
NEW 20.01.09 13:35
Анемичная бледность лица долгое время считалась привлекательной)))
туберкулёзные больные бывают с румянцем.
У некоторых народов красивым считается косоглазие и т.д.
т.ч. не так всё однозначно.
в ответ Freq 20.01.09 00:01
В ответ на:
Больной объект в принципе Не может быть красивым
Больной объект в принципе Не может быть красивым
Анемичная бледность лица долгое время считалась привлекательной)))
туберкулёзные больные бывают с румянцем.
У некоторых народов красивым считается косоглазие и т.д.
т.ч. не так всё однозначно.
NEW 20.01.09 22:57
Не могу не согласиться
Где то губы раскатывают блюдцем, где то шеи пытаються вытягивать как жирафы железными кольцами, в иных географических местах шиком являеться отсуствие передних зубов до клыков...в общем кошмар какой-то с красотой. Слава аллаху шо наши женщины до такого не доходят. бр-ррр
в ответ misha okeanov 20.01.09 13:35
В ответ на:
Анемичная бледность лица долгое время считалась привлекательной)))
туберкулёзные больные бывают с румянцем.
У некоторых народов красивым считается косоглазие и т.д.
т.ч. не так всё однозначно.
Анемичная бледность лица долгое время считалась привлекательной)))
туберкулёзные больные бывают с румянцем.
У некоторых народов красивым считается косоглазие и т.д.
т.ч. не так всё однозначно.
Не могу не согласиться
NEW 21.01.09 20:21
в ответ Ilona 777 17.01.09 15:44
я думаю, что человек и так красивый:) если комуто- Пети или Феди не нравится какой-то человек, то это не говорит что тот человек Урод:):) это уже проблемы смотрящего, а не того, на кого смотрят:):) Если человек имеет какую-то конкретную форму тела, то наверное для этого должны быть причины почему какой-то человек выглядит именно так:):)
Да и к тому же, если взять в одном саду высадить какие-то цветы одинакового сорта, а в другом саду рассадить цветы разных сортов, то не факт что первый будет выглядеть красивее, потому что он будет однообразно:):) так что тут опять же все зависит от смотрящего и от уровня его развития:)
Да и к тому же, если взять в одном саду высадить какие-то цветы одинакового сорта, а в другом саду рассадить цветы разных сортов, то не факт что первый будет выглядеть красивее, потому что он будет однообразно:):) так что тут опять же все зависит от смотрящего и от уровня его развития:)
NEW 30.01.09 20:49
да,красоту создал бог,чтобы мы любовались,а чудовищ -чтобы мы пугались,
вы читали сказку красавитцца и чудовище?-там красавица влюбилось в чудовище за его доброе сердце,поетому не фсе ,что страшное-плохо,а что красиво-хорошо,например,есть в джунглях растение с красивыми огромными цветами,а оно жрет все ,что шевелитцо,в том числи и человека,
а есть вонючая зеленая плесень,из которой всего 70лет назад пенициллин получили и тем спасли миллионы .............
добрая красота спасет мир-/достоеффский/
в ответ Ilona 777 20.01.09 23:02
В ответ на:
вот если есть в природе красивые цветы, птицы, рыбы...это просто им самим так нужно?
или это чтобы мы - люди любовались?
вот если есть в природе красивые цветы, птицы, рыбы...это просто им самим так нужно?
или это чтобы мы - люди любовались?
да,красоту создал бог,чтобы мы любовались,а чудовищ -чтобы мы пугались,
вы читали сказку красавитцца и чудовище?-там красавица влюбилось в чудовище за его доброе сердце,поетому не фсе ,что страшное-плохо,а что красиво-хорошо,например,есть в джунглях растение с красивыми огромными цветами,а оно жрет все ,что шевелитцо,в том числи и человека,
а есть вонючая зеленая плесень,из которой всего 70лет назад пенициллин получили и тем спасли миллионы .............
добрая красота спасет мир-/достоеффский/


