Вы наверное хотели сказать не доказательства, а обоснования своей веры/неверия?
Кстати, доказывается обычно наличие, а не отсутствие.
Помните? - "Для доказательства отсутствия детей принеси справку от всех женщин, что у неё нет детей от тебя".
Дело в том, что для доказательства наличия требуется предъявить единственный пример или экземпляр, а вот с доказательствами отсутствия, как Вы понимаете, все не так тривиально.
Лично я согласен с уже высказанными в теме мыслями о том, что для начала необходимо договориться, о каком именно Боге идет речь. Иначе будет лишь пустая трата времени, когда каждый о своем!
(Где-то я читал, что за время своей истории люди нагенерировали ок. 2500 вариантов Бога)
Если же брать наиболее популярную версию, типичную и привычную для нашей культурной среды - Яхве (бога Библии) - то верующие в него много раз уже объясняли, что прямые доказательства его существования невозможны в принципе, ибо он сам того не желает - это бы, мол, сразу лишило человека т.н. "свободы воли" - обладающей чуть ли не центральной ценностью (в угоду сохранения которой мы тут и мучаемся в мире дольнем, а большинству ещё и вечность в мученьях предстоит) - т.е. одного из самых важных элеменов в учении.
Ну сами подумайте, тяжело было бы Всемогущему Богу доказать своё наличие, при желании?!
Ну и наконец - "блаженны невидившие и уверовавшие"! Какие ещё м.б. доказательства, если требуется вера, а не знание?!

Дизайн рыб как раз продиктован эволюцией :)
Модулярность неживого мира представлена на уровне микрочастиц и их дизайнерами принято считать силы, подчиняющиеся физическим законам - гравитационные, электромагнитные силы и т.д. И если говорить о "дизайнере" мира, то надо выяснять кто спроектировал эти законы и почему они вечно действуют. Тут как раз ещё древние разделились в мнении. Одни сказали - это так, потому что так, т.е. данность, не требующая объяснений(Аристотель), другие говорили, что это "эманация" трансцендентных сил (Платон). Была принята аристотелевская версия, и так определились на тысячелетия взаимоотношения веры и науки.

Не сомневаюсь, ломать дело не хитрое, но и своих доказательств в ответ не приводили, поскольку нет таких. Ваша версия не больше не меньше любой другой версии. В космосе произошёл взрыв, после чего появилось живое, одни верят что этот взрыв был задуман богом другие же говорят случайность, т.е. что для одного бог - для другого случайность. "Случайность" это тоже версия и требует доказатальств. Атеисты в той же ситуации что и верующие.

Наш мир не автобус, и контролёра в нём нет. Никто ничего никому доказывать и показывать не должен, это вера.

Путаница возникла из-за названия темы. Вы сами говорите: "Какие ещё м.б. доказательства, если требуется вера, а не знание?!" И это правильно, потому как: нет доказательств - есть вера, есть доказателства - нет веры.
Тему нужно было назвать "Причины, по которым я верю". Доказательства, которые бы утверждали библейское мироустройство, существуют или не существуют - вот к чему перешла тема ветки. Ведь тема "причины, по которым я верю" - это уже совсем другой разговор.
Тут же идёт беседа о том, что либо мир модулярен и следовательно создан неким "архитектором" или модулярен/не модулярен(=хаотичен), появился сам/существовал вечно. Я лично считаю, что ни одно, ни другое пока ещё нельзя доказать.

Доказывать надо всё. И наличие и отсутствие. Но доказывать должен тот, кто что-либо утверждает. Если утверждаешь, что Бога нет - докажи. Утверждаешь, что Бог есть, тоже - докажи. Утверждаешь, что вселенная выглядит как пенис - докажи, утверждаешь, что вселенная точно не выглядит как пенис - тоже докажи.

Во, коротко и доходчиво!

но вот когда люди обожествляли солнце и землю, камни и реки-доказательства были, вещественные...но не было чего-то другого, а вот чего не хватало в языческой вере? Или вот бог Сварог на Руси. Почему перестали в него верить и чем он не угодил? И так в каждой стране были свои боги.

известно почему - крестили...Русь-то.

Не угодил он тем, что верили в него... Христианство распространялось на остриях копий, верить в нового бога просто заставляли силой, под страхом смерти - грубо, но эффективно...
Первое-второе поколение больше делали вид, что веруют в другого бога, что забыли своих богов; последующие же других богов, кроме Христа, уже и не знали, воспитанные с пеленок в христианской вере, верили уже вполне искренне... Ну а уже их потомки считали христианство верой своих отцов...
И так в каждой стране...

Кстати, вполне здравый подход, применяя его к теме, можно сказать, что доказательств наличия Бога достаточно много, доказательств отсутствия Бога нет.
Из одних из последних научных, появилось доказательство генетикой, что у еврейских священиков - коэнов имеется единый мужской предок, что подтверждает Библию.http://de.wikipedia.org/wiki/Aaron_des_Y-Chromosoms

кроме того, я лично знаю людей, которые и сейчас в него верят(в Сварога)...