Вход на сайт
Зуб за зуб или Ударят по щеке, подставь другую?
14.01.09 22:19

С одной стороны - жестокость порождает жестокость, ненависить порождает ненависить, зло порождает зло. Ведь для того, чтобы противостоять злу злом нужно создать ещё большее зло, иначе твоё зло не окажется достаточно действенным. Но побеждая зло таким способом мы рождаем зло ещё больших маштабов (например: южноосетинский конфликт, израильская операция в Газе, Отечественная Война 1941-1945 и т.д.)
С другой стороны, как Вы представляете себе страну, когда полицейский или любой другой охранник правопорядка будет при ударе негодяя подставлять другую щёку? Или как отец ребёнка ведомый принципом отрицания насилия будет бездействовать, когда избивают его сына? Ни это ли тогда будет грехом и проявлением зла?
Какой принцип лучше и правильнее?
Как можно жить по принципу "Ударят по одной щеке, подставь другую" в нашем современном мире?
И как победить зло, продолжая его создавать ("принцип - добро должно быть с "кулаками")?


С одной стороны - жестокость порождает жестокость, ненависить порождает ненависить, зло порождает зло. Ведь для того, чтобы противостоять злу злом нужно создать ещё большее зло, иначе твоё зло не окажется достаточно действенным. Но побеждая зло таким способом мы рождаем зло ещё больших маштабов (например: южноосетинский конфликт, израильская операция в Газе, Отечественная Война 1941-1945 и т.д.)
С другой стороны, как Вы представляете себе страну, когда полицейский или любой другой охранник правопорядка будет при ударе негодяя подставлять другую щёку? Или как отец ребёнка ведомый принципом отрицания насилия будет бездействовать, когда избивают его сына? Ни это ли тогда будет грехом и проявлением зла?
Какой принцип лучше и правильнее?
Как можно жить по принципу "Ударят по одной щеке, подставь другую" в нашем современном мире?
И как победить зло, продолжая его создавать ("принцип - добро должно быть с "кулаками")?
NEW 14.01.09 22:29
в ответ bibstudent 14.01.09 22:19
почитай о копном праве, много интересного на эту тему в нете http://www.rasseniya.ru/liter/kopa.htm
NEW 14.01.09 23:15
Копа находила и преследовала преступников, судила и наказывала их, присуждала вознаграждение за поимку. Если дело было уголовным, то Копа вела ?расспрос│, устанавливала ?лик│ преступника (отсюда v ?улика│). На Копе поощрялось прощение обидчика, а также искреннее всенародное раскаяние преступника. Обязательно учитывалось прощение смертельно раненого и его последняя воля. Судебные дела разбирались по Совести, стараясь смирить спорящих к примирению.
Решения Копы выполнялись всеми добросовестно и с большим желанием. Нарушение Копного Права, её постановлений, никогда не наблюдалось, а если это и случались иногда, то это воспринималось как чрезвычайное происшествие. При самодержавии каждый славянин, столкнувшись с нарушением Копного Права или обычаев, обязан был приложить все свои силы для пресечения этого нарушения. Если он этого не делал, то считался участником преступления, свидетелем которого был, и нёс за это полную ответственность наравне с нарушителем. Жили соблюдая заповедь Бога Одина: ╚Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд╩.
В этом собственно говоря и заключался вопрос. С одной стороны: ╚Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд╩. С другой стороны самооборона - это ответ ударом на удар, злым деянием на злое деяние. Разве христиане - это не те, кто подставляет вторую щёку для удара?
Решения Копы выполнялись всеми добросовестно и с большим желанием. Нарушение Копного Права, её постановлений, никогда не наблюдалось, а если это и случались иногда, то это воспринималось как чрезвычайное происшествие. При самодержавии каждый славянин, столкнувшись с нарушением Копного Права или обычаев, обязан был приложить все свои силы для пресечения этого нарушения. Если он этого не делал, то считался участником преступления, свидетелем которого был, и нёс за это полную ответственность наравне с нарушителем. Жили соблюдая заповедь Бога Одина: ╚Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд╩.
В этом собственно говоря и заключался вопрос. С одной стороны: ╚Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд╩. С другой стороны самооборона - это ответ ударом на удар, злым деянием на злое деяние. Разве христиане - это не те, кто подставляет вторую щёку для удара?
NEW 14.01.09 23:46
так и учение Христа переврали, поишешь много найдешь, не буду тебя шокировать, вот тут интересненько http://www.kp.ru/daily/24029.3/93070/
http://www.kp.ru/daily/24033.3/94722/
http://www.kp.ru/daily/24227.3/427909/
http://www.kp.ru/daily/24033.3/94722/
http://www.kp.ru/daily/24227.3/427909/
NEW 15.01.09 02:18
в ответ bibstudent 14.01.09 22:19
Всяких маньяков, уродов, мрасей, безприделщиков, надо в мочить сразу.
А то, что Иисус говорил про то, как подставь щеку, так это он говорил тем, кто достиг его уровня или тем, кто полностью отрекся от мат. мира.
А если ты в душе чист и не грешишь, то ты просто обязан мочить этих уродов, чтобы отчистить землю.
А то, что Иисус говорил про то, как подставь щеку, так это он говорил тем, кто достиг его уровня или тем, кто полностью отрекся от мат. мира.
А если ты в душе чист и не грешишь, то ты просто обязан мочить этих уродов, чтобы отчистить землю.
NEW 15.01.09 07:51
подставить вторую щеку-понятие более глубокое
.если вам доверено воспитание ребенка,которого вы родили,то вы несете за него ответственность и смотреть,как его бьют ,не вступаясь ,это проблемы головы,принимающей буквы вместо смысла.отталкиваться в этом случае надо от ответственности за жизнь вам доверенную,недоросшую до момента принятия личного
решения о личной щеке.берегите щеки ,не способные защититься.избитые детские щеки-это израненое детское сердце.вот за него ,за сердце и несет ответственность более сильный.
если вам влепили подщечину,это оскорбление,только от вас зависит ,насколько крепко чувство вашего достоинства и какую разрушительную силу несет в себе эта подщечина для вашего достоинства.если оно зависит от оплеухи,то вам не поможет сила в мышцах,ваше Я так и будет жить с собственным набором условий,для благополучия внутреннего мира.
ЕСЛИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ИЗМЕНИТЬ ОКРУЖАЮЩИЕ ВАС ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ИЗМЕНИТЕ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К НИМ.
отвесив ответную оплеуху,вы поменяете ситуацию во круг вас,а в себе ничего не измените,оскорбление будет ,как было.
если бы это высказывание имело отношение к мировым войнам,насильникам и маньякам..........
то вероятнее всего Иисус уточнил бы ..........
ОПЛЕУХА,и не более того.....о ней идет речь....а не об изнасиловании.оплеуха не приводит к мировым войнам,если президент ее получивший,сможет силой своего внутреннего Я принять решение не начинать войну и вообще не придавать ей значения.
короче ,имей в себе силу ,развернись второй щекой,снеси молча.......тогда этим все и закончится.оскорбивший тебя ответит по совести,а твоя совесть не понесет ответственности за последствия драки ,с возможной понажовщиной.
повторю речь идет об оплеухе.это образ выражающий причину.
В ответ на:
этом собственно говоря и заключался вопрос. С одной стороны: ╚Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд╩. С другой стороны самооборона - это ответ ударом на удар, злым деянием на злое деяние. Разве христиане - это не те, кто подставляет вторую щёку для удара?
этом собственно говоря и заключался вопрос. С одной стороны: ╚Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд╩. С другой стороны самооборона - это ответ ударом на удар, злым деянием на злое деяние. Разве христиане - это не те, кто подставляет вторую щёку для удара?
подставить вторую щеку-понятие более глубокое


если вам влепили подщечину,это оскорбление,только от вас зависит ,насколько крепко чувство вашего достоинства и какую разрушительную силу несет в себе эта подщечина для вашего достоинства.если оно зависит от оплеухи,то вам не поможет сила в мышцах,ваше Я так и будет жить с собственным набором условий,для благополучия внутреннего мира.
ЕСЛИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ИЗМЕНИТЬ ОКРУЖАЮЩИЕ ВАС ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ИЗМЕНИТЕ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К НИМ.
отвесив ответную оплеуху,вы поменяете ситуацию во круг вас,а в себе ничего не измените,оскорбление будет ,как было.
если бы это высказывание имело отношение к мировым войнам,насильникам и маньякам..........
то вероятнее всего Иисус уточнил бы ..........
ОПЛЕУХА,и не более того.....о ней идет речь....а не об изнасиловании.оплеуха не приводит к мировым войнам,если президент ее получивший,сможет силой своего внутреннего Я принять решение не начинать войну и вообще не придавать ей значения.
короче ,имей в себе силу ,развернись второй щекой,снеси молча.......тогда этим все и закончится.оскорбивший тебя ответит по совести,а твоя совесть не понесет ответственности за последствия драки ,с возможной понажовщиной.
повторю речь идет об оплеухе.это образ выражающий причину.
NEW 15.01.09 10:47
Всегда найдётся более слабый и более сильный: отец - сын, муж - жена, старший - младший, сильный - слабый, большое государство - маленькое государство -- а поэтому все будут продолжать вступаться друг за друга и насилие не кончится. Принцип "подставления другой щеки" говорит о том, что злодеяние можно победить только добрым делом, и что ответ на удар - это такое же насилие.
Сила "оплеухи" может быть сколь угодно большой ... (оскорбление, избиение сына, ядерная бомба при взаимоотношении государств)
Исходя из принципа, который Вы описали выше - президент вступается за слабого, защитит свой народ - своё "детя", как и отец вступится за сына.
Если же президента кто-то просто избил в подворотне, тогда исходя из Вашего принципа ненасилия, только если вред причинили ему, он может подставить вторую щёку. Но это такой редкий и нереальный случай. Во всех остальных случаях он должен будеть действовать.
Вот об этом я и говорю. Явный премер того, как добро побеждает зло. Но не так легко не ответить ударом, на удар.
В ответ на:
подставить вторую щеку-понятие более глубокое .если вам доверено воспитание ребенка,которого вы родили,то вы несете за него ответственность и смотреть,как его бьют ,не вступаясь ,это проблемы головы,принимающей буквы вместо смысла.отталкиваться в этом случае надо от ответственности за жизнь вам доверенную,недоросшую до момента принятия личного решения о личной щеке.берегите щеки ,не способные защититься.избитые детские щеки-это израненое детское сердце.вот за него ,за сердце и несет ответственность более сильный.
подставить вторую щеку-понятие более глубокое .если вам доверено воспитание ребенка,которого вы родили,то вы несете за него ответственность и смотреть,как его бьют ,не вступаясь ,это проблемы головы,принимающей буквы вместо смысла.отталкиваться в этом случае надо от ответственности за жизнь вам доверенную,недоросшую до момента принятия личного решения о личной щеке.берегите щеки ,не способные защититься.избитые детские щеки-это израненое детское сердце.вот за него ,за сердце и несет ответственность более сильный.
Всегда найдётся более слабый и более сильный: отец - сын, муж - жена, старший - младший, сильный - слабый, большое государство - маленькое государство -- а поэтому все будут продолжать вступаться друг за друга и насилие не кончится. Принцип "подставления другой щеки" говорит о том, что злодеяние можно победить только добрым делом, и что ответ на удар - это такое же насилие.
В ответ на:
ОПЛЕУХА,и не более того.....о ней идет речь....а не об изнасиловании.оплеуха не приводит к мировым войнам,если президент ее получивший,сможет силой своего внутреннего Я принять решение не начинать войну и вообще не придавать ей значения.
ОПЛЕУХА,и не более того.....о ней идет речь....а не об изнасиловании.оплеуха не приводит к мировым войнам,если президент ее получивший,сможет силой своего внутреннего Я принять решение не начинать войну и вообще не придавать ей значения.
Сила "оплеухи" может быть сколь угодно большой ... (оскорбление, избиение сына, ядерная бомба при взаимоотношении государств)
Исходя из принципа, который Вы описали выше - президент вступается за слабого, защитит свой народ - своё "детя", как и отец вступится за сына.
Если же президента кто-то просто избил в подворотне, тогда исходя из Вашего принципа ненасилия, только если вред причинили ему, он может подставить вторую щёку. Но это такой редкий и нереальный случай. Во всех остальных случаях он должен будеть действовать.
В ответ на:
развернись второй щекой,снеси молча.......тогда этим все и закончится.
развернись второй щекой,снеси молча.......тогда этим все и закончится.
Вот об этом я и говорю. Явный премер того, как добро побеждает зло. Но не так легко не ответить ударом, на удар.
NEW 15.01.09 12:02
угу, зло догнало добро, поставило на колени и зверски убило. Так добро в очередной раз победило зло
Вы много таких знаете? я- ни одного. Подозреваю, что таких не существует вовсе. Вон люцефер хотел стать как Бог, и мы знаем, что из этого вышло...
...живёт в пустыне и питается кореньями. И кто же, позвольте спросить, его там бьет по щеке???
человек должен быть человечен ко всем- и к недочеловекам тоже. Ведь чтобы называться "убийцей", вовсе не обязательно знать, кого именно ты убил- добряка или злодея.
А месть никому в итоге не дарует удовлетворения, только внутреннюю опустошенность. А вот прощение дарует.
Грешат- все. А если ты кого-то мочишь, то ты убийца опущенный и душегуб, а ни разу не "безгрешный"
в ответ mister3 15.01.09 02:18
В ответ на:
Всяких маньяков, уродов, мрасей, безприделщиков, надо в мочить сразу.
Всяких маньяков, уродов, мрасей, безприделщиков, надо в мочить сразу.
угу, зло догнало добро, поставило на колени и зверски убило. Так добро в очередной раз победило зло

В ответ на:
А то, что Иисус говорил про то, как подставь щеку, так это он говорил тем, кто достиг его уровня
А то, что Иисус говорил про то, как подставь щеку, так это он говорил тем, кто достиг его уровня
Вы много таких знаете? я- ни одного. Подозреваю, что таких не существует вовсе. Вон люцефер хотел стать как Бог, и мы знаем, что из этого вышло...
В ответ на:
или тем, кто полностью отрекся от мат. мира.
или тем, кто полностью отрекся от мат. мира.
...живёт в пустыне и питается кореньями. И кто же, позвольте спросить, его там бьет по щеке???
человек должен быть человечен ко всем- и к недочеловекам тоже. Ведь чтобы называться "убийцей", вовсе не обязательно знать, кого именно ты убил- добряка или злодея.
А месть никому в итоге не дарует удовлетворения, только внутреннюю опустошенность. А вот прощение дарует.
В ответ на:
А если ты в душе чист и не грешишь, то ты просто обязан мочить этих уродов
А если ты в душе чист и не грешишь, то ты просто обязан мочить этих уродов
Грешат- все. А если ты кого-то мочишь, то ты убийца опущенный и душегуб, а ни разу не "безгрешный"

Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
NEW 15.01.09 13:12
не стоит смотреть на возраст так обширно.я говорила об ответственности.и не за возраст и силу ,а за воспитание ,которое включает в себя защиту.вот пока имеете право воспитывать и несете ответственность.....до 18-ти лет примерно.а остальных воспитывать ненадо.людей меняет Бог,а не муж жену или наоборот.вы ненесете ответственности за жену или более слабого,только за свою жизнь и слабость,а они за свою.....сразу,как ваш долг перед ними исполнен. перед детьми........а ваша слабая жена сама способна решить,что делать после подщечины.она ее не убьет,не изнасилует.....я подчеркнула ,что речь идет о подщечине.....она не смертельна.....но за эту подщечину вашему ребенку придется вам ответить,если вы будете смотреть ,как неокрепшую психику давят, а вы это допускаете.
ненадо так обширно,вернее не всегда так обширно стоит подходить к вопросу.стоит просто ,для начала учесть совершенство сказавшего про щеки. это значит только одно,Он сказал ровно столько ,сколько было надо....а мы зачастую добавляем додумывая уже свое.
Он говорил взрослым людям,это раз.
Он не говорил,что подщечина может быть ,как угодно большой.
Он не имел в виду войны,а только личное оскорбление.
.....а то и меня понесло ,куда попало.там нет ничего кроме,обращения к взрослому про реакцию на подщечину.
короче там о личной реакции,в единственном числе и не более того.
я тут сама уже добавила от себя того,чего там и нет в помине.детсво и его защиту
в ответ bibstudent 15.01.09 10:47
В ответ на:
Всегда найдётся более слабый и более сильный: отец - сын, муж - жена, старший - младший, сильный - слабый, большое государство - маленькое государство -- а поэтому все будут продолжать вступаться друг за друга и насилие не кончится. Принцип "подставления другой щеки" говорит о том, что злодеяние можно победить только добрым делом, и что ответ на удар - это такое же насилие.
Всегда найдётся более слабый и более сильный: отец - сын, муж - жена, старший - младший, сильный - слабый, большое государство - маленькое государство -- а поэтому все будут продолжать вступаться друг за друга и насилие не кончится. Принцип "подставления другой щеки" говорит о том, что злодеяние можно победить только добрым делом, и что ответ на удар - это такое же насилие.
не стоит смотреть на возраст так обширно.я говорила об ответственности.и не за возраст и силу ,а за воспитание ,которое включает в себя защиту.вот пока имеете право воспитывать и несете ответственность.....до 18-ти лет примерно.а остальных воспитывать ненадо.людей меняет Бог,а не муж жену или наоборот.вы ненесете ответственности за жену или более слабого,только за свою жизнь и слабость,а они за свою.....сразу,как ваш долг перед ними исполнен. перед детьми........а ваша слабая жена сама способна решить,что делать после подщечины.она ее не убьет,не изнасилует.....я подчеркнула ,что речь идет о подщечине.....она не смертельна.....но за эту подщечину вашему ребенку придется вам ответить,если вы будете смотреть ,как неокрепшую психику давят, а вы это допускаете.
В ответ на:
Сила "оплеухи" может быть сколь угодно большой
,Сила "оплеухи" может быть сколь угодно большой
ненадо так обширно,вернее не всегда так обширно стоит подходить к вопросу.стоит просто ,для начала учесть совершенство сказавшего про щеки. это значит только одно,Он сказал ровно столько ,сколько было надо....а мы зачастую добавляем додумывая уже свое.
Он говорил взрослым людям,это раз.
Он не говорил,что подщечина может быть ,как угодно большой.
Он не имел в виду войны,а только личное оскорбление.
.....а то и меня понесло ,куда попало.там нет ничего кроме,обращения к взрослому про реакцию на подщечину.
короче там о личной реакции,в единственном числе и не более того.
я тут сама уже добавила от себя того,чего там и нет в помине.детсво и его защиту

NEW 15.01.09 13:13
в ответ bibstudent 14.01.09 23:15
Вот недавно разгорелся у нас вопрос: Почему подлежат военослужители после войны наказанию за то что они выполняли приказы военоночалников? Например, после второй мировой войны досихпор есть приследуюмые, которые должны быть наказаны за преступления над еврейским народом... Но почему, ведь они якобы не по своей воли выполняли приказы убивать их так беспощадно и жестоко?! Как-бы солдат не подлежит суду, он выполняет приказ...
Вот этот случай с точки зрения "зуб за зуб, глас за глас":
Зуб за зуб - это ЗАКОН, закон от Моисея. Чисто по человечискu объяснить, этот закон восстанавливал правосудие! Что значит, когда кто либо причинил вред кому-то, должен в ровной мере компенсировать ущерб... Это, как такого, не порождение зла! То-есть, этот закон не для того чтобы превзойти в изращёности насилия и уничтожения. И этот закон и на сегодняшний день имеет такое-же полномочие, как и в старину, но...
Поставить вторую щеку для удара - cчитается людьми как-бы опровержением старого закона "зуб за зуб..". Но это на самом деле не так! Это лишь второй выбор, как поступить в трудной ситуации правильно...
Если цитировать библию дословно, то видеться следующее:
Евангелие от Матфея, глава 5 , 39 Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Здесь говорится о ПРАВОЙ щеке. Имеет ли это какое-то значение? Имеет!!! Дело в том, что в те времена были правила поведения. Например: Господин никогда бы не ударил своего слугу или человека подобного статуса, по левой щеке. Бить человека по правой щеке, это значило оскорбить и обезчестить. А если подставить "другую", в этом случае левую щеку - то таким образом твоя "честь" востонавливалась. Потомучто таким образом вели "разборки" только люди равнопоставленые друг-другу...
Учитывая это всё, вернуся к началу...
Каждый исполняющий приказ (закон), имеет всёравно свою личную волю. У человека всегда есть выбор! Так-что, тот кто видет беззаконие ( в этом случае, на войне) может сделать решение исполню я приказ или послушаюсь своего здравого ума. В обоих случаях мне нужно будет нести конзеквенции! Потомучто, дорогие мои не обманывайте сами себя, в итоге всех наших решений мы все предстаним перед БОГОМ. Где будет нам тогда опровдание??? Я должен был исполнять приказ!.. Да?!
Вот этот случай с точки зрения "зуб за зуб, глас за глас":
Зуб за зуб - это ЗАКОН, закон от Моисея. Чисто по человечискu объяснить, этот закон восстанавливал правосудие! Что значит, когда кто либо причинил вред кому-то, должен в ровной мере компенсировать ущерб... Это, как такого, не порождение зла! То-есть, этот закон не для того чтобы превзойти в изращёности насилия и уничтожения. И этот закон и на сегодняшний день имеет такое-же полномочие, как и в старину, но...
Поставить вторую щеку для удара - cчитается людьми как-бы опровержением старого закона "зуб за зуб..". Но это на самом деле не так! Это лишь второй выбор, как поступить в трудной ситуации правильно...
Если цитировать библию дословно, то видеться следующее:
Евангелие от Матфея, глава 5 , 39 Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Здесь говорится о ПРАВОЙ щеке. Имеет ли это какое-то значение? Имеет!!! Дело в том, что в те времена были правила поведения. Например: Господин никогда бы не ударил своего слугу или человека подобного статуса, по левой щеке. Бить человека по правой щеке, это значило оскорбить и обезчестить. А если подставить "другую", в этом случае левую щеку - то таким образом твоя "честь" востонавливалась. Потомучто таким образом вели "разборки" только люди равнопоставленые друг-другу...
Учитывая это всё, вернуся к началу...
Каждый исполняющий приказ (закон), имеет всёравно свою личную волю. У человека всегда есть выбор! Так-что, тот кто видет беззаконие ( в этом случае, на войне) может сделать решение исполню я приказ или послушаюсь своего здравого ума. В обоих случаях мне нужно будет нести конзеквенции! Потомучто, дорогие мои не обманывайте сами себя, в итоге всех наших решений мы все предстаним перед БОГОМ. Где будет нам тогда опровдание??? Я должен был исполнять приказ!.. Да?!
NEW 15.01.09 16:09
Не подставляйте щёки ком и когда попало!
Читайте и вдумывайтесь в контекст этой фразы!
Такое поведение необходимо для того, чтобы разорвать замкнутый круг насилия, а не являеться руководством для всех случаев в жизни.
Если на вас нападают, вы должны защищаться, но если вы сами спровоцировали это нападение, то имеет смысл вас наказать, а не нападавшего. Иначе это доппельт-гемопельт. Сам спровоцировал и наказал по средствам манипуляций законом и судом. Так сказать жулик в законе!
Читайте и вдумывайтесь в контекст этой фразы!
Такое поведение необходимо для того, чтобы разорвать замкнутый круг насилия, а не являеться руководством для всех случаев в жизни.
Если на вас нападают, вы должны защищаться, но если вы сами спровоцировали это нападение, то имеет смысл вас наказать, а не нападавшего. Иначе это доппельт-гемопельт. Сам спровоцировал и наказал по средствам манипуляций законом и судом. Так сказать жулик в законе!
NEW 15.01.09 16:22
В современном и ли нет мирах...это всегда было и будет трудно.
Я, например, стараюсь решать всё в рамках действующего уголовного законодательства, т.е. через полицию.
в ответ bibstudent 14.01.09 22:19
В ответ на:
Как можно жить по принципу "Ударят по одной щеке, подставь другую" в нашем современном мире?
Как можно жить по принципу "Ударят по одной щеке, подставь другую" в нашем современном мире?
В современном и ли нет мирах...это всегда было и будет трудно.
Я, например, стараюсь решать всё в рамках действующего уголовного законодательства, т.е. через полицию.
NEW 15.01.09 18:40
Они могут перейти и на мирное оружие, ведь их цель поймать преступника а не навредить ему. И тюрьма может расматриваться иначе, она должна быть не для того чтобы отомстить преступнику за его дела, а для того чтобы преступник не приченил вред другим людям, ну а пока сидит пусть с ним работают лучшие психологи и отмывают его мозги этикой.
Тут уже бьют по чужой щеке, в этом случае действительно сложней. Вступиться конечно нужно, но это же не означает что вступиться обезательно насилием, можно и словами встав между ними, или принять его зло (насилие) на себя, ну а если действительно нет вобще никаких возомжностей кроме насилия то увы придётся и насилием. НО ТУТ ВАЖНО ПОНИМАТь ЧТО ИСКЛЮЧЕНИЕ НЕ ПРАВИЛО.
В нашем же обществе насилие расматривается как правило, как единственный способ защиты против насилия, а ненасилие расматривается как отказ от защиты вобще, но это не так. Кроме насилия всегда ещё есть куча других пособов защиты, всё зависит от ситуации, в 90% случаев можно повлиять ненасилием. Ненасилие это тоже защита, защита добром. В то время как насилие уничтожает человека - ненасилие уничтожает зло в этом человеке.
Сам Ганди допускал в некоторых случаях насилие, но только в тех случаях если невозможно повлиять на ситуацию ненасилием. На насилие по отношению к нам у нас есть выбор, мы можем ответить:
1. Ненасилием
2. Насилием
3. Трусостью
Так как они раставленны так они и предпочтительней, ненасилие предпочтительней насилия, но насилие предпочтительней трусости. Стало быть когда нет возможности для ненасилия то ничего не остаётся другого как применить насилие но и оно должно потом нами же самими расматриваться как проявление зла, это важно, насилие это зло а зло надо ибегать.
В ответ на:
С другой стороны, как Вы представляете себе страну, когда полицейский или любой другой охранник правопорядка будет при ударе негодяя подставлять другую щёку?
С другой стороны, как Вы представляете себе страну, когда полицейский или любой другой охранник правопорядка будет при ударе негодяя подставлять другую щёку?
Они могут перейти и на мирное оружие, ведь их цель поймать преступника а не навредить ему. И тюрьма может расматриваться иначе, она должна быть не для того чтобы отомстить преступнику за его дела, а для того чтобы преступник не приченил вред другим людям, ну а пока сидит пусть с ним работают лучшие психологи и отмывают его мозги этикой.
В ответ на:
Или как отец ребёнка ведомый принципом отрицания насилия будет бездействовать, когда избивают его сына? Ни это ли тогда будет грехом и проявлением зла?
Или как отец ребёнка ведомый принципом отрицания насилия будет бездействовать, когда избивают его сына? Ни это ли тогда будет грехом и проявлением зла?
Тут уже бьют по чужой щеке, в этом случае действительно сложней. Вступиться конечно нужно, но это же не означает что вступиться обезательно насилием, можно и словами встав между ними, или принять его зло (насилие) на себя, ну а если действительно нет вобще никаких возомжностей кроме насилия то увы придётся и насилием. НО ТУТ ВАЖНО ПОНИМАТь ЧТО ИСКЛЮЧЕНИЕ НЕ ПРАВИЛО.
В нашем же обществе насилие расматривается как правило, как единственный способ защиты против насилия, а ненасилие расматривается как отказ от защиты вобще, но это не так. Кроме насилия всегда ещё есть куча других пособов защиты, всё зависит от ситуации, в 90% случаев можно повлиять ненасилием. Ненасилие это тоже защита, защита добром. В то время как насилие уничтожает человека - ненасилие уничтожает зло в этом человеке.
Сам Ганди допускал в некоторых случаях насилие, но только в тех случаях если невозможно повлиять на ситуацию ненасилием. На насилие по отношению к нам у нас есть выбор, мы можем ответить:
1. Ненасилием
2. Насилием
3. Трусостью
Так как они раставленны так они и предпочтительней, ненасилие предпочтительней насилия, но насилие предпочтительней трусости. Стало быть когда нет возможности для ненасилия то ничего не остаётся другого как применить насилие но и оно должно потом нами же самими расматриваться как проявление зла, это важно, насилие это зло а зло надо ибегать.
NEW 15.01.09 18:46
Так человечество истребляло зло самого начала, сколько человечество существует столько оно его так истребляет, только зла меньше не становаится и даже наоборот мы дошли до ядерного оружия, человечества подходит к самоистреблению. И это только потому что считали что добро должно быть с кулаками, ну а поскольку каждый считает себя добром то значит и с кулаками может быть каждый.
В ответ на:
А если ты в душе чист и не грешишь, то ты просто обязан мочить этих уродов, чтобы отчистить землю.
А если ты в душе чист и не грешишь, то ты просто обязан мочить этих уродов, чтобы отчистить землю.
Так человечество истребляло зло самого начала, сколько человечество существует столько оно его так истребляет, только зла меньше не становаится и даже наоборот мы дошли до ядерного оружия, человечества подходит к самоистреблению. И это только потому что считали что добро должно быть с кулаками, ну а поскольку каждый считает себя добром то значит и с кулаками может быть каждый.
NEW 15.01.09 18:53
Возможно, но ведь куда проще не дать этому замкнутому кругу создаться с самого начала, чем раньше не станеш отвечать злом на зло тем лучше. Огонь надо тушить пока он не превратился в пожар, потом уже трудно подставлять вторую щеку (например та же Палестина с Израилем)
Да и самого Иисуса ведь раз по щеке ударили, и он не ответил тем же злом обратно. Он просто ответил словами. Это ведь был не замкнутый круг а просто обыкновенный случай.
Синяки заживут, это временно. Есть важнее вещи чем тело.
в ответ lav-sl 15.01.09 16:09
В ответ на:
Такое поведение необходимо для того, чтобы разорвать замкнутый круг насилия, а не являеться руководством для всех случаев в жизни.
Такое поведение необходимо для того, чтобы разорвать замкнутый круг насилия, а не являеться руководством для всех случаев в жизни.
Возможно, но ведь куда проще не дать этому замкнутому кругу создаться с самого начала, чем раньше не станеш отвечать злом на зло тем лучше. Огонь надо тушить пока он не превратился в пожар, потом уже трудно подставлять вторую щеку (например та же Палестина с Израилем)
Да и самого Иисуса ведь раз по щеке ударили, и он не ответил тем же злом обратно. Он просто ответил словами. Это ведь был не замкнутый круг а просто обыкновенный случай.
В ответ на:
Если на вас нападают, вы должны защищаться
Если на вас нападают, вы должны защищаться
Синяки заживут, это временно. Есть важнее вещи чем тело.
"Судьба всякой истины - сначала
быть осмеянной, а потом уже признанной" Albert Schweitzer
NEW 15.01.09 19:37
Синяки да. Со смертью потруднее.
в ответ Нeкий 15.01.09 18:53
В ответ на:
Синяки заживут, это временно. Есть важнее вещи чем тело.
Синяки заживут, это временно. Есть важнее вещи чем тело.
Синяки да. Со смертью потруднее.
NEW 15.01.09 20:45
Ну да, эт верно. Тут уже инстинкты самовыживание дадут знать о себе. Но всёж были люди которые и свою жизнь отдать не пожалели за свои такие убеждения. Например те которые оказывались брать оружие в руки, от своих же сограждан получали по пули, таких было очень много, да или тот же Автор этих самых строк "Если ударили по одной, подставь другую" тоже ведь собой пожертвовал. Многие уже отдавали свою жизнь ради общечеловеческих ценностей, но это уже зависит от самого человека на сколько далеко он готов пойти. Да и впринципе и жизнь ведь тоже временна, и кто знает может даже умирать за убеждения проще чем обычной смертью, как никак так хоть может чувство гордости чтоли есть.
"Судьба всякой истины - сначала быть
осмеянной, а потом уже признанной" Albert Schweitzer
NEW 15.01.09 20:56
Иисус был, есть и остается самым большим учителем Вселенской любви...его заповеди самые мудрые на планете и во вселенной для людей...принятие этих знаний очень сложно для тех кто имеет эго и кто относится к себе лучше чем к другим...
у Буддиских монахов,"если ударят по щеке,то они поблагодарят за урок"...Они уже подошли к этому...
только вот почему все было допущено..,очень просто..уровень одних людей,и их терпенье,позволяет отвечать на удары любовью...а господь иногда смотрит как не послушные детишки,начинают хамить и им не в домек, что они делают больно,и тогда БОГ,допускает,что им тоже как дадут,что они потом понимают что больно делать не надо...ПОЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ МОЖЕТ ПРОЩАТЬ ДО СЕМИДЕДЕСЯТИ РАЗ,но ЗАПОМНИТЕ, НЕ ДАЙ БОГ УЗНАЕТ ....МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ,,,,
поэтому прощайте сколько сможите,Бог видет все и знает все...когда прийдет время ОН спросит за все....
у Буддиских монахов,"если ударят по щеке,то они поблагодарят за урок"...Они уже подошли к этому...
только вот почему все было допущено..,очень просто..уровень одних людей,и их терпенье,позволяет отвечать на удары любовью...а господь иногда смотрит как не послушные детишки,начинают хамить и им не в домек, что они делают больно,и тогда БОГ,допускает,что им тоже как дадут,что они потом понимают что больно делать не надо...ПОЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ МОЖЕТ ПРОЩАТЬ ДО СЕМИДЕДЕСЯТИ РАЗ,но ЗАПОМНИТЕ, НЕ ДАЙ БОГ УЗНАЕТ ....МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ,,,,
поэтому прощайте сколько сможите,Бог видет все и знает все...когда прийдет время ОН спросит за все....
NEW 15.01.09 22:03
Каждый раз читаю и умиляюсь.
Кто Бога опишет, кто его занятия на небесах....кто возмездием неотвратимым помашет.
лепотааа))))
в ответ bo.rus 15.01.09 20:56
В ответ на:
Бог видет все и знает все...когда прийдет время ОН спросит за все....
Бог видет все и знает все...когда прийдет время ОН спросит за все....
Каждый раз читаю и умиляюсь.
Кто Бога опишет, кто его занятия на небесах....кто возмездием неотвратимым помашет.
лепотааа))))
NEW 15.01.09 22:09
Давайте начинайте!
Как известно рыба гниёт с головы!
Давайте стукнем проблему прямо по голове!
Jugendamt - System ohne Kontrolle
http://www.youtube.com/watch?v=AeELQXKVWF8&NR=1
Lisa ist tot
http://www.youtube.com/watch?v=8m4St7KgY-I&feature=related
Kinder vom Jugendamt entrissen
http://www.youtube.com/watch?v=WGPEQy7v1y0&feature=related
ich will nicht im Kinderheim bleiben
http://www.youtube.com/watch?v=bRoUDHqZWRY&feature=related
Kinderheim Schloss Dilborn
http://www.youtube.com/watch?v=KisHn_kNums&feature=related
Die Macht der Jugendämter
http://www.youtube.com/watch?v=V3PlFIqxGGU&feature=related
Familie Haase kämpft um ihre Kinder (15.12.02)
http://www.youtube.com/watch?v=get5gqz2Ppw&feature=related
Wenn der Staat seine Macht missbraucht - Teil 1 (6.7.2004)
http://www.youtube.com/watch?v=farOsb27_Kk&feature=related
Wenn der Staat seine Macht missbraucht - Teil 2 (6.7.2004)
http://www.youtube.com/watch?v=ppMX3WX9Q68&feature=related
Kinderklau - Die ganze Geschichte, Teil 1
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=religion&Number=12569284&page=0&v...
Entführt von Amts wegen 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=XCnoLccKKIQ&NR=1
Glasklar - staatlicher Kinderklau mit System
http://www.youtube.com/watch?v=HXey0FC4foA&feature=related
Entführt von Amts wegen 4/5
http://www.youtube.com/watch?v=beJEMZAPVJA&feature=related
Entführt von Amts wegen 2/5
http://www.youtube.com/watch?v=oss8Gdc1WaQ&feature=related
Kindschaftsrecht - Gutachterin erfolgreich verklagt (2008)
http://www.youtube.com/watch?v=Ox5mvXp5GM4&feature=related
Unschuldig als Kinderschänder angeklagt
http://www.youtube.com/watch?v=x5CXjLWyM40&feature=related
Давайте сжигать всех на святых кострах инквизиции! Устроим гонение на ведьм!
Вначале сожгём не заслужено обвиненных отцов потерявших веру в справедливость и смысл жизни!
А потом мы сожгём палачей, которые возомнили, что они боги и могут без суда и следствия лишать детей их семей, их любимых мам и пап!
Потом мы сожгём тех палачей на совести которых судьбы многих разбитых семей и детей лишённых свободы и права жить там где они хотят.
А потом мы сожгём их слепых палачей!
Но это будет потом!
в ответ mister3 15.01.09 02:18
В ответ на:
Всяких маньяков, уродов, мразей, беспредельщиков, надо в мочить сразу.
Всяких маньяков, уродов, мразей, беспредельщиков, надо в мочить сразу.
Давайте начинайте!
Как известно рыба гниёт с головы!
Давайте стукнем проблему прямо по голове!
Jugendamt - System ohne Kontrolle
http://www.youtube.com/watch?v=AeELQXKVWF8&NR=1
Lisa ist tot
http://www.youtube.com/watch?v=8m4St7KgY-I&feature=related
Kinder vom Jugendamt entrissen
http://www.youtube.com/watch?v=WGPEQy7v1y0&feature=related
ich will nicht im Kinderheim bleiben
http://www.youtube.com/watch?v=bRoUDHqZWRY&feature=related
Kinderheim Schloss Dilborn
http://www.youtube.com/watch?v=KisHn_kNums&feature=related
Die Macht der Jugendämter
http://www.youtube.com/watch?v=V3PlFIqxGGU&feature=related
Familie Haase kämpft um ihre Kinder (15.12.02)
http://www.youtube.com/watch?v=get5gqz2Ppw&feature=related
Wenn der Staat seine Macht missbraucht - Teil 1 (6.7.2004)
http://www.youtube.com/watch?v=farOsb27_Kk&feature=related
Wenn der Staat seine Macht missbraucht - Teil 2 (6.7.2004)
http://www.youtube.com/watch?v=ppMX3WX9Q68&feature=related
Kinderklau - Die ganze Geschichte, Teil 1
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=religion&Number=12569284&page=0&v...
Entführt von Amts wegen 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=XCnoLccKKIQ&NR=1
Glasklar - staatlicher Kinderklau mit System
http://www.youtube.com/watch?v=HXey0FC4foA&feature=related
Entführt von Amts wegen 4/5
http://www.youtube.com/watch?v=beJEMZAPVJA&feature=related
Entführt von Amts wegen 2/5
http://www.youtube.com/watch?v=oss8Gdc1WaQ&feature=related
Kindschaftsrecht - Gutachterin erfolgreich verklagt (2008)
http://www.youtube.com/watch?v=Ox5mvXp5GM4&feature=related
Unschuldig als Kinderschänder angeklagt
http://www.youtube.com/watch?v=x5CXjLWyM40&feature=related
Давайте сжигать всех на святых кострах инквизиции! Устроим гонение на ведьм!
Вначале сожгём не заслужено обвиненных отцов потерявших веру в справедливость и смысл жизни!
А потом мы сожгём палачей, которые возомнили, что они боги и могут без суда и следствия лишать детей их семей, их любимых мам и пап!
Потом мы сожгём тех палачей на совести которых судьбы многих разбитых семей и детей лишённых свободы и права жить там где они хотят.
А потом мы сожгём их слепых палачей!
Но это будет потом!
NEW 15.01.09 22:19
уууу.....пироман)))
в ответ Meister Kaio 15.01.09 22:09
В ответ на:
Давайте сжигать всех на святых кострах инквизиции! Устроим гонение на ведьм!
Вначале сожгём не заслужено обвиненных отцов потерявших веру в справедливость и смысл жизни!
А потом мы сожгём палачей, которые возомнили, что они боги и могут без суда и следствия лишать детей их семей, их любимых мам и пап!
Потом мы сожгём тех палачей на совести которых судьбы многих разбитых семей и детей лишённых свободы и права жить там где они хотят.
А потом мы сожгём их слепых палачей!
Давайте сжигать всех на святых кострах инквизиции! Устроим гонение на ведьм!
Вначале сожгём не заслужено обвиненных отцов потерявших веру в справедливость и смысл жизни!
А потом мы сожгём палачей, которые возомнили, что они боги и могут без суда и следствия лишать детей их семей, их любимых мам и пап!
Потом мы сожгём тех палачей на совести которых судьбы многих разбитых семей и детей лишённых свободы и права жить там где они хотят.
А потом мы сожгём их слепых палачей!
уууу.....пироман)))
NEW 15.01.09 22:40
умиляйся над собой..не тебе ведь писано...и пожалуста,не вмешивайся в разговор...если чем не доволен,то про себя....мне тоже не не по душе твои понимания,но ты есть и есть твой путь на планете,поэтому не читаю твои высказывания,размышления,ибо они твое осознание на сегодняшний день...Прийдет другое осознание по другому будешь мыслить и писать...
то что мне пришлось узнать и понять о том пишу...на завтрашний день не передумаю ибо то о чем ты пишешь уже пройденый этап... тоже умилялся...но понял что Бог дал Бог взял,и не довольство при себе...оно Богу не надо...у него нас миилиарды,а ОН один,вот так то...
то что мне пришлось узнать и понять о том пишу...на завтрашний день не передумаю ибо то о чем ты пишешь уже пройденый этап... тоже умилялся...но понял что Бог дал Бог взял,и не довольство при себе...оно Богу не надо...у него нас миилиарды,а ОН один,вот так то...
NEW 15.01.09 22:42
в ответ bo.rus 15.01.09 22:40
Вы ж о всех человеках писали.
Мало того, о повседневном распорядке самого Господа Бога.
уж, не сочтите за обиду, если я не смог пройти мимо таких перлов.
Мало того, о повседневном распорядке самого Господа Бога.
уж, не сочтите за обиду, если я не смог пройти мимо таких перлов.

NEW 15.01.09 23:00
в ответ misha okeanov 15.01.09 22:42
миша,извените,но не могу хвастать, чесно и правду,Макаренко с детства читал,потом в военном училище позновал путь человека,а потом в тюрме Библию читал....поэтому и понял смысл один все ерунда,есть вещи гораздо ценные,но самое что главное,понять,нам все и дан наш путь земной,все просто и понятно..то кувыркнет,а то погладет сон,а то по проще нам подскажут...но дело в том что в одном случае мы можем не понять озлобиться,а можем и принять,не в первый раз,и саммому понять что виноват...так проще...нО ТОТ КТО БЬЕТ,НЕ ОСОЗНАЕТ ЧТО ДЕЛАЕТ НЕ МНОГО БОЛЬНО...И ДАЖЕ ПОРОЙ И САМ ТАК ДЕЛАЕТ,ЧТО БОЛЬНО...все люди до безобразия просты...И любят рассуждать кто лучше...НО ЛУЧШЕ НЕТ,ОТ БОГА ВСЕ,И МЫ И ВЫ,и путь один к познанию и БОГУ...
NEW 15.01.09 23:42
О каждом индивидуальном случае конечно легче рассуждать, но это не тема ветки.
Тема ветки об этих двух противоположных друг другу принципах.
Так надо выбивать глаз за глаз или не надо?
Вот Вы говорите, что нельзя допускать насилие. Но какое можно насилию оказать противодействие? Такое же насилие?
"не стоит смотреть на возраст так обширно.я говорила об ответственности.и не за возраст и силу ,а за воспитание ,которое включает в себя защиту.вот пока имеете право воспитывать и несете ответственность.....до 18-ти лет примерно.а остальных воспитывать ненадо.людей меняет Бог,а не муж жену или наоборот.вы ненесете ответственности за жену или более слабого,только за свою жизнь и слабость,а они за свою.....сразу,как ваш долг перед ними исполнен. перед детьми........а ваша слабая жена сама способна решить,что делать после подщечины.она ее не убьет,не изнасилует.....я подчеркнула ,что речь идет о подщечине.....она не смертельна.....но за эту подщечину вашему ребенку придется вам ответить,если вы будете смотреть ,как неокрепшую психику давят, а вы это допускаете."
Но он же не говорил, что пощёчина может быть малой.
Если он это не уточнил - значит она может быть любой: от оскорбления на улице, до ядерной бомбардировки целой страны.
И?
То есть по Вашей версии "ударили по щеке" - это словестное оскорбление и на войны, драки, понажовчину, изнасилование не распространяется?
Хорошо. Напала армия А на страну Б. И солдаты армии А начинают совершать личные оскобления на жителей страны Б, не дают им есть, забирают жильё ... такой случай как с Вашей точки описывается?
в ответ millas 15.01.09 13:12
В ответ на:
ненадо так обширно,вернее не всегда так обширно стоит подходить к вопросу
ненадо так обширно,вернее не всегда так обширно стоит подходить к вопросу
О каждом индивидуальном случае конечно легче рассуждать, но это не тема ветки.
Тема ветки об этих двух противоположных друг другу принципах.
Так надо выбивать глаз за глаз или не надо?
Вот Вы говорите, что нельзя допускать насилие. Но какое можно насилию оказать противодействие? Такое же насилие?
"не стоит смотреть на возраст так обширно.я говорила об ответственности.и не за возраст и силу ,а за воспитание ,которое включает в себя защиту.вот пока имеете право воспитывать и несете ответственность.....до 18-ти лет примерно.а остальных воспитывать ненадо.людей меняет Бог,а не муж жену или наоборот.вы ненесете ответственности за жену или более слабого,только за свою жизнь и слабость,а они за свою.....сразу,как ваш долг перед ними исполнен. перед детьми........а ваша слабая жена сама способна решить,что делать после подщечины.она ее не убьет,не изнасилует.....я подчеркнула ,что речь идет о подщечине.....она не смертельна.....но за эту подщечину вашему ребенку придется вам ответить,если вы будете смотреть ,как неокрепшую психику давят, а вы это допускаете."
В ответ на:
Он не говорил,что подщечина может быть ,как угодно большой.
Он не говорил,что подщечина может быть ,как угодно большой.
Но он же не говорил, что пощёчина может быть малой.
Если он это не уточнил - значит она может быть любой: от оскорбления на улице, до ядерной бомбардировки целой страны.
В ответ на:
Он говорил взрослым людям,это раз.
Он говорил взрослым людям,это раз.
И?
В ответ на:
Он не имел в виду войны,а только личное оскорбление.
Он не имел в виду войны,а только личное оскорбление.
То есть по Вашей версии "ударили по щеке" - это словестное оскорбление и на войны, драки, понажовчину, изнасилование не распространяется?
В ответ на:
короче там о личной реакции,в единственном числе и не более того.
короче там о личной реакции,в единственном числе и не более того.
Хорошо. Напала армия А на страну Б. И солдаты армии А начинают совершать личные оскобления на жителей страны Б, не дают им есть, забирают жильё ... такой случай как с Вашей точки описывается?
NEW 15.01.09 23:57
Ну вот видите ... как и в старину мы живём по этому принципу "компенсировать вред" совершая такое же плохое деяние в ответ. Это мир, в котором мы живём. Но насилие не прекращается, ведутся войны, большая часть планеты живёт в нтщете и т.д.
С одной стороны принцип "зуб за зуб" справедлив. С другой стороны посмотрите на реализацию этого в мире: войны, кровная месть, драки, убийства. Просто на практике и в большинстве случаев каждый считает себя правее другого и каждый из участников конфликта стремится отобрать друг у друга "зуб", как он сам считает, "за зуб". Взять, например, два последних конфликта - южноосетинский и ближневосточный - каждая сторона говорит, что это "зуб за зуб".
Тоже самое и в бытовых отношениях, которые не доходят до суда. Бывает даже, что в семье выяснить, кто начал первый скандал, становится невозможной задачей. И я заметил, что скандалят больше те люди, которые не могут промолчать и им нужно всегда сказать последнее слово ("зуб за зуб"). В итоге из маленькой проблемы вырастает огромный скандал, потому как оскорбление за оскорблением растут и каждое из последующих становится ещё более злым.
Какой комшар. Неужели Иисус в эту фразу вкладывал такую глупость?
Вы меня право расстроили.
Я точно знаю, что воевать не пойду. Пускай меня стреляют.
Но на улице подставлять вторую щёку ... не знаю, я лично, пока не "дорос" до такого.
в ответ Kotenjka 15.01.09 13:13
В ответ на:
Что значит, когда кто либо причинил вред кому-то, должен в ровной мере компенсировать ущерб... Это, как такого, не порождение зла! То-есть, этот закон не для того чтобы превзойти в изращёности насилия и уничтожения. И этот закон и на сегодняшний день имеет такое-же полномочие, как и в старину, но...
Что значит, когда кто либо причинил вред кому-то, должен в ровной мере компенсировать ущерб... Это, как такого, не порождение зла! То-есть, этот закон не для того чтобы превзойти в изращёности насилия и уничтожения. И этот закон и на сегодняшний день имеет такое-же полномочие, как и в старину, но...
Ну вот видите ... как и в старину мы живём по этому принципу "компенсировать вред" совершая такое же плохое деяние в ответ. Это мир, в котором мы живём. Но насилие не прекращается, ведутся войны, большая часть планеты живёт в нтщете и т.д.
С одной стороны принцип "зуб за зуб" справедлив. С другой стороны посмотрите на реализацию этого в мире: войны, кровная месть, драки, убийства. Просто на практике и в большинстве случаев каждый считает себя правее другого и каждый из участников конфликта стремится отобрать друг у друга "зуб", как он сам считает, "за зуб". Взять, например, два последних конфликта - южноосетинский и ближневосточный - каждая сторона говорит, что это "зуб за зуб".
Тоже самое и в бытовых отношениях, которые не доходят до суда. Бывает даже, что в семье выяснить, кто начал первый скандал, становится невозможной задачей. И я заметил, что скандалят больше те люди, которые не могут промолчать и им нужно всегда сказать последнее слово ("зуб за зуб"). В итоге из маленькой проблемы вырастает огромный скандал, потому как оскорбление за оскорблением растут и каждое из последующих становится ещё более злым.
В ответ на:
Дело в том, что в те времена были правила поведения. Например: Господин никогда бы не ударил своего слугу или человека подобного статуса, по левой щеке. Бить человека по правой щеке, это значило оскорбить и обезчестить. А если подставить "другую", в этом случае левую щеку - то таким образом твоя "честь" востонавливалась. Потомучто таким образом вели "разборки" только люди равнопоставленые друг-другу...
Дело в том, что в те времена были правила поведения. Например: Господин никогда бы не ударил своего слугу или человека подобного статуса, по левой щеке. Бить человека по правой щеке, это значило оскорбить и обезчестить. А если подставить "другую", в этом случае левую щеку - то таким образом твоя "честь" востонавливалась. Потомучто таким образом вели "разборки" только люди равнопоставленые друг-другу...
Какой комшар. Неужели Иисус в эту фразу вкладывал такую глупость?
Вы меня право расстроили.

В ответ на:
Учитывая это всё, вернуся к началу...
Каждый исполняющий приказ (закон), имеет всёравно свою личную волю. У человека всегда есть выбор! Так-что, тот кто видет беззаконие ( в этом случае, на войне) может сделать решение исполню я приказ или послушаюсь своего здравого ума. В обоих случаях мне нужно будет нести конзеквенции! Потомучто, дорогие мои не обманывайте сами себя, в итоге всех наших решений мы все предстаним перед БОГОМ. Где будет нам тогда опровдание??? Я должен был исполнять приказ!.. Да?!
Учитывая это всё, вернуся к началу...
Каждый исполняющий приказ (закон), имеет всёравно свою личную волю. У человека всегда есть выбор! Так-что, тот кто видет беззаконие ( в этом случае, на войне) может сделать решение исполню я приказ или послушаюсь своего здравого ума. В обоих случаях мне нужно будет нести конзеквенции! Потомучто, дорогие мои не обманывайте сами себя, в итоге всех наших решений мы все предстаним перед БОГОМ. Где будет нам тогда опровдание??? Я должен был исполнять приказ!.. Да?!
Я точно знаю, что воевать не пойду. Пускай меня стреляют.
Но на улице подставлять вторую щёку ... не знаю, я лично, пока не "дорос" до такого.
NEW 16.01.09 00:03
Хорошо, если бы так, потому как это не зло ответом на зло, это ответ добром. Но как заставить заключённого учить этику? Он пошлёт всех и отпинает психолога.
Добрые мысли.
То есть христианский принцип не может быть полностью перенят обществом?
И правильным был бы симбиоз двух принципов, причём "зуб за зуб" - это очень исключительная мера?
В ответ на:
Они могут перейти и на мирное оружие, ведь их цель поймать преступника а не навредить ему. И тюрьма может расматриваться иначе, она должна быть не для того чтобы отомстить преступнику за его дела, а для того чтобы преступник не приченил вред другим людям, ну а пока сидит пусть с ним работают лучшие психологи и отмывают его мозги этикой.
Они могут перейти и на мирное оружие, ведь их цель поймать преступника а не навредить ему. И тюрьма может расматриваться иначе, она должна быть не для того чтобы отомстить преступнику за его дела, а для того чтобы преступник не приченил вред другим людям, ну а пока сидит пусть с ним работают лучшие психологи и отмывают его мозги этикой.
Хорошо, если бы так, потому как это не зло ответом на зло, это ответ добром. Но как заставить заключённого учить этику? Он пошлёт всех и отпинает психолога.
В ответ на:
Тут уже бьют по чужой щеке, в этом случае действительно сложней. Вступиться конечно нужно, но это же не означает что вступиться обезательно насилием, можно и словами встав между ними, или принять его зло (насилие) на себя, ну а если действительно нет вобще никаких возомжностей кроме насилия то увы придётся и насилием. НО ТУТ ВАЖНО ПОНИМАТь ЧТО ИСКЛЮЧЕНИЕ НЕ ПРАВИЛО.
В нашем же обществе насилие расматривается как правило, как единственный способ защиты против насилия, а ненасилие расматривается как отказ от защиты вобще, но это не так. Кроме насилия всегда ещё есть куча других пособов защиты, всё зависит от ситуации, в 90% случаев можно повлиять ненасилием. Ненасилие это тоже защита, защита добром. В то время как насилие уничтожает человека - ненасилие уничтожает зло в этом человеке.
Сам Ганди допускал в некоторых случаях насилие, но только в тех случаях если невозможно повлиять на ситуацию ненасилием. На насилие по отношению к нам у нас есть выбор, мы можем ответить:
1. Ненасилием
2. Насилием
3. Трусостью
Так как они раставленны так они и предпочтительней, ненасилие предпочтительней насилия, но насилие предпочтительней трусости. Стало быть когда нет возможности для ненасилия то ничего не остаётся другого как применить насилие но и оно должно потом нами же самими расматриваться как проявление зла, это важно, насилие это зло а зло надо ибегать.
Тут уже бьют по чужой щеке, в этом случае действительно сложней. Вступиться конечно нужно, но это же не означает что вступиться обезательно насилием, можно и словами встав между ними, или принять его зло (насилие) на себя, ну а если действительно нет вобще никаких возомжностей кроме насилия то увы придётся и насилием. НО ТУТ ВАЖНО ПОНИМАТь ЧТО ИСКЛЮЧЕНИЕ НЕ ПРАВИЛО.
В нашем же обществе насилие расматривается как правило, как единственный способ защиты против насилия, а ненасилие расматривается как отказ от защиты вобще, но это не так. Кроме насилия всегда ещё есть куча других пособов защиты, всё зависит от ситуации, в 90% случаев можно повлиять ненасилием. Ненасилие это тоже защита, защита добром. В то время как насилие уничтожает человека - ненасилие уничтожает зло в этом человеке.
Сам Ганди допускал в некоторых случаях насилие, но только в тех случаях если невозможно повлиять на ситуацию ненасилием. На насилие по отношению к нам у нас есть выбор, мы можем ответить:
1. Ненасилием
2. Насилием
3. Трусостью
Так как они раставленны так они и предпочтительней, ненасилие предпочтительней насилия, но насилие предпочтительней трусости. Стало быть когда нет возможности для ненасилия то ничего не остаётся другого как применить насилие но и оно должно потом нами же самими расматриваться как проявление зла, это важно, насилие это зло а зло надо ибегать.
Добрые мысли.
То есть христианский принцип не может быть полностью перенят обществом?
И правильным был бы симбиоз двух принципов, причём "зуб за зуб" - это очень исключительная мера?
NEW 16.01.09 00:05
bo.rus - что Вы сделаете если я ударю Вас по лицу, а потом начну издеваться над Вашими близкими?
в ответ bo.rus 15.01.09 20:56
В ответ на:
Иисус был, есть и остается самым большим учителем Вселенской любви...его заповеди самые мудрые на планете и во вселенной для людей...принятие этих знаний очень сложно для тех кто имеет эго и кто относится к себе лучше чем к другим...
Иисус был, есть и остается самым большим учителем Вселенской любви...его заповеди самые мудрые на планете и во вселенной для людей...принятие этих знаний очень сложно для тех кто имеет эго и кто относится к себе лучше чем к другим...
bo.rus - что Вы сделаете если я ударю Вас по лицу, а потом начну издеваться над Вашими близкими?
NEW 16.01.09 00:32
в ответ bibstudent 15.01.09 23:57
Я лично думаю, что люди давно уже не пользуются принцепом "зуб за зуб.."! Весь этот мир катится в пропость, никто не живёт для ближнего своего даже в самые лудщее времена, все отдельно живут только лишь для себя, все мечтают только о себе, только мне, мне, мне... Потому каждый кто мечтает о том чтоб мир стал хорошим, очень сильно в этом разочаруется! Человек неможет изменить себя (скорей всего нехочит!), а что там говорить уже о всём мире...
Ну почему кошмар?! Я конечно могу и ошибатся по этому поводу... Но мне кажется, что это ободряющее обстоятельство, знать что мой обидчик ни капли не лудше меня. Ведь таким образом становится ясно, что он не имеет ни одного права бить меня! Но делает это из за своей гнусности...
В ответ на:
Какой комшар. Неужели Иисус в эту фразу вкладывал такую глупость?
Вы меня право расстроили.
Какой комшар. Неужели Иисус в эту фразу вкладывал такую глупость?
Вы меня право расстроили.
Ну почему кошмар?! Я конечно могу и ошибатся по этому поводу... Но мне кажется, что это ободряющее обстоятельство, знать что мой обидчик ни капли не лудше меня. Ведь таким образом становится ясно, что он не имеет ни одного права бить меня! Но делает это из за своей гнусности...
NEW 16.01.09 02:13
Это Вы меня проверяете по принципу "подставь другую щёку"?
Чтож - сделаю свой маленький вклад с общую копилку благоденствия мира - давайте, писайте на вторую щёку
PS! [а так хочется в ответ нахамить....
]
В ответ на:
Начну ссать кипятком по всем углам, после чего обосру вас с ног до головы,
Начну ссать кипятком по всем углам, после чего обосру вас с ног до головы,
Это Вы меня проверяете по принципу "подставь другую щёку"?


PS! [а так хочется в ответ нахамить....

NEW 16.01.09 08:12
вы предлогаете смотреть на все,через наименования ничего в себе толком не несущие.страна А И В.тогда я предлогаю вспомнить ,что для Бога крайне важно понятие колена в роду.и зачастую Бог смотрит на все колено в целом.Иисус знает об этом и когда обращался на счет щеки со своим предложением ,подставить вторую,Он имел в виду именно вашу щеку,а не всего вашего рода,а тем более страны,в которой вы живете,вы не связаны вашей сущностью со страной,только обстоятельствами.
В ответ на:
Хорошо. Напала армия А на страну Б. И солдаты армии А начинают совершать личные оскобления на жителей страны Б, не дают им есть, забирают жильё ... такой случай как с Вашей точки описывается?
Хорошо. Напала армия А на страну Б. И солдаты армии А начинают совершать личные оскобления на жителей страны Б, не дают им есть, забирают жильё ... такой случай как с Вашей точки описывается?
вы предлогаете смотреть на все,через наименования ничего в себе толком не несущие.страна А И В.тогда я предлогаю вспомнить ,что для Бога крайне важно понятие колена в роду.и зачастую Бог смотрит на все колено в целом.Иисус знает об этом и когда обращался на счет щеки со своим предложением ,подставить вторую,Он имел в виду именно вашу щеку,а не всего вашего рода,а тем более страны,в которой вы живете,вы не связаны вашей сущностью со страной,только обстоятельствами.
NEW 16.01.09 10:51
Откуда Вы это знаете?
Вы хотите сказать, что Иисус имел ввиду только то, что когда только тебя бъют можно подставлять щеку, когда бьют твою страну надо другую страну мочить и это не будет злом?
в ответ millas 16.01.09 08:12
В ответ на:
что для Бога крайне важно понятие колена в роду
что для Бога крайне важно понятие колена в роду
Откуда Вы это знаете?
В ответ на:
Иисус знает об этом и когда обращался на счет щеки со своим предложением ,подставить вторую,Он имел в виду именно вашу щеку,а не всего вашего рода,а тем более страны,в которой вы живете,вы не связаны вашей сущностью со страной,только обстоятельствами.
Иисус знает об этом и когда обращался на счет щеки со своим предложением ,подставить вторую,Он имел в виду именно вашу щеку,а не всего вашего рода,а тем более страны,в которой вы живете,вы не связаны вашей сущностью со страной,только обстоятельствами.
Вы хотите сказать, что Иисус имел ввиду только то, что когда только тебя бъют можно подставлять щеку, когда бьют твою страну надо другую страну мочить и это не будет злом?
NEW 16.01.09 13:02
Нет! Ни в коем случаи!


Да я вас проверяю, но только не на то, что вы думаете. Я вас проверяю на подлость.
Спокойствие! Вы выдержали пока.


Теперь я посмотрю, что вы мне ответите.
Если я не увижу в ваших ответах шантажа и провокаций то...
... то двинемся дальше по теме.
А почему вам так хочется нахамить? Разве я вам хамил???
Что у вас камушек за пазухой?
Почему вы так разнервничались?
Давайте выкладывайте, что у вас на душе!
PS! (Я сам терпел и другим велел!
)
в ответ bibstudent 16.01.09 02:13
В ответ на:
давайте, писайте на вторую щёку
давайте, писайте на вторую щёку
Нет! Ни в коем случаи!


Да я вас проверяю, но только не на то, что вы думаете. Я вас проверяю на подлость.
Спокойствие! Вы выдержали пока.


Теперь я посмотрю, что вы мне ответите.
Если я не увижу в ваших ответах шантажа и провокаций то...
... то двинемся дальше по теме.
В ответ на:
а так хочется в ответ нахамить
а так хочется в ответ нахамить
А почему вам так хочется нахамить? Разве я вам хамил???
Что у вас камушек за пазухой?
Почему вы так разнервничались?
Давайте выкладывайте, что у вас на душе!
PS! (Я сам терпел и другим велел!

NEW 16.01.09 13:20
в ответ millas 16.01.09 08:12
Когда Иисус Христос начал проповедовать его били, оплёвывали, переговаривали, высмеивали, шантажировали, провоцировали и наконец сделали на него ложный донос и он был распят. Я не помню где я это прочёл, но каждому понятно, что путь который он выбрал, был очень тяжёлый и даже если он не был богом, то всё равно заслужил уважение и признание. И только подставляя свою щёку и не отвечая грубостью на грубость он мог пройти этот путь.
NEW 16.01.09 16:32
Потому я и говорю лучшие психологи, потому как работа одна из самых тяжёлых. Заключённого может и не обезательно напрямую учить этики, может есть и более хитрые способы запихать в его голову этику, может жизненый опыт, может его прибывание в тюрьме должно выглядеть так как требует этот жизненый опыт, все возможности и хотрости я точно не знаю, к сожалению я не психолог. Но знаю что когда на преступника ставят клеймо преступника, т.е. называют его "преступником" и дают ему чётко это понять, что он вне общества и т.д., то он сам становится уверен в этом, ему как-бы уже нечего терять, общество его за его ошибки и поведение уже отталкнуло, назвало его преступником и прочими худшими словами, одним словом отвернулось от него. Ну а коль терять нечего, коль я уже преступник и все меня ненавидят то и я их ненавижу и буду продолжать мои дела, так и так меня за человека уже не считают, я это я а они это они, и вот мы враждуем. Я думаю что это большая ошибка, что надо наоборот не отталкивать его морально а поддержать и простить, дать второй шанс и третий если на то пошло, он попрежнему должен расматриваться как частица общества, как один из нас, мы ведь хотим помочь ему быть порядочным человеком. Читал что в криминалогии правило "Weniger ist mehr" также в силе, психологи говорят что лишение свободы более 5-6 лет изменяет психику человека, которую наладить уже невозможно, многие из тех кто долго сидит в тюрме при выходе на свобооду долго в ней не остаются и ворачиваются назад в тюрьму. Чем больше мы причиняем вред преступнику тем больше воспитываем в нём зверя, т.е. делая хуже ему - мы делаем хуже себе. Надо быть гуманней по отношению ко всем и даже к преступникам, ведь если посмотреть глубже, на их причины что подтолкнули их делать зло, то мы увидим что они и сами в какой-то мере тоже жертвы.
С сегодня на завтра увы этот принцип принят быть не может, на это понадобится время, несколько поколений, как известно всё хорошее делается долго, но это то к чему надо стремиться и идти уже сегодня, всё зависит от нас же. Также как мы постепенно дошли до самой верхушки насилия (ядерное оружие), точно также теперь мы должны двигаться в обратную сторону.
Потому и важно видеть насилие, любое насилие как зло, ведь всё зависит от нашего взгляда на предмет, если мы (Люди в целом) видем в предмете что-то полезное и нужное то оно существует и далее с нами, а если же видем в нём нечто злое и приносящее беды то мы постепенно избавляемся от этого предмета (насилие). Ведь мы хотим же избавиться от насилия в мире или покрайней мере сделать его меньше, значит надо в нём видеть зло а не разделять его на плохое и хорошее насилие, нет добра с кулаками и быть не может.
Если только как очень исключительная мера, как редкое исключение, то пожалуй я с этим мог бы согласится.
Хотя если вникнуть в само праавило "Зуба за зуб" то оно какое-то не верное уже в корне, ведь если ответный удар будет ровно таким же что и полученный удар то ничего не измениться, кроме как оба будут стоять в крови. Правило "Зуб за зуб" на практике выглядет скорей "два зуба за один зуб" и это ещё в лучшем случае.
Для того чтобы своим насилием затушить чужое наслие, наше насилие должно быть большим, иначе чужое насилие не победить. Это необходимое условие для защиты насилием. Таким образом мы вооружаемся больше и больше, оружия становятся мощней и ужасней. 900 $ миллиардов ежегодно мы (весь мир) тратим на оборону, в то время как где-то постоянно погибают дети от нищеты. Ядерное оружие наклепали с пару десяток тысяч, в то время как для уничтожение всего живого на земле достаточно и не больше ста. Если мы хотим чтобы у человечества было будущее, то нам просто необходимо встать на сторону ненасилия, идти и дальше по правилу "око за око" мы просто уже не можем себе позволить. Если когда-то и был ещё выбор между насилием и ненасилием, то сейчас этого выбора уже нет, теперь этот выбор между самоистреблением и ненасилием. Ведь это логично, согласитесь, у "насилия" нет больше будущего, будущее только с "ненасилием".
в ответ bibstudent 16.01.09 00:03
В ответ на:
Хорошо, если бы так, потому как это не зло ответом на зло, это ответ добром. Но как заставить заключённого учить этику? Он пошлёт всех и отпинает психолога.
Хорошо, если бы так, потому как это не зло ответом на зло, это ответ добром. Но как заставить заключённого учить этику? Он пошлёт всех и отпинает психолога.
Потому я и говорю лучшие психологи, потому как работа одна из самых тяжёлых. Заключённого может и не обезательно напрямую учить этики, может есть и более хитрые способы запихать в его голову этику, может жизненый опыт, может его прибывание в тюрьме должно выглядеть так как требует этот жизненый опыт, все возможности и хотрости я точно не знаю, к сожалению я не психолог. Но знаю что когда на преступника ставят клеймо преступника, т.е. называют его "преступником" и дают ему чётко это понять, что он вне общества и т.д., то он сам становится уверен в этом, ему как-бы уже нечего терять, общество его за его ошибки и поведение уже отталкнуло, назвало его преступником и прочими худшими словами, одним словом отвернулось от него. Ну а коль терять нечего, коль я уже преступник и все меня ненавидят то и я их ненавижу и буду продолжать мои дела, так и так меня за человека уже не считают, я это я а они это они, и вот мы враждуем. Я думаю что это большая ошибка, что надо наоборот не отталкивать его морально а поддержать и простить, дать второй шанс и третий если на то пошло, он попрежнему должен расматриваться как частица общества, как один из нас, мы ведь хотим помочь ему быть порядочным человеком. Читал что в криминалогии правило "Weniger ist mehr" также в силе, психологи говорят что лишение свободы более 5-6 лет изменяет психику человека, которую наладить уже невозможно, многие из тех кто долго сидит в тюрме при выходе на свобооду долго в ней не остаются и ворачиваются назад в тюрьму. Чем больше мы причиняем вред преступнику тем больше воспитываем в нём зверя, т.е. делая хуже ему - мы делаем хуже себе. Надо быть гуманней по отношению ко всем и даже к преступникам, ведь если посмотреть глубже, на их причины что подтолкнули их делать зло, то мы увидим что они и сами в какой-то мере тоже жертвы.
В ответ на:
То есть христианский принцип не может быть полностью перенят обществом?
То есть христианский принцип не может быть полностью перенят обществом?
С сегодня на завтра увы этот принцип принят быть не может, на это понадобится время, несколько поколений, как известно всё хорошее делается долго, но это то к чему надо стремиться и идти уже сегодня, всё зависит от нас же. Также как мы постепенно дошли до самой верхушки насилия (ядерное оружие), точно также теперь мы должны двигаться в обратную сторону.
Потому и важно видеть насилие, любое насилие как зло, ведь всё зависит от нашего взгляда на предмет, если мы (Люди в целом) видем в предмете что-то полезное и нужное то оно существует и далее с нами, а если же видем в нём нечто злое и приносящее беды то мы постепенно избавляемся от этого предмета (насилие). Ведь мы хотим же избавиться от насилия в мире или покрайней мере сделать его меньше, значит надо в нём видеть зло а не разделять его на плохое и хорошее насилие, нет добра с кулаками и быть не может.
В ответ на:
И правильным был бы симбиоз двух принципов, причём "зуб за зуб" - это очень исключительная мера?
И правильным был бы симбиоз двух принципов, причём "зуб за зуб" - это очень исключительная мера?
Если только как очень исключительная мера, как редкое исключение, то пожалуй я с этим мог бы согласится.
Хотя если вникнуть в само праавило "Зуба за зуб" то оно какое-то не верное уже в корне, ведь если ответный удар будет ровно таким же что и полученный удар то ничего не измениться, кроме как оба будут стоять в крови. Правило "Зуб за зуб" на практике выглядет скорей "два зуба за один зуб" и это ещё в лучшем случае.
Для того чтобы своим насилием затушить чужое наслие, наше насилие должно быть большим, иначе чужое насилие не победить. Это необходимое условие для защиты насилием. Таким образом мы вооружаемся больше и больше, оружия становятся мощней и ужасней. 900 $ миллиардов ежегодно мы (весь мир) тратим на оборону, в то время как где-то постоянно погибают дети от нищеты. Ядерное оружие наклепали с пару десяток тысяч, в то время как для уничтожение всего живого на земле достаточно и не больше ста. Если мы хотим чтобы у человечества было будущее, то нам просто необходимо встать на сторону ненасилия, идти и дальше по правилу "око за око" мы просто уже не можем себе позволить. Если когда-то и был ещё выбор между насилием и ненасилием, то сейчас этого выбора уже нет, теперь этот выбор между самоистреблением и ненасилием. Ведь это логично, согласитесь, у "насилия" нет больше будущего, будущее только с "ненасилием".
NEW 16.01.09 16:37
Ну не скажите, по моему так по сей день по нему так и живём, по нему мы жили ещё с самого начала, прежде чем это правило произнёс Моисей. Это правило срабатывает само по себе, это инсинкт самозащиты. А что мы всё ещё им пользуемся, можно убедиться если для пробы выйти на улицу и выбить один такой зуб первому прохожему (реально этого мы делать конечно не будем), он нам даже три зуба выбьет в ответ.
в ответ Kotenjka 16.01.09 00:32
В ответ на:
Я лично думаю, что люди давно уже не пользуются принцепом "зуб за зуб.
Я лично думаю, что люди давно уже не пользуются принцепом "зуб за зуб.
Ну не скажите, по моему так по сей день по нему так и живём, по нему мы жили ещё с самого начала, прежде чем это правило произнёс Моисей. Это правило срабатывает само по себе, это инсинкт самозащиты. А что мы всё ещё им пользуемся, можно убедиться если для пробы выйти на улицу и выбить один такой зуб первому прохожему (реально этого мы делать конечно не будем), он нам даже три зуба выбьет в ответ.

NEW 16.01.09 16:41
"Gott hat keine Religion"
Если мы ему важны, то важны как одно целое, как люди а не как нации и территории.
Произнося "подставь вторую щеку" Иисус говорил о любом проявлении зла по отношению к нам, будь то государственное и организванное зло, или будь то гопник на улице. Мы всегда должны стараться мирно затушить любой конфликт, избегая ответного зла. И тем более конфликт между странами, так как это самые страшные конфликты.
Иисус не зря произнёс сначала старое правило ("Око за око") и потом зачеркнув его ("а я говорю вам") поставил на его место новое правило ("Подставь вторую щеку"). После этих слов, для христиан "Подставь вторую щеку" должно стать правилом, а "Око за око" может теперь быть только исключением, но не больше.
В ответ на:
для Бога крайне важно понятие колена в роду.и зачастую Бог смотрит на все колено в целом.Иисус знает об этом и когда обращался на счет щеки со своим предложением ,подставить вторую,Он имел в виду именно вашу щеку,а не всего вашего рода,а тем более страны
для Бога крайне важно понятие колена в роду.и зачастую Бог смотрит на все колено в целом.Иисус знает об этом и когда обращался на счет щеки со своим предложением ,подставить вторую,Он имел в виду именно вашу щеку,а не всего вашего рода,а тем более страны
"Gott hat keine Religion"

Если мы ему важны, то важны как одно целое, как люди а не как нации и территории.
Произнося "подставь вторую щеку" Иисус говорил о любом проявлении зла по отношению к нам, будь то государственное и организванное зло, или будь то гопник на улице. Мы всегда должны стараться мирно затушить любой конфликт, избегая ответного зла. И тем более конфликт между странами, так как это самые страшные конфликты.
Иисус не зря произнёс сначала старое правило ("Око за око") и потом зачеркнув его ("а я говорю вам") поставил на его место новое правило ("Подставь вторую щеку"). После этих слов, для христиан "Подставь вторую щеку" должно стать правилом, а "Око за око" может теперь быть только исключением, но не больше.
NEW 16.01.09 17:05
в ответ bibstudent 14.01.09 22:19
В ответ на:
Как можно жить по принципу "Ударят по одной щеке, подставь другую" в нашем современном мире?
Можно. Вы спрашиваете, потому что продолжения не знаете. В полном варианте звучит так "Ударят по одной щеке, подставь другую - но не позволяй её ударить". Как можно жить по принципу "Ударят по одной щеке, подставь другую" в нашем современном мире?
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 16.01.09 17:31
Я вот тоже этого не понял. Человек может верить в Бога, может не верить. Но для того, чтобы называться христианином нужно хотя бы пытаться следовать принципу "подставь другую щёку", а то многие люди, называющие себя христианами, ходят в церковь, замаливают грехи, бъют поклоны, молятся, празднуют пасху, соблюдают пост и т.д. - всё это чепуха и труха, а главный стержень идеи Иисуса почти никто даже не пытается соблюдать и даже не думает об этом, когда называет себя христианином.
В ответ на:
После этих слов, для христиан "Подставь вторую щеку" должно стать правилом, а "Око за око" может теперь быть только исключением, но не больше.
После этих слов, для христиан "Подставь вторую щеку" должно стать правилом, а "Око за око" может теперь быть только исключением, но не больше.
Я вот тоже этого не понял. Человек может верить в Бога, может не верить. Но для того, чтобы называться христианином нужно хотя бы пытаться следовать принципу "подставь другую щёку", а то многие люди, называющие себя христианами, ходят в церковь, замаливают грехи, бъют поклоны, молятся, празднуют пасху, соблюдают пост и т.д. - всё это чепуха и труха, а главный стержень идеи Иисуса почти никто даже не пытается соблюдать и даже не думает об этом, когда называет себя христианином.
NEW 16.01.09 17:33
в ответ bibstudent 14.01.09 22:19
В 2008 году в результате религиозной ненависти в мире погибло более 170.000 христиан
По данным доклада, опубликованным благотворительной организацией "Помощь церкви в беде", в 2008 году в результате религиозной ненависти в мире погибло более 170.000 христиан, сообщает Седмица.Ru. Всего гонениями подвергаются 200 млн христиан в 40 странах мира.
Но сегодня не говорят об этом, это почти неизвестно нашим современникам, этому не уделяют внимания СМИ, отмечает Седмица.Ru.
Русская линия www.rus.li
По данным доклада, опубликованным благотворительной организацией "Помощь церкви в беде", в 2008 году в результате религиозной ненависти в мире погибло более 170.000 христиан, сообщает Седмица.Ru. Всего гонениями подвергаются 200 млн христиан в 40 странах мира.
Но сегодня не говорят об этом, это почти неизвестно нашим современникам, этому не уделяют внимания СМИ, отмечает Седмица.Ru.
Русская линия www.rus.li
NEW 16.01.09 19:55
Этот принцип работает ТОЛЬКО между братьями по вере.
Конкретно к приведённомы стиху:
"39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; "
Удар по ПРАВОЙ щеке означает оскорбление.
Поэтому Мессия и говорит, не отвечай оскорблением на оскорбление.
Другой принцип:"Зуб за зуб, глаз за глаз", означает МАТЕРИАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ за нанесение физического увечья ПО РЕШЕНИЮ СУДА.
Ну а жизнь за жизнь - я думаю коментировать не надо. Но опять таки не путём самосуда, а только через суд.
Как по мне, так лучше по Божьи.
в ответ bibstudent 14.01.09 22:19
В ответ на:
Как можно жить по принципу "Ударят по одной щеке, подставь другую" в нашем современном мире?
Как можно жить по принципу "Ударят по одной щеке, подставь другую" в нашем современном мире?
Этот принцип работает ТОЛЬКО между братьями по вере.
Конкретно к приведённомы стиху:
"39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; "
Удар по ПРАВОЙ щеке означает оскорбление.
Поэтому Мессия и говорит, не отвечай оскорблением на оскорбление.
Другой принцип:"Зуб за зуб, глаз за глаз", означает МАТЕРИАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ за нанесение физического увечья ПО РЕШЕНИЮ СУДА.
Ну а жизнь за жизнь - я думаю коментировать не надо. Но опять таки не путём самосуда, а только через суд.
В ответ на:
Какой принцип лучше и правильнее?
Какой принцип лучше и правильнее?
Как по мне, так лучше по Божьи.

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш,
Господь един!
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 16.01.09 20:34
Так ты глянь, как они в свою выгоду толкуют эти слова Иисуса, там вроде всё просто и ясно сказанно, а нет, видимо не просто и ясно, все какой-то скрытый смысл видят, который позволяет и христианином быть и массовым убийцей одновременно.
В ответ на:
многие люди, называющие себя христианами, ходят в церковь, замаливают грехи, бъют поклоны, молятся, празднуют пасху, соблюдают пост и т.д. - всё это чепуха и труха, а главный стержень идеи Иисуса почти никто даже не пытается соблюдать и даже не думает об этом, когда называет себя христианином.
многие люди, называющие себя христианами, ходят в церковь, замаливают грехи, бъют поклоны, молятся, празднуют пасху, соблюдают пост и т.д. - всё это чепуха и труха, а главный стержень идеи Иисуса почти никто даже не пытается соблюдать и даже не думает об этом, когда называет себя христианином.
Так ты глянь, как они в свою выгоду толкуют эти слова Иисуса, там вроде всё просто и ясно сказанно, а нет, видимо не просто и ясно, все какой-то скрытый смысл видят, который позволяет и христианином быть и массовым убийцей одновременно.

NEW 16.01.09 21:39
Иисус чётко и ясно возразил закону Моисею, он зачеркнул его закон, это очевидно если взять всё предложение в целом
ВЫ СЛЫШАЛИ что сказанно: глаз за глаз и зуб за зуб.
А Я ГОВОРЮ ВАМ: не противься злому. Но кто ударит тебя в твою правую щеку, обрати к нему и другую
Тут видно что "Око за око" не существует больше для христианина, на его место встало "Подставь вторую щеку"
А если толковать это место так как вы предложили, то странно как-то выходит:
ВЫ СЛЫШАЛИ что сказанно: .... тут речь о материальной компенсации.....
А Я ГОВОРЮ ВАМ: ...... тут уже речь о оскарблении .......
Ну ведь не клеится одно с другим. Никак не клеится!
По вашему толкованию, мало того что он говорит теперь исключительно о оскарблении, это ещё и касается теперь только братьев по вере. Стало быть брата по вере можно бить, но не окорблять. Будиста же, можно и бить и оскорблять.
Я не понимаю почему вы не хотите принять слова Иисуса так как они есть? Только потому что они не сходятся с вашим мировозрением? Но ведь так делать нельзя, всё ведь просто и очевидно в его словах, в них всё логично, в них действительно спасение всего человечества. Иисус учил ненасилию, также как учил этому Лао цзы или Будда. Это учение важно для человечества, не искажайте его, это в интересах наших же будущих поколений.
Христианин не должен настраивать слова Иисуса под себя, христианин должен настраивать себя под слова Иисуса.
В ответ на:
Этот принцип работает ТОЛЬКО между братьями по вере.
Конкретно к приведённомы стиху:
"39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; "
Удар по ПРАВОЙ щеке означает оскорбление.
Поэтому Мессия и говорит, не отвечай оскорблением на оскорбление.
Другой принцип:"Зуб за зуб, глаз за глаз", означает МАТЕРИАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ за нанесение физического увечья ПО РЕШЕНИЮ СУДА.
Ну а жизнь за жизнь - я думаю коментировать не надо. Но опять таки не путём самосуда, а только через суд.
Этот принцип работает ТОЛЬКО между братьями по вере.
Конкретно к приведённомы стиху:
"39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; "
Удар по ПРАВОЙ щеке означает оскорбление.
Поэтому Мессия и говорит, не отвечай оскорблением на оскорбление.
Другой принцип:"Зуб за зуб, глаз за глаз", означает МАТЕРИАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ за нанесение физического увечья ПО РЕШЕНИЮ СУДА.
Ну а жизнь за жизнь - я думаю коментировать не надо. Но опять таки не путём самосуда, а только через суд.
Иисус чётко и ясно возразил закону Моисею, он зачеркнул его закон, это очевидно если взять всё предложение в целом
ВЫ СЛЫШАЛИ что сказанно: глаз за глаз и зуб за зуб.
А Я ГОВОРЮ ВАМ: не противься злому. Но кто ударит тебя в твою правую щеку, обрати к нему и другую
Тут видно что "Око за око" не существует больше для христианина, на его место встало "Подставь вторую щеку"
А если толковать это место так как вы предложили, то странно как-то выходит:
ВЫ СЛЫШАЛИ что сказанно: .... тут речь о материальной компенсации.....
А Я ГОВОРЮ ВАМ: ...... тут уже речь о оскарблении .......
Ну ведь не клеится одно с другим. Никак не клеится!
По вашему толкованию, мало того что он говорит теперь исключительно о оскарблении, это ещё и касается теперь только братьев по вере. Стало быть брата по вере можно бить, но не окорблять. Будиста же, можно и бить и оскорблять.
Я не понимаю почему вы не хотите принять слова Иисуса так как они есть? Только потому что они не сходятся с вашим мировозрением? Но ведь так делать нельзя, всё ведь просто и очевидно в его словах, в них всё логично, в них действительно спасение всего человечества. Иисус учил ненасилию, также как учил этому Лао цзы или Будда. Это учение важно для человечества, не искажайте его, это в интересах наших же будущих поколений.
Христианин не должен настраивать слова Иисуса под себя, христианин должен настраивать себя под слова Иисуса.
NEW 16.01.09 22:41
Это не Моисеев Закон, а Божий!!!
Поэтому Иешуа НЕ МОГ его зачеркнуть, так как Он пришел исполнить "волю Пославшего Его".
И если Вы внимательно еще раз прочитаете Нагорную Проповедь, то увидите, что Машиах усилил этот Закон, а не зачеркнул.
Но таки к самосуду Он не призывал.
Когда он говорил эту проповедь иудеям, а там были ТОЛЬКО ИУДЕИ, то им расжовывать каждый пункт не надо было.
Для них этот закон был повседневной практикой.
Нужно было "просто" дать им импульс к практическому применению по отношению К СЕБЕ, а не к другому.
Вот почему Иешуа не отдократно употребляет слова:"А Я говорю вам ..."
Ну вот видите, Вы уже занялись самосудом.
А что говорил Иешуа:
"3 Что ты смотришь на соринку в глазу твоего брата, когда в своем собственном не замечаешь бревна? "
Знакомая фраза.
Из той же Нагорной проповеди
Давайте будем думать в большей степени о себе, а то вдруг уже завтра Господь нас к себе призовёт, а у нас "светильники погасшие, и масла нет".
А будущее поколение сами будут решать свою судьбу, глядя на то, как мы сами прожили эту жизнь..
Ну а что касается ненасилия, то таки полезно прочитать еще раз вот эти места:
Матфея 10:34-38; Лука 12:49; 12:51-53 и т.д.
И кстати, а каким боком Вы сюда пристроили Будду и Лао дзы.
Они шо тоже христьяне
Ну вот и приступайте.
Время до второго пришествия Машиаха я думаю еще немного есть.
Благословений Вам в познании Непознаного.
в ответ Нeкий 16.01.09 21:39
В ответ на:
Иисус чётко и ясно возразил закону Моисею, он зачеркнул его закон, это очевидно если взять всё предложение в целом
Иисус чётко и ясно возразил закону Моисею, он зачеркнул его закон, это очевидно если взять всё предложение в целом
Это не Моисеев Закон, а Божий!!!

Поэтому Иешуа НЕ МОГ его зачеркнуть, так как Он пришел исполнить "волю Пославшего Его".
И если Вы внимательно еще раз прочитаете Нагорную Проповедь, то увидите, что Машиах усилил этот Закон, а не зачеркнул.
Но таки к самосуду Он не призывал.
Когда он говорил эту проповедь иудеям, а там были ТОЛЬКО ИУДЕИ, то им расжовывать каждый пункт не надо было.
Для них этот закон был повседневной практикой.
Нужно было "просто" дать им импульс к практическому применению по отношению К СЕБЕ, а не к другому.
Вот почему Иешуа не отдократно употребляет слова:"А Я говорю вам ..."
В
ответ на:
Я не понимаю почему вы не хотите принять слова Иисуса так как они есть? Только потому что они не сходятся с вашим мировозрением?
Я не понимаю почему вы не хотите принять слова Иисуса так как они есть? Только потому что они не сходятся с вашим мировозрением?
Ну вот видите, Вы уже занялись самосудом.
А что говорил Иешуа:
"3 Что ты смотришь на соринку в глазу твоего брата, когда в своем собственном не замечаешь бревна? "
Знакомая фраза.
Из той же Нагорной проповеди

В ответ на:
Иисус учил ненасилию, также как учил этому Лао цзы или Будда. Это учение важно для человечества, не искажайте его, это в интересах наших же будущих поколений.
Иисус учил ненасилию, также как учил этому Лао цзы или Будда. Это учение важно для человечества, не искажайте его, это в интересах наших же будущих поколений.
Давайте будем думать в большей степени о себе, а то вдруг уже завтра Господь нас к себе призовёт, а у нас "светильники погасшие, и масла нет".
А будущее поколение сами будут решать свою судьбу, глядя на то, как мы сами прожили эту жизнь..
Ну а что касается ненасилия, то таки полезно прочитать еще раз вот эти места:
Матфея 10:34-38; Лука 12:49; 12:51-53 и т.д.
И кстати, а каким боком Вы сюда пристроили Будду и Лао дзы.
Они шо тоже христьяне

В ответ на:
Христианин не должен настраивать слова Иисуса под себя, христианин должен настраивать себя под слова Иисуса.
Христианин не должен настраивать слова Иисуса под себя, христианин должен настраивать себя под слова Иисуса.
Ну вот и приступайте.
Время до второго пришествия Машиаха я думаю еще немного есть.
Благословений Вам в познании Непознаного.

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 16.01.09 23:39
Давайте говорить только о очевидных вещах, Бога оставим в сторонке. Я не верю что "Око за око" от бога, такое глупое правило мог придумать только человек.
Кто и где усилил этот закон? Можно глянуть?
Если вы говорите о законе "Око за око", то он для всех является повседневной практикой, потому как это обычный инстинкт самовыживания.
Извините, но как я не стараюсь, а в словах "А я говорю вам" я слышу только то что Иисус не согласен с Моисеем и даёт новое, более разумное правило, он возражает ему (возражает не богу а Моисею и его закону).
Не в коем случае, не я вижу скрытый смысл, а вы, я же принимаю слова так как они есть, этим я не искажаю их.
А цитата конечно знакома, и я стараюсь её придерживаться.
Доказательство тому что ваша трактовка не верная, так это именно это место, которое всё ещё не клеится.
Насчёт Матфея 10:34-38: Под мечом можно понимать многое, также эти слова могли быть искаженны людьми которым выгодно было махание мечом
Насчёт Лука 12:49: Под словом Огонь можно понимать ещё больше всякого чем под словом меч, это место все понимают по разному.
Все эти проповеди не настолько очевидны как нагорная проповедь, под ними может каждый представлять что угодно у нагорной проповеди же есть уже свой смысл, большой и важный смысл, который теряется если использовать вашу трактовку.
(12:51-53: Если не затруднит напишите их)
Оттого то и беды, поскольку только о себе и думаем.
Мы не можем себе больше позволить думать только о себе, пришло время думать о всём живом на этой пленете. Эволюция продолжается!
Они также как и Иисус учили ненасилию.
Я уже приступил.
В ответ на:
Это не Моисеев Закон, а Божий!!!
Поэтому Иешуа НЕ МОГ его зачеркнуть, так как Он пришел исполнить "волю Пославшего Его"
Это не Моисеев Закон, а Божий!!!
Поэтому Иешуа НЕ МОГ его зачеркнуть, так как Он пришел исполнить "волю Пославшего Его"
Давайте говорить только о очевидных вещах, Бога оставим в сторонке. Я не верю что "Око за око" от бога, такое глупое правило мог придумать только человек.
В ответ на:
И если Вы внимательно еще раз прочитаете Нагорную Проповедь, то увидите, что Машиах усилил этот Закон, а не зачеркнул.
И если Вы внимательно еще раз прочитаете Нагорную Проповедь, то увидите, что Машиах усилил этот Закон, а не зачеркнул.
Кто и где усилил этот закон? Можно глянуть?
В ответ на:
Когда он говорил эту проповедь иудеям, а там были ТОЛЬКО ИУДЕИ, то им расжовывать каждый пункт не надо было.
Для них этот закон был повседневной практикой.
Когда он говорил эту проповедь иудеям, а там были ТОЛЬКО ИУДЕИ, то им расжовывать каждый пункт не надо было.
Для них этот закон был повседневной практикой.
Если вы говорите о законе "Око за око", то он для всех является повседневной практикой, потому как это обычный инстинкт самовыживания.
В ответ на:
Нужно было "просто" дать им импульс к практическому применению по отношению К СЕБЕ, а не к другому.
Вот почему Иешуа не отдократно употребляет слова:"А Я говорю вам ..."
Нужно было "просто" дать им импульс к практическому применению по отношению К СЕБЕ, а не к другому.
Вот почему Иешуа не отдократно употребляет слова:"А Я говорю вам ..."
Извините, но как я не стараюсь, а в словах "А я говорю вам" я слышу только то что Иисус не согласен с Моисеем и даёт новое, более разумное правило, он возражает ему (возражает не богу а Моисею и его закону).
В ответ на:
Ну вот видите, Вы уже занялись самосудом.
А что говорил Иешуа:
"3 Что ты смотришь на соринку в глазу твоего брата, когда в своем собственном не замечаешь бревна? "
Знакомая фраза.
Ну вот видите, Вы уже занялись самосудом.
А что говорил Иешуа:
"3 Что ты смотришь на соринку в глазу твоего брата, когда в своем собственном не замечаешь бревна? "
Знакомая фраза.
Не в коем случае, не я вижу скрытый смысл, а вы, я же принимаю слова так как они есть, этим я не искажаю их.
А цитата конечно знакома, и я стараюсь её придерживаться.
Доказательство тому что ваша трактовка не верная, так это именно это место, которое всё ещё не клеится.
В ответ на:
ВЫ СЛЫШАЛИ что сказанно: .... тут речь о материальной компенсации.....
А Я ГОВОРЮ ВАМ: ...... тут уже речь о оскарблении .......
ВЫ СЛЫШАЛИ что сказанно: .... тут речь о материальной компенсации.....
А Я ГОВОРЮ ВАМ: ...... тут уже речь о оскарблении .......
В ответ на:
Ну а что касается ненасилия, то таки полезно прочитать еще раз вот эти места:
Матфея 10:34-38; Лука 12:49; 12:51-53 и т.д.
Ну а что касается ненасилия, то таки полезно прочитать еще раз вот эти места:
Матфея 10:34-38; Лука 12:49; 12:51-53 и т.д.
Насчёт Матфея 10:34-38: Под мечом можно понимать многое, также эти слова могли быть искаженны людьми которым выгодно было махание мечом
Насчёт Лука 12:49: Под словом Огонь можно понимать ещё больше всякого чем под словом меч, это место все понимают по разному.
Все эти проповеди не настолько очевидны как нагорная проповедь, под ними может каждый представлять что угодно у нагорной проповеди же есть уже свой смысл, большой и важный смысл, который теряется если использовать вашу трактовку.
(12:51-53: Если не затруднит напишите их)
В ответ на:
Давайте будем думать в большей степени о себе
Давайте будем думать в большей степени о себе
Оттого то и беды, поскольку только о себе и думаем.
Мы не можем себе больше позволить думать только о себе, пришло время думать о всём живом на этой пленете. Эволюция продолжается!
В ответ на:
И кстати, а каким боком Вы сюда пристроили Будду и Лао дзы.
И кстати, а каким боком Вы сюда пристроили Будду и Лао дзы.
Они также как и Иисус учили ненасилию.
В ответ на:
Ну вот и приступайте.
Ну вот и приступайте.
Я уже приступил.
"Судьба всякой истины - сначала быть осмеянной, а потом
уже признанной" Albert Schweitzer
NEW 17.01.09 00:27
Ну если Бога оставим в стороне, то тогда разговор окончен, так как именно из Его уст вышло это положение:
"24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб." Исход 21:24-25
"15 Недостаточно одного свидетеля против кого-либо в какой - нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится дело.
16 Если выступит против кого свидетель несправедливый, обвиняя его в преступлении,
17 то пусть предстанут оба сии человека, у которых тяжба, пред Господа, пред священников и пред судей, которые будут в те дни;
18 судьи должны хорошо исследовать, и если свидетель тот свидетель ложный, ложно донес на брата своего,
19 то сделайте ему то, что он умышлял сделать брату своему; и [так] истреби зло из среды себя;
20 и прочие услышат, и убоятся, и не станут впредь делать такое зло среди тебя;
21 да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу." Втор. 19:15-21
И всё это прямые слова Бога.
А Вы говорите чтоб Его в сторону.
А всё остальное Ваше, пусть для Вас.
Возможно Вам так больше нравится.
У Вас на это есть право.
Господь его Вам дал.
Но таки и отвечать за свой выбор, каждый будет персонально пред Гсподом.
А зачем писать, когда Вы уже дали ей оценку
в ответ Нeкий 16.01.09 23:39
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Это не Моисеев Закон, а Божий!!!
Поэтому Иешуа НЕ МОГ его зачеркнуть, так как Он пришел исполнить "волю Пославшего Его"
Давайте говорить только о очевидных вещах, Бога оставим в сторонке. Я не верю что "Око за око" от бога, такое глупое правило мог придумать только человек.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Это не Моисеев Закон, а Божий!!!
Поэтому Иешуа НЕ МОГ его зачеркнуть, так как Он пришел исполнить "волю Пославшего Его"
Давайте говорить только о очевидных вещах, Бога оставим в сторонке. Я не верю что "Око за око" от бога, такое глупое правило мог придумать только человек.
Ну если Бога оставим в стороне, то тогда разговор окончен, так как именно из Его уст вышло это положение:
"24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб." Исход 21:24-25
"15 Недостаточно одного свидетеля против кого-либо в какой - нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится дело.
16 Если выступит против кого свидетель несправедливый, обвиняя его в преступлении,
17 то пусть предстанут оба сии человека, у которых тяжба, пред Господа, пред священников и пред судей, которые будут в те дни;
18 судьи должны хорошо исследовать, и если свидетель тот свидетель ложный, ложно донес на брата своего,
19 то сделайте ему то, что он умышлял сделать брату своему; и [так] истреби зло из среды себя;
20 и прочие услышат, и убоятся, и не станут впредь делать такое зло среди тебя;
21 да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу." Втор. 19:15-21
И всё это прямые слова Бога.
А Вы говорите чтоб Его в сторону.

А всё остальное Ваше, пусть для Вас.
Возможно Вам так больше нравится.
У Вас на это есть право.
Господь его Вам дал.
Но таки и отвечать за свой выбор, каждый будет персонально пред Гсподом.
В ответ на:
Насчёт Матфея 10:34-38: Под мечом можно понимать многое, также эти слова могли быть искаженны людьми которым выгодно было махание мечом
Насчёт Лука 12:49: Под словом Огонь можно понимать ещё больше всякого чем под словом меч, это место все понимают по разному.
Все эти проповеди не настолько очевидны как нагорная проповедь, под ними может каждый представлять что угодно у нагорной проповеди же есть уже свой смысл, большой и важный смысл, который теряется если использовать вашу трактовку.
(12:51-53: Если не затруднит напишите их)
Насчёт Матфея 10:34-38: Под мечом можно понимать многое, также эти слова могли быть искаженны людьми которым выгодно было махание мечом
Насчёт Лука 12:49: Под словом Огонь можно понимать ещё больше всякого чем под словом меч, это место все понимают по разному.
Все эти проповеди не настолько очевидны как нагорная проповедь, под ними может каждый представлять что угодно у нагорной проповеди же есть уже свой смысл, большой и важный смысл, который теряется если использовать вашу трактовку.
(12:51-53: Если не затруднит напишите их)
А зачем писать, когда Вы уже дали ей оценку

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 17.01.09 07:42
в ответ bibstudent 16.01.09 10:51
откуда я знаю,что Бог смотрит не только на одну личность ,но и на все колено в роду и на весь род в целом и на одного,как на род в целом?из Библии,она вся этим "прошита".там перечисление предков не просто так.и Мария и Иосиф они от благочестивого корня(благочестие-почитание Бога,"благ только Бог"-слова Иисуса).если учесть,что Мария и Елисавета ,родившая Иоанна Крестителя из одного рода,то они родственницы.
это были люди не из богатого рода,а из рода,которому все это великое можно доверить было.
мы все знаем,что есть черты характера ,болезни,доставшиеся нам от предков.характер,способности разума,передаются,а это -душа.наша душа-это накопления предков плюс еще и то,что накапливаем мы.все,что накопилось не передается автоматически,просто обязательно проявит себя в нас,а вот уже мы решаем принять или нет.это не только плохие качества,это еще и хорошее.не только греховность сопутствует нам из рода в род,но еще и набожность.не вера,наших дедов,как таковая,у каждого своя по силе,но набожность,которая в нас заканчивается либо просто почитанием того,что мы знаем о Боге,либо устремлением к личной встрече с Богом. так что можно быть очень состоятельным человеком,оберегающим свое богатство,а можно быть и бедным,стерегущим свое богатство души,подставляющим вторую щеку,дабы не впасть в гнев(в гневе человеческом нет правды Божией),а можно быть и богатым на кошелек,и на духовность и тогда сразу вспоминается Давид(царь и любящий Бога,Божий любимец) из рода которого,многое вышло в жизнь,что потом и являлось -командой потомков,достойных быть призванными на великие дела,дела влияющие на поколения и роды последующие.

мы все знаем,что есть черты характера ,болезни,доставшиеся нам от предков.характер,способности разума,передаются,а это -душа.наша душа-это накопления предков плюс еще и то,что накапливаем мы.все,что накопилось не передается автоматически,просто обязательно проявит себя в нас,а вот уже мы решаем принять или нет.это не только плохие качества,это еще и хорошее.не только греховность сопутствует нам из рода в род,но еще и набожность.не вера,наших дедов,как таковая,у каждого своя по силе,но набожность,которая в нас заканчивается либо просто почитанием того,что мы знаем о Боге,либо устремлением к личной встрече с Богом. так что можно быть очень состоятельным человеком,оберегающим свое богатство,а можно быть и бедным,стерегущим свое богатство души,подставляющим вторую щеку,дабы не впасть в гнев(в гневе человеческом нет правды Божией),а можно быть и богатым на кошелек,и на духовность и тогда сразу вспоминается Давид(царь и любящий Бога,Божий любимец) из рода которого,многое вышло в жизнь,что потом и являлось -командой потомков,достойных быть призванными на великие дела,дела влияющие на поколения и роды последующие.
NEW 17.01.09 08:02
это хорошо,что вы все это для себя отметили. ......."и научитесь от меня,ибо я кроток и смирен".это так.
а только позволю себе немного дополнить , для вас,как просто повод расширить ваш интерес к личности ,отдавшей за нас жизнь.
есть вынужденное смирение,когда нас давят и мы ломаемся,а есть личный выбор-смириться перед тем,что для нас вызывает восхищение и почитание.смирение не перед люьми,а перед Богом.Иисус был кроток и смирен ПЕРЕД БОГОМ.
когда это смирение есть в нас мы тоже можем пройти все,что отмерил нам наш Господь сполна.нам будет это позволено,посредствам того,чьи силы неограничены,смиряясь ,мы на Него уповаем.
Иисус порою был весьма груб.но только в тех случаях,которы были от человеческого.такие ,как торговля в храме.Он не был безгласен,а разгромил плетью все столы торговцев.а я видела передачу про плетку.разрубает банку с пепси ,как ножем и в момент пика плетка превышает скорость звука,оттуда и щелчек.вспомните,что Иисус сказал своему другу,ученику Петру....."отойди от меня сатана,ибо ты не о Божием думаешь,а о человечьем"
в ответ lav-sl 16.01.09 13:20
В ответ на:
Когда Иисус Христос начал проповедовать его били, оплёвывали, переговаривали, высмеивали, шантажировали, провоцировали и наконец сделали на него ложный донос и он был распят. Я не помню где я это прочёл, но каждому понятно, что путь который он выбрал, был очень тяжёлый и даже если он не был богом, то всё равно заслужил уважение и признание. И только подставляя свою щёку и не отвечая грубостью на грубость он мог пройти этот путь.
Когда Иисус Христос начал проповедовать его били, оплёвывали, переговаривали, высмеивали, шантажировали, провоцировали и наконец сделали на него ложный донос и он был распят. Я не помню где я это прочёл, но каждому понятно, что путь который он выбрал, был очень тяжёлый и даже если он не был богом, то всё равно заслужил уважение и признание. И только подставляя свою щёку и не отвечая грубостью на грубость он мог пройти этот путь.
это хорошо,что вы все это для себя отметили. ......."и научитесь от меня,ибо я кроток и смирен".это так.
а только позволю себе немного дополнить , для вас,как просто повод расширить ваш интерес к личности ,отдавшей за нас жизнь.
есть вынужденное смирение,когда нас давят и мы ломаемся,а есть личный выбор-смириться перед тем,что для нас вызывает восхищение и почитание.смирение не перед люьми,а перед Богом.Иисус был кроток и смирен ПЕРЕД БОГОМ.
когда это смирение есть в нас мы тоже можем пройти все,что отмерил нам наш Господь сполна.нам будет это позволено,посредствам того,чьи силы неограничены,смиряясь ,мы на Него уповаем.
Иисус порою был весьма груб.но только в тех случаях,которы были от человеческого.такие ,как торговля в храме.Он не был безгласен,а разгромил плетью все столы торговцев.а я видела передачу про плетку.разрубает банку с пепси ,как ножем и в момент пика плетка превышает скорость звука,оттуда и щелчек.вспомните,что Иисус сказал своему другу,ученику Петру....."отойди от меня сатана,ибо ты не о Божием думаешь,а о человечьем"
NEW 17.01.09 09:43
Я не говорю о том чего не знаю, вы это тоже не знаете и потому советую говорить о Иисусе и его учении а не Боге.
А все перечисленные правила которые вы привели типичны для человека, особенно для человека того времени. Это слова человека!
Также обратите внимания что вссе они взяты не из уст Иисуса, а из ветхого завета. Я же говорю о Иисусе а не о Ветхом завете, не мешайте одно с другим.
в ответ MFM 17.01.09 00:27
В ответ на:
Ну если Бога оставим в стороне, то тогда разговор окончен, так как именно из Его уст вышло это положение:
"24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб." Исход 21:24-25
"15 Недостаточно одного свидетеля против кого-либо в какой - нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится дело.
16 Если выступит против кого свидетель несправедливый, обвиняя его в преступлении,
17 то пусть предстанут оба сии человека, у которых тяжба, пред Господа, пред священников и пред судей, которые будут в те дни;
18 судьи должны хорошо исследовать, и если свидетель тот свидетель ложный, ложно донес на брата своего,
19 то сделайте ему то, что он умышлял сделать брату своему; и [так] истреби зло из среды себя;
20 и прочие услышат, и убоятся, и не станут впредь делать такое зло среди тебя;
21 да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу." Втор. 19:15-21
И всё это прямые слова Бога.
А Вы говорите чтоб Его в сторону.
А всё остальное Ваше, пусть для Вас.
Возможно Вам так больше нравится.
У Вас на это есть право.
Господь его Вам дал.
Но таки и отвечать за свой выбор, каждый будет персонально пред Гсподом.
Ну если Бога оставим в стороне, то тогда разговор окончен, так как именно из Его уст вышло это положение:
"24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб." Исход 21:24-25
"15 Недостаточно одного свидетеля против кого-либо в какой - нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится дело.
16 Если выступит против кого свидетель несправедливый, обвиняя его в преступлении,
17 то пусть предстанут оба сии человека, у которых тяжба, пред Господа, пред священников и пред судей, которые будут в те дни;
18 судьи должны хорошо исследовать, и если свидетель тот свидетель ложный, ложно донес на брата своего,
19 то сделайте ему то, что он умышлял сделать брату своему; и [так] истреби зло из среды себя;
20 и прочие услышат, и убоятся, и не станут впредь делать такое зло среди тебя;
21 да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу." Втор. 19:15-21
И всё это прямые слова Бога.
А Вы говорите чтоб Его в сторону.
А всё остальное Ваше, пусть для Вас.
Возможно Вам так больше нравится.
У Вас на это есть право.
Господь его Вам дал.
Но таки и отвечать за свой выбор, каждый будет персонально пред Гсподом.
Я не говорю о том чего не знаю, вы это тоже не знаете и потому советую говорить о Иисусе и его учении а не Боге.
А все перечисленные правила которые вы привели типичны для человека, особенно для человека того времени. Это слова человека!
Также обратите внимания что вссе они взяты не из уст Иисуса, а из ветхого завета. Я же говорю о Иисусе а не о Ветхом завете, не мешайте одно с другим.
NEW 17.01.09 10:41
в ответ MFM 17.01.09 00:27
Чтобы раз и навсегда покончить с этим вопросом, я пожалуй подойду подробней:
Во первых, что Иисус учил ненасилию доказывают многие строчки Павла. Вот некоторые из них:
"Будучи злословим, Он не злословил взаимно; страдая, не угрожал-" - Петр 2:23
"Не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение" - Петр 2:8v9 (обратите внимание что ругательство за ругательство он написал отдельно)
"Смотрите, чтобы кто кому не воздавал злом за зло; но всегда ищите добра и друг другу и всем" - Фес 5:15
"Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте" - Рим 12:14
"Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками" - Рим 12:17
"Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми" - Рим 12:18
"Если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его-" - Рим 12:20
"Не будь побежден злом, но побеждай зло добром" - Рим 12:21
"Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его . Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" - Ефесянам 6:10
"Ибо мы, ходя во плоти, не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь" - Кор. 10:3-5
Во вторых, дела и поступки Иисуса доказывали что он придерживался ненасилия, он поступал так как и учил. Когда его били он не отвечал тем же, и даже когда его брали чтобы казнить. Когда его Ученик хотел заступиться за него с помощью насилия он также остановил и его:
"И вот, один из прибывших с Иисусом- извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут"
Ну а в третьих, давайте посмотрим лучше на нагорную проповедь. Прежде чем он начал проповедовать он сказал то что вы выдвинули как аргумент в вашу пользу: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить" - так вот, тут говорится о тех 10 заповедях (это доказывают последущие строчки "Итак, кто нарушит одну из ЗАПОВЕДЕЙ сих") в которых "Око за око" нету. Зато в них есть "НЕ УБИЙ" просто и ясно НЕ УБИЙ! И этот "Не убий" Иисус даже подчеркнул и усилил в нагорной проповеди. Все те 10 заповедей он действительно не нарушил а исполнил, как он и сказал "не нарушить пришел Я, но исполнить".
Едем дальше, если мы глянем на нагорную проповедь, то мы видим что слова "Вы слышали - а я говорю вам" употреблятся несколько раз.
Сначала он употреблял их в качестве уселения (Тех заповедей, которые относятся к тем самым всем известным 10-ти заповедям) но потом в качестве возражения, обратите на это внимание :
1
Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду......
Тут Иисус усиливает заповедь "не убивай"
2
Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.....
Тут Иисус усиливает заповедь "не прелюбодействуй"
Теперь же, слова "Вы слышали - а я говорю вам" он стал употреблять в качестве возражения:
3
Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать...
Тут он возражает и советует вобще не разводиться!
4
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе...........
Снова возражает и советует вобще не клятся!
5
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую...
Тут тоже как и в предыдущих двух и в последующем сравнениях он также возражает и советует не отвечать злом на зло, будь то насилие или оскорбление.
6
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас.....
И тут он снова возражает и советует любить врагов. (это кстати тоже относиться к ненасилию)
Сравнение #5 находится среди прочих сравнений в которых Иисус возражает, Все его шесть сравнений либо усиляют, либо возражают. Вы говорите что он не возражает правилу "Око за око", но он и не усиляет его, а одно из двух вариантов мы выбрать всё же должны и судя по предыдущим сравнениям и по последующему сравнению, он как ни крути а всё таки именно ВОЗРАЖАЕТ! А если допустить что он вовсе не возражает в сравнении #5, то тогда и в сравнениях #3,4 и 6 нужно сделать тоже самое.
Как видите слишком много что не клеится с вашей трактовкой.
Теперь к цитате "Не мир, но меч", поскольку это место часто приводят люди в оправдание насилия, да только оправдание это неудачное, потому как нечёткое само понятие "Меч".
Во первых, всем известно что тут Иисус говорит о какой то "Борьбе" или "Войне", но какая борьба, каким орудием и против чего эта борьба? Бороться можно по разному и орудие может быть разным. Борьба может быть не только с людьми но и со злом в людях. Есть например "Война войне", в ней и я охотно воюю, в этой войне вовсе необзательно убивать или бить врага, наоборот этого делать нельзя, бороться можно также "Ненасилием"! Иссус в своих словах "Не мир я вам принес, но меч" ведь не говорит убивать, так с чего же мы взяли что именно убивать или применять насилие? Я скажу с чего, просто под словом "Борьба/Война" мы понимаем сразу только применение насилия, поскольку другим средством бороться со злом нас нигде не учили.
(Как надо воинствовать понял Пётр: "не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские")
Во вторых, он мог это сказать имея ввиду что за его Имя, а точней под маской его имени (Христианство) люди будут вести войны, что действительно так и было.
В третьих, если учитывать его нагорную проповедь (и далеко не только её), то слово "меч" не может иметь то значение которое вы желаете, иначе это было бы противоречием!
Кстати сам Фома Аквинский (а ведь он авторитет у католиков), понимает эту фразу так:
╚не мир╩ следует понимать как отрицание ╚покоя╩, ╚меч╩ ? как путь по лезвию в царствие небесное.
Коротко говоря, слово "Меч" слишком туманно чтобы опираться на него.
Во первых, что Иисус учил ненасилию доказывают многие строчки Павла. Вот некоторые из них:
"Будучи злословим, Он не злословил взаимно; страдая, не угрожал-" - Петр 2:23
"Не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение" - Петр 2:8v9 (обратите внимание что ругательство за ругательство он написал отдельно)
"Смотрите, чтобы кто кому не воздавал злом за зло; но всегда ищите добра и друг другу и всем" - Фес 5:15
"Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте" - Рим 12:14
"Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками" - Рим 12:17
"Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми" - Рим 12:18
"Если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его-" - Рим 12:20
"Не будь побежден злом, но побеждай зло добром" - Рим 12:21
"Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его . Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" - Ефесянам 6:10
"Ибо мы, ходя во плоти, не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь" - Кор. 10:3-5
Во вторых, дела и поступки Иисуса доказывали что он придерживался ненасилия, он поступал так как и учил. Когда его били он не отвечал тем же, и даже когда его брали чтобы казнить. Когда его Ученик хотел заступиться за него с помощью насилия он также остановил и его:
"И вот, один из прибывших с Иисусом- извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут"
Ну а в третьих, давайте посмотрим лучше на нагорную проповедь. Прежде чем он начал проповедовать он сказал то что вы выдвинули как аргумент в вашу пользу: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить" - так вот, тут говорится о тех 10 заповедях (это доказывают последущие строчки "Итак, кто нарушит одну из ЗАПОВЕДЕЙ сих") в которых "Око за око" нету. Зато в них есть "НЕ УБИЙ" просто и ясно НЕ УБИЙ! И этот "Не убий" Иисус даже подчеркнул и усилил в нагорной проповеди. Все те 10 заповедей он действительно не нарушил а исполнил, как он и сказал "не нарушить пришел Я, но исполнить".
Едем дальше, если мы глянем на нагорную проповедь, то мы видим что слова "Вы слышали - а я говорю вам" употреблятся несколько раз.
Сначала он употреблял их в качестве уселения (Тех заповедей, которые относятся к тем самым всем известным 10-ти заповедям) но потом в качестве возражения, обратите на это внимание :
1
Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду......
Тут Иисус усиливает заповедь "не убивай"
2
Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.....
Тут Иисус усиливает заповедь "не прелюбодействуй"
Теперь же, слова "Вы слышали - а я говорю вам" он стал употреблять в качестве возражения:
3
Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать...
Тут он возражает и советует вобще не разводиться!
4
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе...........
Снова возражает и советует вобще не клятся!
5
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую...
Тут тоже как и в предыдущих двух и в последующем сравнениях он также возражает и советует не отвечать злом на зло, будь то насилие или оскорбление.
6
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас.....
И тут он снова возражает и советует любить врагов. (это кстати тоже относиться к ненасилию)
Сравнение #5 находится среди прочих сравнений в которых Иисус возражает, Все его шесть сравнений либо усиляют, либо возражают. Вы говорите что он не возражает правилу "Око за око", но он и не усиляет его, а одно из двух вариантов мы выбрать всё же должны и судя по предыдущим сравнениям и по последующему сравнению, он как ни крути а всё таки именно ВОЗРАЖАЕТ! А если допустить что он вовсе не возражает в сравнении #5, то тогда и в сравнениях #3,4 и 6 нужно сделать тоже самое.
Как видите слишком много что не клеится с вашей трактовкой.
Теперь к цитате "Не мир, но меч", поскольку это место часто приводят люди в оправдание насилия, да только оправдание это неудачное, потому как нечёткое само понятие "Меч".
Во первых, всем известно что тут Иисус говорит о какой то "Борьбе" или "Войне", но какая борьба, каким орудием и против чего эта борьба? Бороться можно по разному и орудие может быть разным. Борьба может быть не только с людьми но и со злом в людях. Есть например "Война войне", в ней и я охотно воюю, в этой войне вовсе необзательно убивать или бить врага, наоборот этого делать нельзя, бороться можно также "Ненасилием"! Иссус в своих словах "Не мир я вам принес, но меч" ведь не говорит убивать, так с чего же мы взяли что именно убивать или применять насилие? Я скажу с чего, просто под словом "Борьба/Война" мы понимаем сразу только применение насилия, поскольку другим средством бороться со злом нас нигде не учили.
(Как надо воинствовать понял Пётр: "не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские")
Во вторых, он мог это сказать имея ввиду что за его Имя, а точней под маской его имени (Христианство) люди будут вести войны, что действительно так и было.
В третьих, если учитывать его нагорную проповедь (и далеко не только её), то слово "меч" не может иметь то значение которое вы желаете, иначе это было бы противоречием!
Кстати сам Фома Аквинский (а ведь он авторитет у католиков), понимает эту фразу так:
╚не мир╩ следует понимать как отрицание ╚покоя╩, ╚меч╩ ? как путь по лезвию в царствие небесное.
Коротко говоря, слово "Меч" слишком туманно чтобы опираться на него.
NEW 17.01.09 11:20
вот это очень важно! Ведь эти слова для КАЖДОГО!
И перед тем, как ударить человека...по правой или левой щеке-остановись и подума...а как это на твоих прапраправнуках отразится....а не разуверятся ли они потом во всём?
Да....неужели уже всё упущено и всё поздно?
в ответ millas 17.01.09 07:42
В ответ на:
откуда я знаю,что Бог смотрит не только на одну личность ,но и на все колено в роду и на весь род в целом и на одного,как на род в целом?
из Библии,она вся этим "прошита".там перечисление предков не просто так.и Мария и Иосиф они от благочестивого корня(благочестие-почитание Бога,"благ только Бог"-слова Иисуса).если учесть,что Мария и Елисавета ,родившая Иоанна Крестителя из одного рода,то они родственницы.это были люди не из богатого рода,а из рода,которому все это великое можно доверить было.
мы все знаем,что есть черты характера ,болезни,доставшиеся нам от предков.характер,способности разума,передаются,а это -душа.наша душа-это накопления предков плюс еще и то,что накапливаем мы.все,что накопилось не передается автоматически,просто обязательно проявит себя в нас,а вот уже мы решаем принять или нет.это не только плохие качества,это еще и хорошее.не только греховность сопутствует нам из рода в род,но еще и набожность.не вера,наших дедов,как таковая,у каждого своя по силе,но набожность,которая в нас заканчивается либо просто почитанием того,что мы знаем о Боге,либо устремлением к личной встрече с Богом. так что можно быть очень состоятельным человеком,оберегающим свое богатство,а можно быть и бедным,стерегущим свое богатство души,подставляющим вторую щеку,дабы не впасть в гнев(в гневе человеческом нет правды Божией),а можно быть и богатым на кошелек,и на духовность и тогда сразу вспоминается Давид(царь и любящий Бога,Божий любимец) из рода которого,многое вышло в жизнь,что потом и являлось -командой потомков,достойных быть призванными на великие дела,дела влияющие на поколения и роды последующие.
откуда я знаю,что Бог смотрит не только на одну личность ,но и на все колено в роду и на весь род в целом и на одного,как на род в целом?
из Библии,она вся этим "прошита".там перечисление предков не просто так.и Мария и Иосиф они от благочестивого корня(благочестие-почитание Бога,"благ только Бог"-слова Иисуса).если учесть,что Мария и Елисавета ,родившая Иоанна Крестителя из одного рода,то они родственницы.это были люди не из богатого рода,а из рода,которому все это великое можно доверить было.
мы все знаем,что есть черты характера ,болезни,доставшиеся нам от предков.характер,способности разума,передаются,а это -душа.наша душа-это накопления предков плюс еще и то,что накапливаем мы.все,что накопилось не передается автоматически,просто обязательно проявит себя в нас,а вот уже мы решаем принять или нет.это не только плохие качества,это еще и хорошее.не только греховность сопутствует нам из рода в род,но еще и набожность.не вера,наших дедов,как таковая,у каждого своя по силе,но набожность,которая в нас заканчивается либо просто почитанием того,что мы знаем о Боге,либо устремлением к личной встрече с Богом. так что можно быть очень состоятельным человеком,оберегающим свое богатство,а можно быть и бедным,стерегущим свое богатство души,подставляющим вторую щеку,дабы не впасть в гнев(в гневе человеческом нет правды Божией),а можно быть и богатым на кошелек,и на духовность и тогда сразу вспоминается Давид(царь и любящий Бога,Божий любимец) из рода которого,многое вышло в жизнь,что потом и являлось -командой потомков,достойных быть призванными на великие дела,дела влияющие на поколения и роды последующие.
вот это очень важно! Ведь эти слова для КАЖДОГО!
И перед тем, как ударить человека...по правой или левой щеке-остановись и подума...а как это на твоих прапраправнуках отразится....а не разуверятся ли они потом во всём?
Да....неужели уже всё упущено и всё поздно?
NEW 17.01.09 12:28
в ответ Нeкий 17.01.09 10:41
4
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе...........
Снова возражает и советует вобще не клятся!.........
Во времена Иисуса люди были другими, для них измена для самой женщины была постыдна и как смерть,.
А в древние времена клятву давали женщины и держали ее, потому как знали, что есть еще и следующая жизнь .
Когда Иисус пришел, то люди становились безбожные, Иисус видя , что в будущем они никак не смогут держать клятву, он отпустил этот закон, на благо обществу. Почему на благо, потому что он пожалел вас, если кто дает клятву и не исполняет ее, то ему налагается за это не 10раз кармических реакций , а в 1000раз
.
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе...........
Снова возражает и советует вобще не клятся!.........
Во времена Иисуса люди были другими, для них измена для самой женщины была постыдна и как смерть,.
А в древние времена клятву давали женщины и держали ее, потому как знали, что есть еще и следующая жизнь .
Когда Иисус пришел, то люди становились безбожные, Иисус видя , что в будущем они никак не смогут держать клятву, он отпустил этот закон, на благо обществу. Почему на благо, потому что он пожалел вас, если кто дает клятву и не исполняет ее, то ему налагается за это не 10раз кармических реакций , а в 1000раз

NEW 17.01.09 13:05
Восточные единоборства не могут решить проблемы коммуникаций и конфликтов между людьми!
Это величайшее заблуждение !
Главное это здоровье человека и духовная сила.
Даже если вы голыми руками за 5 секунд можете убить двух силачей, вам это ни даст ни какого чувство уверенности в себе, потому что вы никогда не сможете применить ваши знания. Практика выглядит совершенно по другому, чем теория. В реальной ситуации в реальном конфликте переходящим в драку, вы подсознательно меняетесь ролью с нападающим. По внешнему виду невозможно оценить боевые способности человека. Как правило нападающий выбирает себе противника по меньше, но даже 1.68 м. ростом тренированный боец, может легко уложит физически сильного противника 1.87. м. и даже двух. А мне известен подобный случай с четырьмя противниками один из которых был с ножом. Они хотели изнасиловать ..., но солдатик помешал. Итак в реальной боевой ситуации вы подсознательно меняетесь ролью с нападающим, вы становитесь нападающим, а он вашей жертвой. Он не в состоянии оценить вас как опасного противника и со всей силы будет противодействовать вам. В этой ситуации вы не проведёте идеально ни одного приёма. Вашим действиям будет оказывать значительную помеху его преимущество в росте, силе и массе (достаточно одного из перечисленных факторов). Чтобы победить вам придеться применит ваши знания и умения с максимальным усилием в полную мощность иначе вас побьют. Но уличная драка, это не бой на ринге. Даже на ринге убивают людей и течёт рекой кровь. На улице нет врачей, судей и правил. В этой ситуации трудно контролировать каждое собственное движение. С вами, как с тренированным бойцом врядли, что случиться. Ваше тело привычно к бою и движения отточены, у противника же всё наоборот. Он не умеет падать, не умеет уклоняться от ударов; он не умеет перемещаться. С каждым движением он рискует получить повреждения. Ваш неопытный противник неминуемо сделает ошибку. Это неминуемо произойдёт.
1. Не правильный уклон
2. Не правильный уход
3. Не правильное падение
4. Подвернутая нога
5. Вывернутая рука
6.
7.
.
.
.
Ай-Ки-До не даёт 100% защиту от любого нападения. Это вам скажет любой честный мастер. Но какие могут быть повреждения от Ай-Ки-До? Одним удар руки очень трудно убить противника и как правило никогда не получается, но неудачное падение на асфальт, или бетон особенно когда оно проведено мастерски неминуемо приведёт к перелому костей, смещению шейных позвонков, повреждению черепа (разбитому черепу). Одной такой травмы уже достаточно, чтобы передумать и постараться избежать драки. Большие мастера в Китае хорошо знают опасность именно борцовских стилей и всегда предупреждают об этом. Существуют целые системы по убийству людей, которые используют именно этот принцип. Об этом рассказывать подробно я не стану. Сейчас я вспомнил, что сам создатель Ай-Ки-До долго скрывал о своей системе борьбы по причине её смертельной опасности. Но я с ним не согласен. Любая стычка принесёт очень сильные повреждения двум конфликтующим сторонам, а особенно это опасно когда обе стороны обучены и владеют каким либо видом рукопашных искусств. По этому применение восточных единоборств с целью выяснения отношений -- ложный путь! От того, что вы сломаете кому-то руку, вы не почувствуете себя победителем. Вы не избежите суда! Мы не в средневековье живём, да и тогда тоже был суд и люди стоящие на страже порядка. Даже если вас оправдают, вы будите всю жизнь жить с чувством вины. Вы никогда не забудете его крики и лужу крови. Даже если вас оправдают, в глубине души будите всегда задавать себе одни и те же вопросы:
- Почему я не попытался его уговорить и успокоить?"
- Ведь я же знал, что у него нет ни каких шансов, но не сказал ему об этом!"
- Он бы мне всё равно не поверил, но я бы выиграл время, а пока мы с ним говорили он успокоился."
- Нет, я этого не сделал и от моих рук были нанесены человеку страшные увечья."
- Кто я, что я за человек?"
- Как я буду гладить по голове своего ребёнка? Какими руками?
Применение восточных единоборств возможно только тогда когда на вас неожиданно нападают. Но избежать нападение вы сможете только по средствам своего поведения. Любой полицейский вам подтвердит, что психологический фактор на много важнее физического. В любом конфликте (грубо) 70% играет ваша психическая стабильность и коммуникабельность и лишь 30% ваша физическая сила и способность защищаться.
По этому слова Иисуса Христа по прежнему актуальны и не возможно их заменить восточными единоборствами.
Вы можете учить сколько угодно Ай-Ки-До, Каратэ станните мастером и научитесь драться, но вы не достигните цели жить в мире с людьми, пока не взгляните на эту проблему с другой стороны.
Как правило многие мастера идут по пути разрушения, но это ложный путь.
Улыбка, коммуникабельность, прощение -- вот истинный путь ведущий к настоящей победе.
В ответ на:
Как в айкидо
Как в айкидо
Восточные единоборства не могут решить проблемы коммуникаций и конфликтов между людьми!
Это величайшее заблуждение !
Главное это здоровье человека и духовная сила.
Даже если вы голыми руками за 5 секунд можете убить двух силачей, вам это ни даст ни какого чувство уверенности в себе, потому что вы никогда не сможете применить ваши знания. Практика выглядит совершенно по другому, чем теория. В реальной ситуации в реальном конфликте переходящим в драку, вы подсознательно меняетесь ролью с нападающим. По внешнему виду невозможно оценить боевые способности человека. Как правило нападающий выбирает себе противника по меньше, но даже 1.68 м. ростом тренированный боец, может легко уложит физически сильного противника 1.87. м. и даже двух. А мне известен подобный случай с четырьмя противниками один из которых был с ножом. Они хотели изнасиловать ..., но солдатик помешал. Итак в реальной боевой ситуации вы подсознательно меняетесь ролью с нападающим, вы становитесь нападающим, а он вашей жертвой. Он не в состоянии оценить вас как опасного противника и со всей силы будет противодействовать вам. В этой ситуации вы не проведёте идеально ни одного приёма. Вашим действиям будет оказывать значительную помеху его преимущество в росте, силе и массе (достаточно одного из перечисленных факторов). Чтобы победить вам придеться применит ваши знания и умения с максимальным усилием в полную мощность иначе вас побьют. Но уличная драка, это не бой на ринге. Даже на ринге убивают людей и течёт рекой кровь. На улице нет врачей, судей и правил. В этой ситуации трудно контролировать каждое собственное движение. С вами, как с тренированным бойцом врядли, что случиться. Ваше тело привычно к бою и движения отточены, у противника же всё наоборот. Он не умеет падать, не умеет уклоняться от ударов; он не умеет перемещаться. С каждым движением он рискует получить повреждения. Ваш неопытный противник неминуемо сделает ошибку. Это неминуемо произойдёт.
1. Не правильный уклон
2. Не правильный уход
3. Не правильное падение
4. Подвернутая нога
5. Вывернутая рука
6.
7.
.
.
.
Ай-Ки-До не даёт 100% защиту от любого нападения. Это вам скажет любой честный мастер. Но какие могут быть повреждения от Ай-Ки-До? Одним удар руки очень трудно убить противника и как правило никогда не получается, но неудачное падение на асфальт, или бетон особенно когда оно проведено мастерски неминуемо приведёт к перелому костей, смещению шейных позвонков, повреждению черепа (разбитому черепу). Одной такой травмы уже достаточно, чтобы передумать и постараться избежать драки. Большие мастера в Китае хорошо знают опасность именно борцовских стилей и всегда предупреждают об этом. Существуют целые системы по убийству людей, которые используют именно этот принцип. Об этом рассказывать подробно я не стану. Сейчас я вспомнил, что сам создатель Ай-Ки-До долго скрывал о своей системе борьбы по причине её смертельной опасности. Но я с ним не согласен. Любая стычка принесёт очень сильные повреждения двум конфликтующим сторонам, а особенно это опасно когда обе стороны обучены и владеют каким либо видом рукопашных искусств. По этому применение восточных единоборств с целью выяснения отношений -- ложный путь! От того, что вы сломаете кому-то руку, вы не почувствуете себя победителем. Вы не избежите суда! Мы не в средневековье живём, да и тогда тоже был суд и люди стоящие на страже порядка. Даже если вас оправдают, вы будите всю жизнь жить с чувством вины. Вы никогда не забудете его крики и лужу крови. Даже если вас оправдают, в глубине души будите всегда задавать себе одни и те же вопросы:
- Почему я не попытался его уговорить и успокоить?"
- Ведь я же знал, что у него нет ни каких шансов, но не сказал ему об этом!"
- Он бы мне всё равно не поверил, но я бы выиграл время, а пока мы с ним говорили он успокоился."
- Нет, я этого не сделал и от моих рук были нанесены человеку страшные увечья."
- Кто я, что я за человек?"
- Как я буду гладить по голове своего ребёнка? Какими руками?
Применение восточных единоборств возможно только тогда когда на вас неожиданно нападают. Но избежать нападение вы сможете только по средствам своего поведения. Любой полицейский вам подтвердит, что психологический фактор на много важнее физического. В любом конфликте (грубо) 70% играет ваша психическая стабильность и коммуникабельность и лишь 30% ваша физическая сила и способность защищаться.
По этому слова Иисуса Христа по прежнему актуальны и не возможно их заменить восточными единоборствами.
Вы можете учить сколько угодно Ай-Ки-До, Каратэ станните мастером и научитесь драться, но вы не достигните цели жить в мире с людьми, пока не взгляните на эту проблему с другой стороны.
Как правило многие мастера идут по пути разрушения, но это ложный путь.
Улыбка, коммуникабельность, прощение -- вот истинный путь ведущий к настоящей победе.
NEW 17.01.09 15:53
вы просто не уловили сразу,что я за то,что высказывание про щеку надо воспринимать ,как совет к личности,а не к толпе.будь то толпа родственников или соотечественников.
даже из-за одного нельзя махать косой,потому что ценность одного превышает ценность вселенной. Иисус говорил конкретно к каждому и умер за конкретно каждого.не за страну,а за вас и меня лично.
в ответ lav-sl 17.01.09 10:40
В ответ на:
Согласен.
Я против принципа:
"Лес рубят, щепки летят."
Даже из-за двух невинных, нельзя слепо косой махать!
Надеюсь вы со мной согласны?
Согласен.
Я против принципа:
"Лес рубят, щепки летят."
Даже из-за двух невинных, нельзя слепо косой махать!
Надеюсь вы со мной согласны?
вы просто не уловили сразу,что я за то,что высказывание про щеку надо воспринимать ,как совет к личности,а не к толпе.будь то толпа родственников или соотечественников.
даже из-за одного нельзя махать косой,потому что ценность одного превышает ценность вселенной. Иисус говорил конкретно к каждому и умер за конкретно каждого.не за страну,а за вас и меня лично.
NEW 17.01.09 18:39
Так надо бить морду обидчику, террористу, вору, стране агрессору или не надо?
в ответ millas 17.01.09 15:53
В ответ на:
вы просто не уловили сразу,что я за то,что высказывание про щеку надо воспринимать ,как совет к личности,а не к толпе.будь то толпа родственников или соотечественников.
даже из-за одного нельзя махать косой,потому что ценность одного превышает ценность вселенной. Иисус говорил конкретно к каждому и умер за конкретно каждого.не за страну,а за вас и меня лично.
вы просто не уловили сразу,что я за то,что высказывание про щеку надо воспринимать ,как совет к личности,а не к толпе.будь то толпа родственников или соотечественников.
даже из-за одного нельзя махать косой,потому что ценность одного превышает ценность вселенной. Иисус говорил конкретно к каждому и умер за конкретно каждого.не за страну,а за вас и меня лично.
Так надо бить морду обидчику, террористу, вору, стране агрессору или не надо?

NEW 17.01.09 18:58
!!!!!надо. я слышвлв мнение одного церковного деятеля на эту тему...так он сказал, что если вы в ответе за свою семью, за кого-то и вы видите, что готовы их обидеть, ведите вначале вразумляющие речи и переговоры, а потом защищайте своих родных и близких...здесь не подставляют уже вторую щеку!
в ответ bibstudent 17.01.09 18:39
В ответ на:
Так надо бить морду обидчику, террористу, вору, стране агрессору или не надо?
Так надо бить морду обидчику, террористу, вору, стране агрессору или не надо?
!!!!!надо. я слышвлв мнение одного церковного деятеля на эту тему...так он сказал, что если вы в ответе за свою семью, за кого-то и вы видите, что готовы их обидеть, ведите вначале вразумляющие речи и переговоры, а потом защищайте своих родных и близких...здесь не подставляют уже вторую щеку!
NEW 17.01.09 19:02
в ответ lav-sl 17.01.09 13:05
К одному монаху подошёл один борзый чел и ни с того ни с сего треснул его по щеке, говоря: "твой Учитель велел ударившему тебя в одну щеку подставить и другую". Монах кротко снёс и подставил другую щёку для удара. Тот снова его с размаху хлоп по щеке. После этого монах рассвирепел и стал дубасить чела как следует. Тот закричал: "Что ты делаешь? Ведь твой Учитель сказал....." "Мой Учитель сказал подставить другую щёку, как я и сделал - отвечал монах, продолжая учить того вежливому обращению, - но у меня только две щеки, третьей нет. Так что я полностью исполнил Его повеление."
NEW 17.01.09 19:39
Так что Вы неправы.
в ответ bibstudent 17.01.09 19:19
В ответ на:
Христианин - это человек, который следует учению Христа, а не тот, кто себя так называет.
Если человек учению не следует, то он уже не христианин.
Но ведь Учитель не говорил, что подставлять щёку нужно "эх раз ещё раз, ещё много много раз". Один раз вполне достаточно. А дальше можно и в морду. Христианин - это человек, который следует учению Христа, а не тот, кто себя так называет.
Если человек учению не следует, то он уже не христианин.
Так что Вы неправы.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 17.01.09 19:40
в ответ bibstudent 17.01.09 19:19
а это и есть учение Христа...просто он вообще не про драки это говорил и не для разборок личностных... вопрос этот о вере и борьбы с дьяволом...в если всё там буквально понимать-то и получаются бытовые разборки типа вы не снами, а против нас....
http://newlit.ru/~burov/2211-1.html
http://newlit.ru/~burov/2211-1.html
NEW 17.01.09 20:21
ну я же говорила,что про оплеуху речь,а не про террор и насилие.
на оплеуху подставьте вторую,а все остальное террор,воровство,агрессию надо пресекать.не человека надо осуждать,а террор,насилие,агрессию в человеке,это надо останавливать,противостоять и ваша вторая щека -слабое оружие против этого.на каждое зло есть добро.вы возьмите и не только щеку свою против оскорбления,а еще и жизнь за мир отдайте...с этого и начнем разговор,а потом и про щеку можно.
короче за оскорбление щеку,за мир во всем мире жизнь.

договорились?
В ответ на:
Так надо бить морду обидчику, террористу, вору, стране агрессору или не надо?
Так надо бить морду обидчику, террористу, вору, стране агрессору или не надо?
ну я же говорила,что про оплеуху речь,а не про террор и насилие.
на оплеуху подставьте вторую,а все остальное террор,воровство,агрессию надо пресекать.не человека надо осуждать,а террор,насилие,агрессию в человеке,это надо останавливать,противостоять и ваша вторая щека -слабое оружие против этого.на каждое зло есть добро.вы возьмите и не только щеку свою против оскорбления,а еще и жизнь за мир отдайте...с этого и начнем разговор,а потом и про щеку можно.





NEW 17.01.09 20:40
в ответ bibstudent 16.01.09 00:05
молодой человек.запомните на всю оставшуюся жизнь,просто так не бьют...всегда есть причины...много причин из прошлого...много от мыслей...а по поводу удара по не виному не совету.БОГ есть и если вы будете издеваться над не винными,то поверте на слово,АД вам обеспечен..А что такое АД?ЛУЧШЕ НЕ ЗНАТЬ...ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ О ХОРОШЕМ...ВЕДЬ ВЫ ПРОСТО МНОГОГО ЕЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ...ПОЭТОМУ БОЛТАТЬ МОЖЕТЕ, НО ДЕЛАТЬ НЕ СОВЕТУЮ...
NEW 17.01.09 21:05
"Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую"
Не убедиться, а посмотреть ударят по другой или нет.
Иначе говоря, если человек что-то плохое сделал, дай ему шанс исправиться/измениться и не уходи от проблемы....
Как обычно скрытый смысл...
"Подставь другую, чтобы убедиться..." В чём?
Не убедиться, а посмотреть ударят по другой или нет.
Иначе говоря, если человек что-то плохое сделал, дай ему шанс исправиться/измениться и не уходи от проблемы....
Как обычно скрытый смысл...
"Подставь другую, чтобы убедиться..." В чём?
Free.com
NEW 17.01.09 21:15
ДА ЕЩЕ ЗАБЫЛ,естьудары без" причин",это когда люди забывают кто они есть попадают под влияние сил и те усиливают эмоции недовольствия...это выглядит примерно так вы написали,что бы я сделал если бы...когда не знал как работает это, то моя реакция могла бы быть агресия или сильное недовольство...если у человека нет защиты,то это может пробить энергетику и повлиять на здоровье...проэтому виноваты двое,который провоцирует и накликает беду ,и естественно реакция...поэтому Иисус учил прощать...сегодня Один попал завтра другой..и на том же сегодня одного осудили,завтра сами попались..так делают ..сам человек как частичка Бога ЛЮБОВЬ,но наше не понимание привязки и гордыня позволяют нами так манипулировать..и в конечном итоге виновник сам человек...нам даны знания,молитва к БОГУ,смирение и правельное отношение...
Есть много причин почему НЕ надо оправдать годыню,НАПРИМЕР МЫ УЖЕ ЖИВЕМ В ОБЩЕСТВЕ ГДЕ ВСЕ НАОБОРОТ...ГОСУДАРСТВО-ГОРДЫНЯ,которое нас уже поставило на не правельный путь.не правельная информация...и многое другое..плюс темное,которое мешает правельно понимать божественный мир и правельное отношение между людьми...
например мясо не кушаю,священик говорит что это гордыня,но это не гордыня человек изначально мясо не кушал..ЧЕЛОВЕК ИЗНАЧАЛЬНО ВЕГЕТАР....Иза не понимания и гордыни много войн и не счастий..
ЖИЗНЬ ЭТО ДАР БОГА И ЗАБИРАТЬ ЕЕ НЕИМЕЕТ НИКТО права КРОМЕ БОГА...
как вы думаете почему фашизм был побежден,почему Наполеон Был побит?Как вы думаете кто за ними стоял,и почему их побили русские которые наверно единственные не забыли что есть душа...
скоро многое откроется и мы увидем как не понимая нас идут против большие силы..и понять их можно они не могут понять как мы живем, почему у нас деньги,почему мы убиваем другдруга,почему до сих пор у нас нет любви в сердцах...а всякое не самоне....почему мы накидываемся на друг друга не принимая во внимание,что каждый может ошибиться и поступить не так...почему мы радуеся падению других и не понимаем,что они тоже люди и им плохо,больно...Лично Вы можете ответить на эти вопросы?...есть еще светлые силы...ОНИ ПАРОЩАЮТ НАС ЛЮБЯТ,ПОМОГАЮТ,ВЕДУТ К ЛЮБВИ И ДОБРУ..и С НИМИ ИИСУС ХРИСТОС....
СПАСИБО БОГУ,мне показали ответы и как правельно поступать...как у меня получается не могу сказать?но знаю что ИСТИНА У ИИСУСА,И У БОГА...
есть один ответ,на вопрос можно было бы остановить революцию 17 года?ДА ЕСЛИ БЫЛО БЫ ПОНИМАНИЕ, ЧТО ВСЕ ЛЮДИ ОТ БОГА, И ЕСЛИ ОНИ НЕ МНОГО НЕ ТАКИЕ ,ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ...
все войны можно остановить если убрать годыню и любовь к себе...нам не чего делить...если завтра отменят или ведут виртуальные деньги то человечество сделает первые шаги на пути к миру...мировой кризис-ЯСНОЕ ПОНИМАНИЕ ЧТО СТАРАЯ СИСТЕМА ПОНИМАНИЯ И экономического развития по Адаму смиту закончилась...ИБО поновому,ибо мы потерям не только Землю,но большее...
Есть много причин почему НЕ надо оправдать годыню,НАПРИМЕР МЫ УЖЕ ЖИВЕМ В ОБЩЕСТВЕ ГДЕ ВСЕ НАОБОРОТ...ГОСУДАРСТВО-ГОРДЫНЯ,которое нас уже поставило на не правельный путь.не правельная информация...и многое другое..плюс темное,которое мешает правельно понимать божественный мир и правельное отношение между людьми...
например мясо не кушаю,священик говорит что это гордыня,но это не гордыня человек изначально мясо не кушал..ЧЕЛОВЕК ИЗНАЧАЛЬНО ВЕГЕТАР....Иза не понимания и гордыни много войн и не счастий..
ЖИЗНЬ ЭТО ДАР БОГА И ЗАБИРАТЬ ЕЕ НЕИМЕЕТ НИКТО права КРОМЕ БОГА...
как вы думаете почему фашизм был побежден,почему Наполеон Был побит?Как вы думаете кто за ними стоял,и почему их побили русские которые наверно единственные не забыли что есть душа...
скоро многое откроется и мы увидем как не понимая нас идут против большие силы..и понять их можно они не могут понять как мы живем, почему у нас деньги,почему мы убиваем другдруга,почему до сих пор у нас нет любви в сердцах...а всякое не самоне....почему мы накидываемся на друг друга не принимая во внимание,что каждый может ошибиться и поступить не так...почему мы радуеся падению других и не понимаем,что они тоже люди и им плохо,больно...Лично Вы можете ответить на эти вопросы?...есть еще светлые силы...ОНИ ПАРОЩАЮТ НАС ЛЮБЯТ,ПОМОГАЮТ,ВЕДУТ К ЛЮБВИ И ДОБРУ..и С НИМИ ИИСУС ХРИСТОС....
СПАСИБО БОГУ,мне показали ответы и как правельно поступать...как у меня получается не могу сказать?но знаю что ИСТИНА У ИИСУСА,И У БОГА...
есть один ответ,на вопрос можно было бы остановить революцию 17 года?ДА ЕСЛИ БЫЛО БЫ ПОНИМАНИЕ, ЧТО ВСЕ ЛЮДИ ОТ БОГА, И ЕСЛИ ОНИ НЕ МНОГО НЕ ТАКИЕ ,ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ...
все войны можно остановить если убрать годыню и любовь к себе...нам не чего делить...если завтра отменят или ведут виртуальные деньги то человечество сделает первые шаги на пути к миру...мировой кризис-ЯСНОЕ ПОНИМАНИЕ ЧТО СТАРАЯ СИСТЕМА ПОНИМАНИЯ И экономического развития по Адаму смиту закончилась...ИБО поновому,ибо мы потерям не только Землю,но большее...
NEW 17.01.09 21:41
в ответ mksm 17.01.09 21:05
...убедиться, что он ваш враг....а потом уж -возлюбите врага своего...Господь в евангелии заповедал Своим последователям любовь к врагам:
"А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, Да будете сынами Отца вашего небесного..." (Мф. 6, 44-45).Иеромонах Алексий
"А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, Да будете сынами Отца вашего небесного..." (Мф. 6, 44-45).Иеромонах Алексий
NEW 17.01.09 22:59
ой, я никого не убиваю.
в ответ bo.rus 17.01.09 21:15
В ответ на:
почему мы убиваем другдруга,
почему мы убиваем другдруга,
ой, я никого не убиваю.

NEW 17.01.09 23:19
Ад - как средство устрашения для несовершения зла уже не актуально.
А раньше, когда было актуально были индульгенции. Люди всегда выкрутятся, всегда постараются исказить идею и мысль, лишь бы только оправдать себя.
ИМХО
в ответ bo.rus 17.01.09 20:40
В ответ на:
молодой человек.запомните на всю оставшуюся жизнь,просто так не бьют...всегда есть причины...много причин из прошлого...много от мыслей...а по поводу удара по не виному не совету.БОГ есть и если вы будете издеваться над не винными,то поверте на слово,АД вам обеспечен..А что такое АД?ЛУЧШЕ НЕ ЗНАТЬ...ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ О ХОРОШЕМ...ВЕДЬ ВЫ ПРОСТО МНОГОГО ЕЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ...ПОЭТОМУ БОЛТАТЬ МОЖЕТЕ, НО ДЕЛАТЬ НЕ СОВЕТУЮ...
молодой человек.запомните на всю оставшуюся жизнь,просто так не бьют...всегда есть причины...много причин из прошлого...много от мыслей...а по поводу удара по не виному не совету.БОГ есть и если вы будете издеваться над не винными,то поверте на слово,АД вам обеспечен..А что такое АД?ЛУЧШЕ НЕ ЗНАТЬ...ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ О ХОРОШЕМ...ВЕДЬ ВЫ ПРОСТО МНОГОГО ЕЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ...ПОЭТОМУ БОЛТАТЬ МОЖЕТЕ, НО ДЕЛАТЬ НЕ СОВЕТУЮ...
Ад - как средство устрашения для несовершения зла уже не актуально.
А раньше, когда было актуально были индульгенции. Люди всегда выкрутятся, всегда постараются исказить идею и мысль, лишь бы только оправдать себя.
ИМХО
NEW 17.01.09 23:33
Извените заранее, я не хочу Вас обидеть, и даже если это и делаю, то прошу не обижаться, но Вы убиваете меня своей глупостью.
Что такое оплеуха? Где граница между оплеухой и террором? Как это можно дефинировать?: типо контакт ладони одного человека ниже силы 250 ньютонов в область лица, граница которой проходит начиная от подбородка до начала роста волос по вертикали и от уха до уха по горизонтали, называется "оплеухой", всё что не соответствует указанным выше параметрам или выходит за их границы - это террор и насилие.
Ну абсолютный бред. А если оплеухи будет мастер по карате наносить и убивать каждым ударом по человеку - это не террор? Или Вы определите "оплеуху", как такое нанисения увечия, при котором не пойдёт кровь, или при котором не возникнет синяка, а если синяк, то уже террор?
Или "оплеуха" - это словестное увечие другому человеку?
Ещё раз меня извените, но это невозможно слушать. Заканчивайте уже со своими отлипухами
Иисус ясно сказал - "удар" ... мечом, рукой, кулаком, ядерной боеголовкой, словом - не уточняется - удар, есть удар
В ответ на:
ну я же говорила,что про оплеуху речь,а не про террор и насилие.
на оплеуху подставьте вторую
ну я же говорила,что про оплеуху речь,а не про террор и насилие.
на оплеуху подставьте вторую
Извените заранее, я не хочу Вас обидеть, и даже если это и делаю, то прошу не обижаться, но Вы убиваете меня своей глупостью.
Что такое оплеуха? Где граница между оплеухой и террором? Как это можно дефинировать?: типо контакт ладони одного человека ниже силы 250 ньютонов в область лица, граница которой проходит начиная от подбородка до начала роста волос по вертикали и от уха до уха по горизонтали, называется "оплеухой", всё что не соответствует указанным выше параметрам или выходит за их границы - это террор и насилие.
Ну абсолютный бред. А если оплеухи будет мастер по карате наносить и убивать каждым ударом по человеку - это не террор? Или Вы определите "оплеуху", как такое нанисения увечия, при котором не пойдёт кровь, или при котором не возникнет синяка, а если синяк, то уже террор?
Или "оплеуха" - это словестное увечие другому человеку?
Ещё раз меня извените, но это невозможно слушать. Заканчивайте уже со своими отлипухами

Иисус ясно сказал - "удар" ... мечом, рукой, кулаком, ядерной боеголовкой, словом - не уточняется - удар, есть удар

NEW 17.01.09 23:35
Где Иисус призывал бороться (=воевать) за веру?
такова участь христиан...это вам не крестик на шею повесить, и не свечки в церкви ставить...это испытание достойное избранных и добрых людей..
в ответ Ilona 777 17.01.09 20:54
В ответ на:
Христу нужны были не побеждённые в борьбе за веру!
Христу нужны были не побеждённые в борьбе за веру!
Где Иисус призывал бороться (=воевать) за веру?
В ответ на:
.то одни бы калеки христиане были бы
.то одни бы калеки христиане были бы
такова участь христиан...это вам не крестик на шею повесить, и не свечки в церкви ставить...это испытание достойное избранных и добрых людей..
NEW 18.01.09 00:00
Это игра слов...
Бессмысленная игра слов...
Вы понимаете лишь только то, что вам хочется.
С вами бессмысленно спорить.
Вы понимаете только себя.
Вы не умеете слушать.
Я могу простить и понять раскаявшегося рецидивиста, но врядли прощу сытую, нахальную и довольную рожу, умника, который будет всё переговаривать.
в ответ bibstudent 17.01.09 19:19
В ответ на:
Христианин - это человек, который следует учению Христа, а не тот, кто себя так называет.
Если человек учению не следует, то он уже не христианин.
Христианин - это человек, который следует учению Христа, а не тот, кто себя так называет.
Если человек учению не следует, то он уже не христианин.
Это игра слов...
Бессмысленная игра слов...
Вы понимаете лишь только то, что вам хочется.
С вами бессмысленно спорить.
Вы понимаете только себя.
Вы не умеете слушать.
Я могу простить и понять раскаявшегося рецидивиста, но врядли прощу сытую, нахальную и довольную рожу, умника, который будет всё переговаривать.
NEW 18.01.09 00:25
Вовсе нет. Я сам не мог бы жить по этому принципу, поэтому я не христианин. Я не боюсь это сказать и признать.
Мы обсуждаем фразу: "Ударили по одной щеке, подставь другую". Эту фразу не нужно толковать, она очень чётко описывает идею Христа.
Но под эту же фразу можно подогнать и сотню других идей, например то, что Иисус якобы подразумевал под "ударом" - личное оскорбление, а за физический вариант агрессии можно отвечать агрессией. Однако, это абсолютный самообман человека, ибо:
Терпение: любите врагов ваших (Мф.5:44); терпением вашим спасайте души ваши (Лк.21:19)
- ещё одна фраза отрицающая насилие.
В ответ на:
Вы понимаете лишь только то, что вам хочется.
Вы понимаете лишь только то, что вам хочется.
Вовсе нет. Я сам не мог бы жить по этому принципу, поэтому я не христианин. Я не боюсь это сказать и признать.
Мы обсуждаем фразу: "Ударили по одной щеке, подставь другую". Эту фразу не нужно толковать, она очень чётко описывает идею Христа.
Но под эту же фразу можно подогнать и сотню других идей, например то, что Иисус якобы подразумевал под "ударом" - личное оскорбление, а за физический вариант агрессии можно отвечать агрессией. Однако, это абсолютный самообман человека, ибо:
Терпение: любите врагов ваших (Мф.5:44); терпением вашим спасайте души ваши (Лк.21:19)
- ещё одна фраза отрицающая насилие.
NEW 18.01.09 00:40
в ответ lav-sl 18.01.09 00:00
Наго́рная про́поведь - проповедь Ииcyca Христа о ╚блаженствах╩.

# 38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
# 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
# 43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
# 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

# 38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
# 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
# 43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
# 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
NEW 18.01.09 01:08
в ответ bibstudent 18.01.09 00:09
Я не вижу смысла с вами спорить, пока вы не начнёте вчитываться в посты, думать, анализировать то, что вам пишут.
Ну хорошо, давайте попробуем ещё раз. Может быть вы просто искренне заблуждаетесь.
Ваш пример с детьми и родственниками не более, чем попытка манипулировать мнение общественности. То есть вы хотите видеть слабых христиан не способных защищаться и на их фоне очень красивого и сильного себя самого. Но вы не понимает, что то, что требовал от людей Христос намного тяжелее. Каждый дурак и псих с лёгкостью ударит в ответ, а вот сдержаться может только сильный человек. Задача которую объяснял Христос заключается в том, как жить в мире и избегать конфликты. Ответить злом на зло может каждый дурак, в этом ума большого нету. Если вы это сделаете сразу возникнет ответная реакция (месть) и горю не будет конца и края. Провоцировать людей и ссорить это не великое искусство. В мире этого говна хватает и без вас. Представьте себе, что вы свинья и доказываете, что грязь это хорошо, но мы не свиньи и не хотим жить как свиньи. Вам это выгодно, а нам нет. Нам не хочется тратить время на ссоры, скандалы и разборки, а вам это нужно для оправдания своих преступных действий. Вот поэтому вы и пытаетесь протащить ископаемого монстра в жизнь. Но ни кто не хочет поддерживать вас. Как вы думаете почему? Да потому, что вы пытаетесь втянуть в конфликт всё общество. Вы хотите спрятаться за чей-то спиной и сказать вот он это сделал, палач. Но также можно сказать, что и Христа распял римлянин. Но палач выполнял приказ. Виноват не он, а те, кто сделал ложный донос. Кто манипулировал судом и мнением толпы, тот кто произнёс приговор. Ну что можно на это сказать?! Это зло в степени! И вы это пытаетесь както оправдать?! Вы что думаете, что для меня это ново. Да этот дешёвый трюк уже давно всем известен. Никто на эту подлость теперь не купиться.
Как говориться тот кто хочет ищет способы, а кто не хочет причины...
Надеюсь я вам понятно объяснил?
Ну хорошо, давайте попробуем ещё раз. Может быть вы просто искренне заблуждаетесь.
Ваш пример с детьми и родственниками не более, чем попытка манипулировать мнение общественности. То есть вы хотите видеть слабых христиан не способных защищаться и на их фоне очень красивого и сильного себя самого. Но вы не понимает, что то, что требовал от людей Христос намного тяжелее. Каждый дурак и псих с лёгкостью ударит в ответ, а вот сдержаться может только сильный человек. Задача которую объяснял Христос заключается в том, как жить в мире и избегать конфликты. Ответить злом на зло может каждый дурак, в этом ума большого нету. Если вы это сделаете сразу возникнет ответная реакция (месть) и горю не будет конца и края. Провоцировать людей и ссорить это не великое искусство. В мире этого говна хватает и без вас. Представьте себе, что вы свинья и доказываете, что грязь это хорошо, но мы не свиньи и не хотим жить как свиньи. Вам это выгодно, а нам нет. Нам не хочется тратить время на ссоры, скандалы и разборки, а вам это нужно для оправдания своих преступных действий. Вот поэтому вы и пытаетесь протащить ископаемого монстра в жизнь. Но ни кто не хочет поддерживать вас. Как вы думаете почему? Да потому, что вы пытаетесь втянуть в конфликт всё общество. Вы хотите спрятаться за чей-то спиной и сказать вот он это сделал, палач. Но также можно сказать, что и Христа распял римлянин. Но палач выполнял приказ. Виноват не он, а те, кто сделал ложный донос. Кто манипулировал судом и мнением толпы, тот кто произнёс приговор. Ну что можно на это сказать?! Это зло в степени! И вы это пытаетесь както оправдать?! Вы что думаете, что для меня это ново. Да этот дешёвый трюк уже давно всем известен. Никто на эту подлость теперь не купиться.
Как говориться тот кто хочет ищет способы, а кто не хочет причины...
Надеюсь я вам понятно объяснил?
NEW 18.01.09 01:29
Я в полном замешательстве
Вы меня ни с кем не перепутали?
Ничего подобного (о чём Вы писали) я не говорил и не думал. Я наоборот встал на защиту христианского принципа отрицания любого насилия и хотел показать людям на этом форуме, что называть себя христианином имеют право только те, кто следуют идеям Христа, а не те кто ходят в церковь и отбивают там поклоны.
Мне искренни жаль, что идеи Христа не были переняты обществом.

Вы меня ни с кем не перепутали?
Ничего подобного (о чём Вы писали) я не говорил и не думал. Я наоборот встал на защиту христианского принципа отрицания любого насилия и хотел показать людям на этом форуме, что называть себя христианином имеют право только те, кто следуют идеям Христа, а не те кто ходят в церковь и отбивают там поклоны.
Мне искренни жаль, что идеи Христа не были переняты обществом.
NEW 18.01.09 01:33
в ответ bibstudent 18.01.09 00:40
Вы своими ушами слышали эту проповедь? Нет.
Если это было, то наверняка многое было упущено, или не точно пересказано.
А даже из текста видно, что это отрывки фраз из очень длинной речи. Похоже на конспект лекций.
Тема 38
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
...
Тема 39
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
...
Сразу заметно, что каждая это фраза нуждается в объяснении, а объяснение конечно уточнит смысл каждой фразы. И нечего приписывать Христу всякую глупость. То что вы не понимаете, это ваши личные проблемы. Для многих это уже давно прошедший этап.
Если это было, то наверняка многое было упущено, или не точно пересказано.
А даже из текста видно, что это отрывки фраз из очень длинной речи. Похоже на конспект лекций.
Тема 38
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
...
Тема 39
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
...
Сразу заметно, что каждая это фраза нуждается в объяснении, а объяснение конечно уточнит смысл каждой фразы. И нечего приписывать Христу всякую глупость. То что вы не понимаете, это ваши личные проблемы. Для многих это уже давно прошедший этап.
NEW 18.01.09 01:36
Вполне вероятно. К сожалению.
Можете пожалуйста ещё раз коротко и понятно объяснить, как это понимаете Вы? Без примеров из жизни, а желательно тезисно и с обоснованием почему так.
В ответ на:
Если это было, то наверняка многое было упущено, или не точно пересказано.
Если это было, то наверняка многое было упущено, или не точно пересказано.
Вполне вероятно. К сожалению.
В ответ на:
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Можете пожалуйста ещё раз коротко и понятно объяснить, как это понимаете Вы? Без примеров из жизни, а желательно тезисно и с обоснованием почему так.
NEW 18.01.09 01:50
Возможно вы не в курсе.
Но то, что вы пишите очень выгодно конкретным людям с которыми у меня конфликт. И я не могу с вами согласиться потому, что знаю, что они наверняка сидят возле мониторов, разинув кровожадно свои пасти и ждут исхода. Вы скажите чётко, что вы с ними не согласны, чтоб они отвалили, иначе ваша статья принесёт очередной виток насилия и жестокости.
Ни в коем случае нельзя понимать буквально подставь щёку. В этом должен быть какой-то логический смысл, а если его нет то, или мы неправильно поняли, или это что-то не понятное и лучше немножко подождать подумать, почитать, но не спешить с выводами.
В ответ на:
Вы меня ни с кем не перепутали?
Вы меня ни с кем не перепутали?
Возможно вы не в курсе.
Но то, что вы пишите очень выгодно конкретным людям с которыми у меня конфликт. И я не могу с вами согласиться потому, что знаю, что они наверняка сидят возле мониторов, разинув кровожадно свои пасти и ждут исхода. Вы скажите чётко, что вы с ними не согласны, чтоб они отвалили, иначе ваша статья принесёт очередной виток насилия и жестокости.
Ни в коем случае нельзя понимать буквально подставь щёку. В этом должен быть какой-то логический смысл, а если его нет то, или мы неправильно поняли, или это что-то не понятное и лучше немножко подождать подумать, почитать, но не спешить с выводами.
NEW 18.01.09 01:56
Обьясните
А как ещё это понимать?
Я вижу логический смысл. Этот смысл Вам не по душе, признайтесь? Или есть какие другие причины? Может Вы что-то знаете из того, что относится к теме и чего не знаю я?
Возможно. Но я даже не могу предположить, что тут может быть непонятного:
"не противься злому"
"любите врагов ваших"
...ну куда уж яснее
В ответ на:
Но то, что вы пишите очень выгодно конкретным людям с которыми у меня конфликт. И я не могу с вами согласиться потому, что знаю, что они наверняка сидят возле мониторов, разинув кровожадно свои пасти и ждут исхода. Вы скажите чётко, что вы с ними не согласны, чтоб они отвалили, иначе ваша статья принесёт очередной виток насилия и жестокости.
Но то, что вы пишите очень выгодно конкретным людям с которыми у меня конфликт. И я не могу с вами согласиться потому, что знаю, что они наверняка сидят возле мониторов, разинув кровожадно свои пасти и ждут исхода. Вы скажите чётко, что вы с ними не согласны, чтоб они отвалили, иначе ваша статья принесёт очередной виток насилия и жестокости.
Обьясните
В ответ на:
Ни в коем случае нельзя понимать буквально подставь щёку.
Ни в коем случае нельзя понимать буквально подставь щёку.
А как ещё это понимать?
В ответ на:
В этом должен быть какой-то логический смысл
В этом должен быть какой-то логический смысл
Я вижу логический смысл. Этот смысл Вам не по душе, признайтесь? Или есть какие другие причины? Может Вы что-то знаете из того, что относится к теме и чего не знаю я?
В ответ на:
а если его нет то, или мы неправильно поняли или это что-то не понятное и лучше немножко подождать подумать, почитать, но не спешить с выводами.
а если его нет то, или мы неправильно поняли или это что-то не понятное и лучше немножко подождать подумать, почитать, но не спешить с выводами.
Возможно. Но я даже не могу предположить, что тут может быть непонятного:
"не противься злому"
"любите врагов ваших"
...ну куда уж яснее

NEW 18.01.09 02:11
Вот например ещё несколько заповедей, которые имеют отношение к вопросу.
# 38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
# 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
# 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
# 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
# 43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
# 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
* 8 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Мф 5, 21?48)
# 14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
Мф 6, 1, 3, 6, 14?21, 24?25)
1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
* Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
(Мф 7, 1?5, 21)
* 34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
(Ин 13, 34)
# 15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
# 38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
# 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
# 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
# 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
# 43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
# 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
* 8 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Мф 5, 21?48)
# 14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
Мф 6, 1, 3, 6, 14?21, 24?25)
1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
* Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
(Мф 7, 1?5, 21)
* 34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
(Ин 13, 34)
# 15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
NEW 18.01.09 02:16
в ответ bibstudent 18.01.09 01:36
1. Если на вас нападают, защищаетесь.
2. Сами не провоцируйте драки.
3. Если кто-то вас обижает не действуйте с горяча, хорошо подумайте прежде, чем что-то сделать.
4. Если спор (конфликт) повторяется много раз Вы сказали плохое слово и вам ответили тем же. Тогда вы опять сказали плохое слово и опять вам ответили тем же. Эта система замкнута на себя -- чёртовый круг. Чтобы остановить нарастающий конфликт достаточно одной стороне не ответить. Иногда приходиться выдержать целый шквал обидных фраз, но это единственный выход. Если вы это не сделаете, то конфликт может закончиться преступлением.
2. Сами не провоцируйте драки.
3. Если кто-то вас обижает не действуйте с горяча, хорошо подумайте прежде, чем что-то сделать.
4. Если спор (конфликт) повторяется много раз Вы сказали плохое слово и вам ответили тем же. Тогда вы опять сказали плохое слово и опять вам ответили тем же. Эта система замкнута на себя -- чёртовый круг. Чтобы остановить нарастающий конфликт достаточно одной стороне не ответить. Иногда приходиться выдержать целый шквал обидных фраз, но это единственный выход. Если вы это не сделаете, то конфликт может закончиться преступлением.
NEW 18.01.09 02:29
Нет это не ясно!
Это надо понимать так, что каждый человек может исправиться и каждому человеку надо дать шанс, стать лучше. Многие думают вот это наш враг и ходит человек с ярлыком всю жизнь. А на самом деле это лишено смысла, если человек осознал свою вину и хочет исправиться, то надо ему простить. И даже если вы с ним подружитесь, то это тоже будет правильно. А не значит любить всех кого попало!
в ответ bibstudent 18.01.09 01:56
В ответ на:
"не противься злому"
"любите врагов ваших"
...ну куда уж яснее
"не противься злому"
"любите врагов ваших"
...ну куда уж яснее
Нет это не ясно!
Это надо понимать так, что каждый человек может исправиться и каждому человеку надо дать шанс, стать лучше. Многие думают вот это наш враг и ходит человек с ярлыком всю жизнь. А на самом деле это лишено смысла, если человек осознал свою вину и хочет исправиться, то надо ему простить. И даже если вы с ним подружитесь, то это тоже будет правильно. А не значит любить всех кого попало!
NEW 18.01.09 02:47
Так вот и сделайте его добрым. Рецепт простой -- простить, промолчать (в этом смысле подставить щёку, или не противься злому).
В ответ на:
А Я говорю вам: не противься злому.
Человек это не зло. Но человек может быть злым, разозлённым. Ему надо разрядиться на ком-то. Если вы ему ответите, может возникнуть чёртовый круг. Каждый человек в ответит разозлиться, если вы его обидите.А Я говорю вам: не противься злому.
Так вот и сделайте его добрым. Рецепт простой -- простить, промолчать (в этом смысле подставить щёку, или не противься злому).
NEW 18.01.09 05:38
Знаете...вот Вы пишите очень умные вещи. Я не буду спорить, как лучше - как Вы говорите, или как Иисус праповедовал - я не знаю как лучше, но всё таки склоняюсь к идеям Иисуса, хотя и признаю, что по его заповедям жить не смогу - инстинкт самосохранения мешает... но теория Иисуса выгодно отличается от Вашей тем фактом, что если бы все люди ей следовали, то жили бы мы в мире и добре. Потому как Ваш первый пункт о самообороне подразумевает присутствие насилия в мире в качестве не зла, а в качестве добра - то есть с якобы целью пресечения зла злом. Но посмотрите на людей: у каждого "плохого парня" найдётся несколько отговорок на счёт своей невиновности, ведь очень редко человек признает,
что сам виноват и сам начал ... идея Христа тем и велика, что призвана побороть зло и насилие в мире. Христос убрал все пункты из морали человека, которые бы хоть как-то могли оправдать насилие.. потому как люди не могут быть судьёй самому себе и всегда исходят из того, что мол "я точно не виноват" .. Иисус это понимал, поэтому принёс такую идею, которая бы вообще зачеркнула насилие, как форму взаимодействия между людьми, ибо это в любом случае не способ решения проблемы ...идея велика, как и её цель... достигнуть её можно только через самопожертвование, через мучения, но таков путь избранных ... нести добро злым людям...такие люди христиане
NEW 18.01.09 09:42
есть еще одно важное."блаженны миротворцы,ибо они назовутся сынами Божиими"
одно из имен Бога-Шалом-мир.
это не тот мир,какой мы себе представляем,для того,чтобы творить такой мир нужно быть совершенными.это совершенный Божий порядок.и в этом порядке нет террора и агрессии.
а до этого идет еще...."блаженны чистые сердцем,ибо они Бога узрят".....для того чтобы творить мир Божий,быть соворшенным,как Бог надо видеть с Кого пример брать....как это делается.А для этого надо"блаженны милостливые,ибо помилованы будут"......именно прощая мы получаем прощение,и наше сердце в глазах Бога чисто,Он простил,Он не помнит нашего зла.сколько мы простили,столько и нам отмерено будет.простишь оплеуху,тебе простится столько сколько ты простил.простишь больше,тебе простится больше.одна женщина видела,как убили сына бандиты.прямо на ее глазах.затем и невестку,и эти люди были оправданы в суде и отпущены на свободу.это на Украине было.она видела этих людей живыми и свободными и не могла простить.Бог проговорил ей на сердце,когда она плакала в церкви..............и на Моих глазах Моего Сына распинали....Я простил.и ты прости.......... все,что вы перечислили из библии имеет направленность на отношения с Богом.и с Богом мы имеем личные отношения,каждый,а не страной или коленом в роду .это мы уже выяснили.непрощение наносит рану нам,а не обидчикам.они пришли,принесли в себе зло и ушли и забыли.а мы страдаем.нет гармонии,а когда нет гармонии(дух,душа,тела,в разрыве и в войне между собой.дух не командует.душа орет и гонит тело к мести)когда нет гармонии нет мира и порядка Божиего.короче мир и спокойствие начинается внутри каждого,мудрость приходит через общение с Богом.Это дорогого стоит.Благослови врагов своих.и если твое благословение не найдет места ,вернется к тебе же.
не судите людей,они,сделав злое ,несут зло в себе,а сами по себе не есть зло.человек не зло.ненавидь зло в человеке,но не человека.
если люди делят например наследство и ,например твой брат болен жадностью,жадность пожирает его душу.отдай ему все ,что он хочет и ты избежишь ран и боли сердечной,которая сильнее,чем отсутствие богатства.получишь благословение,придет бизнес ,заработаешь.пути в бизнесе,будут легкими и успешными.все можно заработать.а боль от зла и обид ,рваные раны в сердце и время не всегда лечит.
эта тема не для того,как устраивать мир между людьми,а для умения выжить и остаться человеком ,несущим добро...........выражение....не от мира сего..........-"ибо их есть Царствие Небесное".если начать с себя и всем сразу и вместе,то получится"..........И да придет Царствие Твое,и да будет воля Твоя и на земле,как и на небе"
это все начинается с перемен внутри человека и спустя время приходят изменения в мир наш.а вы хотите телегу вперед кобылы поставить и удивляетесь отчего невозможно продвинуться.вроде и все есть,но не едет.я ни в коей мере не в обиде на вас.я все,что с вами сейчас,прошла сама.темиже путями,ничуть не легче,чем вы сейчас идете.
очень трудно поменять мышление с "ищущего жертвы" на "жертвующего собой".это понятно.когда обидили,надо найти "свою" жертву для мести.но мир не строится на принципе "возьми".он строится на принципе"дай".надо вкладывать.мы сейчас имеем очень плохой результат-мир полный агрессии.эта агрессия направлена на вас и меня лично.и есть только один способ выжить не сволочью ,созидать в себе то,что сильнее.ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОГА.БОГ ЗА СВОЙ ОБРАЗ И ЗА СВОЕ ПОДОБИЕ В ДОЛГУ НЕ ОСТАЕТСЯ.СЫНОМ ЗАПЛАТИЛ.А ВЫ НЕ БОЙТЕСЬ.БОГ СИЛЬНЕЕ ЗЛА.И ВЫ УЖЕ ВЕЧНОСТЬ.ТАК ЧТО ВАМ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЕТ?ТЕЛО ПОКОЦАЕТ?ПУСТЬ ЦАРАПАЕТСЯ...А ВЫ ВСТАНЬТЕ В ПРОЛОМЕ ЗА ДОБРО.ЗАЩИТИТЕ РЕБЕНКА,ПОДСТАВИВ СЕБЯ.ПОМОГИТЕ ВДОВЕ.ПОЧИТАЙТЕ ОТЦА СВОЕГО И МАТЬ И НИКОМУ НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ИХ ОСКОРБЛЯТЬ.ЗА ТАКОЕ СЕРДЦЕ БОГ ВСТАНЕТ В ПРОЛОМЕ САМ.И ЗЛО ОТ ВАС ОТСТУПИТ.
В ответ на:
* 8 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
* 8 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
есть еще одно важное."блаженны миротворцы,ибо они назовутся сынами Божиими"
одно из имен Бога-Шалом-мир.
это не тот мир,какой мы себе представляем,для того,чтобы творить такой мир нужно быть совершенными.это совершенный Божий порядок.и в этом порядке нет террора и агрессии.
а до этого идет еще...."блаженны чистые сердцем,ибо они Бога узрят".....для того чтобы творить мир Божий,быть соворшенным,как Бог надо видеть с Кого пример брать....как это делается.А для этого надо"блаженны милостливые,ибо помилованы будут"......именно прощая мы получаем прощение,и наше сердце в глазах Бога чисто,Он простил,Он не помнит нашего зла.сколько мы простили,столько и нам отмерено будет.простишь оплеуху,тебе простится столько сколько ты простил.простишь больше,тебе простится больше.одна женщина видела,как убили сына бандиты.прямо на ее глазах.затем и невестку,и эти люди были оправданы в суде и отпущены на свободу.это на Украине было.она видела этих людей живыми и свободными и не могла простить.Бог проговорил ей на сердце,когда она плакала в церкви..............и на Моих глазах Моего Сына распинали....Я простил.и ты прости.......... все,что вы перечислили из библии имеет направленность на отношения с Богом.и с Богом мы имеем личные отношения,каждый,а не страной или коленом в роду .это мы уже выяснили.непрощение наносит рану нам,а не обидчикам.они пришли,принесли в себе зло и ушли и забыли.а мы страдаем.нет гармонии,а когда нет гармонии(дух,душа,тела,в разрыве и в войне между собой.дух не командует.душа орет и гонит тело к мести)когда нет гармонии нет мира и порядка Божиего.короче мир и спокойствие начинается внутри каждого,мудрость приходит через общение с Богом.Это дорогого стоит.Благослови врагов своих.и если твое благословение не найдет места ,вернется к тебе же.
В ответ на:
Не судите, да не судимы будете,
Не судите, да не судимы будете,
не судите людей,они,сделав злое ,несут зло в себе,а сами по себе не есть зло.человек не зло.ненавидь зло в человеке,но не человека.
В ответ на:
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
если люди делят например наследство и ,например твой брат болен жадностью,жадность пожирает его душу.отдай ему все ,что он хочет и ты избежишь ран и боли сердечной,которая сильнее,чем отсутствие богатства.получишь благословение,придет бизнес ,заработаешь.пути в бизнесе,будут легкими и успешными.все можно заработать.а боль от зла и обид ,рваные раны в сердце и время не всегда лечит.
эта тема не для того,как устраивать мир между людьми,а для умения выжить и остаться человеком ,несущим добро...........выражение....не от мира сего..........-"ибо их есть Царствие Небесное".если начать с себя и всем сразу и вместе,то получится"..........И да придет Царствие Твое,и да будет воля Твоя и на земле,как и на небе"
это все начинается с перемен внутри человека и спустя время приходят изменения в мир наш.а вы хотите телегу вперед кобылы поставить и удивляетесь отчего невозможно продвинуться.вроде и все есть,но не едет.я ни в коей мере не в обиде на вас.я все,что с вами сейчас,прошла сама.темиже путями,ничуть не легче,чем вы сейчас идете.
очень трудно поменять мышление с "ищущего жертвы" на "жертвующего собой".это понятно.когда обидили,надо найти "свою" жертву для мести.но мир не строится на принципе "возьми".он строится на принципе"дай".надо вкладывать.мы сейчас имеем очень плохой результат-мир полный агрессии.эта агрессия направлена на вас и меня лично.и есть только один способ выжить не сволочью ,созидать в себе то,что сильнее.ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОГА.БОГ ЗА СВОЙ ОБРАЗ И ЗА СВОЕ ПОДОБИЕ В ДОЛГУ НЕ ОСТАЕТСЯ.СЫНОМ ЗАПЛАТИЛ.А ВЫ НЕ БОЙТЕСЬ.БОГ СИЛЬНЕЕ ЗЛА.И ВЫ УЖЕ ВЕЧНОСТЬ.ТАК ЧТО ВАМ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЕТ?ТЕЛО ПОКОЦАЕТ?ПУСТЬ ЦАРАПАЕТСЯ...А ВЫ ВСТАНЬТЕ В ПРОЛОМЕ ЗА ДОБРО.ЗАЩИТИТЕ РЕБЕНКА,ПОДСТАВИВ СЕБЯ.ПОМОГИТЕ ВДОВЕ.ПОЧИТАЙТЕ ОТЦА СВОЕГО И МАТЬ И НИКОМУ НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ИХ ОСКОРБЛЯТЬ.ЗА ТАКОЕ СЕРДЦЕ БОГ ВСТАНЕТ В ПРОЛОМЕ САМ.И ЗЛО ОТ ВАС ОТСТУПИТ.
NEW 18.01.09 11:26
Конечно защищаться надо, но защищаться не ответным насилием. Сказанно же, зло побеждайте добром, и Апостол Пётр тоже сказал как мы должны воинствовать "не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские".
Смысл есть, и этот смысл есть только тогда, когда понимаеш эти слова как-раз-таки буквальнно, так как она есть, ничего не меняя. Я тут уже писал этот смысл, в нём действительлно заключается спасение человечества. Если допускать другие трактовки слов "подставь вторую щеку" то смысл становится нечтожным, всё остальное просто не логично. Ети слова понимаются буквально, ударили - не ударяй обратно и если понадобиться то позволь ещё раз ударить себя.
в ответ lav-sl 18.01.09 02:33
В ответ на:
Конечно надо защищаться.
Конечно надо защищаться.
Конечно защищаться надо, но защищаться не ответным насилием. Сказанно же, зло побеждайте добром, и Апостол Пётр тоже сказал как мы должны воинствовать "не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские".
В ответ на:
Ни в коем случае нельзя понимать буквально подставь щёку. В этом должен быть какой-то логический смысл.....
Ни в коем случае нельзя понимать буквально подставь щёку. В этом должен быть какой-то логический смысл.....
Смысл есть, и этот смысл есть только тогда, когда понимаеш эти слова как-раз-таки буквальнно, так как она есть, ничего не меняя. Я тут уже писал этот смысл, в нём действительлно заключается спасение человечества. Если допускать другие трактовки слов "подставь вторую щеку" то смысл становится нечтожным, всё остальное просто не логично. Ети слова понимаются буквально, ударили - не ударяй обратно и если понадобиться то позволь ещё раз ударить себя.
NEW 18.01.09 11:29
Мне слова Швейцера спомнились:
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in einer Garage steht.
в ответ bibstudent 17.01.09 19:19
В ответ на:
Христианин - это человек, который следует учению Христа, а не тот, кто себя так называет.
Если человек учению не следует, то он уже не христианин.
Христианин - это человек, который следует учению Христа, а не тот, кто себя так называет.
Если человек учению не следует, то он уже не христианин.
Мне слова Швейцера спомнились:
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in einer Garage steht.
NEW 18.01.09 11:32
Христианская вера возникла неожиданно для всех и не понятно от куда. Евреи её не признали и сказали, что она противоречит иудаизму.
Эта вера противоречила не только иудаизму, но и другим религиям, власти, астрономии, гороскопам, гаданиям, колдунам и пророкам. Существует мнение, что Христос пренадлежал религии с названием Гностик.
http://www.geocities.com/CapitolHill/Embassy/8429/gnostik.html
http://www.youtube.com/watch?v=ihFK6eBKK6I
Путаница возникает в том, что хочется очень сказать, что это зрелище придуманное в Риме с целью держать людей в повиновении.
http://www.youtube.com/watch?v=dNaGbzTH4MU&feature=related
Веками вкалачивалось нам в головы и утвердилось ложное мнение, что христиане по своим нравам напоминают послушных овец и только и ждут когда их кто-то разделает как рыбу. Если взглянуть на проблему под другим углом, то всё выглядит просто и логично. Если ты идёшь разрушая устои и принципы общества, отвергаешь все, которые существуют веры, ты будешь неминуемо наказан. Общество никогда без сопротивления не отдаст свои принципы и убеждения. Оно будет всеми силами сопротивляться любом посягательствам на общепринятые, духовные ценности. Вообще любая новая вера вносит раскол в обществе и как последствие возникает конфликт, который может закончиться гонениями, казнями, войнами. Христос предвидит борьбу и предупреждает о ней, но сам не сидит на месте. Он не мягкотелая личность, которая везде ходит и подставляет щёки! Он действует очень смело несмотря на смертельный риск. Он знает как опасно то, что он делает и не биться. Он постоянно перемещаеться и ведёт активную агитацию. У него дух протеста отвергающего все, что считалось святым и правильным и поэтому он вынужден игнорировать любые нападки и агрессивные действия. Я не верю, что небыло стычек и драк. Скорей всего они были, а евангелии об этом умалчивают. Да почему умалчивают, разве мы не знаем как он устроил дебош? Представьте себе если вы придёте на базар и начнёте громить прилавки. Это же какую силу надо было иметь, чтобы уничтожать на глазах торговцев их товары! Как я понял он в одиночку чуть не весь базар разнёс. Ну и как он обращался с вертепом разбойников? Как вы думаете? Шёл подставляя щёки?
А вы говорите, что Христос воспитывает мальчиков для битья. Да если бы сейчас у всех христиан вырвалось всё, что у них в душе твориться, наружу, то наверняка началась бы третья мировая война. Так что не надо
из христиан овец делать. Когда всё начиналось, это была вынужденная мера и сейчас это тоже имеет смысл.
Но если кто-то попытается на христиан наехать, то пусть не надеяться на подставленую щёку. Кто к нам с мечём придёт, тому мы этот меч в одно место по перекладину всунем. Сейчас христиан много и нет ни какой необходимости, бояться и прятаться, чтоб выжить. Это всё в прошлом. Кстати и ветхий завет тоже прощает людей сделавших убийство случайно. Так что, зуб за зуб, глаз за глаз это ни где на 100% не подтверждаеться и не понятно почему люди к этой фразе липнут? 
Эта вера противоречила не только иудаизму, но и другим религиям, власти, астрономии, гороскопам, гаданиям, колдунам и пророкам. Существует мнение, что Христос пренадлежал религии с названием Гностик.
http://www.geocities.com/CapitolHill/Embassy/8429/gnostik.html
http://www.youtube.com/watch?v=ihFK6eBKK6I
Путаница возникает в том, что хочется очень сказать, что это зрелище придуманное в Риме с целью держать людей в повиновении.
http://www.youtube.com/watch?v=dNaGbzTH4MU&feature=related
Веками вкалачивалось нам в головы и утвердилось ложное мнение, что христиане по своим нравам напоминают послушных овец и только и ждут когда их кто-то разделает как рыбу. Если взглянуть на проблему под другим углом, то всё выглядит просто и логично. Если ты идёшь разрушая устои и принципы общества, отвергаешь все, которые существуют веры, ты будешь неминуемо наказан. Общество никогда без сопротивления не отдаст свои принципы и убеждения. Оно будет всеми силами сопротивляться любом посягательствам на общепринятые, духовные ценности. Вообще любая новая вера вносит раскол в обществе и как последствие возникает конфликт, который может закончиться гонениями, казнями, войнами. Христос предвидит борьбу и предупреждает о ней, но сам не сидит на месте. Он не мягкотелая личность, которая везде ходит и подставляет щёки! Он действует очень смело несмотря на смертельный риск. Он знает как опасно то, что он делает и не биться. Он постоянно перемещаеться и ведёт активную агитацию. У него дух протеста отвергающего все, что считалось святым и правильным и поэтому он вынужден игнорировать любые нападки и агрессивные действия. Я не верю, что небыло стычек и драк. Скорей всего они были, а евангелии об этом умалчивают. Да почему умалчивают, разве мы не знаем как он устроил дебош? Представьте себе если вы придёте на базар и начнёте громить прилавки. Это же какую силу надо было иметь, чтобы уничтожать на глазах торговцев их товары! Как я понял он в одиночку чуть не весь базар разнёс. Ну и как он обращался с вертепом разбойников? Как вы думаете? Шёл подставляя щёки?



NEW 18.01.09 11:49
Мне??? С чнго вы взяли? не пишите в таком назидательном тоне! Это смешно а форуме, где обсуждаются темы под разными углами и точками зрения!
в ответ bibstudent 17.01.09 23:35
В ответ на:
это вам не крестик на шею повесить, и не свечки в церкви ставить...это испытание достойное избранных и добрых людей..
это вам не крестик на шею повесить, и не свечки в церкви ставить...это испытание достойное избранных и добрых людей..
Мне??? С чнго вы взяли? не пишите в таком назидательном тоне! Это смешно а форуме, где обсуждаются темы под разными углами и точками зрения!
NEW 18.01.09 11:58
в ответ bibstudent 18.01.09 05:38
вы просто решили что вы сами в состоянии лучше всех трактовать слова Христа и сразу вешаете ярлыки-кто настоящий христианин а кто нет-это по-вашему...так вот именно такие радикальные мнения и приводят к конфликтам... терпимее нужно быть...и не лезть поперед батька в пекло.


NEW 18.01.09 13:29
в ответ bibstudent 14.01.09 22:19
я догадываюсь,что вы ненуждаетесь в советах,но я хочу вам дать подсказку,которая мне помогает во всех моментах моей жизни.может и вам она будет полезна.я как то попала в ситуацию выяснения отношений и мне было больно.я ждала когда ко мне подойдут,чтобы закончился мучительный день.пряталась в чтении библии ищя совета и просто утешения и в этот тягостный момент моего внутреннего боя,когда летят пули и неуспеваешь лепить "пластырь прощения" ,пришел ответ.пришли слова в сердце.НЕ ЖДИ ОТ ЧЕЛОВЕКА.ЖДИ ОТ БОГА.я до сих пор опираюсь на этот совет.когда кто то обижает,я не жду от человека,не гружу на него мои требования к высотам понимания и милосердия.человек слаб.я обращаюсь к Тому,кто может.а не к тем,кто такой же как и я раненый.и это не всегда молитва.это просто упование.я жду
,уповая. я поняла,что не в силах поменять ситуацию,непродолжая войны,и только Бог может решать вопрос без единого выстрела,тихо и оперативно
.я знаю,что своими силами я не вытащу сама себя за волосы из болота,а другие в таком же болоте зачастую и обижаться на них безполезно за то,что им все равно.я даже в поисках понимания писания,перестала полагаться на человека.я больше не жду так.......а может этот знает?.........я жду теперь так.....а может сейчас и не важно кто передо мной,я не жду от человека ,я жду от Бога.когда вас будут оскорблять,не ждите от оскорбляющего ничего.....недоказывайте ему и неждите понимания....он не в силах....ждите от Бога,кто бы перед вами не стоял.
тревожащий вас вопрос ,может испариться в любой момент и через того,кто по вашему вообще никаким боком не причастен.
ждите всегда от Бога и не ждите от людей.вы с таким подходом всегда получите ответ,если не через уши,то по ходу событий. ждите не от человека,а от Бога,в Его руках полнота ,способная удовлетворить любое сердце,любую нужду.не у людей.пусть каждый имеет свою свободу в выборе,эта свобода ошибок не должна зависить от вашего мировосприятия,как и ваша свобода от мировосприятия других.

тревожащий вас вопрос ,может испариться в любой момент и через того,кто по вашему вообще никаким боком не причастен.
ждите всегда от Бога и не ждите от людей.вы с таким подходом всегда получите ответ,если не через уши,то по ходу событий. ждите не от человека,а от Бога,в Его руках полнота ,способная удовлетворить любое сердце,любую нужду.не у людей.пусть каждый имеет свою свободу в выборе,эта свобода ошибок не должна зависить от вашего мировосприятия,как и ваша свобода от мировосприятия других.
NEW 18.01.09 13:46
оправдание есть падение,признание-понимание...люди которые не подошли так делают,но когда их души по тихоньку просыпаются, и они начинают, что то понимать,то все идет по другому..есть разум...по правельному он помогаюет...есть размышления,они отводят..есть рассуждения от светлых сил, они открывают ИСТИНУ ОТ БОГА..все остальное от нас,от нашего не понимания и размышлений...
NEW 18.01.09 13:52
в ответ wolfi22 18.01.09 13:35
Вы сейчас мысленно ударили,но вам ни кто по голове не стучит......а почему потому-что понимают, это лишь ваше мнение,и многие уже научились прощать...вот вам и ответ,вы бъете,а вас прощают..если поняли хорошо, а если нет по простите....
NEW 18.01.09 14:05
придут в ваш дом ну вот блажь такая злая у них : будут убивать ваших детей, носиловать жену, захотят сжечь дом... а вы стоите и наблюдаете... С любовью к этой душе, надо прекратить ее жизнь и для этой души это хорошо не наделает еще кучу глупостей и для людей.
Эти слова ИХ урезаны... и кто урезал тот знал для чего он это делал. Чтобы делать из людей рабов, чтобы кучка мерзавцев издевалась над людьми, приговаривая - ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА....
Вот поэтому то и педофелия сейчас оправдывается, ищут хорошее доброе в этих деградированых личностях.
Эти слова ИХ урезаны... и кто урезал тот знал для чего он это делал. Чтобы делать из людей рабов, чтобы кучка мерзавцев издевалась над людьми, приговаривая - ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА....
Вот поэтому то и педофелия сейчас оправдывается, ищут хорошее доброе в этих деградированых личностях.
NEW 18.01.09 14:21
Понятно. Только в этом случае конфликт не двухсторонний. Ученики Христа не должны были оказывать сопротивление. Поэтому, наверное, Иисус Христос и решился принести своё учение. Но он понадеился на учеников, а они его "предали". Насилие живёт и будет жить.
Есть ли какое-то подтверждение этому?
Человек отрицающий насилие - это не овца. Это борец, великий и смелый, борец со злом. Но борится он со злом не злом, а добром.
Я начинаю понимать, почему Вы не хотите видеть прямой смысл проповедей Христа. Вы боитесь клейма - послушная овца. Но это вовсе не так. Овца - это тот, кто боится бойти против устоев общества - это овца. А тот кто пошёл - это великой воли и силы духа человек.
в ответ lav-sl 18.01.09 11:32
В ответ на:
Веками вкалачивалось нам в головы и утвердилось ложное мнение, что христиане по своим нравам напоминают послушных овец и только и ждут когда их кто-то разделает как рыбу. Если взглянуть на проблему под другим углом, то всё выглядит просто и логично. Если ты идёшь разрушая устои и принципы общества, отвергаешь все, которые существуют веры, ты будешь неминуемо наказан. Общество никогда без сопротивления не отдаст свои принципы и убеждения. Оно будет всеми силами сопротивляться любом посягательствам на общепринятые, духовные ценности. Вообще любая новая вера вносит раскол в обществе и как последствие возникает конфликт, который может закончиться гонениями, казнями, войнами.
Веками вкалачивалось нам в головы и утвердилось ложное мнение, что христиане по своим нравам напоминают послушных овец и только и ждут когда их кто-то разделает как рыбу. Если взглянуть на проблему под другим углом, то всё выглядит просто и логично. Если ты идёшь разрушая устои и принципы общества, отвергаешь все, которые существуют веры, ты будешь неминуемо наказан. Общество никогда без сопротивления не отдаст свои принципы и убеждения. Оно будет всеми силами сопротивляться любом посягательствам на общепринятые, духовные ценности. Вообще любая новая вера вносит раскол в обществе и как последствие возникает конфликт, который может закончиться гонениями, казнями, войнами.
Понятно. Только в этом случае конфликт не двухсторонний. Ученики Христа не должны были оказывать сопротивление. Поэтому, наверное, Иисус Христос и решился принести своё учение. Но он понадеился на учеников, а они его "предали". Насилие живёт и будет жить.
В ответ на:
Он не мягкотелая личность, которая везде ходит и подставляет щёки! Он действует очень смело несмотря на смертельный риск. Он знает как опасно то, что он делает и не биться. Он постоянно перемещаеться и ведёт активную агитацию. У него дух протеста отвергающего все, что считалось святым и правильным и поэтому он вынужден игнорировать любые нападки и агрессивные действия. Я не верю, что небыло стычек и драк. Скорей всего они были, а евангелии об этом умалчивают. Да почему умалчивают, разве мы не знаем как он устроил дебош? Представьте себе если вы придёте на базар и начнёте громить прилавки. Это же какую силу надо было иметь, чтобы уничтожать на глазах торговцев их товары! Как я понял он в одиночку чуть не весь базар разнёс. Ну и как он обращался с вертепом разбойников? Как вы думаете? Шёл подставляя щёки?
Он не мягкотелая личность, которая везде ходит и подставляет щёки! Он действует очень смело несмотря на смертельный риск. Он знает как опасно то, что он делает и не биться. Он постоянно перемещаеться и ведёт активную агитацию. У него дух протеста отвергающего все, что считалось святым и правильным и поэтому он вынужден игнорировать любые нападки и агрессивные действия. Я не верю, что небыло стычек и драк. Скорей всего они были, а евангелии об этом умалчивают. Да почему умалчивают, разве мы не знаем как он устроил дебош? Представьте себе если вы придёте на базар и начнёте громить прилавки. Это же какую силу надо было иметь, чтобы уничтожать на глазах торговцев их товары! Как я понял он в одиночку чуть не весь базар разнёс. Ну и как он обращался с вертепом разбойников? Как вы думаете? Шёл подставляя щёки?
Есть ли какое-то подтверждение этому?
В ответ на:
А вы говорите, что Христос воспитывает мальчиков для битья. Да если бы сейчас у всех христиан вырвалось всё, что у них в душе твориться, наружу, то наверняка началась бы третья мировая война. Так что не надо из христиан овец делать. Когда всё начиналось, это была вынужденная мера и сейчас это тоже имеет смысл. Но если кто-то попытается на христиан наехать, то пусть не надеяться на подставленую щёку. Кто к нам с мечём придёт, тому мы этот меч в одно место по перекладину всунем. Сейчас христиан много и нет ни какой необходимости, бояться и прятаться, чтоб выжить. Это всё в прошлом. Кстати и ветхий завет тоже прощает людей сделавших убийство случайно. Так что, зуб за зуб, глаз за глаз это ни где на 100% не подтверждаеться и не понятно почему люди к этой фразе липнут?
А вы говорите, что Христос воспитывает мальчиков для битья. Да если бы сейчас у всех христиан вырвалось всё, что у них в душе твориться, наружу, то наверняка началась бы третья мировая война. Так что не надо из христиан овец делать. Когда всё начиналось, это была вынужденная мера и сейчас это тоже имеет смысл. Но если кто-то попытается на христиан наехать, то пусть не надеяться на подставленую щёку. Кто к нам с мечём придёт, тому мы этот меч в одно место по перекладину всунем. Сейчас христиан много и нет ни какой необходимости, бояться и прятаться, чтоб выжить. Это всё в прошлом. Кстати и ветхий завет тоже прощает людей сделавших убийство случайно. Так что, зуб за зуб, глаз за глаз это ни где на 100% не подтверждаеться и не понятно почему люди к этой фразе липнут?
Человек отрицающий насилие - это не овца. Это борец, великий и смелый, борец со злом. Но борится он со злом не злом, а добром.
Я начинаю понимать, почему Вы не хотите видеть прямой смысл проповедей Христа. Вы боитесь клейма - послушная овца. Но это вовсе не так. Овца - это тот, кто боится бойти против устоев общества - это овца. А тот кто пошёл - это великой воли и силы духа человек.
NEW 18.01.09 14:24
к вам в дом уже больше 50 лет никто не приходит..а больные фантазии оставте себе...и если вы не забыли вы живете на земле тех кто приходил в дома и убивал..и что вы скажите смотря на пенсионеров,они очень похожи на убийц....когда то давно жил в Германии на полит убежище 11 лет...подвозил как то на авто стопе один инвалид,который танковой дивизией стоял на украине,хороший человек,и думаю не хотел воевать..а последний раз беседовал с одним старичком в 2001 году...работал на городскую службу,убирали маленький городок в Баварии...там был памятник погибших в войнах с 1800 годов и по последню войну..так он мне и поведал как воевали.сам он бежал к нашим в плен,так его маму в гестапо в Мюнхене вызывали..не знаете много еще...
NEW 18.01.09 14:30
Впрочем как и каждый на этом форуме. Проповеди Христа не нуждаются в трактовке. Там очень чётко написано, во всех фразах нет ну никакого подсмысла.
Но люди, которые хотят себя оправдать и в фразе: "А пошло и нашло Б" найдут ещё сотню подсмыслов: "А на самом деле не пошло, а полетело, и не нашло Б, а нашло Г".
Я не вешаю ярлыки, я строю вполне логичные умозаключения. Ведь это логично: не следуешь заповедям Христа - не христианин. Или Вы считаете - это нелогичным?
я термип к других идеям, но и хочу чтобы к моим были также терпмимы
ведь я не просто хочу кого-то обидеть, я вижу, что что-то тут не так...и говорю это...причём сразу все в штыки, потому как это нарушает порядок в головах людей
в ответ Ilona 777 18.01.09 11:58
В ответ на:
вы просто решили что вы сами в состоянии лучше всех трактовать слова Христа и сразу вешаете ярлыки-кто настоящий христианин а кто нет-это по-вашему...так вот именно такие радикальные мнения и приводят к конфликтам... терпимее нужно быть...и не лезть поперед батька в пекло.
вы просто решили что вы сами в состоянии лучше всех трактовать слова Христа и сразу вешаете ярлыки-кто настоящий христианин а кто нет-это по-вашему...так вот именно такие радикальные мнения и приводят к конфликтам... терпимее нужно быть...и не лезть поперед батька в пекло.
Впрочем как и каждый на этом форуме. Проповеди Христа не нуждаются в трактовке. Там очень чётко написано, во всех фразах нет ну никакого подсмысла.
Но люди, которые хотят себя оправдать и в фразе: "А пошло и нашло Б" найдут ещё сотню подсмыслов: "А на самом деле не пошло, а полетело, и не нашло Б, а нашло Г".
Я не вешаю ярлыки, я строю вполне логичные умозаключения. Ведь это логично: не следуешь заповедям Христа - не христианин. Или Вы считаете - это нелогичным?
В ответ на:
терпимее нужно быть...и не лезть поперед батька в пекло.
терпимее нужно быть...и не лезть поперед батька в пекло.
я термип к других идеям, но и хочу чтобы к моим были также терпмимы
ведь я не просто хочу кого-то обидеть, я вижу, что что-то тут не так...и говорю это...причём сразу все в штыки, потому как это нарушает порядок в головах людей
NEW 18.01.09 14:34
многие не следуют всем заповедям и считаю себя, тем не менее, христианами.
Логика и Вера, по-моему, вообще, если не пряпопротивоположные, то очень равноудалённые друг от друга понятия.
в ответ bibstudent 18.01.09 14:30
В ответ на:
Ведь это логично: не следуешь заповедям Христа - не христианин. Или Вы считаете - это нелогичным?
Ведь это логично: не следуешь заповедям Христа - не христианин. Или Вы считаете - это нелогичным?
многие не следуют всем заповедям и считаю себя, тем не менее, христианами.

Логика и Вера, по-моему, вообще, если не пряпопротивоположные, то очень равноудалённые друг от друга понятия.
NEW 18.01.09 14:43
Да, я понимаю, что немного перебарщиваю. Но смысл сказанного Иисусом Христом очень прост. Попытка переделать его идеи под себя напоминает психологию человека, когда тот пытается бросить курить. Вот человек даёт обещание - "больше ни одной сигареты". И в то же время хочет курить. Сильный по воле человек преодолеет испытание. Слабый, сам того не понимая, придумает "отмазку", даже целую теорию, отговорку, оправдание почему, если он сейчас и выкурит одну сигаретку, то не нарушит обещание. И мозг способен на невозможное, желание выкурить заставит обмануть себя, принять то, что одну то выкурить можно.
Ответье на вопрос сами себе. А не обманываю ли я себя?
в ответ millas 18.01.09 13:29
В ответ на:
я догадываюсь,что вы ненуждаетесь в советах,но я хочу вам дать подсказку,которая мне помогает во всех моментах моей жизни.может и вам она будет полезна.я как то попала в ситуацию выяснения отношений и мне было больно.я ждала когда ко мне подойдут,чтобы закончился мучительный день.пряталась в чтении библии ищя совета и просто утешения и в этот тягостный момент моего внутреннего боя,когда летят пули и неуспеваешь лепить "пластырь прощения" ,пришел ответ.пришли слова в сердце.НЕ ЖДИ ОТ ЧЕЛОВЕКА.ЖДИ ОТ БОГА.я до сих пор опираюсь на этот совет.когда кто то обижает,я не жду от человека,не гружу на него мои требования к высотам понимания и милосердия.человек слаб.я обращаюсь к Тому,кто может.а не к тем,кто такой же как и я раненый.и это не всегда молитва.это просто упование.я жду ,уповая. я поняла,что не в силах поменять ситуацию,непродолжая войны,и только Бог может решать вопрос без единого выстрела,тихо и оперативно.я знаю,что своими силами я не вытащу сама себя за волосы из болота,а другие в таком же болоте зачастую и обижаться на них безполезно за то,что им все равно.я даже в поисках понимания писания,перестала полагаться на человека.я больше не жду так.......а может этот знает?.........я жду теперь так.....а может сейчас и не важно кто передо мной,я не жду от человека ,я жду от Бога.когда вас будут оскорблять,не ждите от оскорбляющего ничего.....недоказывайте ему и неждите понимания....он не в силах....ждите от Бога,кто бы перед вами не стоял.
тревожащий вас вопрос ,может испариться в любой момент и через того,кто по вашему вообще никаким боком не причастен.
ждите всегда от Бога и не ждите от людей.вы с таким подходом всегда получите ответ,если не через уши,то по ходу событий. ждите не от человека,а от Бога,в Его руках полнота ,способная удовлетворить любое сердце,любую нужду.не у людей.пусть каждый имеет свою свободу в выборе,эта свобода ошибок не должна зависить от вашего мировосприятия,как и ваша свобода от мировосприятия других.
я догадываюсь,что вы ненуждаетесь в советах,но я хочу вам дать подсказку,которая мне помогает во всех моментах моей жизни.может и вам она будет полезна.я как то попала в ситуацию выяснения отношений и мне было больно.я ждала когда ко мне подойдут,чтобы закончился мучительный день.пряталась в чтении библии ищя совета и просто утешения и в этот тягостный момент моего внутреннего боя,когда летят пули и неуспеваешь лепить "пластырь прощения" ,пришел ответ.пришли слова в сердце.НЕ ЖДИ ОТ ЧЕЛОВЕКА.ЖДИ ОТ БОГА.я до сих пор опираюсь на этот совет.когда кто то обижает,я не жду от человека,не гружу на него мои требования к высотам понимания и милосердия.человек слаб.я обращаюсь к Тому,кто может.а не к тем,кто такой же как и я раненый.и это не всегда молитва.это просто упование.я жду ,уповая. я поняла,что не в силах поменять ситуацию,непродолжая войны,и только Бог может решать вопрос без единого выстрела,тихо и оперативно.я знаю,что своими силами я не вытащу сама себя за волосы из болота,а другие в таком же болоте зачастую и обижаться на них безполезно за то,что им все равно.я даже в поисках понимания писания,перестала полагаться на человека.я больше не жду так.......а может этот знает?.........я жду теперь так.....а может сейчас и не важно кто передо мной,я не жду от человека ,я жду от Бога.когда вас будут оскорблять,не ждите от оскорбляющего ничего.....недоказывайте ему и неждите понимания....он не в силах....ждите от Бога,кто бы перед вами не стоял.
тревожащий вас вопрос ,может испариться в любой момент и через того,кто по вашему вообще никаким боком не причастен.
ждите всегда от Бога и не ждите от людей.вы с таким подходом всегда получите ответ,если не через уши,то по ходу событий. ждите не от человека,а от Бога,в Его руках полнота ,способная удовлетворить любое сердце,любую нужду.не у людей.пусть каждый имеет свою свободу в выборе,эта свобода ошибок не должна зависить от вашего мировосприятия,как и ваша свобода от мировосприятия других.
Да, я понимаю, что немного перебарщиваю. Но смысл сказанного Иисусом Христом очень прост. Попытка переделать его идеи под себя напоминает психологию человека, когда тот пытается бросить курить. Вот человек даёт обещание - "больше ни одной сигареты". И в то же время хочет курить. Сильный по воле человек преодолеет испытание. Слабый, сам того не понимая, придумает "отмазку", даже целую теорию, отговорку, оправдание почему, если он сейчас и выкурит одну сигаретку, то не нарушит обещание. И мозг способен на невозможное, желание выкурить заставит обмануть себя, принять то, что одну то выкурить можно.
Ответье на вопрос сами себе. А не обманываю ли я себя?
NEW 18.01.09 15:04
в ответ bibstudent 18.01.09 14:52
Ещё раз советую всем перечитать заповеди Иисуса.
Заповеди Блаженства
Основная статья: Заповеди блаженства
* 3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..
* 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
* 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
* 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
* 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
* 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
* 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
* 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
* 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
* 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
(Мф 5, 3≈12)
[править] Другие заповеди Нагорной проповеди
Основная статья: Нагорная проповедь
* 21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
* 22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет * брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: ╚безумный╩, подлежит геенне огненной.
* 23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь * против тебя,
* 24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
* 25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
* 26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
* 27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
* 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
* 29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
* 30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
* 31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
* 32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
* 33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
* 34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
* 35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
* 36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
* 37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
* 38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
* 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
* 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
* 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
* 42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
* 43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
* 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
* 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
* 46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
* 47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
* 48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Мф 5, 21≈48)
* 1 Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
* 3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
* 6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
* 14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
* 15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
* 16 Также, когда поститесь, не будьте унылы, как лицемеры, ибо они принимают на себя мрачные лица, чтобы показаться людям постящимися. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
* 17 А ты, когда постишься, помажь голову твою и умой лице твое,
* 18 чтобы явиться постящимся не пред людьми, но пред Отцом твоим, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
* 19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
* 20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
* 21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
* 24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
* 25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
(Мф 6, 1, 3, 6, 14≈21, 24≈25)
* 1 Не судите, да не судимы будете,
* 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
* 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
* 4 Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно?
* 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
* 21 Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
(Мф 7, 1≈5, 21)
[править] Другие заповеди Иисуса Христа
* 8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель ≈ Христос, все же вы ≈ братья;
* 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
* 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник ≈ Христос.
* 11 Больший из вас да будет вам слуга:
* 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
(Мф 23, 8≈12)
* 34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
(Ин 13, 34)
Заповеди Блаженства
Основная статья: Заповеди блаженства
* 3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..
* 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
* 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
* 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
* 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
* 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
* 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
* 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
* 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
* 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
(Мф 5, 3≈12)
[править] Другие заповеди Нагорной проповеди
Основная статья: Нагорная проповедь
* 21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
* 22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет * брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: ╚безумный╩, подлежит геенне огненной.
* 23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь * против тебя,
* 24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
* 25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
* 26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
* 27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
* 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
* 29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
* 30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
* 31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
* 32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
* 33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
* 34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
* 35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
* 36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
* 37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
* 38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
* 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
* 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
* 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
* 42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
* 43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
* 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
* 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
* 46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
* 47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
* 48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Мф 5, 21≈48)
* 1 Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
* 3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
* 6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
* 14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
* 15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
* 16 Также, когда поститесь, не будьте унылы, как лицемеры, ибо они принимают на себя мрачные лица, чтобы показаться людям постящимися. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
* 17 А ты, когда постишься, помажь голову твою и умой лице твое,
* 18 чтобы явиться постящимся не пред людьми, но пред Отцом твоим, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
* 19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
* 20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
* 21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
* 24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
* 25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
(Мф 6, 1, 3, 6, 14≈21, 24≈25)
* 1 Не судите, да не судимы будете,
* 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
* 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
* 4 Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно?
* 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
* 21 Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
(Мф 7, 1≈5, 21)
[править] Другие заповеди Иисуса Христа
* 8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель ≈ Христос, все же вы ≈ братья;
* 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
* 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник ≈ Христос.
* 11 Больший из вас да будет вам слуга:
* 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
(Мф 23, 8≈12)
* 34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
(Ин 13, 34)
NEW 18.01.09 15:12
в ответ bibstudent 18.01.09 15:05
* 3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..
* 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
* 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
* 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
* 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
* 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
* 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
* 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
* 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
* 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
ЗА ПЕРВЫЕ ШАГИ
* 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
* 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
* 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
* 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
* 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
* 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
* 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
* 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
* 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
ЗА ПЕРВЫЕ ШАГИ
NEW 18.01.09 16:40
в ответ wolfi22 18.01.09 16:34
* 3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..
* 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
* 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
* 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
* 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
* 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
* 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
* 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
* 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
* 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
и не будет ни больных фантазий,и не будет войн...
* 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
* 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
* 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
* 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
* 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
* 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
* 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
* 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
* 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
и не будет ни больных фантазий,и не будет войн...
NEW 18.01.09 19:14
Ну, против "Мастера и Маргариты" аргументов нет.
в ответ bibstudent 18.01.09 17:28
В ответ на:
The Master and Margarita (English subtitles). Part 1 (4 / 5)
The Master and Margarita (English subtitles). Part 1 (4 / 5)
Ну, против "Мастера и Маргариты" аргументов нет.
NEW 18.01.09 22:28
Так оно и есть! Иисус не довал плохого или не нужного учения - всё что Иисус говорил, во благо человеку...
в ответ bibstudent 17.01.09 19:19
В ответ на:
Христианин - это человек, который следует учению Христа, а не тот, кто себя так называет.
Если человек учению не следует, то он уже не христианин.
Христианин - это человек, который следует учению Христа, а не тот, кто себя так называет.
Если человек учению не следует, то он уже не христианин.
Так оно и есть! Иисус не довал плохого или не нужного учения - всё что Иисус говорил, во благо человеку...
NEW 18.01.09 22:38
Это не поговорка, а местописание из Библии! Если вам бы, приписовали слова которые вы не говорили - вам это понравилось? Так что, и высказывания какогото Задорного, не имеют вес при толковании Библии!
в ответ mksm 17.01.09 20:40
В ответ на:
Как сказал Задорнов, после его исследований русского языка, у этой поговорки есть продолжение:
"Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую, НО не дай ударить..."
Как сказал Задорнов, после его исследований русского языка, у этой поговорки есть продолжение:
"Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую, НО не дай ударить..."
Это не поговорка, а местописание из Библии! Если вам бы, приписовали слова которые вы не говорили - вам это понравилось? Так что, и высказывания какогото Задорного, не имеют вес при толковании Библии!
NEW 18.01.09 23:03
да, не оброщайте на некотытые высказывания внимания... за то, что вы не хрестианин - я отдою вам глубокий поклон. Иногда не плохо "запылившемуся" хрестианину услышать простую правду
в ответ bibstudent 18.01.09 01:29
В ответ на:
Я в полном замешательстве
Вы меня ни с кем не перепутали?
Я в полном замешательстве
Вы меня ни с кем не перепутали?
да, не оброщайте на некотытые высказывания внимания... за то, что вы не хрестианин - я отдою вам глубокий поклон. Иногда не плохо "запылившемуся" хрестианину услышать простую правду

NEW 18.01.09 23:18
ну уж извените, то что важно для хрестианина - то всё ухвачено. Несомнивайтесь!!! вот как раз из-за этого столько разногласия среди хрестиан, потомучто каждый решает самостоятельно добавить что-то к тому, что уже и без того ясно... и не нуждается в двухсмысленых фраз!
в ответ lav-sl 18.01.09 01:33
В ответ на:
Если это было, то наверняка многое было упущено, или не точно пересказано.
Если это было, то наверняка многое было упущено, или не точно пересказано.
ну уж извените, то что важно для хрестианина - то всё ухвачено. Несомнивайтесь!!! вот как раз из-за этого столько разногласия среди хрестиан, потомучто каждый решает самостоятельно добавить что-то к тому, что уже и без того ясно... и не нуждается в двухсмысленых фраз!
NEW 18.01.09 23:21
Можете привести это место из Библии? Я запамятовал, к сожалению.
в ответ Kotenjka 18.01.09 22:43
В ответ на:
А в библие написано, что тот кто оскорбляет человека - ровно, что убивает его... Так что, никогда не говорите "никогда"!
А в библие написано, что тот кто оскорбляет человека - ровно, что убивает его... Так что, никогда не говорите "никогда"!
Можете привести это место из Библии? Я запамятовал, к сожалению.
NEW 18.01.09 23:23
У нас сегодня какие-то странные "хрестьянины" на форуме, которые не в курсе, как пишется их религия....
В ответ на:
Иногда не плохо "запылившемуся" хрестианину услышать простую правду
Иногда не плохо "запылившемуся" хрестианину услышать простую правду
У нас сегодня какие-то странные "хрестьянины" на форуме, которые не в курсе, как пишется их религия....

NEW 18.01.09 23:36
Иисус учит нас, не только тогда прощать человека когда он осознал свою вину, но и тогда когда он дальше приченяет тебе вред. И не только прощать, но и благословлять!
А вот Бог любит всех кого попало, и мы должны практиковатся в любви к каждому!!!
в ответ lav-sl 18.01.09 02:29
В ответ на:
если человек осознал свою вину и хочет исправиться, то надо ему простить.
если человек осознал свою вину и хочет исправиться, то надо ему простить.
Иисус учит нас, не только тогда прощать человека когда он осознал свою вину, но и тогда когда он дальше приченяет тебе вред. И не только прощать, но и благословлять!
В ответ на:
А не значит любить всех кого попало!
А не значит любить всех кого попало!
А вот Бог любит всех кого попало, и мы должны практиковатся в любви к каждому!!!
NEW 18.01.09 23:39
До недавнего времени я тоже в этом был больше чем уверен, но потом всёж появились и другая версия.
Ведь Христианство то от слова Христос (Помазанник, Сын Божий, Мессия).
Стало быть теперь у нас даже три версии:
1. Христианин тот, кто следует учению Иисуса?
2. Христианин тот, кто верит что Иисус Сын Божий?
3. Христианин тот, кто следует Учению Иисуса и верит что он был Сын Божий?
Честно сказать я так и не решил до сих пор, кто же это такой - истинный Христианин?
В ответ на:
не следуешь заповедям Христа - не христианин
не следуешь заповедям Христа - не христианин
До недавнего времени я тоже в этом был больше чем уверен, но потом всёж появились и другая версия.
Ведь Христианство то от слова Христос (Помазанник, Сын Божий, Мессия).
Стало быть теперь у нас даже три версии:
1. Христианин тот, кто следует учению Иисуса?
2. Христианин тот, кто верит что Иисус Сын Божий?
3. Христианин тот, кто следует Учению Иисуса и верит что он был Сын Божий?
Честно сказать я так и не решил до сих пор, кто же это такой - истинный Христианин?
NEW 18.01.09 23:50
Возлюбите меня, если не трудно.
А то Вы уже мне на убийства указали...или это было актом Вашей ко мне любви?
в ответ Kotenjka 18.01.09 23:36
В ответ на:
А вот Бог любит всех кого попало, и мы должны практиковатся в любви к каждому!!!
А вот Бог любит всех кого попало, и мы должны практиковатся в любви к каждому!!!
Возлюбите меня, если не трудно.

А то Вы уже мне на убийства указали...или это было актом Вашей ко мне любви?

NEW 18.01.09 23:53
по-русски это называется, скорее: "членовредительство".
"садизм"...это что-то французское...
в ответ Kotenjka 18.01.09 23:50
В ответ на:
это по русски называется "садизм"
это по русски называется "садизм"
по-русски это называется, скорее: "членовредительство".
"садизм"...это что-то французское...
NEW 18.01.09 23:59
в ответ Kotenjka 18.01.09 23:54
NEW 19.01.09 00:15
А кто тут кого ненавидит-то? Вы о чём?
в ответ Kotenjka 19.01.09 00:13
В ответ на:
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
А кто тут кого ненавидит-то? Вы о чём?

NEW 19.01.09 00:17
Вы ранее писали:
Когда Вы начнёте практиковать то, о чём писали?
в ответ Kotenjka 19.01.09 00:14
В ответ на:
Да и клоуны не отсутствуют...
Да и клоуны не отсутствуют...
Вы ранее писали:
В ответ на:
Иисус учит нас, не только тогда прощать человека когда он осознал свою вину, но и тогда когда он дальше приченяет тебе вред. И не только прощать, но и благословлять!
А вот Бог любит всех кого попало, и мы должны практиковатся в любви к каждому!!!
Иисус учит нас, не только тогда прощать человека когда он осознал свою вину, но и тогда когда он дальше приченяет тебе вред. И не только прощать, но и благословлять!
А вот Бог любит всех кого попало, и мы должны практиковатся в любви к каждому!!!
Когда Вы начнёте практиковать то, о чём писали?
NEW 19.01.09 00:26
Шо за фантазии у Вас? Зачем мне идти слепо в пропасть?
убил и не раз. тысяци комаров, сотни мух, несколько десятков пчёл и ос.
может, забыл ещё кого-то.
А Вы?
В ответ на:
ну вы же хотели бы, если идя слепо в пропость, чтоб я вас удержала от этого?
ну вы же хотели бы, если идя слепо в пропость, чтоб я вас удержала от этого?
Шо за фантазии у Вас? Зачем мне идти слепо в пропасть?

В ответ на:
ну что вы это так лично принемаете?! можно подумать, вы и в прям когото убили...
ну что вы это так лично принемаете?! можно подумать, вы и в прям когото убили...
убил и не раз. тысяци комаров, сотни мух, несколько десятков пчёл и ос.
может, забыл ещё кого-то.
А Вы?
NEW 19.01.09 00:28
Вот тебе и на! За что Вы меня прощаете?
Хватит Вам уже поясничать)))
в ответ Kotenjka 19.01.09 00:27
В ответ на:
Я вас прощаю!
Я вас прощаю!
Вот тебе и на! За что Вы меня прощаете?

Хватит Вам уже поясничать)))
NEW 19.01.09 00:31
А, ну тогда спасибо. Я обещаю Вам тоже помочь в подобной ситуации.
Если не успею добежать до Вас,то стану шутить, а Вы идите на голос.
в ответ Kotenjka 19.01.09 00:30
В ответ на:
это только, если вдруг..! Но это ведь конечно не так
это только, если вдруг..! Но это ведь конечно не так
А, ну тогда спасибо. Я обещаю Вам тоже помочь в подобной ситуации.
Если не успею добежать до Вас,то стану шутить, а Вы идите на голос.

NEW 19.01.09 00:34
Тут же написано: прощать и благословлять... вот я и практикую!

в ответ misha okeanov 19.01.09 00:17
В ответ на:
Иисус учит нас, не только тогда прощать человека когда он осознал свою вину, но и тогда когда он дальше приченяет тебе вред. И не только прощать, но и благословлять!
А вот Бог любит всех кого попало, и мы должны практиковатся в любви к каждому!!!
Иисус учит нас, не только тогда прощать человека когда он осознал свою вину, но и тогда когда он дальше приченяет тебе вред. И не только прощать, но и благословлять!
А вот Бог любит всех кого попало, и мы должны практиковатся в любви к каждому!!!
Тут же написано: прощать и благословлять... вот я и практикую!


NEW 19.01.09 00:38
Мама моя
)))
Там действительно написано о прощении.
Но, чтобы простить кого-то, нужно быть на кого-то обиженным за что-то.
Вы на меня были обижены за что-то? Или зачем Вы написали то, что прощаете меня???
в ответ Kotenjka 19.01.09 00:34
В ответ на:
Тут же написано: прощать и благословлять... вот я и практикую!
Тут же написано: прощать и благословлять... вот я и практикую!
Мама моя

Там действительно написано о прощении.
Но, чтобы простить кого-то, нужно быть на кого-то обиженным за что-то.
Вы на меня были обижены за что-то? Или зачем Вы написали то, что прощаете меня???
NEW 19.01.09 00:39
И вам спасибо, чесно правда приятно знать что можно в случай чего на кого-то положится!
"лудше шутить любя, чем любить шутя!"
счастливо остоватся, до следущего...
в ответ misha okeanov 19.01.09 00:31
В ответ на:
А, ну тогда спасибо. Я обещаю Вам тоже помочь в подобной ситуации.
Если не успею добежать до Вас,то стану шутить, а Вы идите на голос.
А, ну тогда спасибо. Я обещаю Вам тоже помочь в подобной ситуации.
Если не успею добежать до Вас,то стану шутить, а Вы идите на голос.
И вам спасибо, чесно правда приятно знать что можно в случай чего на кого-то положится!
"лудше шутить любя, чем любить шутя!"

NEW 19.01.09 04:18
Это у Миши такое хобби, людям нервы портить. Он может быть сейчас ещё одну
на своём мониторе нарисовал.
Знаете какая вы у него по счёту?! Прощайте его лучше по хорошему, а то как прилипнет, шпателем не отскребёшь! Таких прощать надо! Вы с ним ещё немножко по общайтесь и пошлите его пару раз, для проверки на бдительность и очень скоро начнёте понимать о чём Христос говорил. Таких прощать надо, или тер-р-рменировать в зародыше и с корнем.
В ответ на:
...это я просто немного капризничаю, дома скучно... не волнуйтесь!
...это я просто немного капризничаю, дома скучно... не волнуйтесь!
Это у Миши такое хобби, людям нервы портить. Он может быть сейчас ещё одну

Знаете какая вы у него по счёту?! Прощайте его лучше по хорошему, а то как прилипнет, шпателем не отскребёшь! Таких прощать надо! Вы с ним ещё немножко по общайтесь и пошлите его пару раз, для проверки на бдительность и очень скоро начнёте понимать о чём Христос говорил. Таких прощать надо, или тер-р-рменировать в зародыше и с корнем.

NEW 19.01.09 09:08
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
Найдите это в ветхом завета и прочтите. Сделайте это обязательно. Если вы внимательно всё прочтёте то заметите, что эта фраза лишь дополнение к более реальному взгляду. Пожалуйста сделайте это. Если уже об этом идёт речь, то нужно упомянуть о городах для преступников. Потому, что не все люди могли читать и фарисеям это развязывало руки, для вынесения приговоров. Возможно этой фразой очень сильно злоупотребляли.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Им ничего не оставалось делать, как подставлять щёки. В противном случае римляни жестоко расправилась с каждым ещё и другим досталось.
Когда вы толкуете эти фразы всегда думайте о том, когда и кому это было сказано и где. Это очень важно всегда учитывать иначе можно всё совершенно неправильно понять.
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
Тут вообще ничего не понятно. Я догадываюсь о чём умолчал Христос, но как это объяснить чтобы каждый понял? Скажите вы бы стали носить рубашку, от плохого человека? Человек который одевает вашу рубашку он как бы приближаеться к вам. Давайте не будим это объяснять, а скажем пусть каждый, кто хочет это понять, возьмёт у своего друга не стиранную рубашку и будет носить её 4-5 дней. Попробуйте и вы помёте, что хотел сказать Христос. Если твой враг просит у тебя рубашку, отдай, благослови его и забудь, что он когда то был твоим врагом. Молодец Христос это ход конём.

41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Опять не сказано кому, когда и где. Девушке, боже упаси, так поступать нельзя, но представим себе друга, который не может без вас. Опять речь идёт не о законной стороне, а о духовной. Тут очень важно понимать с какой целью учит этому Христос. Ведь идя с другом вы будете оказывать влияние на его личность и сможете его переубедить стать христианином. А вообще я хочу сказать, что может быть и другая ситуация, когда идёт набор в армию и лучше не оказывать сопротивление это не безопасно. По этому пункту можно говорить бесконечно поэтому я перехожу к следующему.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, так вы сможете избежать насилие. Ибо увидят обежавшие вас, что от вас ни какого вреда нет и станут доверять вам и возвыситесь вы глазах их....
Простите за такую смелую импровизацию, но этот пункт для всех эмигрантов очень понятен. И объясняется он одним словом "anpassen". Только таким способом можно быть принятым и адаптироваться в чужом обществе. Если вы будете рыкать на всех, то вам дадут под зад и этим всё закончиться. Короче чтобы вас поняли и приняли, общество должно быть уверенно, что вам можно доверять и вы не представляете обществу и каждому лично ни какой опасности. А как это сделать. Ну конечно это в первую очередь то как вы себя держите в обществе и преподносите. Я думаю это просто и понятно.
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Это как в детском саде, для воспитателя все дети важны и равны. Ему важно, чтобы каждый был сыт одет и доволен. А если возникнет драка, то не играет роли, кто прав был, а кто виноват, в любом случаи с воспитателя спросят, а где он был? С бога никто не спросит, но ему тоже это неприятно и он бы хотел, чтобы люди понимая и уважая его, избегали рукоприкладства.
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Да это старо как мир. Речь идёт о дискриминации людей. Конечно не играет роли с кем вы беседуете с християнином, или нет вы должны к нему относиться так как будто он из вашей песочницы (христианин). Но честно вам скажу, что реально в жизни этот пункт выполнить очень тяжело. Особенно когда тебя террорезируют и высмеивают, делают лже-доносы. Для меня это утопия, но это только для меня. Этот пункт приходиться выполнять со скрежащим зубами и взвешивать каждое слово на вес золота.
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
Я надеюсь, что не только отец ответит вам взаимностью, но и окружающие вас люди. Кстати обратите внимание, что здесь бог сравниваеться с отцом. Это не значит что он наш с вами папа, а объясняет его позицию и отношение к нам.
1 Не судите, да не судимы будете,
Да, точно! Давно пора! Я тоже об этом хотел сказать.
Особенно сильно раздражает в форумах, когда какой-то подонок обязательно ткнёт словом какую-нибудь дурачку, чтобы утвердить своё превосходство над дураками. Вот здесь пролегает граница моего терпения. Ну какое его дело, что человек дурак и не понимает простых истин. Что он лезит и что он хочет доказать? Ну что на это можно сказать?! Как можно терпеть таких придурков. Как сдобный пряник в помынице! Возомнил о себе, что он пуп земли. Да... Какое его.... Так-бы... Бл... Мать... Ну как так можно с людьми поступать?
Евангелие от лав-сл.
1 Ты дай человеку выговориться!
2 Не унижай глупого, ибо глупых людей не бывает.
3 Да будет говорить глупый жаждущий истины и откроется ему истина и расширяться его познания.
4 Ибо унижая и высмеивая его, делаешь ты службу дьяволу.
5 Да открою я глаза детям ищущим меня (бога) Ибо это в моей власти.
6 И не стой между мной и моими детьми, ибо в этот блик ты противен мне.
Так, ещё чуть-чуть и я напишу рукопись мёртвого моря.
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Амэн!
* Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Да. Вот если-бы ещё каждый знал, что он от нас хочет. А то тень на плетень наводят и к каждой букве придираются, а за деревьями леса не видят. Да как так можно! Так же всё перевернуть и запутать людей запросто можно!
(Мф 7, 1?5, 21)
* 34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
А вот это тоже не всем понятно! Здесь не имеется в виду прелюбодействие! Здесь имеется в виду с терпением к друг-другу относиться и прощать недостатки и просто прощать, то есть занять противоположную позиция к ненависти. Но это всё теория. К этому надо стремиться, а на практике это осуществить очень трудно. И почти не реально. Но нам важно понимать, что мир сам по себе не придёт, для этого надо прилагать очень большие усилия и если в вашем окружении сложились тёплые отношения, то это само собой не разумеется. Всегда в любом коллективе, будут возникать конфликты и нужно быть готовым их погасить. Для того чтобы поддерживать мир, нужно всегда прилагать очень большие усилия. Мир не стабильный и имеет тенденцию к саморазрушению поэтому от нас зависит как долго мы сможем избегать ссор и других конфликтов.
# 15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
Да если справедливость установлена и ущерб обоих конфликтующих сторон компенсирован, то можно попробовать простить друг друга и помириться.
Может я не всё удачно объяснил и где-то не точно выразился, или ошибся, но мне это доставило массу удовольствия.
Я буду счастлив, если вам понравиться то, что я здесь на печатал.
Если же у вас другое мнение постараюсь отнестись с терпением и пониманием.
Спасибо вам за хорошую тему.
Найдите это в ветхом завета и прочтите. Сделайте это обязательно. Если вы внимательно всё прочтёте то заметите, что эта фраза лишь дополнение к более реальному взгляду. Пожалуйста сделайте это. Если уже об этом идёт речь, то нужно упомянуть о городах для преступников. Потому, что не все люди могли читать и фарисеям это развязывало руки, для вынесения приговоров. Возможно этой фразой очень сильно злоупотребляли.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Им ничего не оставалось делать, как подставлять щёки. В противном случае римляни жестоко расправилась с каждым ещё и другим досталось.
Когда вы толкуете эти фразы всегда думайте о том, когда и кому это было сказано и где. Это очень важно всегда учитывать иначе можно всё совершенно неправильно понять.
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
Тут вообще ничего не понятно. Я догадываюсь о чём умолчал Христос, но как это объяснить чтобы каждый понял? Скажите вы бы стали носить рубашку, от плохого человека? Человек который одевает вашу рубашку он как бы приближаеться к вам. Давайте не будим это объяснять, а скажем пусть каждый, кто хочет это понять, возьмёт у своего друга не стиранную рубашку и будет носить её 4-5 дней. Попробуйте и вы помёте, что хотел сказать Христос. Если твой враг просит у тебя рубашку, отдай, благослови его и забудь, что он когда то был твоим врагом. Молодец Христос это ход конём.


41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Опять не сказано кому, когда и где. Девушке, боже упаси, так поступать нельзя, но представим себе друга, который не может без вас. Опять речь идёт не о законной стороне, а о духовной. Тут очень важно понимать с какой целью учит этому Христос. Ведь идя с другом вы будете оказывать влияние на его личность и сможете его переубедить стать христианином. А вообще я хочу сказать, что может быть и другая ситуация, когда идёт набор в армию и лучше не оказывать сопротивление это не безопасно. По этому пункту можно говорить бесконечно поэтому я перехожу к следующему.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, так вы сможете избежать насилие. Ибо увидят обежавшие вас, что от вас ни какого вреда нет и станут доверять вам и возвыситесь вы глазах их....
Простите за такую смелую импровизацию, но этот пункт для всех эмигрантов очень понятен. И объясняется он одним словом "anpassen". Только таким способом можно быть принятым и адаптироваться в чужом обществе. Если вы будете рыкать на всех, то вам дадут под зад и этим всё закончиться. Короче чтобы вас поняли и приняли, общество должно быть уверенно, что вам можно доверять и вы не представляете обществу и каждому лично ни какой опасности. А как это сделать. Ну конечно это в первую очередь то как вы себя держите в обществе и преподносите. Я думаю это просто и понятно.
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Это как в детском саде, для воспитателя все дети важны и равны. Ему важно, чтобы каждый был сыт одет и доволен. А если возникнет драка, то не играет роли, кто прав был, а кто виноват, в любом случаи с воспитателя спросят, а где он был? С бога никто не спросит, но ему тоже это неприятно и он бы хотел, чтобы люди понимая и уважая его, избегали рукоприкладства.
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Да это старо как мир. Речь идёт о дискриминации людей. Конечно не играет роли с кем вы беседуете с християнином, или нет вы должны к нему относиться так как будто он из вашей песочницы (христианин). Но честно вам скажу, что реально в жизни этот пункт выполнить очень тяжело. Особенно когда тебя террорезируют и высмеивают, делают лже-доносы. Для меня это утопия, но это только для меня. Этот пункт приходиться выполнять со скрежащим зубами и взвешивать каждое слово на вес золота.
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
Я надеюсь, что не только отец ответит вам взаимностью, но и окружающие вас люди. Кстати обратите внимание, что здесь бог сравниваеться с отцом. Это не значит что он наш с вами папа, а объясняет его позицию и отношение к нам.
1 Не судите, да не судимы будете,
Да, точно! Давно пора! Я тоже об этом хотел сказать.
Особенно сильно раздражает в форумах, когда какой-то подонок обязательно ткнёт словом какую-нибудь дурачку, чтобы утвердить своё превосходство над дураками. Вот здесь пролегает граница моего терпения. Ну какое его дело, что человек дурак и не понимает простых истин. Что он лезит и что он хочет доказать? Ну что на это можно сказать?! Как можно терпеть таких придурков. Как сдобный пряник в помынице! Возомнил о себе, что он пуп земли. Да... Какое его.... Так-бы... Бл... Мать... Ну как так можно с людьми поступать?
Евангелие от лав-сл.

1 Ты дай человеку выговориться!
2 Не унижай глупого, ибо глупых людей не бывает.
3 Да будет говорить глупый жаждущий истины и откроется ему истина и расширяться его познания.
4 Ибо унижая и высмеивая его, делаешь ты службу дьяволу.
5 Да открою я глаза детям ищущим меня (бога) Ибо это в моей власти.
6 И не стой между мной и моими детьми, ибо в этот блик ты противен мне.
Так, ещё чуть-чуть и я напишу рукопись мёртвого моря.

2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Амэн!
* Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Да. Вот если-бы ещё каждый знал, что он от нас хочет. А то тень на плетень наводят и к каждой букве придираются, а за деревьями леса не видят. Да как так можно! Так же всё перевернуть и запутать людей запросто можно!
(Мф 7, 1?5, 21)
* 34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
А вот это тоже не всем понятно! Здесь не имеется в виду прелюбодействие! Здесь имеется в виду с терпением к друг-другу относиться и прощать недостатки и просто прощать, то есть занять противоположную позиция к ненависти. Но это всё теория. К этому надо стремиться, а на практике это осуществить очень трудно. И почти не реально. Но нам важно понимать, что мир сам по себе не придёт, для этого надо прилагать очень большие усилия и если в вашем окружении сложились тёплые отношения, то это само собой не разумеется. Всегда в любом коллективе, будут возникать конфликты и нужно быть готовым их погасить. Для того чтобы поддерживать мир, нужно всегда прилагать очень большие усилия. Мир не стабильный и имеет тенденцию к саморазрушению поэтому от нас зависит как долго мы сможем избегать ссор и других конфликтов.
# 15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
Да если справедливость установлена и ущерб обоих конфликтующих сторон компенсирован, то можно попробовать простить друг друга и помириться.
Может я не всё удачно объяснил и где-то не точно выразился, или ошибся, но мне это доставило массу удовольствия.
Я буду счастлив, если вам понравиться то, что я здесь на печатал.
Если же у вас другое мнение постараюсь отнестись с терпением и пониманием.
Спасибо вам за хорошую тему.
NEW 19.01.09 15:12
Сергей, Вы опять за старое. Любитель зародышей Вы наш)))
уже и уголовное дело завели, а Вы всё не угомонитесь.
с
Kotenjka мы прекрасно друг друга поняли.
Если у Вас врождённое отсутствие чувства кумора(ну, знаете, там ...неудачная "тер-р-рменация", например), то и не лезьте в чужие разговоры.
А, если Вам очень одиноко, даже с учётом наблюдения полиции за домом, то так и напишите мне: "Я хочу с Вами пообщаться, Михаил. мне очень одиноко. Я запутался в своей жизни и своих наклонностях." я тогда смогу оценить Вашу искренность и, может, хоть раз поговорю с Вами.
В ответ на:
Это у Миши такое хобби, людям нервы портить. Он может быть сейчас ещё одну на своём мониторе нарисовал.
Знаете какая вы у него по счёту?! Прощайте его лучше по хорошему, а то как прилипнет, шпателем не отскребёшь! Таких прощать надо! Вы с ним ещё немножко по общайтесь и пошлите его пару раз, для проверки на бдительность и очень скоро начнёте понимать о чём Христос говорил. Таких прощать надо, или тер-р-рменировать в зародыше и с корнем.
Это у Миши такое хобби, людям нервы портить. Он может быть сейчас ещё одну на своём мониторе нарисовал.
Знаете какая вы у него по счёту?! Прощайте его лучше по хорошему, а то как прилипнет, шпателем не отскребёшь! Таких прощать надо! Вы с ним ещё немножко по общайтесь и пошлите его пару раз, для проверки на бдительность и очень скоро начнёте понимать о чём Христос говорил. Таких прощать надо, или тер-р-рменировать в зародыше и с корнем.
Сергей, Вы опять за старое. Любитель зародышей Вы наш)))
уже и уголовное дело завели, а Вы всё не угомонитесь.

с

Если у Вас врождённое отсутствие чувства кумора(ну, знаете, там ...неудачная "тер-р-рменация", например), то и не лезьте в чужие разговоры.
А, если Вам очень одиноко, даже с учётом наблюдения полиции за домом, то так и напишите мне: "Я хочу с Вами пообщаться, Михаил. мне очень одиноко. Я запутался в своей жизни и своих наклонностях." я тогда смогу оценить Вашу искренность и, может, хоть раз поговорю с Вами.
NEW 19.01.09 18:30
в ответ Kotenjka 19.01.09 00:13
девушка извените за вмешательство,такое хорошее начало и вдруг,
1-е Иоанна, глава 3
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей."
запомните,всякий ненавидещий брата своего-человек в большой гордыне,в большой любви к себе,ибо он еще не познал истенной любви,ибо он еще не познал истинной жизни....и прости его, и прими его таким каким он есть, ибо это его путь к БОГУ....
1-е Иоанна, глава 3
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей."
запомните,всякий ненавидещий брата своего-человек в большой гордыне,в большой любви к себе,ибо он еще не познал истенной любви,ибо он еще не познал истинной жизни....и прости его, и прими его таким каким он есть, ибо это его путь к БОГУ....
NEW 19.01.09 19:05
в ответ bo.rus 19.01.09 18:30
Перестаньте оказывать давление на девушку!
Не навязывайте ей своё понимание!
Не спекулируйте тем, что вы что-то прочли и что-то помните!
Это ещё не говорит о том, что вы всё лучше её понимаете!
Не ведите себя как фарисеи с Иисусом Христом.
Потому что это ещё большее преступление.
Не навязывайте ей своё понимание!
Не спекулируйте тем, что вы что-то прочли и что-то помните!
Это ещё не говорит о том, что вы всё лучше её понимаете!
Не ведите себя как фарисеи с Иисусом Христом.
Потому что это ещё большее преступление.
NEW 19.01.09 19:10
вы не плохо начали разбираться...история вещь упрямая и ее скрыли от нас...почему да просто потому-что все станет на свои места...теперь проще,не протився злому,причина злости в раздрожении или не согласии с чем-то...если вы смиряетесь,то и зло теряется,все люди которые злятся больны...Больны их души..а болезнь у каждого своя но причины две...теперь проще по поводу когда на вас идут войной....тут история умалчиват,но правду не скроеш,когда не смогли стереть наши души,то поробывали уничтожить физически...Откуда взялся Рим не обязательно знать,ДОСТАТОЧНО ПОНЯТЬ ЧТО мир ОНИ НЕ НЕСЛИ,ГОРДЫНЯ ИХ ДОСТИГЛА АПОГЕЯ И РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ ИСЧЕЗЛА.урок Бога,нельзя управлять людьми и душами людей ибо душа изначально свободна.почему уничтожили ведический образ жизни людей?это самый простой ответ,их боялись...а что бы уничтожить пошли сначало войной а потом просто запутали...
пример простой, самая большая вера в Бога,это принятие всего того, что происходит,БОГ допускает значит так надо на все его воля...в ваших мозгах не уложится..только в смиренных душах...
почему????очень просто мы расматриваем ситуацию с земного понимания А БОГ с БОЖЕСТВЕННОГО..
ВСЕ что проиходит на земле это такой АБСУРД,ЧТО ЛУЧШЕ НЕ ЗНАТЬ...Бог планировал несколько раз поменять все на планете Земля и только Благодаря иисусу,и другим всятым БОГ СОХРАНИЛ ПЛАНЕТУ..."ПОКА БУДЕТ ЖИТЬ ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК Я СОХРАНЮ ПЛАНЕТУ"....сказал БОГ....иногда подумайте что надо сделать что бы не сориться, а простить друг друга..понимаю, что тяжело прощать не понимания и 8гордыню...не знаю как объяснить,мне просто легче,пришлось посмотреть и пожить с разными людьми,но скажу честно, что бы это понять не обязательно поподать в тюрму,или служить в армии...просто надо убрать свое я...нет вас..есть планета,есть люди, но вас нет.и поймите что вы всегда виноваты....
пример простой, самая большая вера в Бога,это принятие всего того, что происходит,БОГ допускает значит так надо на все его воля...в ваших мозгах не уложится..только в смиренных душах...
почему????очень просто мы расматриваем ситуацию с земного понимания А БОГ с БОЖЕСТВЕННОГО..
ВСЕ что проиходит на земле это такой АБСУРД,ЧТО ЛУЧШЕ НЕ ЗНАТЬ...Бог планировал несколько раз поменять все на планете Земля и только Благодаря иисусу,и другим всятым БОГ СОХРАНИЛ ПЛАНЕТУ..."ПОКА БУДЕТ ЖИТЬ ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК Я СОХРАНЮ ПЛАНЕТУ"....сказал БОГ....иногда подумайте что надо сделать что бы не сориться, а простить друг друга..понимаю, что тяжело прощать не понимания и 8гордыню...не знаю как объяснить,мне просто легче,пришлось посмотреть и пожить с разными людьми,но скажу честно, что бы это понять не обязательно поподать в тюрму,или служить в армии...просто надо убрать свое я...нет вас..есть планета,есть люди, но вас нет.и поймите что вы всегда виноваты....
NEW 19.01.09 19:50
история вещь упрямая и ее скрыли от нас...
если вы смиряетесь,то и зло теряется,
когда на вас идут войной....тут история умалчивает,
наши души,то попробовали уничтожить физически
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ ИСЧЕЗЛА
нельзя управлять людьми и душами людей ибо душа изначально свободна
пошли в начале войной а потом просто запутали...
мы рассматриваем ситуацию с земного понимания
Бог планировал несколько раз поменять все на планете Земля
иногда подумайте что надо сделать что бы не ссориться а простить друг друга


Я искренне рад за Вас. Идите по пути добра и помните, что теперь вы растёте в глазах бога. Я вижу в вас война добра. Воин добра обязан быть большим, сильным, мудрым и знающим, чтобы защитить бедных и не заслуженно наказанных. Растите духовно и развивайтесь, ибо на вас смотрят с надеждой много нуждающихся и бог. У нас на земле ещё так много надо сделать хорошего. Удачи!
если вы смиряетесь,то и зло теряется,
когда на вас идут войной....тут история умалчивает,
наши души,то попробовали уничтожить физически
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ ИСЧЕЗЛА
нельзя управлять людьми и душами людей ибо душа изначально свободна
пошли в начале войной а потом просто запутали...
мы рассматриваем ситуацию с земного понимания
Бог планировал несколько раз поменять все на планете Земля
иногда подумайте что надо сделать что бы не ссориться а простить друг друга


Я искренне рад за Вас. Идите по пути добра и помните, что теперь вы растёте в глазах бога. Я вижу в вас война добра. Воин добра обязан быть большим, сильным, мудрым и знающим, чтобы защитить бедных и не заслуженно наказанных. Растите духовно и развивайтесь, ибо на вас смотрят с надеждой много нуждающихся и бог. У нас на земле ещё так много надо сделать хорошего. Удачи!
NEW 19.01.09 23:11
в ответ lav-sl 19.01.09 09:08
1 Не судите, да не судимы будете,
Вы все сразу ссылаетесь за это, когда вас начинают винить в чем либо
Поймите одно, что для каждого времени приходят определенные аватары, уполномоченные каким либо заданием от Бога .
И это не вам судить, что там написано у Иисуса, Мухамеда, то было другое время, а сейчас совсем другое.
Как Иисус пришел и отодвинул Старый завет, а Мухамед взял меч в руки и резал противников веры, так и сейчас придет кто либо, то он отодвинет и некоторые знания Иисуса и Мухамеда, а может будет еще ревнивее чем Мухамед.
А то, что вы сдесь сидите и поддерживаете разговоры о сексе, кто с кем и как, о деньгах и моде, то вобще вам не нужно спорить выдвигать свой теории идите и тусуйтесь там, где вас поймут лучше, а то ненароком на оскорбите тут Божественные писания и получите за свой споры по полной
.
Вы все сразу ссылаетесь за это, когда вас начинают винить в чем либо

Поймите одно, что для каждого времени приходят определенные аватары, уполномоченные каким либо заданием от Бога .
И это не вам судить, что там написано у Иисуса, Мухамеда, то было другое время, а сейчас совсем другое.
Как Иисус пришел и отодвинул Старый завет, а Мухамед взял меч в руки и резал противников веры, так и сейчас придет кто либо, то он отодвинет и некоторые знания Иисуса и Мухамеда, а может будет еще ревнивее чем Мухамед.
А то, что вы сдесь сидите и поддерживаете разговоры о сексе, кто с кем и как, о деньгах и моде, то вобще вам не нужно спорить выдвигать свой теории идите и тусуйтесь там, где вас поймут лучше, а то ненароком на оскорбите тут Божественные писания и получите за свой споры по полной

NEW 19.01.09 23:25
в ответ bo.rus 19.01.09 18:30
Во времена Иисуса уже Братьев не было, а ты хочеш сказать возлюби брата или сестру свою, которые пьют, развратничают, жадны, горделивые и.т.д и.т.п, могу еще сказать, какие сейчас братья, но думаю устану писать об их качествах.
То, что Иисус говорил не надо относить это ко всем, есть разные ситуации в жизни.
Если придут в твои дом твой "братья" нынешние бандиты и начнут грабить , насиловать твою семью, то ты будеш любит этих мразей, да их кончать надо без суда и следствия.
То, что Иисус говорил не надо относить это ко всем, есть разные ситуации в жизни.
Если придут в твои дом твой "братья" нынешние бандиты и начнут грабить , насиловать твою семью, то ты будеш любит этих мразей, да их кончать надо без суда и следствия.
NEW 19.01.09 23:40
Извените, но Иисус не отодвигал Старый завет - Он его дополнил, уточнил! И Он это сам ясно пояснил... чтоб не было даже такого типа хода мыслей у человека
От Матфея, глава 5
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
в ответ Agnez2009 19.01.09 23:11
В ответ на:
Как Иисус пришел и отодвинул Старый завет
Как Иисус пришел и отодвинул Старый завет
Извените, но Иисус не отодвигал Старый завет - Он его дополнил, уточнил! И Он это сам ясно пояснил... чтоб не было даже такого типа хода мыслей у человека

От Матфея, глава 5
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
NEW 20.01.09 00:28
в ответ Kotenjka 19.01.09 23:40
А почему тогда Христиане не делают тех ритуалов, что в Ветхом завете?
Например; зуб за зуб или когда животных на мясо режут, то есть определенный ритуал, а сейчас христиане стали умнее после Иисуса, понастроили механические скотобойни, стали пить(Иисус то пил и мы пьем
)
Например; зуб за зуб или когда животных на мясо режут, то есть определенный ритуал, а сейчас христиане стали умнее после Иисуса, понастроили механические скотобойни, стали пить(Иисус то пил и мы пьем

NEW 20.01.09 01:16
Прочитайте пожалуйсто и скажите мне, стало ли вам что-то ясным?
К Галатам, глава 3
1 О, несмысленные Галаты! кто прельстил вас не покоряться истине, вас, у которых перед глазами предначертан был Иисус Христос, как бы у вас распятый?
2 Сие только хочу знать от вас: через дела ли закона вы получили Духа, или через наставление в вере?
3 Так ли вы несмысленны, что, начав духом, теперь оканчиваете плотью?
4 Столь многое потерпели вы неужели без пользы? О, если бы только без пользы!
5 Подающий вам Духа и совершающий между вами чудеса через дела ли закона сие производит, или через наставление в вере?
6 Так Авраам поверил Богу, и это вменилось ему в праведность.
7 Познайте же, что верующие суть сыны Авраама.
8 И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы.
9 Итак верующие благословляются с верным Авраамом,
10 а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона.
11 А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет.
12 А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им.
13 Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою - ибо написано: проклят всяк, висящий на древе, -
14 дабы благословение Авраамово через Христа Иисуса распространилось на язычников, чтобы нам получить обещанного Духа верою.
15 Братия! говорю по рассуждению человеческому: даже человеком утвержденного завещания никто не отменяет и не прибавляет к нему.
16 Но Аврааму даны были обетования и семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и семени твоему, которое есть Христос.
17 Я говорю то, что завета о Христе, прежде Богом утвержденного, закон, явившийся спустя четыреста тридцать лет, не отменяет так, чтобы обетование потеряло силу.
18 Ибо если по закону наследство, то уже не по обетованию; но Аврааму Бог даровал оное по обетованию.
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один.
21 Итак закон противен обетованиям Божиим? Никак! Ибо если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона;
22 но Писание всех заключило под грехом, дабы обетование верующим дано было по вере в Иисуса Христа.
23 А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того времени, как надлежало открыться вере.
24 Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою;
25 по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя.
26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
27 все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.
28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники.
в ответ Agnez2009 20.01.09 00:49
В ответ на:
Ты почитай Старый завет, там очень много ритуалов, а они нужны , а в Новом о них ни слово.
Ты почитай Старый завет, там очень много ритуалов, а они нужны , а в Новом о них ни слово.
Прочитайте пожалуйсто и скажите мне, стало ли вам что-то ясным?
К Галатам, глава 3
1 О, несмысленные Галаты! кто прельстил вас не покоряться истине, вас, у которых перед глазами предначертан был Иисус Христос, как бы у вас распятый?
2 Сие только хочу знать от вас: через дела ли закона вы получили Духа, или через наставление в вере?
3 Так ли вы несмысленны, что, начав духом, теперь оканчиваете плотью?
4 Столь многое потерпели вы неужели без пользы? О, если бы только без пользы!
5 Подающий вам Духа и совершающий между вами чудеса через дела ли закона сие производит, или через наставление в вере?
6 Так Авраам поверил Богу, и это вменилось ему в праведность.
7 Познайте же, что верующие суть сыны Авраама.
8 И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы.
9 Итак верующие благословляются с верным Авраамом,
10 а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона.
11 А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет.
12 А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им.
13 Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою - ибо написано: проклят всяк, висящий на древе, -
14 дабы благословение Авраамово через Христа Иисуса распространилось на язычников, чтобы нам получить обещанного Духа верою.
15 Братия! говорю по рассуждению человеческому: даже человеком утвержденного завещания никто не отменяет и не прибавляет к нему.
16 Но Аврааму даны были обетования и семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и семени твоему, которое есть Христос.
17 Я говорю то, что завета о Христе, прежде Богом утвержденного, закон, явившийся спустя четыреста тридцать лет, не отменяет так, чтобы обетование потеряло силу.
18 Ибо если по закону наследство, то уже не по обетованию; но Аврааму Бог даровал оное по обетованию.
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один.
21 Итак закон противен обетованиям Божиим? Никак! Ибо если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона;
22 но Писание всех заключило под грехом, дабы обетование верующим дано было по вере в Иисуса Христа.
23 А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того времени, как надлежало открыться вере.
24 Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою;
25 по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя.
26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
27 все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.
28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники.
NEW 20.01.09 01:46
К стати: по поводу моей теории, что значит бить кого-то правой или левой рукой... нашла следущий стих из библии
Вторая книга Ездры, глава 4
30 она снимала венец с головы царя и возлагала на себя, а левою рукою ударяла царя по щеке
Как вы считаете, хоть малую часть, но всё-же подтверждает мною сказанное! Или нет?
в ответ bibstudent 16.01.09 02:13
В ответ на:
Какой комшар. Неужели Иисус в эту фразу вкладывал такую глупость?
Вы меня право расстроили.
Какой комшар. Неужели Иисус в эту фразу вкладывал такую глупость?
Вы меня право расстроили.
К стати: по поводу моей теории, что значит бить кого-то правой или левой рукой... нашла следущий стих из библии
Вторая книга Ездры, глава 4
30 она снимала венец с головы царя и возлагала на себя, а левою рукою ударяла царя по щеке
Как вы считаете, хоть малую часть, но всё-же подтверждает мною сказанное! Или нет?
NEW 20.01.09 02:28
Говорить нам есть о чём. Давайте все вмести в кафешки встретимся! Библии захватим. Скучать не придётся. Наверняка разговор получиться интересный. Как говориться не одним хлебом единым сыт человек. Будем изучать слово божье.
В будущем может быть создадим секту "Новые христиане".
28. Иисус сказал: Я выберу вас одного на тысячу и двоих на десять тысяч, и они будут стоять как одно.
Это тайные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома.
И Он сказал: Тот, кто обретает истолкование этих слов, не вкусит смерти.
В ответ на:
Приходи ко мне скучно не будет, а на фото ты че такая замершая в Сибирье живешь
Приходи ко мне скучно не будет, а на фото ты че такая замершая в Сибирье живешь
Говорить нам есть о чём. Давайте все вмести в кафешки встретимся! Библии захватим. Скучать не придётся. Наверняка разговор получиться интересный. Как говориться не одним хлебом единым сыт человек. Будем изучать слово божье.
В будущем может быть создадим секту "Новые христиане".
28. Иисус сказал: Я выберу вас одного на тысячу и двоих на десять тысяч, и они будут стоять как одно.
Это тайные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома.
И Он сказал: Тот, кто обретает истолкование этих слов, не вкусит смерти.

NEW 20.01.09 03:18
в ответ Kotenjka 20.01.09 01:46
24. Мария сказала Иисусу: На кого похожи твои ученики? Он сказал: Они похожи на детей малых, которые расположились на поле, им не принадлежащем. Когда придут хозяева поля, они скажут: Оставьте нам наше поле. Они обнажаются перед ними, чтобы оставить это им и дать им их поле.
NEW 20.01.09 09:36
А это конкретно, к чему?
в ответ lav-sl 20.01.09 03:18
В ответ на:
24. Мария сказала Иисусу: На кого похожи твои ученики? Он сказал: Они похожи на детей малых, которые расположились на поле, им не принадлежащем. Когда придут хозяева поля, они скажут: Оставьте нам наше поле. Они обнажаются перед ними, чтобы оставить это им и дать им их поле.
24. Мария сказала Иисусу: На кого похожи твои ученики? Он сказал: Они похожи на детей малых, которые расположились на поле, им не принадлежащем. Когда придут хозяева поля, они скажут: Оставьте нам наше поле. Они обнажаются перед ними, чтобы оставить это им и дать им их поле.
А это конкретно, к чему?

NEW 21.01.09 08:53
в ответ bibstudent 14.01.09 22:19
В исламе,нет такого что надо подставлять вторую щеку,когда бьют по первой.
Я не ученый и не буду углублятся,но скажу одно.
В исламе,надо защищать в первую очередь свою семью,имущество и последнее страну.
Но мстить,не в коем случае нельзя обидчику.
Я не ученый и не буду углублятся,но скажу одно.
В исламе,надо защищать в первую очередь свою семью,имущество и последнее страну.
Но мстить,не в коем случае нельзя обидчику.
Осуждение - это роскошь, лишь для пассивных наблюдателей.
NEW 21.01.09 09:51
в ответ Dark_Prince 21.01.09 08:53
в исламе как и любой религии в первую очередь надо защищать веру, в том числе и от самой семьи, если семья против.
насчёт поставить другую щёку действует только во взаимоотношениях между "братьями" , в кавычках потому,что под братьями понимаются члены одной общины
все остальные - враги, которым не только щёку подставлять не следует, но и в частности в исламе бороться против них пока они не уверуют или как минимум (в случае с народами книги) не подчинятся
насчёт поставить другую щёку действует только во взаимоотношениях между "братьями" , в кавычках потому,что под братьями понимаются члены одной общины
все остальные - враги, которым не только щёку подставлять не следует, но и в частности в исламе бороться против них пока они не уверуют или как минимум (в случае с народами книги) не подчинятся
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 21.01.09 20:27
А каким стишком из Библии святые псевдохристиане убеждали себе подобных идти воевать за Иерусалим?
Убеждали то не хило. Сначала Константинополь разграбили. Потом и детей убедили, что Иерусалим ради Бога надо "освобождать", а потом своих же детей в рабство продали.
Христиане
...смешно блин
Убеждали то не хило. Сначала Константинополь разграбили. Потом и детей убедили, что Иерусалим ради Бога надо "освобождать", а потом своих же детей в рабство продали.
Христиане

NEW 22.01.09 15:27
Ну, в библии не какой-то там стишок, оправдывающий войну во имя бога, а целые эпизоды... Например: истребление и завоевание с разграблением Ханаана... Насчет крестовых походов есть труды христианского же историка тех времен - архиепископа Вильгельма Тирского (XII в.). В частности тот пишет про взятие Иерусалима:
Большая часть народа бежала в портик Храма... Это бегство не было, однако, для них спасением, ибо государь Танкред отправился туда немедленно с значительною частью своего войска. Он ворвался силою в Храм и избил там бесчисленное множество народа... После и прочие князья, избив всех, кто попадался им в нижних частях города, отправились в Храм, в ограде которого, как они слышали, укрывалось множество народу. Они вступили туда со множеством конных и пеших людей и, не щадя никого, перекололи всех, кого нашли, мечами, так что все было облито кровью. Произошло же это по справедливому приговору господню, и те, которые оскверняли святыню своими суеверными обрядами и лишили ее верный народ, очистили ее своею кровью и поплатились жизнью за свое злодеяние. Страшно было смотреть, как валялись повсюду тела убитых и разбросанные члены, и как вся земля была облита кровью. И не только обезображенные трупы и отрубленные головы представляли ужасное зрелище, но еще более приводило в трепет то, что сами победители были в крови с головы до ног. В черте Храма, говорят, погибло до 10 тысяч неприятеля сверх тех, трупы которых валялись по улицам и площадям и которые были умерщвлены в разных местах города; говорят, число таких было также не мало. Остальная часть войска разошлась по городу и, вытащив, как скотов, из узких и отдаленных переулков тех, которые там укрывались от смерти, избивали их на месте. Другие, разделившись на отряды, ходили по домам и извлекали оттуда отцов семейств с женами и детьми, прокалывали их мечом или сбрасывали с кровель и таким образом ломали им шею. При этом, каждый, ворвавшись в дом, обращал его в свою собственность со всем, находившимся в нем, ибо еще до завоевания города было установлено между ними, что по завоевании каждый присваивает себе на вечные времена все, что успеет захватить.
Склонять к религиозным войнам отцы христианской церкви стали сразу же после получения власти от императора Константина. Фирмик Матерн, христианский теолог (не путать с тезкой язычником и астрологом, хотя есть версия, что они близкие родственники), обратился с сыновьям Константина:
Отныне божьим законом заповедано вам преследовать преступление идолослужения всевозможным образом. Бог предписывает вам не щадить ни сына, ни брата и разрушать целые города, если они предаются этому пороку
Ну а насчет цитаток библейских, так вот такая к примеру:
13 И дал Я вам землю, над которою ты не трудился, и города, которых вы не строили, и вы живете в них; из виноградных и масличных садов, которых вы не насаждали, вы едите плоды.
14 Итак бойтесь Господа и служите Ему в чистоте и искренности; отвергните богов, которым служили отцы ваши за рекою и в Египте, а служите Господу.
/Иисус Навин,гл.24/
или такая:
10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил,
11 и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться,
/Второзаконие, гл.6/
в ответ bibstudent 21.01.09 20:27
В ответ на:
А каким стишком из Библии святые псевдохристиане убеждали себе подобных идти воевать за Иерусалим?
А каким стишком из Библии святые псевдохристиане убеждали себе подобных идти воевать за Иерусалим?
Ну, в библии не какой-то там стишок, оправдывающий войну во имя бога, а целые эпизоды... Например: истребление и завоевание с разграблением Ханаана... Насчет крестовых походов есть труды христианского же историка тех времен - архиепископа Вильгельма Тирского (XII в.). В частности тот пишет про взятие Иерусалима:
Большая часть народа бежала в портик Храма... Это бегство не было, однако, для них спасением, ибо государь Танкред отправился туда немедленно с значительною частью своего войска. Он ворвался силою в Храм и избил там бесчисленное множество народа... После и прочие князья, избив всех, кто попадался им в нижних частях города, отправились в Храм, в ограде которого, как они слышали, укрывалось множество народу. Они вступили туда со множеством конных и пеших людей и, не щадя никого, перекололи всех, кого нашли, мечами, так что все было облито кровью. Произошло же это по справедливому приговору господню, и те, которые оскверняли святыню своими суеверными обрядами и лишили ее верный народ, очистили ее своею кровью и поплатились жизнью за свое злодеяние. Страшно было смотреть, как валялись повсюду тела убитых и разбросанные члены, и как вся земля была облита кровью. И не только обезображенные трупы и отрубленные головы представляли ужасное зрелище, но еще более приводило в трепет то, что сами победители были в крови с головы до ног. В черте Храма, говорят, погибло до 10 тысяч неприятеля сверх тех, трупы которых валялись по улицам и площадям и которые были умерщвлены в разных местах города; говорят, число таких было также не мало. Остальная часть войска разошлась по городу и, вытащив, как скотов, из узких и отдаленных переулков тех, которые там укрывались от смерти, избивали их на месте. Другие, разделившись на отряды, ходили по домам и извлекали оттуда отцов семейств с женами и детьми, прокалывали их мечом или сбрасывали с кровель и таким образом ломали им шею. При этом, каждый, ворвавшись в дом, обращал его в свою собственность со всем, находившимся в нем, ибо еще до завоевания города было установлено между ними, что по завоевании каждый присваивает себе на вечные времена все, что успеет захватить.
Склонять к религиозным войнам отцы христианской церкви стали сразу же после получения власти от императора Константина. Фирмик Матерн, христианский теолог (не путать с тезкой язычником и астрологом, хотя есть версия, что они близкие родственники), обратился с сыновьям Константина:
Отныне божьим законом заповедано вам преследовать преступление идолослужения всевозможным образом. Бог предписывает вам не щадить ни сына, ни брата и разрушать целые города, если они предаются этому пороку
Ну а насчет цитаток библейских, так вот такая к примеру:
13 И дал Я вам землю, над которою ты не трудился, и города, которых вы не строили, и вы живете в них; из виноградных и масличных садов, которых вы не насаждали, вы едите плоды.
14 Итак бойтесь Господа и служите Ему в чистоте и искренности; отвергните богов, которым служили отцы ваши за рекою и в Египте, а служите Господу.
/Иисус Навин,гл.24/
или такая:
10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил,
11 и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться,
/Второзаконие, гл.6/
NEW 22.01.09 16:02
в ответ bibstudent 21.01.09 20:27
с констанополем вообше получилась интересная история. первый поход имел целью помощь Констаниполю в отражении натиска мусульман. крестоносцев встретили очень радушно и отдохнув они пошли дальше на Иерусалим. в самом Иерусалиме тогда в относительном мире проживали три общины , христианская , иудейская и мусульманская. при приближении крестоносцев начались распри , но когда крестоносцы добрались ,они уже не разбирались где свои, грабили и убивали всех. Констатинополь разграбили только в четвёртом походе.
целью захвата Иерусалима было "освобождение Гроба Господня" в библии про это ничего нет
целью захвата Иерусалима было "освобождение Гроба Господня" в библии про это ничего нет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.01.09 17:16
в ответ SlowLove 22.01.09 16:37
Конечно. Они были хоть и "братья по вере", но тем не менее было много противоречий. Византия была современными соединёнными штатами, а европа сегодняшним варварским пакистаном. Во-первых, православные лидеры не подчинялись Папе Римскому - а это конечно раздражало католиков, плюс Византия сначала приняла закон о свободной торговле, а потом анулировала его, когда поняла, что местный производитель загибается. Католической Европе это опять не понравилось. В итоге католики пошли спасать гроб Господа на святую землю, но решили напасть на Константинополь - золото везли оттуда в течении нескольких лет (оно не кончалось). После этого Восточная Римская Империя уже не могла получить той же силы, что и раньше. Перед угрозой оккупации арабами попросила помощи у Папы и подчинилась Католической церкви. Взамен византийцы просили помощи от
запада в войне с мусульманами. Но католики их предали.
Если бы Иисус Христос знал, сколько людей погибнет из-за его проповедей, возможно, он никогда бы и не создал христианство.
Ну как можно было извратить философию Христа, чтобы мало того, что щёку не подставлять, а ещё и пойти убивать других
Если мы оправдали католическую церковь, то можно оправдать и фашизм.
Если бы Иисус Христос знал, сколько людей погибнет из-за его проповедей, возможно, он никогда бы и не создал христианство.
Ну как можно было извратить философию Христа, чтобы мало того, что щёку не подставлять, а ещё и пойти убивать других

Если мы оправдали католическую церковь, то можно оправдать и фашизм.
NEW 22.01.09 19:45
в ответ SlowLove 22.01.09 16:37
безнадёжное дело искать кто был прав. была борьба за власть в церкви , римского императора возглавившего констанопольскую церковь против епископов западной церкви. где партии тянули одеяло на себя. рано или поздно оно должно было лопнуть. или одна партия задавить другую.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.01.09 21:34
в ответ Agnez2009 19.01.09 23:25
на эту тему уже говорили...ты живешь среди тех кто приходил и убивал..а моя судьба была,защитить тебя и поэтому закончил военное училище и служил лейтинантом...и когда понял что человек сам по себе не приносит зла пока до этого его не доведут или запутают...что кроется в вас не знаю,но ваши действия не предсказуемы..мало любви в душе и доброты...склоняетесь к негативаным ситуациям...скорее всего вас в прошлом сильно обидели и вы отшли от человеколюбия...так делают темные...они отводят нас то добра и вносят другие ценности...будте осторожны...а на планете земля мы все земляне если не братья и сестры...
NEW 22.01.09 22:51
а как в заключение попали? Вы, помнится, тюремные стихи писали на ФЛ-е.
Тут открылось, что были военным....это взаимосвязано как-то?
Свобода - Freiheit
в ответ bo.rus 22.01.09 21:34
В ответ на:
а моя судьба была,защитить тебя и поэтому закончил военное училище и служил лейтинантом...
а моя судьба была,защитить тебя и поэтому закончил военное училище и служил лейтинантом...
а как в заключение попали? Вы, помнится, тюремные стихи писали на ФЛ-е.
Тут открылось, что были военным....это взаимосвязано как-то?

NEW 22.01.09 23:08
По-моему, это лучший ответ на вопрос, поставленный в ветке
в ответ Ilona 777 17.01.09 19:02
В ответ на:
К одному монаху подошёл один борзый чел и ни с того ни с сего треснул его по щеке, говоря: "твой Учитель велел ударившему тебя в одну щеку подставить и другую". Монах кротко снёс и подставил другую щёку для удара. Тот снова его с размаху хлоп по щеке. После этого монах рассвирепел и стал дубасить чела как следует. Тот закричал: "Что ты делаешь? Ведь твой Учитель сказал....." "Мой Учитель сказал подставить другую щёку, как я и сделал - отвечал монах, продолжая учить того вежливому обращению, - но у меня только две щеки, третьей нет. Так что я полностью исполнил Его повеление."
К одному монаху подошёл один борзый чел и ни с того ни с сего треснул его по щеке, говоря: "твой Учитель велел ударившему тебя в одну щеку подставить и другую". Монах кротко снёс и подставил другую щёку для удара. Тот снова его с размаху хлоп по щеке. После этого монах рассвирепел и стал дубасить чела как следует. Тот закричал: "Что ты делаешь? Ведь твой Учитель сказал....." "Мой Учитель сказал подставить другую щёку, как я и сделал - отвечал монах, продолжая учить того вежливому обращению, - но у меня только две щеки, третьей нет. Так что я полностью исполнил Его повеление."
По-моему, это лучший ответ на вопрос, поставленный в ветке

Сначвала - "такая необычная", в итоге
- "такая же как все"
NEW 23.01.09 00:23
миша,вам же сказал что молоды вы еще,хорошо что интерисуетесь многим,пытаетесь думать.Плохо что нет уважения,достаточно повести себя проще с вами ,чем есть вы,вы теряете уважение к человеку...но стоит показать вам, что есть,что то больше.вы сразу реагируете по другому...это говорит о том,что вы учились уважать старших...поэтому мы часто смотрим на человека профиль складываем о нем мнение и потом ведем себя не адекватно...
о себе короко уже писал, в июле 1987 приказом министра обороны было присвоино звание лейтенанта,и было мне 20 лет...моя мечта стать лейтенантом сбылась....а в авган не попал, писали рапорт,потом понял почему не попал,и как Бог мудр...другие времена...так вот ,2 года лейтенантом,а потом лишение воинского звания,исключение из партии и чуть не посадили...тогда нас считали дезертирами,а потом чуть ли не дисидентами...свою фотку поставлю,не сегодня,потом в фотоальбом...не для того,что бы хвалиться,а что бы развеять ваши сомнения...а в Москве строили госпиталь бурденко на семеновской,МОЖЕШ ПЕРЕПРОВЕРИТЬ...лдк.А ЧАСТЬ СТОЯЛА В РЕУТОВО...А ЖИЛ НА ПРОЛЕТАРКЕ,если москву знаеш...рядом с таганкой...
жизнь гораздо проще и интереснее...за свою жизнь рад и очень благодарен БОГУ...а почему стал интерисоваться тем, что вы называете паропсихологией,и изучать космическую медицину,это молитва,просил Бога научить лечить рак...есть учитель,А.Г.Бакаев,если попаду к нему на обучение то закончу "курс обучения".всего этим занимаюсь,то есть на чистку дано 7 лет в этом году заканчиваетсяа потом будет решение Бога...
в последнии пол года одни провалы...пошел гордыней.умер друг,приятель от рака,скоро 40 дней.жена не выдержала всех "наворотов",и моих "несамоне",хочет развода...дочь от первого брака в Москве забеременела,а друг бросил...это ,миша реальность...а представлять и фантазировать ничего не надо.Бог не дает испытаний,которых мы не можем выдержать...
потом раскажу если будет интересно..
о себе короко уже писал, в июле 1987 приказом министра обороны было присвоино звание лейтенанта,и было мне 20 лет...моя мечта стать лейтенантом сбылась....а в авган не попал, писали рапорт,потом понял почему не попал,и как Бог мудр...другие времена...так вот ,2 года лейтенантом,а потом лишение воинского звания,исключение из партии и чуть не посадили...тогда нас считали дезертирами,а потом чуть ли не дисидентами...свою фотку поставлю,не сегодня,потом в фотоальбом...не для того,что бы хвалиться,а что бы развеять ваши сомнения...а в Москве строили госпиталь бурденко на семеновской,МОЖЕШ ПЕРЕПРОВЕРИТЬ...лдк.А ЧАСТЬ СТОЯЛА В РЕУТОВО...А ЖИЛ НА ПРОЛЕТАРКЕ,если москву знаеш...рядом с таганкой...
жизнь гораздо проще и интереснее...за свою жизнь рад и очень благодарен БОГУ...а почему стал интерисоваться тем, что вы называете паропсихологией,и изучать космическую медицину,это молитва,просил Бога научить лечить рак...есть учитель,А.Г.Бакаев,если попаду к нему на обучение то закончу "курс обучения".всего этим занимаюсь,то есть на чистку дано 7 лет в этом году заканчиваетсяа потом будет решение Бога...
в последнии пол года одни провалы...пошел гордыней.умер друг,приятель от рака,скоро 40 дней.жена не выдержала всех "наворотов",и моих "несамоне",хочет развода...дочь от первого брака в Москве забеременела,а друг бросил...это ,миша реальность...а представлять и фантазировать ничего не надо.Бог не дает испытаний,которых мы не можем выдержать...
потом раскажу если будет интересно..
NEW 23.01.09 00:48
извеняюсь что расписался,доскажу последнее что понял.ЗАПОМНИТЕ САМАЯ БОЛЬШАЯ ЗАЩИТА-БОГ..И ЧТО БЫ НИЧЕГО С ВАМИ НЕ СЛУЧИЛОСЬ,МОЛИТЕСЬ,ВЕДИТЕ СЕБЯ ХОРОШО.ОБИДЕЛИ,ПОПРОСИТЕ ПРОЩЕНИЕ,ВАС ОБИДЕЛИ,ПРОСТИТЕ...НЕ ОБРАЩАЙТЕ НА СЕБЯ МНОГО ВНИМАНИЯ,СМОТРИТЕ ЗА СВОИМИ МЫСЛЯМИ,КОНТРОЛИРУЙТЕ СВОИ ЭМОЦИИ..КОНЕЧНО ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО,НО РЕАЛЬНО..ИЛИ ЖЕ ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ГОРДЫНИ И ПОЙМИТЕ ,ЧТО ВЫ НЕ ЛУЧШИЕ.И ПОВЕРТЕ,ЧТО КАЖДЫЙ БОГУ БЛИЗОК И РОДНОЙ...
А КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОРДЫНИ,ЗАБУДТЕ О СЕБЕ,И ОДНА МОЛИТВА, ГОСПОДИ ПРОСТИТЕ И ПОМИЛУЙТЕ МЕНЯ ГРЕШНОГО...ВСЕ МЫ ГРЕШНЫЕ....
ЭТО САМЫЙ ПРОСТОЙ ПУТЬ К БОГУ.КАК УЧИЛ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ,ДОВЕРТЕ СВОЮ ЧАСТИЧКУ БОГА Богу,И ОН ВЫВЕДЕТ ВАС НА ПУТЬ ИСТИНЫ....
А КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОРДЫНИ,ЗАБУДТЕ О СЕБЕ,И ОДНА МОЛИТВА, ГОСПОДИ ПРОСТИТЕ И ПОМИЛУЙТЕ МЕНЯ ГРЕШНОГО...ВСЕ МЫ ГРЕШНЫЕ....
ЭТО САМЫЙ ПРОСТОЙ ПУТЬ К БОГУ.КАК УЧИЛ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ,ДОВЕРТЕ СВОЮ ЧАСТИЧКУ БОГА Богу,И ОН ВЫВЕДЕТ ВАС НА ПУТЬ ИСТИНЫ....
NEW 28.01.09 11:41
Вот руку занесли - ждут, я подставлю щеку,
ударят в правую, я левой повернусь.
"Ты христианка, - слышу вражий шепот,-
вас бьют по заповеди, помни наизусть!"
Кто бьёт? Кем попран образ,
Подобье Божие в себе искажено?
Кто рад бы сного вешать нас за рёбра,
Да только воли ныне не дано.
А если б и ударили по правой,
А я подставила бы левую - то, что?
Над беззащитностью свершили бы расправу.
Непротивление кровью залито.
Когда бы брат мой без вины ударил
Я руку бившую смогла б поцеловать!
Или глупец в безверьи, в злом угаре -
Смогла б простить, смогла б удар принять!
Да ведь они б не смогли, не смели
На женщину, которая слабей..
Они б пред смирением осмерели
В них образ Божий в образе людей.
Но вам всё знающим и всё отвергшим,
Таргующим, меняющим свой вид -
Не вам учить, как жить другим по Божьи.
Он преподал урок добра, учитель есть - Господь!
в ответ tobol 22.01.09 15:27
В ответ на:
Всем!
Всем!
Вот руку занесли - ждут, я подставлю щеку,
ударят в правую, я левой повернусь.
"Ты христианка, - слышу вражий шепот,-
вас бьют по заповеди, помни наизусть!"
Кто бьёт? Кем попран образ,
Подобье Божие в себе искажено?
Кто рад бы сного вешать нас за рёбра,
Да только воли ныне не дано.
А если б и ударили по правой,
А я подставила бы левую - то, что?
Над беззащитностью свершили бы расправу.
Непротивление кровью залито.
Когда бы брат мой без вины ударил
Я руку бившую смогла б поцеловать!
Или глупец в безверьи, в злом угаре -
Смогла б простить, смогла б удар принять!
Да ведь они б не смогли, не смели
На женщину, которая слабей..
Они б пред смирением осмерели
В них образ Божий в образе людей.
Но вам всё знающим и всё отвергшим,
Таргующим, меняющим свой вид -
Не вам учить, как жить другим по Божьи.
Он преподал урок добра, учитель есть - Господь!