такое впечатление что Вы уже прочитали и поняли, поделитесь понятым!
А я вам буду задавать вопросы, если чего не пойму

А там и напрягаться особо не надо, чтобы понять написанное... Все изложено самым прямым текстом.. Достаточно лишь знать значение русских слов (а вот с этим минимумом у Вас серьезные проблемы, что Вы демонстрируете из ветки в ветку)...
А вот согласиться ли с этим догматом? - это вопрос уже с другой серии... Обосновать его не могут и сами христиане, в логику он не вписывается, библии тоже не очень-то соответствует... Но он есть, этот догмат, - это факт. И факт то, что Христос по этому догмату - бог...
Если Вы не видите божественность Христа в этом догмате (Христос - это ипостась бога как сына), то все-таки поищите толковый словарик, да и учебник какой-нибудь завалявшийся по русскому языку (не мудренный, с самыми простыми базовыми правилами, начальной школы сгодится)

А я Вам уже говорил, что Ваш ликбез не входит в мои интересы, да и из темы как-то выпадает (да и муторно это - начинать с букваря ведь придется)...

А как можно строить рассуждения на том, что невписывается в логику? Значит Вы не понимаете что это такое, но утверждаете что из этого чтото следует- так не бывает. Что таоке "nf,jk velfr"? Давайте теперь опираясь на nf,jk velfr чтото докажем!

А и не надо ничего доказывать, включая логику, когда говоришь, что в сообщении Гришнера на германке упоминается "nf,jk velfr". Если бы еще Гришнер сказал, что "nf,jk velfr" - это самая важная основа его постов на форуме и вообще гришнеризма, то даже не понимая что может означать это "nf,jk velfr", можно утверждать, что гришнеризм базируется на "nf,jk velfr".
А насколько логичен этот "nf,jk velfr" - это уже не столь важно в этом контексте, т.к. никто и не собирается рассуждать об основах "nf,jk velfr", а просто костантируется факт наличия пресловутого "nf,jk velfr" в гришнеризме.
В христианстве есть догмат о Христе, который бог (в одной из трех божьих личин). Почему в христианстве Христа считают богом и насколько оправдано так считают - не имеет никакого значения... Важен сам факт наличия этого догмата...
Вы же какой-то ерундой занимаетесь, пытаясь сделать вид, что отношения к Христу как к богу в христианстве нету вовсе... Есть и еще раз есть!
Если надумаете еще раз что-то возразить о наличии догмата о боге Христе, то сначала несколько раз перечитайте учение о троице, а потом еще пару раз, и даже потом не надо ничего писать по этому поводу...
В христианстве Христос почитается как бог - это факт. И прекратите ломать комедию, отрицая этот факт...

Я этот факт и не отрицал, Христос - Бог-сын, но в догмате о Св.Троице это не указывается, и христиане не понимая этого догмата, Христа считают сыном Божьим - что соответствует Библии. А раскрыть суть догмата о Св.Троице человеку невозможно - "тайное Богу - открытое нам".

Наверное никокой. Так-же как и от вас навярняка, нет никакой пользы... (заранее извеняюсь, за реские слова! не в обиду это говорю...)
Вы лудше задайте себе вопрос: Есть ли какая-то польза, лично для вас, что Иисус однажды за ВАШИ (и наши) грехи медлено умерал?!

Ну поймите-же, что не все те кто себя называет хрестианином - и есть по сути хрестианин. Если я стою в гороже - то незначит, что я автомотически Автомашина... Человек, в большей мере, всегда злоупотребляет своим званием!

А Христос это не праповелывал ... значит это не польза христианства
Польза христианства - это жить в мире и добре.

А что есть - абсолютная истина???

Спасибо большое за веше свидетельство! Это очень здорово!!!

Пчему церковь создала библию? Библию писали мужи Божьи, ещё до того как стало хрестианство, как-бы не христиане.. (ну и хрестиане конечно!)

А, вы получается, свечку держали когда подобное происходило?! Или от куда-же вы взяли такую интересную информацию?

Да?! Повашему, была бы я не хрестианкой, оказавшись на, ныне не обетаемом острове (когда-то там был миссионер, допустим, и оставил там библию..) и значит её нашла. Прочитав, я просто убеждена в своей вере, что Иисус Христос мой спаситель - то поскольку там, на острове, нету "церковника" я не смогу стать верующим хрестианином??? Да, уж... и дела!

В этом плане, я не согласна с вами...
Иисус по библии, первородный сын Бога живого! А значит, Иисус (как мне мой сын - человек, поскольку я тоже человек и от меня он произошол) Богу Отцу - Бог, потомучто Бог Отец Бог, а не человек...

Конечно, уж видно как вы знакомы с библией. Ну просто теолог, выучившийся в библейском инстетуте...

Итерессно, а от куда Константин узнал о вере в Иисуса?
Вы читали "Дияния Апостолов" и потом последущии послания? А может стоит прочитать...?!

Писаний было множество, но лишь маленькая толика была канонизирована церковью. Церковь решила - какие писания считать святыми, а какие - ересью. Отобранные церковью писания вошли в сборник под названием "библия", потому и уместно говорить, что библия (как сборник текстов) создана церковью...

Эта информация совершенно не засекречена... Ознакомьтесь с историческими материалами самой христианской церкви (правила вселенских соборов, к примеру) и Вы откроете для себя много нового... Те же христианские теологи, отцы церкви, не раз упоминали в своих трудах апокрифы (евангелия, объявленные церковью ересью)...
Кроме того, до сих пор всплывают из небытия в виде археологических находок различные евангелия, не вошедшие в библию...

Совершенно верно. Хоть заверуйся на необитаемом острове в Христа, но до тех пор, пока не пройдешь обряд крещения, христианином считаться не можешь...
Это как были коммунисты и сочувствующие партии, но не прошедшие ритуал вступления в партию. Так вот эти сочувствующие не могли пользоваться партийными привилегиями, не имея партийного билета, хоть и поддерживали политику партии... В христианстве такой партийной привилегией является рай...
Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
/от Марка, 16:16/

А что-нибудь более конструктивное по вопросу?
С библией я действительно знаком и для этого вовсе не обязательно учиться на теолога в библейских инстетутах...

Христианских общин было не мало в Риме... К одной из такой общин даже была близка мать Константина...
Но общины те были разрознены, практически в каждой было собственное евангелие и свое представление об Иисусе...
Константин создал христианство как отдельную религию, приведя общины к общему знаменателю в понимании Христа, бога Христа... Упорствующие общины были попросту уничтожены... В числе первых была уничтожена община, которой по легендам руководили сам Иисус, а потом его родственники...

А там что-то про Константина, о том как он узнал об Иисусе?!
Или Вы что-то другое имеете в виду, отсылая меня к "Деяниям"?

Народ Израилев были и всегда будут евреи! Мы уверовщие в Христа, стали соучастниками народа Израиля. Мы как дикие ветви, привитые к веноградной (истиной) лозе...

Это Вы Гришнеру адресуйте...
Это его слова:

Чтоб послужить вам таким образом, удёт на это много времени... и что досадно, ва забудете уже про что просили! Самый верный источник, прочитать это на протяжении всей библии! А поскольку у вас на это нету желания, то посмотрите уж сами в интернете об этом. А я в мою очередь, могу только моим знанием ответить вам где находятся подобные места в библие...