Будьте прециознее: не предложил, а спросил. По поводу лайтмановской каббалы тоже не было ни слова: "Я была бы не против изучать каббалу, Центром которой является Господь, а не "электричество"".
А по поводу Вашего замечания о разнице (неизвестно к чему :) ), я опять-таки спросил: но даже если бы была и лайтмановская, то где разница по вопросу "Творца"?
Вот бы ещё какой добрый человек нашёлся и привёл бы здесь сравнительный анализ лайтмановской и "оригинальной" каббалы. Кстати, интересно, АРИ, Бааль Сулам, РАБАШ, котрых предлагает почитать plugi -- тоже шарлатаны?

Ну, если Вы собрались вырастить у себя "шестой" орган, то без участия "Творца" не обойтись, по обоим Каббалам :)

сомневаюсь, что это возможно.

это называется использование авторитетов. в частности другие ученики РАБАШа не считают Лайтмана учеником РАБАШа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/103329

Да пускай считают, каждый для себя сам определяет, что ему надо -- Лайтман или другие последователи РАБАШа.

Да об этом и в Zeitgeist говорилось. Как например - Sunday, Sonntag и наше Воскресенье.
Возможно при приходе Христианства люди восприняли веру, как некую капитальную реформу. Не так то легко всему миру новую религию впарить.

Каждый выбирает-то что ему нравится.
На Истину всем побарабану....
Как царь русский православие выбрал...
...нет, ну а вдруг на самом деле электричество - центр всего

Интересно, что почти все другие ссылки которые можно найти по приведённому Вами адресу ведут на страницу "МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ КАББАЛЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРОФ. МИХАЭЛЯ ЛАЙТМАНА" :) Признаюсь сразу, чтобы не было претензий по поводу пристрастий --мне фиолетовы разборки между учениками и последователями.

Если б была бы по барабану, то не искали бы её и не не спорили бы о ней :)

а сама статья по этой ссылке скопирована в википедию с минимальными изменениями, но диаметрально меняюшими смысл.
а причина очень проста. кабалла как была так и осталась философией для посвящённых . слишком много надо выполнить условий чтобы за неё взяться. её последователи очень неохотно выпускают что-то наружу , и большей частью даже не знают русского языка. Лайтман жев отличие от них ведёт интенсивную пропаганду . от всех найденных вами ссылок только два клика до kab.tv.
конечно популяризация вещь хорошая, только что дают рассказы о коллайдере не знаюшим ядерную физику кроме страшилок? так и здесь интересуюшимся приходится полагаться на честное слово лайтмана.
и это при том, что он не может назвать ни одного другого ученика РАБАШа согласного с ним. а в тоже время все остальные ученики (а их там более десятка) отзываются о нём крайне негативно. сслылки на умерших кабаллистов не аргумент, те точно возразить или согласиться не смогут.
мне их разборки тоже фиоплетовы , просто интересно, как людей привлекает таинственность , как они готовы слушать того, кто пообещает эту тайну развеять без всяких усилий с их стороны

Как можно спорить насчёт правильности религии?
Это тоже самое, что доказывать у кого фантазия лучше.
Единственный возможный способ познания - через опыт или наблюдение. Другие: аналитические, релизиозные и прочие - это фигня; во-первых, каждый по своему догадки строит, во-вторых, до истины при таком способе познания как отсюда да на край света

Лично мне показалось, что Лайтман, когда ему задают вопросы, просто придумывает ответы на ходу в произвольном порядке.
Единственное из всех его роликов что понравилось, так это было про тему человеческого эгоизма.
Впрочем я считаю, что этот эгоизм эволюционный. Избавится от него - это пойти против инстинкта, против природы.

Это почему ж "против природы" ?...Природе, по логике, человек со своим эгоизмом, в общем-то, вряд ли так уж и нужен...

Потому что все живые существа эгоистичны.

Без эгоизма ж, по идее, лучше...

Ну все мы каждый о себе думаем в первую очередь....эгоисты мы. А как лучше - не знаю...

Да всё мы знаем, по большому счёту...Только, вот, постоянно чё-то мешает этого и придерживаться...

всёхорошо в меру . и эгоизм полезен и о других забывать не следует. крайность всегда плохо, а идеалы вообще смыкаются

Вы правы. Но Каббала не говорит об избавлении, уничтожении эгоизма, а о том, чтобы подняться над ним. Пример, если человек осознает, что лишнии вес приводит к страданиям, то у него есть в принципе только два выхода - очень жестко сесть на диету, по другому - пост и пытаться умертвить желание поесть то, что человека делает тучным. В конце концов побеждает природа - человек приобретает опять первоначальныи вес, а иногда и больше. Ну а второи метод - это развить какое-то другое желание, которое по своеи бы важности могло бы стать на первом месте. Важность приобретается за счёт окружения. Тогда "старое" желание не замечается. Каббала говорит о так называемом "сокращении" или "цимцум". Поэтому студент - человек может выбрать себе окружение, чтобы поднять важность желания. А там где мысли - там и человек.

Наверное Вы правы.