Вход на сайт
"Вера христианская уродство есть"-князь Святослав
NEW 26.12.08 15:28
П.С.: К счастью, бывают исключения
В ответ на:
Но, почему-то люди не берут во внимание ошибки прошлых поколений, а падают всё ниже и ниже, тогда, как должны идти на верх.
-- Такие много мнят о себе-думают-мы крутые-уж у нас-то получится! И повторяют ошибки, уже тысячи раз совершенные человечеством, и-СНОВА в который раз ПЛАТЯТ ЗА НИХ!!!-вместо того, чтоб делать ошибки принципиально новые, на ещё нехоженых путях...Но, почему-то люди не берут во внимание ошибки прошлых поколений, а падают всё ниже и ниже, тогда, как должны идти на верх.
П.С.: К счастью, бывают исключения
NEW 26.12.08 15:42
В ответ на:
Только с помощью писанины, так ведь?
-Нет, не так! Как люди обьясняли мироздание, когда не умели писать? Как делают это многочисленные народы, до сих пор не имеющие письменности? Письменность-это всего лишь новая "высокая технология" того времени. Не случайно Библия и Тора и Коран появились после изобретения письма, а не до. До письма религиозные догмы могли передаваться лишь из уст в уста, и неизбежно-по чисто техническим причинам-были подвержены спасительной изменчивости. Но когда появилась возможность записать и внести туда же, как одну из догм, запрет на любые изменения- вот тут то и пошло... Писанина, как и любая технология, может быть и полезна, и вредна- в зависимости от того в каких целях используется- на Добро или во Зло(с умыслом или
по ошибке- в принципе, может быть и не важно).Только с помощью писанины, так ведь?
В ответ на:
Он не совершенен конечно и там много лишней воды, но ведь на то она и попытка.
-Нужно ешё чтоб это признало обшество, чтоб это ясно осознало преобладающее большинство людей. А то ведь многие продолжают считать свои писания верхом совершенства- вполне всерьёз!!!Он не совершенен конечно и там много лишней воды, но ведь на то она и попытка.
NEW 26.12.08 16:53
Болтовней. Чем принципиально отличается болтовня и писанина? Да практически ничем, только вербальностью.
общество вроде бы признало, нет?
в ответ Muravey 26.12.08 15:42
В ответ на:
Как люди обьясняли мироздание, когда не умели писать?
Как люди обьясняли мироздание, когда не умели писать?
Болтовней. Чем принципиально отличается болтовня и писанина? Да практически ничем, только вербальностью.
В ответ на:
Нужно ешё чтоб это признало обшество
Нужно ешё чтоб это признало обшество
общество вроде бы признало, нет?
«Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами». - Ницше, Фридрих Вильгельм Карлович.
NEW 26.12.08 17:02
Это вы называете без искажений? Даже товарищей Маркса и Энгельса исказили меньше чем за 100 лет в чудовищную форму. Что же говорить о двухтысячелетней истории христианства?
в ответ Muravey 26.12.08 16:58
В ответ на:
Писанина-средство передачи информации на огромные удалённости, как в пространстве, так и во времени- и в принципе возможно-без искажений!
Писанина-средство передачи информации на огромные удалённости, как в пространстве, так и во времени- и в принципе возможно-без искажений!
Это вы называете без искажений? Даже товарищей Маркса и Энгельса исказили меньше чем за 100 лет в чудовищную форму. Что же говорить о двухтысячелетней истории христианства?
«Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами». - Ницше, Фридрих Вильгельм Карлович.
NEW 28.12.08 17:57
Простейший вам пример - "казнить нельзя помиловать". Буквы местами не менялись, но каждый может по своему расставить знаки препинания.
в ответ Muravey 27.12.08 15:46
В ответ на:
Когда Вы книжку закрываете-там буквы втихаря сами местами не меняются
Когда Вы книжку закрываете-там буквы втихаря сами местами не меняются
Простейший вам пример - "казнить нельзя помиловать". Буквы местами не менялись, но каждый может по своему расставить знаки препинания.
«Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами». - Ницше, Фридрих Вильгельм Карлович.
NEW 28.12.08 21:16
и только от вас зависит,как буквы стоять будут.понятно для вас или нет.захотите понять ,буквы вам помогут,нет....чтож .....никакое кол-во буквдаже минимальное,или наоборот "шикарное" вас не устроит.не вы читаете буквы в библии,а буквы читают вас.и даже Карл макс вас способен понять,не то что бы Иисус.а вот способны ли ВЫ понять хотябы Ленина ,не говоря уже о Карле Марксе.что было в этих людях ,книги,которых вам известны?..............или только буквы.от закрытия и открытия книги,кол-во букв не меняется?
в ответ Muravey 27.12.08 15:46
В ответ на:
Оригиналы вроде-бы сохранены до сих пор -и Маркса, и Библии. Когда Вы книжку закрываете-там буквы втихаря сами местами не меняются, а остаются где были веками и тыячелетиями
Оригиналы вроде-бы сохранены до сих пор -и Маркса, и Библии. Когда Вы книжку закрываете-там буквы втихаря сами местами не меняются, а остаются где были веками и тыячелетиями
и только от вас зависит,как буквы стоять будут.понятно для вас или нет.захотите понять ,буквы вам помогут,нет....чтож .....никакое кол-во буквдаже минимальное,или наоборот "шикарное" вас не устроит.не вы читаете буквы в библии,а буквы читают вас.и даже Карл макс вас способен понять,не то что бы Иисус.а вот способны ли ВЫ понять хотябы Ленина ,не говоря уже о Карле Марксе.что было в этих людях ,книги,которых вам известны?..............или только буквы.от закрытия и открытия книги,кол-во букв не меняется?
NEW 28.12.08 21:29
в ответ Muravey 26.12.08 15:42
кстати ,князь светослав,отвечает только за свою жизнь и свои слова.так же ,как вы и я и все.
а я все равно уверена,..если вам не все равно,то толк будет......
не знаю светослав говорил:"все,что не случается все к лучшему"или нет.но то,что мы с вами случились,вроде не плохо вышло?
посему вам отпишу сейчас,а вы прочитаете:
У ВАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ И ВАМ ДАЖЕ ХРИСТИАНЕ НЕ ПОМЕХА,И КНЯЗЬ СВЕТОСЛАВ ВАМ НИЧЕГО НЕ ЗРОБИТ.У ВАС ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО.ПОТОМУ,ЧТО ВЫ ХОРОШИЙ.И ЭТО И ЕСТЬ ХРИСТИАНСТВО.
а я все равно уверена,..если вам не все равно,то толк будет......
не знаю светослав говорил:"все,что не случается все к лучшему"или нет.но то,что мы с вами случились,вроде не плохо вышло?
посему вам отпишу сейчас,а вы прочитаете:
У ВАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ И ВАМ ДАЖЕ ХРИСТИАНЕ НЕ ПОМЕХА,И КНЯЗЬ СВЕТОСЛАВ ВАМ НИЧЕГО НЕ ЗРОБИТ.У ВАС ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО.ПОТОМУ,ЧТО ВЫ ХОРОШИЙ.И ЭТО И ЕСТЬ ХРИСТИАНСТВО.
NEW 29.12.08 04:08
в ответ gau 28.12.08 19:06
Отнюдь, знаки расставляются читающим, его интонациями, его личным, сугубо личным отношением к делу. Потому я и говорю, что книга - это бред. Любая книга.
«Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами». - Ницше, Фридрих Вильгельм Карлович.
NEW 29.12.08 10:51
Если читающие игнорируют знаки припенания в тексте, озвучивают только те буквы, какие им хочется - действительно бред. Таких снова в первый класс - учиться читать.
А оригиналы как раз и дают возможность сравнить околесицу проповедующего с написанным автором.
Есть подозрения, что именно по этой причине не сохранено ничего, написанного Иисусом (если допустить факт его, Иисуса, реального существования). Дабы не было возможности сравнить.
А оригиналы как раз и дают возможность сравнить околесицу проповедующего с написанным автором.
Есть подозрения, что именно по этой причине не сохранено ничего, написанного Иисусом (если допустить факт его, Иисуса, реального существования). Дабы не было возможности сравнить.
NEW 30.12.08 19:10
в ответ Muravey 27.12.08 15:46
Ну разумеется, что прежде чем переписывать текст тиражных изданий, переписываются вами упомянутые оригиналы. По крайней мере наивно думать о том, что тексты писаний, которые влияют на ход мышления миллионов и миллиардов людей, останутся нетронутым теми, кто своё правление сдавать не собирается. Ешё не следует забывать, что и издавались то первоисточники, только пройдя цензуру властьимуших, и издавались исключительно по их указаниям.
NEW 02.01.09 15:06
в ответ Liss1 30.12.08 19:10
В ответ на:
...разумеется, что прежде чем переписывать текст тиражных изданий, переписываются вами упомянутые оригиналы...
--Я имею в виду свойства самой "технологии" , во первых, во вторых, как мне известно, Библия во всех переводах и перетолкованиях претендует на абсолют, увы......разумеется, что прежде чем переписывать текст тиражных изданий, переписываются вами упомянутые оригиналы...
NEW 02.01.09 17:14
Считать самого себя "хорошим"-опасное искушение, на которое покупаются увы, многие. Имеет результатом необоснованное самодовольство, расслабленное "почивание на лаврах" и самоуспокоение вместо работы над собой с целью самосовершенствования, требующей услий и затрат, и поэтому трудной...
в ответ millas 28.12.08 21:29
В ответ на:
ПОТОМУ,ЧТО ВЫ ХОРОШИЙ.И ЭТО И ЕСТЬ ХРИСТИАНСТВО.
--Предлагаете мне считать себя самого "хорошим"? В обмен на признание христианства? НЕ НА ТАКОГО НАРВАЛИСь!!! ПОТОМУ,ЧТО ВЫ ХОРОШИЙ.И ЭТО И ЕСТЬ ХРИСТИАНСТВО.
Считать самого себя "хорошим"-опасное искушение, на которое покупаются увы, многие. Имеет результатом необоснованное самодовольство, расслабленное "почивание на лаврах" и самоуспокоение вместо работы над собой с целью самосовершенствования, требующей услий и затрат, и поэтому трудной...
NEW 02.01.09 22:40
в ответ Street_Legal 06.10.08 06:34
Спустился Бог-отец на землю проверить, как идут дела. С ним Христос. И вот идут они, видят бедного крестьянина в разорванной одежде, вспахивающего поле.
Бог-отец восклицает:
- Что это, Иисус?
- Ну как же, папа, ты сам говорил: "В поте лица будете добывать хлеб свой!"
- Да я же просто пошутил насчет этого! Я ведь совсем не это имел в виду!..
Идут дальше. Смотрят - больница. Зашли в нее, проходят мимо родильного отделения, а оттуда крики, вопли, стоны.
Бог-отец в ужасе:
- Что это, Иисус?
- А ты не знаешь как будто?! Ты же сам сказал: "В муках будешь рожать детей своих!"
- Как?! Неужели я мог такое сказать?! И бедные женщины мучаются?! Какой ад!..
Идут дальше.
Бог-отец причитает:
- И никто не догадался, что я просто пошутил! Я работал целую неделю, выпил чуток, ну и брякнул прикола для... Неужели никто не догадался?!
Тут они подошли к Ватикану и видят разряженое сытое духовенство - Папу, епископа и прочих.
Бог-отец:
- А вот это мне нравится! Все красиво, чисто, люди ухоженные. Кто они, Иисус?
- А это, папа, те люди, которые догадались, что ты тогда пошутил.
хороший фильм о вреде христианства "Кольцо Небелунгов" , там как раз все "прелести" христианства показаны
в тему анекдот:
Бог-отец восклицает:
- Что это, Иисус?
- Ну как же, папа, ты сам говорил: "В поте лица будете добывать хлеб свой!"
- Да я же просто пошутил насчет этого! Я ведь совсем не это имел в виду!..
Идут дальше. Смотрят - больница. Зашли в нее, проходят мимо родильного отделения, а оттуда крики, вопли, стоны.
Бог-отец в ужасе:
- Что это, Иисус?
- А ты не знаешь как будто?! Ты же сам сказал: "В муках будешь рожать детей своих!"
- Как?! Неужели я мог такое сказать?! И бедные женщины мучаются?! Какой ад!..
Идут дальше.
Бог-отец причитает:
- И никто не догадался, что я просто пошутил! Я работал целую неделю, выпил чуток, ну и брякнул прикола для... Неужели никто не догадался?!
Тут они подошли к Ватикану и видят разряженое сытое духовенство - Папу, епископа и прочих.
Бог-отец:
- А вот это мне нравится! Все красиво, чисто, люди ухоженные. Кто они, Иисус?
- А это, папа, те люди, которые догадались, что ты тогда пошутил.
хороший фильм о вреде христианства "Кольцо Небелунгов" , там как раз все "прелести" христианства показаны
в тему анекдот: