Преемник императора Траяна Адриан продолжил гонения христиан. Адриан действовал по принципу Траяна: тех, кто отречется, что они христиане, и докажет это на деле, т.е. помолится нашим богам, следует за раскаяние помиловать, хотя бы в прошлом они и были под подозрением Т.е. времена те никак не были благоприятны к последователем христианского учения ... Адриан жестоко подавил восстание в Иудее (Бар-Кобха) и его не назовешь поклонником еврейских текстов, позднее вошедших в библию... Но именно он издал имперский указ о запрете предавать рабов смертной казни...
Так что Ваше утверждение о влиянии библии на запрет убивать рабов не соответствует действительности, попросту - очередная ложь...
Адриан же провел кодификацию (систематизацию с соответствующей переработкой) римского права (при помощи юриста Сальвия Юлиана). Он придавал огромное значение судебной системе, как и его предшественник Траян... А Траян как-то, отправляясь в поход в Дакию, был остановлен женщиной с жалобой на несправедливое осуждение сына. Император сошел с коня, лично отправился с просительницей в суд, и только когда дело было решено в полном соответствии с законодательством (что вышло благоприятным для женщины образом), поход был продолжен...
Опять же наблюдаем законодательство с развитой судебной системой не благодаря библии (ее еще и не было) или священным текстам (вошедшим позднее в библию), а совершенно независимо от указаний библейского Бога. Поклонники тех текстов с самими писаниями были в большой немилости у римских властителей...
Так что и про законодательство с судебной системой, которые возникли благодаря библии, Вы так же наврали (сознательно ли, или просто от невежества и личных заблуждений)...

Ну если Вы называете лет так 150 - быстренько...

Гладиаторские бои не были прекращены из-за библии... Причины были не духовные, а материальные - просто-напросто при экономическом кризисе в Римской империи стало слишком накладно проводить дорогостоящие забавы... Гладиаторские бои и звериные травли приходили в упадок постепенно, еще к началу IV века, т.е. до рождения христианской религии...
Окончательно гладиаторские бои были запрещены в 405 году... Тут какую-то косвенную роль сыграла государственная религия (которой было уже лет 80), т.к. поводом стало то, что один монах кинулся на арену разнимать бойцов и его забили до смерти...
Кстати, среди гладиаторов были не только рабы, но и добровольцы, желавшие поиметь славы и денег... Удачливые бойцы неплохо богатели на боях: они получали дорогие подарки, долю со ставок... Император Нерон даже как-то подарил одному рабу-гладиатору дворец...
Большое количество из гладиаторов составляли осужденные (был такой вид судебного приговора). Одна занимательная история:
Одного ювелира, продававшего фальшивые драгоценные камни приговорили к арене и поставили напротив закрытой львиной клетки. Жулик какое-то время ждал ужасной смерти (его помариновали перед клеткой) , потом дверь клетки распахнулась и из нее вышел цыпленок... Ювелир свалился в обморок. Когда зрители вдоволь насмеялись, император Галлиен повелел объявить: "Этот человек обманывал, поэтому и его обманули". Затем ювелира привели в чувство и отпустили на все четыре стороны...

Ну и чем эта вера хуже или лучше моей? Вы что, можете ДОКАЗАТЬ эту теорию про "сгусток"? Замечательно, я тоже нет.
Единственное, что мы реально могли бы сделать, это терпимо относиться к верованиям друг друга, мы же вместо этого аппелируем такими характеристиками как "тупые"
Лично мне в первом посте видется гораздо больше первобытного варварства тупого дикаря с его штампами, чем в любой религии мира.
Я совершенно не собираюсь тут вести самый идиотский спор из всех возможных- а-ля есть ли жизнь на марсе Я только хочу заметить, что если мы называем что либо "голой фантазией", то мы должны базироваться на фактах, а не на эмоциях. Если я говорю, что на моем столе стоит чашка, и нет ни одной тарелки, то я естественно, могу охватить взглядом ВЕСЬ стол, и поэтому я уверена в своих словах. Утверждать что либо убежденно насчет Вселенной (есть в ней что-то или нет) мы точно также сможем лишь тогда, когда будем иметь ее четкий план

А вы бы сами поискали, гладишь писать бы меньше пришлось, поняли бы что канон связан с церковью а не с Библией.
особено если он вам доказывает что 2+2=4, а Вы что 5 или 3, но в итого вам при соблюдении суверенитета УССР приходиться соглашаться что всетаки 4.

нет никакой х, это ваши нелогичные фантазии, узко мыслите. Жизнь дают человеку его родители, также как и совесть(Дух Божий).

про потоп слышали?

Я ваши длинные тексты не читаю, т.к. даже в коротких пока ничего дельного не было, если хотите реабилитироваться составте коротенький правдивый текстик, попробуйте произвести впечатление правдивого человека, тогда возможно и к длинным перейдём.
Приверженцев Библии преследовали не только римские императоры но и при др. диктатурах, ну и что?

Тем, что я несу истину, а Вы погрязли в суеверии. И я ради Вашего же блага спасаю Вас от темноты невежества, которое опутывает Ваше сознание и ломает Вашу жизнь и жизнь Ваших близких...
Истина одна и только та, которую я преподнес, все остальное - ложь и вред...
(христианских священников такая позиция не напоминает?)

Здравый человек рано или поздно приходит к такому выводу... Но тем самым, если он является поклонником библии, он нарушает библейские указания, т.е. отходит от нее... Вот и получается, что вера по библии и здравый смысл трудно совместимы...

В человеке есть жизненная энергия, при отсутствии которой живой человек превращается в труп... Попробуйте опровергнуть это весьма логичное утверждение...
Ну а родители дают жизнь человеку в том плане, что являются одним из условий для отщепления очередного сгусточка жизненной энергии от его общего количества в хранилище... При этом лишь одного желания родителей мало, нужен еще ряд условий...
Если решили сделать ребеночка и тут же занялись сексом, то это не дает никакой гарантии наступления беременности; более того, вероятность беременности при таком спонтанном решении очень мала...

у кого как,однако...
абсолютно не логичное,т.к. ни на чем не основано. по нему получается что жизнь состоит из жиз.энергии и чегото ещё, чего?

Все абсолютно логично.
И с чего Вы взяли, что я Вам должен что-то обосновывать в своем утверждении, коль Вы сами свои безаппеляционные заявления аргументировать не утруждаетесь? Не требуйте от других того, чего сами не выполняете...
Я высказал абсолютную и непогрешимую истину, аксиому. Постарайтесь ей проникнуться, расти над собой, приобщаясь к этой истине...
Да и как-то странно, что Вы находите сказочку про кусок глины, ставшим человеком после вдыхания в него души, логичной и обоснованной. А в истине про организм/тело, которые становятся живыми только после наполнения их жизненной энергий (и превращающимися в безжизненный труп после ухода этой энергии из организма), Вы не усматриваете ничего логичного и обоснованного...

А Вы никогда не слышали про цикл женского организма, в определенный отрезок которого возможно зачатие, а в некоторые дни наступление беременности не возможно? Про овуляцию, к примеру, ничего не слышали?
Зачатие с последующим рождением (а именно при рождении тело получает свою порцию жизненной энергии, начиная автономную жизнь) возможны при соблюдении всех необходимых условий. Желание родителей одно из них, но не единственное (и даже порой не определяющее, о чем демонстрируют нежеланные беременности)...

Такой синдром известен психиатрам, он называется синдром мессии или Наполеоном хотите быть?Это из Библии? Или реальность теряет очертания, про ЖЭ это ваши нелогичные фантазии, не сочетающиеся даже с зак сохр энерг который Вы сами применяете.

Почему-то этого синдрома Вы не замечаете у священников от библии, как и в своих сообщениях впрочем...
Кстати, очень показательно, когда библейские поклонники выдают фантазии за истину, но как только наталкиваются на точно такой же метод, тут же обвиняют оппонентов в сумасшествии...
А я не Наполеон, это точно... Но я вполне могу быть пророком истины, истины о безличностной жизненной энергии...

Нет, это не из библии... Для Вас, наверное, это будет полной неожиданностью, но кроме библии имеется еще куча философских и религиозных систем...

А чем библейские фантазии отличаются от моих? Моя версия по крайней мере более близка к научным фактам, к тому же закону о сохранении энергии, которого Вы упорно не замечаете... Библия же с этим законом даже рядом не плясала...

Где кто кроме Вас писал такое
?Возможно Вы всетаки где то читали, что Вера отличается от философии, тем что философия основана на логике и науке и фактах а вера на вере, поэтому Библия по логике не должна отталкиваться от физзаконов и чтото доказывать, а вот те кто притеддует на научный подход как раз должны это делать, хотя от Вас это конечно не требуется.

очень даже совместимы- "не суди да не судим будешь" ;)

6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои",
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, --
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
10 побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
11 весь Израиль услышит сие и убоится, и не станут впредь делать среди тебя такого зла.
/Второзаконие, гл.13/

2 Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?
3 Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские?
/1-е к Коринфянам, гл.6/
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
/от Иоанна, гл.3/

Нет слишком умные поэтому и тупые. Быть проходимцем и жить за счёт других это всегда умно и круто. Но пахать ради этих проходимцев это быть лохом. Мир превращается в сплошные проходимцы. умных всё больше и больше. Так что не обижайтесь если вас изнасилуют а потом отпилят головы. Они что дураки что ли чтобы верить в грех

Где-то так и учит библия...
Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования.
/1-е к Коринфянам, 9:14/
14 А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших;
15 истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому.
/от Матфея, гл.10/
25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
/от Матфея, гл. 6/
Надо беззаботно жить как птички или как лилии, пусть пашут язычники и кормят несущих им слово божие... А если не захотят, злыдни, приютить такого халявщика, то кара божья будет жестокая...

Чтобы понять эти строки надо верить вот и всё . Вы |е беспринципны и всё извратите до наоборот.
Да ладно не обижайся ты прав я сам живу не по библейским законам как и ты просто я надеюсь что остались ещё люди жотя это утопия мир перевернулся
Кругом одни мрази. Что остановит меня тебя урода уродом не обозвать кроме модератора Ведь гре|а нет и всё дозволено

Вы бы унялись в изречениях своих.

нарушаете: не убивай, не кради? Ложное свидетельство произносите на ближнего? С кровью кушаете(где берёте)? Не плодитесь и не размножаетесь?
Не только Вы но и он живет по Библии, по другому нельзя - посадят, однако...