Login
Устарела ли библия?
NEW 14.08.08 08:49
in Antwort gendy 13.08.08 22:48
и назвал Бог свет-днем и тьму-ночью....вы ночью спите и не думаете о вечном,только днем вам интересна истина.когда спящий начинает искать ее,получаются сны.проснитесь духом вашим.человек не мертв,он просто спит....дух спит,спящий дух-ваша тьма.когда Иисус воскрешал Лазаря,Он ясно сказал: -пойдем будить спящего друга!вы же не мертвы ни телом ни разумом,вы спите духом,ваш дух пребывает в ночи-во тьме.какая может быть истина ночью?хорошо,спяшему спокойно...выже мечитесь в своих кошмарах и отвергая их ,не можете с ними расстаться.вам нужен поцелуй Духа Святого...просите Его об этом и тогда все будет еще интересней и наиболее ярким,при свете читать легче.и кошмары с ножами и кровью кончатся
NEW 14.08.08 08:59
in Antwort millas 14.08.08 08:24
и чем вам не понятен текст красного цвета?знания физики вами же добытые мешают.
мне этот текст отлично понятен, как он был понятен современникам написания книги Иов.
они именно так себе и представляли строение неба.
с физикой это описание мира не имеет ничего общего ,только с мифологией .
как книга дающая волю воображению , действительно не устареет, как впрочем и мифы древней греции и поэмы гомера.
как описание мира и человеческих законов устарела уже минимум как 500 лет назад.
как описание древней истории и обычаев действительно не устареет, хотя даже здесь она содержит немало погрешностей и фальсификаций, вставленных переписчиками.
я не могу назвать здоровым поведением принуждение поклонника убить своего сына, для демонстрации верности, даже если приказ планируется в последнюю секунду отменить.
это больше похоже на мафиозный или уголовный обычай.
мне этот текст отлично понятен, как он был понятен современникам написания книги Иов.
они именно так себе и представляли строение неба.
с физикой это описание мира не имеет ничего общего ,только с мифологией .
В ответ на:
опять же на счет бабки ,убившей....не надо путать Божий дар с яичницей.я пояснила уже значение библии,как книги способной дать толчек воображению,сказала ясным текстом,что она не устареет так же,как и само воображение никогда.а вот куда ведет больное воображение это не Божие,у Бога все здоровое.
опять же на счет бабки ,убившей....не надо путать Божий дар с яичницей.я пояснила уже значение библии,как книги способной дать толчек воображению,сказала ясным текстом,что она не устареет так же,как и само воображение никогда.а вот куда ведет больное воображение это не Божие,у Бога все здоровое.
как книга дающая волю воображению , действительно не устареет, как впрочем и мифы древней греции и поэмы гомера.
как описание мира и человеческих законов устарела уже минимум как 500 лет назад.
как описание древней истории и обычаев действительно не устареет, хотя даже здесь она содержит немало погрешностей и фальсификаций, вставленных переписчиками.
я не могу назвать здоровым поведением принуждение поклонника убить своего сына, для демонстрации верности, даже если приказ планируется в последнюю секунду отменить.
это больше похоже на мафиозный или уголовный обычай.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 14.08.08 09:15
а вот это напоминает ситуацию схожию с тем,как обвиняют в последствиях,вообще не позвав принять устастие.
это все равно ,что автора выставили за дверь и обсуждают написанное не спросив обьяснений.вы пообщайтесь,познакомьтесь,порассуждайте с автором,а потом выносите свой вердикт написанному.
если вы начинаете что-то сам,не вините Того,Кого не звали принять участие в ваших же делах.вы с Тоболом именно этим и занимаетесь.валите все на Того,кого вообще в свои дела не пускаете.
позовите ,вам все обьяснят.начните читать вместе с автором и вы станете Его поклонником,только с самого начала попросите присутствовать.
а не упивайтесь собственными
способностями критиковать,это однобоко,учитывая отсутствие критикуемого в вашем сообществе.
in Antwort gendy 14.08.08 08:59
В ответ на:
я не могу назвать здоровым поведением принуждение поклонника убить своего сына, для демонстрации верности, даже если приказ планируется в последнюю секунду отменить.
это больше похоже на мафиозный или уголовный обычай
я не могу назвать здоровым поведением принуждение поклонника убить своего сына, для демонстрации верности, даже если приказ планируется в последнюю секунду отменить.
это больше похоже на мафиозный или уголовный обычай
а вот это напоминает ситуацию схожию с тем,как обвиняют в последствиях,вообще не позвав принять устастие.
если вы начинаете что-то сам,не вините Того,Кого не звали принять участие в ваших же делах.вы с Тоболом именно этим и занимаетесь.валите все на Того,кого вообще в свои дела не пускаете.
NEW 14.08.08 09:41
in Antwort millas 14.08.08 08:49
уважаемый Генди.люди приходят к Богу через мотивацию стыдом,страхом или желанием учавствовать в чемто пробуждающем и не остаться в стороне.для вас с Тоболом это не канает,и это верно...потомо что таковые не выдерживают и 5-ти лет хождения в церковь.тот ,кто ищет истинную мотивацию,а это найти себя ,как личность,через общение с Ним,как личность сотворенную Богом и любимую Богом.как личность способную на высоту неземную.как личность стоющую нечто большего ,чем просто платить десятину.это выясняется только при общении с Отцом.видя отца,как пример, общаясь с ним ,сын получает наиболее верное представление о том,что сын хотел бы для себя.поиск себя есть истинная мотивация христианина,воспитание в себе желаемых качеств,присущих Богу,таких,как способность жертвовать,это высокое качество безспорно....когда вы имеете такие отношения с Богом,как Авраам,вы понимаете,что это отношения между друзьями,и только такие
отношения будут иметь правильное и крепкое основание.заочно обучиться тому,что есть в вашем Отце не возможно,это только рассказы и непрочно,как желание подражать кумиру с плаката. именно таковую цель Бог и имеет,а именно дать нам знание,что Он есть Отец....что Он всех нас крепко полюбил ни смотря ни на что.и что каждый имеет возможность обрести Отца в общении ежедневном,ласковом и поддерживающем,учащим и васпитывающим,любящим и приходящим на всякую молитву.вот если таковая мотивация вас интересует,тогда вы счастливчик....тот,кто это понял будет говорить об этом другим,как любой нормальный,добрый человек.",,,эй птичка,полетели,там столько вкусного...."-это свинство поотношению к Тому,кто заботится любя.я думаю что вы когданибудь получите истину,твердую и наиболее яркую,т,к,мотивация вам нужно так же твердая и яркая.
с Богом.
NEW 14.08.08 09:53
Можно, я на наш простой вопрос отвечу тоже простым вопросом: Работая 6 дней в неделю - вы работаете 144 часа? У меня рабочий ДЕНЬ - 8 часов.
ИМХО, если слова имеет несколько значений, понятий - нужно употреблять их в соответствии с тем или иным значением. Это почемуто знают даже дети.
Если говорится, что в неделе семь дней, до отпуска осталось пять дней, От Ростова до Берлина два дня ехать - день употребляется в значении "сутки", 24 часа. Замените в приведённых примерах слово "день" на слово "сутки" - смысл не изменится, и понятно всем.
В сочитании день-ночь, а именно в этом ключе слово день употреблено в Библии, день - это время от восхода до заката Солнца. Продолжительность в часах зависит от географической широты места и времени года. И в этом случае слово "день" вы никаким синонимом не замените.
Если говорить о "рабочем дне" - то это рабочая смена. У кого 8 часов, у кого 6, а у кого-то и 12.
in Antwort Гришнер 13.08.08 17:34
В ответ на:
День
Синонимы к слову день: сутки, число День воскресный, праздничный, работный, табельный; будень, праздник, табель.
- загляните в словарь синонимов русского языка, если сами не знаете. У вас когда День Рождениая? - а кто ночью родился у тех нет дня рождения?
......
Я Вам задал простой вопрос - 6 дней работай - по Вашему работать можно только от восхода до заката ?
День
Синонимы к слову день: сутки, число День воскресный, праздничный, работный, табельный; будень, праздник, табель.
- загляните в словарь синонимов русского языка, если сами не знаете. У вас когда День Рождениая? - а кто ночью родился у тех нет дня рождения?
......
Я Вам задал простой вопрос - 6 дней работай - по Вашему работать можно только от восхода до заката ?
Можно, я на наш простой вопрос отвечу тоже простым вопросом: Работая 6 дней в неделю - вы работаете 144 часа? У меня рабочий ДЕНЬ - 8 часов.
ИМХО, если слова имеет несколько значений, понятий - нужно употреблять их в соответствии с тем или иным значением. Это почемуто знают даже дети.
Если говорится, что в неделе семь дней, до отпуска осталось пять дней, От Ростова до Берлина два дня ехать - день употребляется в значении "сутки", 24 часа. Замените в приведённых примерах слово "день" на слово "сутки" - смысл не изменится, и понятно всем.
В сочитании день-ночь, а именно в этом ключе слово день употреблено в Библии, день - это время от восхода до заката Солнца. Продолжительность в часах зависит от географической широты места и времени года. И в этом случае слово "день" вы никаким синонимом не замените.
Если говорить о "рабочем дне" - то это рабочая смена. У кого 8 часов, у кого 6, а у кого-то и 12.
NEW 14.08.08 10:11
в вашем понимании "позвать автора" это заранее принять его сторону. я же оцениваю по поступкам. правитель приказавший для доказательства верности своему подданому убить собственного сына был бы назван тираном. впрочем подданые больше всего тиранов и восхваляют. но даже если я его встречу и спрошу, зачем он это сделал, то ответом будет.
12 Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.
не выставляю я никого за дверь, но внимательно слушаю, стараясь не пропускать слова. поклонником того, кто способен такое сказать я не стану никогда.
in Antwort millas 14.08.08 09:15
В ответ на:
а вот это напоминает ситуацию схожию с тем,как обвиняют в последствиях,вообще не позвав принять устастие.это все равно ,что автора выставили за дверь и обсуждают написанное не спросив обьяснений.вы пообщайтесь,познакомьтесь,порассуждайте с автором,а потом выносите свой вердикт написанному.
а вот это напоминает ситуацию схожию с тем,как обвиняют в последствиях,вообще не позвав принять устастие.это все равно ,что автора выставили за дверь и обсуждают написанное не спросив обьяснений.вы пообщайтесь,познакомьтесь,порассуждайте с автором,а потом выносите свой вердикт написанному.
в вашем понимании "позвать автора" это заранее принять его сторону. я же оцениваю по поступкам. правитель приказавший для доказательства верности своему подданому убить собственного сына был бы назван тираном. впрочем подданые больше всего тиранов и восхваляют. но даже если я его встречу и спрошу, зачем он это сделал, то ответом будет.
12 Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.
не выставляю я никого за дверь, но внимательно слушаю, стараясь не пропускать слова. поклонником того, кто способен такое сказать я не стану никогда.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 14.08.08 13:14
это уже хорошо,что вы пацифист
бояться Бога,это не значит впадать в страх,где есть страх,там нет веры,бояться можно только одного,Безбожия.
всему свое время.не стоит впадать в заблуждение,что вы сами выбираете,быть вам поклонником или не быть.Бог выбирает себе друзей и поклонников,а не мы сами
in Antwort gendy 14.08.08 10:11
В ответ на:
поклонником того, кто способен такое сказать я не стану никогда.
поклонником того, кто способен такое сказать я не стану никогда.
это уже хорошо,что вы пацифист
бояться Бога,это не значит впадать в страх,где есть страх,там нет веры,бояться можно только одного,Безбожия.
всему свое время.не стоит впадать в заблуждение,что вы сами выбираете,быть вам поклонником или не быть.Бог выбирает себе друзей и поклонников,а не мы сами
NEW 14.08.08 15:28
in Antwort millas 14.08.08 13:14
есть люди которые навязывают богов другим, а есть люди которые принимают навязанных богов, даже если они уверены , что они их сами нашли.
боги не могут сами себя навязать, если человек не верит в бога то и бог ему ничего сделать не в состоянии , разве что руками других верующих.
бояться безбожия незачем - безбожнику от вас ничего не надо, если конечно за безбожием не скрывается другая вера, но тогда какой же он безбожник?
бояться надо того, кто руками поклонников пытается от вас что -то получить , и чем больше ему надо, тем лучше замаскированы цели и напористей поклонники
сравнивайте с рекламой. миссионерство от неё мало чем отличается
боги не могут сами себя навязать, если человек не верит в бога то и бог ему ничего сделать не в состоянии , разве что руками других верующих.
бояться безбожия незачем - безбожнику от вас ничего не надо, если конечно за безбожием не скрывается другая вера, но тогда какой же он безбожник?
бояться надо того, кто руками поклонников пытается от вас что -то получить , и чем больше ему надо, тем лучше замаскированы цели и напористей поклонники
сравнивайте с рекламой. миссионерство от неё мало чем отличается
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 14.08.08 16:02
in Antwort tobol 15.07.08 19:05
Есть мнение что библия в ее
исконном варианте, на иврите
написана языком Бога и если ее в первоисточнике оценивать - можно найти много всего, что не касается прикручивания звезд к небу (это к первому топику темы)
исконном варианте, на иврите
написана языком Бога и если ее в первоисточнике оценивать - можно найти много всего, что не касается прикручивания звезд к небу (это к первому топику темы)
14.08.08 20:53
in Antwort gendy 14.08.08 15:28
есть разные люди,тут вы правы...а вы какой?как вы себя представляете?и зачем вам знание библии?по принципу информирован,значит вооружен?вы боитесь кого-либо или считаете себя способным отразить любую атаку?если так,то опять же чем вам библия мешает?почему так волнует не только ее существование,но еще и эффективность?
безбожие влюбом случае и есть безбожие,верите ли вы в Бога или вы верете не в того,кто им является...не важно..плохо,когда нам Бога передают по наследству,как традицию,еще хуже,когда в нас воспитывается недоверие. это недоверие,не способность верить прилипает,как грязь осенью,сама,как бы мы не пытались ее обойти,а вот верить надо учиться и взращивать в себе эту способность,способность верить,людям,даже если они миссионеры,эти люди не занимаются теологией,эти люди на улицах,среди людей,а языками чешем тут мы с вами.
безбожие влюбом случае и есть безбожие,верите ли вы в Бога или вы верете не в того,кто им является...не важно..плохо,когда нам Бога передают по наследству,как традицию,еще хуже,когда в нас воспитывается недоверие. это недоверие,не способность верить прилипает,как грязь осенью,сама,как бы мы не пытались ее обойти,а вот верить надо учиться и взращивать в себе эту способность,способность верить,людям,даже если они миссионеры,эти люди не занимаются теологией,эти люди на улицах,среди людей,а языками чешем тут мы с вами.
NEW 14.08.08 21:15
вы вероятно не на того кликнули, это информация полезная Тоболу - я это и так знаю с детства.
in Antwort gau 14.08.08 09:53
В ответ на:
Если говорится, что в неделе семь дней, до отпуска осталось пять дней, От Ростова до Берлина два дня ехать - день употребляется в значении "сутки", 24 часа. Замените в приведённых примерах слово "день" на слово "сутки" - смысл не изменится, и понятно всем.
Если говорится, что в неделе семь дней, до отпуска осталось пять дней, От Ростова до Берлина два дня ехать - день употребляется в значении "сутки", 24 часа. Замените в приведённых примерах слово "день" на слово "сутки" - смысл не изменится, и понятно всем.
вы вероятно не на того кликнули, это информация полезная Тоболу - я это и так знаю с детства.
NEW 14.08.08 21:27
Вам, как стоявщему где-то попробую растолколвать: реальность существует в пространстве - 3 измерения, и времени - 3 измерения(прошедшее, настоящее и будущее). Т.к. ни у Вас ни у Тобола нет других теорий мироздания, остается только Библии.Солнце по Библии Бог сделал для того что бы оно управляло днем, т.е. создание Солнце Богом на 4 день было следствием, а на 5 день стало причиной наступления дня и является таковой по сей день (и ночь).
in Antwort gendy 13.08.08 22:48
В ответ на:
т.е. по вашему наступление дня причина, а восход солнца следствие
т.е. по вашему наступление дня причина, а восход солнца следствие
Вам, как стоявщему где-то попробую растолколвать: реальность существует в пространстве - 3 измерения, и времени - 3 измерения(прошедшее, настоящее и будущее). Т.к. ни у Вас ни у Тобола нет других теорий мироздания, остается только Библии.Солнце по Библии Бог сделал для того что бы оно управляло днем, т.е. создание Солнце Богом на 4 день было следствием, а на 5 день стало причиной наступления дня и является таковой по сей день (и ночь).
NEW 14.08.08 21:31
in Antwort Argi 14.08.08 16:02
А Тобол считает что Библия была на русском написана, так что это для него не аргумент .
NEW 14.08.08 21:32
Вот в детстве Вы и остались... Даже школьная юность Вас не коснулась...
Потому как продолжение поста gau для Вас осталось непонятным (слишком мудреным для детского восприятия):
in Antwort Гришнер 14.08.08 21:15
В ответ на:
Если говорится, что в неделе семь дней, до отпуска осталось пять дней, От Ростова до Берлина два дня ехать - день употребляется в значении "сутки", 24 часа. Замените в приведённых примерах слово "день" на слово "сутки" - смысл не изменится, и понятно всем.
..........
вы вероятно не на того кликнули, это информация полезная Тоболу - я это и так знаю с детства.
Если говорится, что в неделе семь дней, до отпуска осталось пять дней, От Ростова до Берлина два дня ехать - день употребляется в значении "сутки", 24 часа. Замените в приведённых примерах слово "день" на слово "сутки" - смысл не изменится, и понятно всем.
..........
вы вероятно не на того кликнули, это информация полезная Тоболу - я это и так знаю с детства.
Вот в детстве Вы и остались... Даже школьная юность Вас не коснулась...
Потому как продолжение поста gau для Вас осталось непонятным (слишком мудреным для детского восприятия):
В ответ на:
В сочитании день-ночь, а именно в этом ключе слово день употреблено в Библии, день - это время от восхода до заката Солнца. Продолжительность в часах зависит от географической широты места и времени года. И в этом случае слово "день" вы никаким синонимом не замените.
В сочитании день-ночь, а именно в этом ключе слово день употреблено в Библии, день - это время от восхода до заката Солнца. Продолжительность в часах зависит от географической широты места и времени года. И в этом случае слово "день" вы никаким синонимом не замените.
NEW 14.08.08 21:35
А я Вам по этому поводу и приводил вопрос маленькой девочки.
Кем не считалось? Богом считалось.
in Antwort tobol 14.08.08 06:12
В ответ на:
Да не в том смысле, что человек из Эдема расселился по Земле. А в том, что наличие человека вообще на Земле не считалось там, где была еще ночь, хотя на дневной стороне Земли человек уже был создан...
Ведь создан он был на 6-й день, в то время, когда на половине планеты была еще ночь и 6-й день еще не наступил (или уже закончился, но без человека - это как отсчитывать дни, с какого меридиана относительно места творения человека)... Либо Земля плоская и день наступает одномоментно...
Да не в том смысле, что человек из Эдема расселился по Земле. А в том, что наличие человека вообще на Земле не считалось там, где была еще ночь, хотя на дневной стороне Земли человек уже был создан...
Ведь создан он был на 6-й день, в то время, когда на половине планеты была еще ночь и 6-й день еще не наступил (или уже закончился, но без человека - это как отсчитывать дни, с какого меридиана относительно места творения человека)... Либо Земля плоская и день наступает одномоментно...
А я Вам по этому поводу и приводил вопрос маленькой девочки.
Кем не считалось? Богом считалось.
NEW 14.08.08 21:38
Библия была написана на койне - древнегреческом народном диалекте...
Перевод на русский был утвержден синодом...
На иврите изначально были написаны некоторые тексты,которые вошли в библию в ветхозаветную часть, но в библию они вошли в переводе на греческий; на иврите эти тексты в библии никогда не были...
in Antwort Гришнер 14.08.08 21:31
В ответ на:
А Тобол считает что Библия была на русском написана, так что это для него не аргумент .
А Тобол считает что Библия была на русском написана, так что это для него не аргумент .
Библия была написана на койне - древнегреческом народном диалекте...
Перевод на русский был утвержден синодом...
На иврите изначально были написаны некоторые тексты,которые вошли в библию в ветхозаветную часть, но в библию они вошли в переводе на греческий; на иврите эти тексты в библии никогда не были...
NEW 14.08.08 21:40
in Antwort tobol 14.08.08 21:32, Zuletzt geändert 14.08.08 21:47 (Гришнер)
У него одна часть поста правильная - которая Вам адресована, а ту что Вы прилепили - не правильная, т.к. он тоже не отвечает на вопрос 6 дней работай - это значит только от восх до заход. работать можно или нет? Он вроде бы не знает? А Вы?
У него правда и с математикой проблемы 6 на 8 = 48, а у него:
У него правда и с математикой проблемы 6 на 8 = 48, а у него:
В ответ на:
Работая 6 дней в неделю - вы работаете 144 часа?
Работая 6 дней в неделю - вы работаете 144 часа?
NEW 14.08.08 21:43 
http://biblos.com/genesis/1-1.htm
in Antwort tobol 14.08.08 21:38
В ответ на:
На иврите изначально были написаны некоторые тексты,которые вошли в библию в ветхозаветную часть, но в библию они вошли в переводе на греческий; на иврите эти тексты в библии никогда не были...
Ну хоть так, зато сейчас есть и на ивритеНа иврите изначально были написаны некоторые тексты,которые вошли в библию в ветхозаветную часть, но в библию они вошли в переводе на греческий; на иврите эти тексты в библии никогда не были...
http://biblos.com/genesis/1-1.htm
NEW 14.08.08 21:52
вам то какая разница, если вы всё равно толкуете слова из библии по русскому толковому словарю
in Antwort Гришнер 14.08.08 21:43
В ответ на:
Ну хоть так, зато сейчас есть и на иврите
Ну хоть так, зато сейчас есть и на иврите
вам то какая разница, если вы всё равно толкуете слова из библии по русскому толковому словарю
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 14.08.08 21:58
Это у Вас проблемы с математикой... Вы должны считать: 6х24=144
Ведь именно Вы утверждаете, что день - это 24 часа
in Antwort Гришнер 14.08.08 21:40
В ответ на:
У него правда и с математикой проблемы 6 на 8 = 48, а у него:
В ответ на:Работая 6 дней в неделю - вы работаете 144 часа?
У него правда и с математикой проблемы 6 на 8 = 48, а у него:
В ответ на:Работая 6 дней в неделю - вы работаете 144 часа?
Это у Вас проблемы с математикой... Вы должны считать: 6х24=144
Ведь именно Вы утверждаете, что день - это 24 часа