На внешних вообще можно деньгу делать. Силикона появится много свободного, да и мужики буду кобелиться как молодые. "Nichts ist unmöglich!" (c)

так это и сейчас возможно уже. органы кланировать. только почему-то благодаря церкви и прочим инстанциям это нельзя делать. ну вроде, как с переливанием крови...мне этого не понять.

Органы так клонировать, что они сразу использоваться могут, ещё нельзя. Не дошла медицина ещё до того... А не дошла потому, что политики и религиозные деятели, играя на чувствах простых людей, мешают развитию в этом направлении. Любое начало, даже самое гуманное можно с больным воображением довести до абсурда. Как говорили мы, когда были детьми? "Каждый судит по мере своей испорченности". Кто самый испорченный - видно.
Хотя это всё звенья одной цепочки - Нет ядерной энергии - нет генным исследованиям - нет естественному (!) изменению природы - нет естественному вымиранию одних видов и появлению других, более приспособленных - и так далее. "Остановись мгновение, ты прекрасно!" - девиз современности.
Ну и много раз мной упомянутая мания величия человека - "мне нравиться так и я остановлю развитие, чтобы так на веки и осталось".

Позиция церкви вообще-то не понятна. По сути, Иисус снял с нас врождённый грех, совершённый Адамом. Ева, как мы знаем, была клонирована из его ребра, а позже количество рёбер у мужской части населения наросло заново. Но это не существено. Важно то, что грех за всю эту заворушку с краденным яблоком, в результате которой Адам и Ева были приговорены к размножению посредством рождения, с человечества снят. То есть уже почти как 2 тысячелетия церковью должно быть разрешено клонирование.

В этом и ответ. В Вавилоне люди тоже хотели подняться к богу, и что случилось?
"Что положено Юпитеру, не положено быку" (с)

А не дошла потому, что политики и религиозные деятели, играя на чувствах простых людей, мешают развитию в этом направлении. Любое начало, даже самое гуманное можно с больным воображением довести до абсурда.
абсолютно согласна!!

Думаю, это будет когда-то обычным делом.
Но, естественно, будет ограничено юридически.

просто они бы хотели чтобы мы всю жизнь работали на них. а выйдя на пенсию сразу умирали.
к томуже лучше не задавали никаких вопросов.
они всё это конечно для себя дальше разрабатывают. только на нам это давать не выгодно.
нам они пытаются устроить большой такой "человечник" наподобии коровника.
работаешь,
отдаёшь половину денег им,
другую половину тратишь на то что тебе не нужно для того чтобы у них были хорошие статистики,
приходишь дамой, садишся у телевизора чотбы посмотреть как они рассказывают тебе что всё хорошо и что ты должен радоватся тому что они заботятся о тебе,
радуешся тому что они "заботятся" о тебе,
спишь,
идёшь на работу,
работаешь....
они думают им это просто так с рук сойдёт.
Он им ответит: ╚Говорю вам истину: всё, чего вы не сделали для одного из наименьших, вы не сделали Мне╩.

Позиция церкви:
Ученые, которые разработали технику клонирования, научились превращать соматические клетки организма в половые. Они сумели побудить соматическую клетку к делению, как половую. И заложенный в такую клетку генетический код будет строить тот организм, от которого взята эта соматическая клетка. Таким образом, человеческий организм может быть повторен. Заметьте, он не создан вторично, а всего лишь повторен. Однако чтобы пройти все этапы эмбрионального развития, требуется организм матери. Сегодня нет его механических и искусственных заменителей. Поэтому чтобы вырастить клон, требуется женщина. И не просто женщина, а беременная женщина, т.к. только ее подготовленный к деторождению организм пригоден, чтобы выносить ребенка. Из организма беременной женщины извлекается ее собственный, еще очень слаборазвитый, младенец, который подменяется другим - нужным для целей клонирования. При этом извлеченный таким образом плод, конечно, погибает. Для таких женщин придумали специальное название - суррогатная мать.
В других случаях зигота может не вводиться в организм матери. Прожив несколько дней в лабораторных искусственных условиях, такая зигота погибает, т.к. из нее забирают нужные химические и биохимические вещества.
Для осуществления клонирования и на подготовительных стадиях требуется большое количество зигот и эмбрионов. Все они будут умерщвлены ради того, чтобы обеспечить жизнь одному избранному. В свою очередь и этот избранный может прожить недолго. Целью его создания может быть получение каких-нибудь биологических веществ, нужных для исследований или для потребностей конкретного заказчика. Такой "сделанный" человечек будет умерщвлен, чтобы забрать нужные части его организма для старших собратьев - тех, кому уже 50 или 70 лет.
Таким образом, человеческие существа, старшие по возрасту, находящиеся на более поздних этапах своего развития, умерщвляют своих младших собратьев, находящихся на самых ранних стадиях развития. При этом старшие особи используют полную беззащитность и незащищенность младших собратьев. Эти последние не защищены: с юридических, морально-этических, политических, психологических и прочих точек зрения. Такие умертвления осуществляются для целей удовлетворения эгоистических интересов более сильных, за счет отнятия жизненных сил и разрушения организма у более слабых.
Находясь в разных периодах и фазах развития, и старшие, и младшие еще не осуществили его в полной мере. И с этой точки зрения, и те и другие являются недоразвитыми. Разница лишь в том, что младшие человеческие сущности глубоко и естественно недоразвиты, т.к. еще не успели пройти все этапы развития, а старшие не успели пройти путь только заключительного этапа - они недоразвиты духовно.
Получается, что зародившийся человек должен быть убит на ранней стадии своей жизни и развития для того, чтобы отдать полезные и нужные для здоровья и жизни вещества другому, более старшему человеку, поскольку тот заплатил за это деньги. Старое убивает молодое. И если это старое претендует на жизнь молодого по праву того, что оно прошло более полный цикл биологического развития, то по этому же праву можно забирать жизнь у детей и в более поздний период их развития. Срок, прошедший после образования человеческой сущности, момент его биологического развития, попросту говоря - возраст не является основанием для оправдания убийства. Между ребенком, который еще не умеет самостоятельно говорить и ребенком, который еще не умеет самостоятельно дышать и находится во чреве матери, с точки зрения их права на жизнь, нет ни какой разницы. И тот и другой - младенцы.
Позиция "прочих инстанций":
1) Риск здоровья или мутации генов. Кошмар о том, что будут появляться ненормальные дети может сбыться. Техника чрезвычайно опасна и в данный момент. Существует опасность того, что генетический материал, используемый от взрослого будет совпадать с возрастом клонированного ребенка, то есть при рождении, клонированный ребенок будет иметь клетки состаренные, к примеру, до 30 лет. Попытки в клонировании животных привели к рождению огромного числа изуродованных и неспособных к жизни особей. Выходит что человеку придется уничтожать (непосредственно во время беременности) клоны, которые ему покажутся несовершенными. Однако, некоторые отклонения не могут появляться до окончания рождения. Был зарегистрирован случай, когда клонированная корова умерла несколькими неделями после рождения с огромным отклонением - репродукцией клеток крови. Овца Долли умерла преждевременно от серьезной болезни легкого в феврале 2003, и также перенесла артрит в неожиданно раннем возрасте - вероятно связанный с процессом клонирования.
Даже если несколько клонированных младенцев будут рождены без явных отклонений, неужели мы будем должны ждать до 20 лет, чтобы убедиться, что они не отклонений, вроде быстрого старения. Каждый сделанный клон - это как игра в кости, и даже нить "здоровых" клонов не исключила бы вероятность, что много клонов, рожденных в будущем будут иметь серьезные проблемы со здоровьем. И конечно, это - только те, которые смогли появится на свет. Что относительно всех изуродованных и недоразвитых клонов, которые были недоношены или были уничтожены?
2) Эмоциональный риск - ребенок растет, но вокруг него совершенно иные родственные связи: его мать - его сестра, ее бабушка - ее мать. Ее отец - ее шурин (зять).
Каждый раз мать ребенка смотрит на него и видит себя заново растущей. Постоянные невыносимые эмоциональные давления на подростке, пробующем установить себя как личность. Что случится с браком, когда "отец" увидит, что клон его жены становится точь в точь ее копией в 18 лет? Если между клоном и отцом произошло бы сексуальное сношении, то это не было бы кровосмешением, ведь у клона нет его генов. А если ребенок знает, что это - близнец мертвого брата или сестры? Какое давление он или она будут чувствовать, зная, что они были сделаны как прямая замена для другого? Этот человеческий эксперимент, обречен на неудачу, потому что ребенок не будет идентичен своему брату/сестре донору, несмотря на надежды относительно родителей. Одна огромная причина заключается в том, что ребенок будет воспитан в абсолютно неправильной домашней атмосфере. Окружающая среда в семье будет абсолютно не такой, какой ее испытал брат-сестра донор. Это не может не сказаться на детской психике. Вы не найдете такого психиатра, который бы свел все эти факторы к минимуму.
3) Риск злоупотребления технологией - что сделал бы Гитлер, если технология клонирования была доступна в 1940-ых годах? В каждом поколении были и будут люди, стремящиеся получить максимальную самовыгоду от клонирования. Продолжение разработки клонирования делает эту идею реальней с каждым днем. Мы не можем использовать терапевтическое клонирование, проигнорировав репродуктивное, так как технология создания малышей клонов и выращивания тканей на начальных стадиях абсолютно одинакова. И с такой скоростью развития биотехнического прогресса, мы в скором времени придем к другому пути получения стволовых клеток - системе получения стволовых клеток от взрослой особи. Довольно-таки жестоко создавать полноценный эмбрион, идентичный человеку, чтобы овладеть стволовыми клетками, чтобы получить нужную ткань. Намного рациональнее брать клетки от взрослой особи и обращать их в более примитивную форму (стволовые клетки) без умерщвления живого эмбриона.

Настоящее положение дел в науке:
Несмотря на некоторые широко распространенные заявления, клонирование людей до сих пор остается беллетристикой. В настоящее время нет ни одного подтвержденного научного свидетельства клонирования человека. В 1998, ученые в Южной Корее заявили об удачном клонировании человеческого эмбриона, но вскоре заявили, что эксперимент был прерван очень рано, когда клон состоял из 4 клеток. В 2004 году группа во главе с Ву-Сак Хвангом из Сеульского Национального Университета в Южной Корее, опубликовала статью в журнале Наука, в которой утверждалось, что они клонировали человека в экспериментальной лаборатории. Однако, независимый научный комитет позже не нашел никаких доказательств, которые бы подтверждали их заявление и в январе 2006года журнал Наука объявил, что статья Хванга - утка.
Из-за технических трудностей, клонирование людей и других приматов тяжелее доказать, чем клонирование других млекопитающих. Причина заключается в том, что ядро клонированных клеток пропускает две ключевых основы образования белков на веретене, которое является ключевой структурой в разделении ячейки. В яйцеклетках женских приматов, эти два веретена белка расположены очень близко к хромосомам. Следовательно, удаление ядра клетки, для того чтобы создать место для ядра соматической клетки донора также удаляет веретено белка яйца, который сталкивается с разделением клетки. Ученые полагают, что это может быть единственной причиной того, что для клонирования приматов не годятся соматические клетки. И, напротив, у таких животных как кроликов, мышей, кошек, два веретена белка распространены повсюду яйца и таким образом удаление ядра клетки не заканчивается потерей белков.
(с)еть

Намного рациональнее брать клетки от взрослой особи и обращать их в более примитивную форму (стволовые клетки) без умерщвления живого эмбриона. -- Вот этого пока ещё не научились делать, только исследования в этом направлении ведутся.

А если брать не женщин, а, например, свиноматку? Я не шучу, у них же организм приближен к человеческому. Или это опять не этично? Такому ребёнку потом стыдно будет, что его свинья родила?

Думаю, если такому ребёнку одновременно дать виллу на Багамах и миллионный счёт в Швейцарии, то он неприятность эту переживёт :)

Да, делали и такое. Учёные уже использовали человеческие клетки и яйцеклетку свиньи для эксперимента с клонированием, тем самым избежав необходимость в человеческой яйцеклетке. То же самое удачно удалось провести с яйцеклетками коровы. Учёные говорят, что человеческий эмбрион может быть помещён как в матку свиньи, так и в матку коровы (правда есть сомнение что свинья сможет нормально выносить эмбрион). Два эмбриона в свинье смогли вырасти до 32 клеток в за неделю.
Но проблема в другом, если речь идёт не об органах, а полноценном клоне. Некоторые учёные сообщили, что они отказываются от клонирования человека, потому что они увидели столько ужасных и необратимых мутаций в клонировании коров, свиней, мышей и других животных. В случае клонированного рогатого скота, больше, чем 25 % особей появлялись на свет в гигантских размерах, не присущих этой породе. Даже среди таких особей, которые имеют хороший вес и выглядят вполне нормально, учёные наблюдали лёгочную недостаточность и проблемы с кровью. Однако, другие учёные спешат в создании первого человеческого клона, что бы выиграть глобальную гонку в клонировании человека.

Бог в библии как-то высказался, что бегемот - самое лучшее его творение...
10 Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
11 вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его;
12 поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены;
13 ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья;
14 это -- верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой;
/Иов,гл.40/
Мания человеческого величия действительно не уместна...

порядок нужно навести вначале...а не так всё с кандачка..., одних абортами убивать без суда и следствия, а других клонировать по велению сердца...не созрело еще человечество для таких решений и явлений.