как я уже писал, пришельцы- это несовсем правильные перевод. правильнее бы их называть прозелитами. Гер- это прозелит, т.е. человек, перешедший в другую религию.

Я вполне допускаю, что наводнения в Месопотамии были и что одно из них, грандиозное по местным меркам, стало основой библейской легенды. Но ведь Месопотамия - это не весь мир; наводнение в Месопотамии - это не всемирный потоп...

при прочтении Библии один из первых моих вопросов был:
Почему Бог наказал Каина за убийство брата? Заповедь "Не убей" была дана человечеству гораздо позже. Каин банально не знал её.

Про то, что воровать - не хорошо, знали задолго до появления библии... На территории нынешней Германии действовало римское право, по которому воровство было наказуемым, когда христианской библии еще и в проекте не было...
А вот как насчет "ворожею не оставляй в живых"? Или что нужно забить каменюками досмерти даже самых близких людей, включая собственных детей, ежели те станут отводить от Бога народа Израилева, склоняя к другим религиям? Или что теми же камнями следует забить человека, работающего в субботу? - это все скорее действительно библейские ноу-хау, в отличие от общепринятого во всех народах вне зависимости от вероисповедания "не укради"...

Далеко не все, называющие себя христианами, находят библию настолько привлекательной, чтобы хотя бы иметь ее дома, не то что читать...
У меня нет данных по Германии, но по России попадались такие цифры: 56% россиян называют себя православными, при этом менее 5% посещают церковь хотя бы раз в месяц... В Германии же в силу вековых традиций (которые не прерывались коммунистическим атеизмом) называющих себя христианами конечно будет больше (вполне возможно, что те 70%, указанные Вами), но вот сколько из них ходят в церковь и читают библию?

Вы не знаете чем ложь отличается от правды? Думаете, что в подобной экспертизе поможет только библия (или библейский Бог)?

В каком плане предложить вместо библии?
Вместо управления людьми от имени Бога - ничего не предложу, т.к. вообще не вижу никакой необходимости в подобной замене...
Вместо библейского строения мира и предлагать ничего не надо - адекватные знания уже преподаются в школах, хотя они и противоречат библейским легендам... Вы против такой системы образования, которая не согласовывает преподаваемые предметы с библией?
Если вместо принципов социальных отношений - то опять-таки есть гражданский и уголовный кодексы... Может Вы и против них что-то имеете, т.к. они выстроены не по библейским нормативам?
Т.е. не надо ничего предлагать вместо библии, все уже есть... Только сама библия не очень-то вписывается в то, что есть и чем общество пользуется...

Надеюсь Вы знаете, что такое день и почему днем светло... А Солнце было изготовлено только на 4-й день - какая несуразица...
А про грандиозный светильник, который вовсе не Солнце, но тем не менее отмерял дни, в библии действительно не говорится... Может и не стоит додумывать за Бога?

Зато Каин знал - где найти ему жену... И знал, что людей на Земле гораздо больше, чем он с братом и их родители... Он даже опасался этих людей, что его самого убьют...

А вот про библейские чудеса:
Библия, Исход 16:4

Исход 16:14

Сайт http://www.floranimal.ru/families/5758.html

Вот такая правдивая Библия...

В "цивилизованных" демократичных древней греции и риме людей в жертвы богам приносили и за критику казнили. в карфагене детей приносили в жертвы.
а в Торе даже животных не разрешается мучить, не говоря уже о людских жертвоприношениях.
после воскрешения Израиля просто времена другие наступили и начался быстро завершаться период исправления "тикун олан". а ведь до его воскрешения ещё совсем недавно в "цивилизованной" западной европе народ в концлагерях миллионами сжигали.
если те мрачные указания даны на территории крошечного израиля, то те убийства ещё совсем недавно проис ходили на огромных территориях, откуда народу и бежать было некуда.

с точки зрения иудазма после разрушения 1-го храма появление всяких чудес и появления пророков завершилось. пророки ещё оставались, но они были рождены во время 1-го. если бы еврейские мудрецы врали по поводу чудес, то они это продолжали бы делать и после разрушения 1-го храма, но они этого не делали.

Я-то говорю про нынешнее время! Что подобные убийства сейчас вне закона, а в библии указания на их проведение имеются, при этом библия преподносится как высшая истина от Бога... нужна ли такая истина?
Не знаю как там в торе насчет животных помучить, но в христианской библии сам Бог Моисею дает наказы - как следует расчленять животинок и сжигать их трупики в честь Бога, все живое любящего...

в письменной торе не всё описано. соглассно устной Торе у Евы было очень много детей. вступали в брак они сначало между собой.

Вы меряете человеческие жизни количеством? То есть, еслим им можно замочить миллион людей, то нам пару человек убить тоже не грех? И этому Вас Библия научила?

Ну при чем тут какая-то там устная тора?...
Я открыл ветку о христианской библии и ее актуальности, а не об иудаизме или митраизме (обе этих религии сплелись в христианстве в причудливой форме)... Подавляющая часть христиан устную тору не знают и даже не слышали о ее наличии (как и о культе Митры), но это не мешает им почитать библию... Так вот насколько эта самая библия современна - это и есть тема этой ветки...

животных рекомендовано убивать щадящим методом, чтобы оно долго не мучалось. а что тут такого плохого?
в германии чёрная магия официально запрещена.
кто преподносит библию как высшую истину от Бога? сейчас христианство в большом кризисе.
кстати, цивилизованная европа со своими гуманными идеями, если Вы заметили, потихоньку-то вымирает и на смену её жителям приходят уже другие с другим пониманием заповедей Б-га.

значит знал её от отца. Кроме того до разрушения 1-го еврейского храма те времена были временем пророчеств, чудес и др. надматериальных явлений. Еврейские мудрецы пишут, что Адам был не каким-то первобытным человекообезьяной, а обладал способностями на уровне пророка и мог "видеть мир от его начала до его конца".

а вот и неправда, Вы ветку открыли не о христианской библии. Христианской библией называется евангелие. а что называется старым заветом, это уже еврейская библия.
также Вы критикуете здесь не евангелие, а еврейскую библию.

кому нам? и каких пару человек всместо миллиона мы собирались убивать? ничего не понял.

Наверное, все же не стоит выдвигать собственные определения библии... Обратитесь к справочникам (если самой библии под рукой не имеется) и откройте для себя, что христианская библия состоит из двух частей: ветхого и нового заветов... А евангелие - это не библия, а книга в составе библии о жизни Иисуса (в библию вошли 4 евангелия)...

может быть и так. но на немецком слово библия обозначает также еврейскую библию.

Ну как же? Вашу Тору (или Библию?) обвинили в подстрекательстве к убийству ворожей. А Вы в оправдание сослались на убийства в концлагерях и т. д. Типа по указаниям Торы меньше людей убили. Получается - меряете человеческие жизни количеством, не задумываясь о жизни каждого отдельно взятого человека. И это после прочтения Торы. Я теперь боюсь детям своим рассказывать про эту ужасную книгу, воспитывающую такую жестокость.