еслиб вы задались бы желанием, вы бы поняли... мне не удобно печатать на транслите...

так простите и Понтий Пилат не заявлял, что я виодел обизумевшего человека бегающего по воде...

а о вараване,каифе есть?

дело не в этом, по воде любой ходить может, а в его учении.

а о сертжанте Петренко, который убил пол роты есть:) ??? мне легче оповерить в Графа Монтекриста, чрм в историю Исуса

Мне думается, нужно различать следующие плоскости вопроса:
1. Существовал реальный исторический человек, ставший прототипом персонажа Библии по имени Иисус.
2. События, описанные в Бибилии (полностью/частично) - произошли в действительности (включая чудеса, воскресение мертвого и т.п.)
3. Иисус - Бог и следовательно Бог существует.
Так вот, существует лишь более-менее договоренность по первому пункту: да, Иисус - судя по всему реальный исторический персонаж. Ссылка - о документах и исследованиях это подтверждающих.

Я а Вас не тороплю, просто сложно это читать и понимать, что вы пишите, жалко времени.

БУГАГА, так все доказательства у вас исякнут:) если он не ходил по воде, а он не ходил по воде, так ак все по воде ходить не могут, а его учение, это по сути дела конституция и уголовный кодекс... только кодекс пугает законам УК и если словят в перед по этапу, то религия пугает, церковными законами и в слуучае не выполнения их, по этапу после смерти, а чтоб жионь малиной не казалась, то вы просто обязаны быть верующими, ибо первородный грех надо смыть...

это понятно и естествено, поэтому Вы и не верите, но главное что Вы по этой истории живёте и не нарушаете и Г.М. тоже был за справедливость.

так он и не видел, вот и не заявлял, просто он был, значит возможно и И.Х. тоже существовал, т.к. зачем выдумывать только одного , лучше сразу всех.

тоесть Яхва, которого подтверждает Тора, не существует, не смотря на то, что в Библия была оснавана на торе, и он Вам лично не угодил, как, и Аллах,и Буда, не понимаю, Боги как Боги, ничего примечательного, я уже про Яхву молчу, он по стрще будет Иудоизм, старше Крестьянства...
а почему только библия, гдеж здравая конкуренция, а как же Буддизм, Исламизм, Иудаизм и многи другие, вот чем они вам не угодили, как по мне, между ними разницы нет, есть один бог, ему поклоняются и грешить ну нуи как:)

Доказательства личного характера, не имеют права на существования, так как это личная вера какого либо индивидума... вы примеры приведите, а не голословно говорите, что он есть... А я не должен доказывать что чего-то нет, ВЫ мне должны доказать, что что либо есть... если я хочу убедится что есть ток в разетке, а его, каки Бога не видно, я засуну туда как минимум вольтметр, можно конечно пальцами проверить, но будет больно... есть какой нуибудь измерительный прибор, с помощу которого, можно узнать о наличии Бога?

Подождите, не отделяйте церькви от бивлии и библию от церкви... какое вы имеете на это права, Провославная, Католическая, Пратестанская и много всяких маленьких основаны на библии, и почему они разделились... ? вера по сути одна, у них один БОГ, а они разделились, вы не знаете, может в те года уже существовал антимонопольный комитет?

так хорошоо, а как же многое колличество языческих богов, которые были прообразом Исуса, ну скажем египетский бог солнца Хор, тоже между прочим родился 25 декабря, да не только он один... и рождение Исуса было описано, И загорелась звезда на востоке, да, Сириус всегда в это время яркий... И три царя (волхва) последовяли к нему, да, именно в это время 3 ярких звезды указывают на восток к сириусу и называются они 3 короля... ну и тд... вот вы верите в совпадения, я нет...
я надеюсь так пойдет:)

а пюочему, я должен во все верить, почему мне не уверывать в Ислам? есть Аллах, он накажет неверных и тд...

почему же не ходил? Ходил! Другое дело как? все по воде ходить не могут, а любой кто захочет - легко и летать.

так и пророк мухамед реальный человек и что?

Вы написали, что м,ногие могут ходить по воде, я тоже могу ходить по воде, но если она будет около 15 сантиметров и минусовой температуры, но где "жил" Исус, не было минусовых температур, и никто из воды виона не сделает, слишком сложная органика... так во, к чему я все это, вы утверждали, что многие могут ходить по виоде, не лжесвидетельствуйте, я ни одногио не видел ходока, а посему, вы наврали, и соответственно, Исус не ходил по воде... нне обощайте...

Так, определитесь возможно или жил/существовал? две разные вещи, возможно - теория... был, жил существовал, практиока... знаете анекдот о теории и практике;)?

я Вас уже просил привести доказательство... я вам уже говорил, чтоб проверть в разетке наличия тока, засуньте туда вольтметр, и проверяйте, есть ли какой либо способ проверить существиования бога... ВЫ мне это докажите... я Вам завтра скаужуи, что ко мне Бог приходил и подзатыльник дал за мои ваяния в фиоруме, но мне никто не поверит... нет доказатльств, а синяк или щищка, вигнкя, может с лестзницы упал...

если я не верю в Бога, но соблюдаю заповеди, я грешен... а все потому, что Еве блин очередной женский каприз, яблоко захотелось... БРЕД, вы сами верите в это?

вспоминается филь про терминатора... очень содержтельный:)
кстати, а инквизиция ёто вообще как ошобка церькви или как?

или убить... ой:)