Если о профи-спорте то получился в общем-то товар, а остальные занимаются в свое удовольствие. Поглядите какие клопики лихо скатываются с гор в Тироле.
Что касается общины вокруг Иешуа, то какая никакая общинная казна у них тоже было, и вступая в нее туда деньги вносили. Сам же запрет ростовщичества принадлежит к временам рабской экономики. Прирост производительных сил шел за счет войн. Ни против рабства, ни против войн Иешуа как будто ничего не имел. Само же ростовщичество было мелким бизнесом и никак с производительными силами связано не было.
Как перетолковали это все после реформации известно. В экономике все стало товаром включая рабочее время и отложенные деньги. Проценты это плата за отложенный спрос и гарантия того что деньгами распорядятся по хозяйски. Так что запрет-это вопрос толкования как почти все в религии.

не путайте церьковь... в данном слуяе, она не приыем, он спросил разрещение от нефтеконернов, да или ыто более вероятно они попросили его...

еслиб это был всеми и звщестный факт, то почему же сть церкви и почему есть веующие?

Вы не совсем правы, так как есть такое попнятие Ёкономический рост, который не возможен без кредитов... чем больше кредитов было взято, тем лучше сей показатель... если конечно не сделаюут как в америке, чо кредиты могут взять все и потом просто не мугут их выплатить... а в целом, любой оформленный кредит, это не ыто инное, как нарисовыные циферки, которые потом надо отеработаным трудом отдавать:)

библия как и тора и коран, не священные писание, а писание очень умных людей, которым былоо в лом работать физически, а хотелось хорошо жить... и все религии пользовались ухе написаными постулатами и астрономией, чтобы вселить в людей правдоподобность... ниский уровень образования и развития, давал хорошую почву для массового помешательства... ели человек абсолютноо не знает, как устроен сей мир, ему можно впарить, что угодно... и в любом государстве в любом строе, были опасны ИНОВЕРЦЫ и ИНАСКОМЫСЛЯЩИЕ так-как, они были есть и будут представлять угрозу государству строю и тд... Государство боится умное государство, так как толпой, можно крутить, как угодно...

НИВКОЕМ СЛУЧАЕ... главный принцып ёкономии, расточительство, в религии он запрещен... крестовые походы, не боле чем грабёж... они просто насильно забиралли имущество... под защитой церкви, а точнее слова божьего.. тоесть валите нафиг не верных, был принцып...

Знаете, надо изучать теологию, чтоб искать ответы с разных позиций (филосовских, гуманистических и т.д.) на Ваши вопросы. Согласен с тем, что смысл некоторых деяний можно было бы предвидеть (согласно библейскому описанию Бога, его всевединие) и избежать. В этом, наверное, одно из противоречий.

Согласен. Ведь не у всех далеко аналитический ум. Но даже люди с большими интеллектуальными способностями попадают в эти сети, т.к. сразу не разберешься с вопросами, требуется как минимум несколько лет усиленных изучений, чтоб прийти к каким-то выводам. Да и критический анализ нужен. Все это не легко.

Ну, тут Вы перегнули палку, цари Давид и Соломон не совсем относятся к пастухам. Кстати, тема называется "религия", не стоит концентрироваться на еврейской Библии, религий миллионы. Почему не удивиться индуизму или буддизму? Или Вас особо Библия задела за живое?

2000 лет никто не живет, умнеть или деградировать можно в течении своего отрезка времени. Информации в мире за весь период скоплено столько, что изучить ее всю не хватит жизненного времени. Да и возможности есть не у всех. А попытки найти Бога происходят зачастую от неудовлетворенности своей жизнью или в поисках быстрого, сверхестественного счастья. Это - было всегда и никуда не уйдет, как и не переведутся играющие в лотереи, однорукие бандиты, поклонники гороскопов и т.п.

Лихо Вы. Быстрое и сверхестественное счастье. Быть распятым на кресте или сожженным заживо. Такое быстрое счастье.
Каждый человек должен дать себе ответ на вопрос, существует ли нечто, что определяет его судьбу и отношение к миру и что он не способен постичь и - что очень важно - никогда не будет способен постичь. Если он отвечает положительно - значит верит в Бога, если отрицательно - то нет. А конфессии и институты церкви дело культурного окружения.

Как только в своё удовольствие, то это уже не спорт. Это физическая культура. А спорт это преодоление на пределе возможности. Впрочем, от этого, наверное, тоже можно получать удовольствие. Мазохисты ведь его получают.

Тогда надо считать что мазохизм принципам христианской этики тоже не противоречит? вон как себя плетьми охаживали, если не больше. Думаю что речь идет скорее о честолюбии. В вывернутой форме оно есть и в религии - самоумаление - та же гордыня.

та вся религия причем любая дух противоречий...
-БОГ ЛЮБИТ ВАС!!!
он посылает вам испытания.
он отбирает близких.
Если на все воля божья, значит можно оправдать и убийство, по сути, он мог уберечь убиенного, ну там я знаю как, ветер подул пулю снайпера сдул или порох отсырел. Это логично, ибо он в ответе за наас, таким образом, получается полная бредятина, убийца, по сути посланник господа, а мы его тут судим, нефига, мы его должны благословить.
Вы когда нибудь слышали подобные противоречия, я нет, и как можно вообще быть религиозным, не понимаю... Если Бог создал землю и заселил ее, большое ему спасибо, но судя по всем церковным законам, получается, что он просто нами играет, что мы в матрице...

а причем тут интеллектуал или нет да и причем тут евреи, до евреев не было религий, вон египетское язычество, чем не пример, все, откуда-то да и взялось, и писали это все кто угодно шаманы, колдуны, астрологи и тд... а потом просто один или группа людей это все объеденила и засунула в библию, коран и т.д. и тогда, в тот момент, когда не было науки об экономики и банков с кредитами, религия был хороший бизнес.

ааа, я понял, религия - это корм и поддержка людей, которым просто не везет, кстати откуда произошло слово "убогий" корень понятный Бог, как по мне, все сходится. Он так любит нас, что позволяет рожаться уродам и умственно отсталым... или он просто пропустил что-то в нашей жизни?

есть и другие способы, взорвать себя в автобусе с неверными.

Вы знаете, не оди верующий до сих пор, не смог меня убедить что есть Бог, а вв том, что он сам в него верит.

Или Вы что-то не поняли из моего поста, или я из Вашего.

Почти со всем согласен из того, что Вы пишите.

А с чем Вы не согласны, "почти, наводит на мысли;)

не согласен, например, с мыслью, что убийца - божий посланник. Однако, это не суть важно. Над всеми людьми есть Божья рука якобы (согласно библейской теории), и, если человек не угоден Ему, то Он, бывает, убирает свою хранящую руку, и всепоглощающее зло, которое бы давно уничтожило весь мир, если бы не Его рука - забирают такого. При этом убийца остается ответственным за свои грехи, включая это убийство. Все это философия, не берите в голову.

ну как не согласны, посмотрите, изречение, "на все воля божья!" тоесть, он разрещил его убить или разрещил случиться не попровимому по вине кого либо... тоесть, ёто было сделано по воли Господа, возьмём Гитлера, тоже посланник Бога, он всегда тусовался с церковью и уничтожал людей и никто его не остановил... значит, он был нужен, а остановить его пытались и у них почти получилось... погибли его саратники на митинге, а его только посадили за решетку и то, можно сказать на курорт... и вообще, если так посмотреть, то он мог заболеть раком и отдать богу душу, но нет, болеют восновном не винные люди...

это все можно хорошо вывернуть теологически. Выше я описал один из таких выкрутасов. Бог никогда по их мнению не виноват, Он - справедливость, поэтому виноваты все (сатана, человек, ангелы, но не Бог). Выше ответ и на Ваш вопрос - Бог не заставил убийцу убивать. Он убивает по своей порочной совести, а Бог просто не защитил дитя, которое от Него отвернулось (справедливость типа).

Бог, всех любит:) и как же он ненавидел руских евреев украинцев поляков, которые погбли во время второй мировой;) сижу уже просто ржу, а сколько там было верующих до глубины костей которые не согрешили... та короче...

вся проблемав том , что мы не знаем историю.Почему в 1054 году произошел раскол на Восточную и Западную церковь.а затем в 1523 появились протестанты.Надо читать и тогда не будет в голове каши.и рассуждать на кухонном уровне о Боге извините по /детски/.Или вы верите, что произошли от обезьяны или наших предков завезли инопланитяне?Дарвин от своей теории отказался в конце жизни.А верить или не верить дело извините интимное.

"Несмотря на эти благие пожелания, весьма сходные истории сопровождали кончину самого Чарлза. Наибольшую известность из них приобрела так называемая ╚история леди Хоуп╩, английской проповедницы, опубликованная в 1915 г., в которой утверждалось, что Дарвин претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти. Подобные истории активно распространялись разного рода религиозными группами и, в конце концов, приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и отброшены историками как ложные." (с) Википедия