>>что нет ни одного доказательства отсутствия Бога
Тов ето то как раз не важно.
В Нормалном мире, а не в сумашедшем доме, если кто-то что то утверждает то он сам должен ето доказать.
Лубой может стока богов и богинь напридумивать, а потом заявить а докажи ето ето не так .
Нет дорогие мои, те кто придумивают те и должни доказивать а не наоборот.

Между Торой и иудаизмом лежит Талмуд, в сов.иудаизме око за око заменено денежный штраф за око, а в христианстве, считается что без воли Бога и волос не упадет с головы, поэтому любое наказание считается спосланным Богом, это то что объединяет сов. иудаизм с христианством, в Торе же человек имел волю и мог сам принимать решения, Аврам мог и не идти в Ханаан, т.е. это был договор - ты мне - я тебе.

>>По сути вера в Бога- это соблюдение заповедей, в цивил-ных странах заповеди стали основой законодательства, значит грешник=преступник
Тов. по библии если твой син или дочь не верит в Бога то ти сам долчен их убить
перед тем как ето зделают другие.

(4) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде под землею.
Где Вы видели тех, кого изображают эти статуи?

Доказательств достаточно, а антидоказательств нет ни одного.

дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину
/Второзаконие, 4:16/
Мужчина Иисус и женщина Мария - их статуй в христианстве немало наваяли...

>>Доказательств достаточно, а антидоказательств нет ни одного.
Ну так приведите хоть одно.
Та мура про адама и еву 6000 лет назад зделанними богом
давно опровергнуто наукой - земле многиэ МИллирди лет
и она не плоская и звезди не крутятса наклеенние богом на небосводе,
ка ето думали полудукине народи древнич еврейских племен.

>>Мужчина Иисус и женщина Мария - их статуй в христианстве немало наваяли...
Ну вот ви обясните как спезиалистъ
Как мог бог от марии самого себя родить .
и разве ето не грех с чужой женой секс делать ?

Несколько свидетелей сводятся к двум: Матфею и Иоану (при твердой уверенности, которой нет, что они действительно являются авторами одноименных евангелий) - остальные библейские авторы не могли видеть Иисуса...
И нет ни одного нехристианского источника, подтверждающего существование Иисуса... Все вроде бы нехристианские источники ссылаются на самих христиан...

По установленным Богом же правилам Иосиф должен был камнями забить Марию у ее отчего дома за то, что досталась она ему не девственницей (а даже беременной)...

>>По установленным Богом же правилам Иосиф должен был камнями забить Марию у ее отчего дома за то, что досталась она ему не девственницей (а даже беременной)...
Ну ето понатно !!
Ну а С богом как поступить - он ведь девушку обесчестил ?
И зачем - ведь он сам себя родил ,
чтоби через 33 года самого себя самому себе в жертву принести .

Я неоднократно Вас предупреждала о недопустимости подобного тона.

С этим вопросом к защитникам догмата о Троице (может на векторах как-нибудь объяснят)...
Лично я в Троице совершенно никакой логики не усматриваю, одни только несуразицы...
а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
/от Матфея, 27:46/
К кому Иисус обращался в свой предсмертный час? К самому себе получается...

Второзаконие это краткий пересказ Моисеем того что говорил сам Бог, поэтому Второзаконие не может противоречить словам самого Бога,а церковь Библии, но церквей много а Библия одна.

А ирод, понтий пилат - тоже не существовали?

Есть страны, где нет никаких подобных заповедей в религиях.
Преступник - это преступник...тот, кто преступил закон.

Не приувеличивайте, такого нет в Торе, жених не должен "закладывать" невесту, но если хочет, то имеет право.

Поскольку - противоречить оно может чему угодно и как угодно.
Можно насвистеть Паворотти, но это будет всё же художественный свист, а не Паворотти

#238