Вход на сайт
Кто есть Бог?
NEW 06.07.08 21:47
Церковь и создала библию (так, к слову)...
Если Вы про тору, то христианство не только ей не соответствует, но порой прямо противоречит - взять к примеру христианские иконы, изваяния бога Христа, его матери и т.д.... Это прямо осуждается в торе (что имеет отражение и в самой библии, в ее разделе под названием "ветхий завет") как идолопоклонничество. Как обходиться с подобными идолопоклонниками там же тоже недвузначно указано (беспощадно)...
Выходит, что христианство - лжерелигия со лжепророком Иисусом, согласно Вашему представлению о правильности религии в ее соответствии торе, ну и соответственно существовать оно права не имеет...
Кстати, лжепророка разоблачают лживые пророчества, т.е. те, которые не сбылись... Вспомним пророчество Иисуса:
Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие.
/от Луки,9:27/
Все те, к кому обращался Иисус, давным-давно эту самую смертушку вкусили и умирают люди пачками по сей день (вот уже пару тысячелетий с той речи)...
В ответ на:
Всё что делала церковь должно соответствовать Библии или хотя бы ей не противоречить.
Всё что делала церковь должно соответствовать Библии или хотя бы ей не противоречить.
Церковь и создала библию (так, к слову)...
Если Вы про тору, то христианство не только ей не соответствует, но порой прямо противоречит - взять к примеру христианские иконы, изваяния бога Христа, его матери и т.д.... Это прямо осуждается в торе (что имеет отражение и в самой библии, в ее разделе под названием "ветхий завет") как идолопоклонничество. Как обходиться с подобными идолопоклонниками там же тоже недвузначно указано (беспощадно)...
Выходит, что христианство - лжерелигия со лжепророком Иисусом, согласно Вашему представлению о правильности религии в ее соответствии торе, ну и соответственно существовать оно права не имеет...
Кстати, лжепророка разоблачают лживые пророчества, т.е. те, которые не сбылись... Вспомним пророчество Иисуса:
Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие.
/от Луки,9:27/
Все те, к кому обращался Иисус, давным-давно эту самую смертушку вкусили и умирают люди пачками по сей день (вот уже пару тысячелетий с той речи)...
NEW 07.07.08 00:51
в ответ Гришнер 06.07.08 10:26
1) что есть бог, в какой религии Бог ликвидный?
2) какя религия правильная и почему
3) какие имеются доказательства на сегодняшний день о существовании Бога
4) где доказательства того, что вообще был такой человек Исус в таком образе, в котором нам его рисует церковь
5) почему теология тесно переплетена с астрологией.
пока хватит?
2) какя религия правильная и почему
3) какие имеются доказательства на сегодняшний день о существовании Бога
4) где доказательства того, что вообще был такой человек Исус в таком образе, в котором нам его рисует церковь
5) почему теология тесно переплетена с астрологией.
пока хватит?
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 01:01
в ответ tobol 06.07.08 11:54
как по мне, так первородный грех, это задумка церкви, чтоб вселить во всех людей тот факт, что любой человек грешен и те самым обязать его принять веру... не было б первородного греха, все кто жил бы по совести задумались над тем, а зачем им вообще церковь
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 04:56
в ответ Amir Araya 07.07.08 01:01
Совершенно верно, первородный грех - это способ заманить человека в церковь. Именно в церковь, а не в веру... Человек может согласиться с существованием Христа и его отца, с их заповедями и с загробным миром, но церковникам этого мало - им обязательно нужен прихожанин, платящий церкви звонкую монету, а не просто человек в жизни своей не ворующий, не убивающий и т.п...
Все это напоминает довольно-таки обкатанную схему мошенников/аферистов, когда человеку создается проблема (самой проблемы может и не существовать реально, но надо убедить потенциальную жертву в ее наличии), потом мошенник выступает в роли единственного избавителя от этой проблемы, подчиняя жертву своих махинаций своей воле и заметно облегчая его кошелек (обманутый потом еще и благодарит жулика за якобы спасение от жутких проблем)...
Так и церковники внушают людям, что те греховны по факту своего рождения, а не только по деяниям (редко кто самокритично согласится с тем, что совершает греховные поступки, заслуживающие ада; люди стремятся обелить себя хотя бы в своих же глазах, оправдывая свои поступки вынужденной необходимостью или заботой о других)...
Убедив человека в его греховности, которая не связана с его собственными деяниями (дабы не вызывать его в непродуктивную полемику о правильности или греховности его поступков) и застращав того вечными муками только за то, что тот осмелился родиться, церковь назначает себя единственным избавителем от ада - спасительный обряд крещения можно провести только в церковных рамках...
Вот и готовый прихожанин, который исправно пополняет церковную казну и безоговорочно слушается священников. Деньги и власть - движители религии...
Все это напоминает довольно-таки обкатанную схему мошенников/аферистов, когда человеку создается проблема (самой проблемы может и не существовать реально, но надо убедить потенциальную жертву в ее наличии), потом мошенник выступает в роли единственного избавителя от этой проблемы, подчиняя жертву своих махинаций своей воле и заметно облегчая его кошелек (обманутый потом еще и благодарит жулика за якобы спасение от жутких проблем)...
Так и церковники внушают людям, что те греховны по факту своего рождения, а не только по деяниям (редко кто самокритично согласится с тем, что совершает греховные поступки, заслуживающие ада; люди стремятся обелить себя хотя бы в своих же глазах, оправдывая свои поступки вынужденной необходимостью или заботой о других)...
Убедив человека в его греховности, которая не связана с его собственными деяниями (дабы не вызывать его в непродуктивную полемику о правильности или греховности его поступков) и застращав того вечными муками только за то, что тот осмелился родиться, церковь назначает себя единственным избавителем от ада - спасительный обряд крещения можно провести только в церковных рамках...
Вот и готовый прихожанин, который исправно пополняет церковную казну и безоговорочно слушается священников. Деньги и власть - движители религии...
..............................................................
Ничто так не портит цель, как попадание.
Ничто так не портит цель, как попадание.
NEW 07.07.08 08:22
Пожалуй, нет ни одного социального формирования, которое не напоминало бы каким-нибудь боком обкатанную схему мошенников/аферистов. Если уделять этому повышенное устойчивое внимание с проявлением излишней заботы, то это малопрогредиентный систематизированный и интерпретативный бред. Если к тому же этот бред соотнести и жестко зафиксировать с каким-либо явлением, то это уже хроническая экспансивная паранойя. Надеюсь, ты не посвятил свою жизнь всецело борьбе с церквью и религией, и в твоём интересе к религии присутствует и доля интереса, а не одна лишь жажда разоблачения "мерзопакостной организации" и её приспешников.
Блуд и бесчестные дела - движители неверия... Люди отвернулись от Бога, чтобы предаться распутству и спокойно совершать свои мерзкие делишки. Но им этого мало, они чувствуют, что по уши в дерьме, поэтому и нападают на белых и пушистых верующих, поливая их дерьмом и помоями, ибо чистота их невыносима для грешников. В этом утверждении столько же справедливости, сколько и в приведённой цитате.
в ответ tobol 07.07.08 04:56
В ответ на:
Все это напоминает довольно-таки обкатанную схему мошенников/аферистов
Все это напоминает довольно-таки обкатанную схему мошенников/аферистов
Пожалуй, нет ни одного социального формирования, которое не напоминало бы каким-нибудь боком обкатанную схему мошенников/аферистов. Если уделять этому повышенное устойчивое внимание с проявлением излишней заботы, то это малопрогредиентный систематизированный и интерпретативный бред. Если к тому же этот бред соотнести и жестко зафиксировать с каким-либо явлением, то это уже хроническая экспансивная паранойя. Надеюсь, ты не посвятил свою жизнь всецело борьбе с церквью и религией, и в твоём интересе к религии присутствует и доля интереса, а не одна лишь жажда разоблачения "мерзопакостной организации" и её приспешников.
В ответ на:
Деньги и власть - движители религии...
Деньги и власть - движители религии...
Блуд и бесчестные дела - движители неверия... Люди отвернулись от Бога, чтобы предаться распутству и спокойно совершать свои мерзкие делишки. Но им этого мало, они чувствуют, что по уши в дерьме, поэтому и нападают на белых и пушистых верующих, поливая их дерьмом и помоями, ибо чистота их невыносима для грешников. В этом утверждении столько же справедливости, сколько и в приведённой цитате.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 07.07.08 08:58
мне вот всегда было интересно, а что вот будет с теми людьми, которые 1) родились до Исуса (они даже не знали, что такое есть 2) которые испокон веков лазили по джунглям (оторваны от цивилизации) 3) в силу каких либо причин, просто не слышали о божьем законе. 4) Исповедуют подобную религию (похожую на крестьянство) вот что со всеми людьми будет... они все попадут в ад и будут гореть на смертном огне до скончания веков? а места таам для всех хватит? и еще предположим самый нереальный вариант, все уверуют в Бога, все будут себя хорошо вести и по библии они после Судного дня попадут на землю и будут там жить в мире вечно... хм... вам не смешно? за всю истории земли, тут жило и живет всего людей столько, что на всех места не хватит и.... как можно такой нонсенс уверовать:) не верю;) не убедили:) а представте себе, если эта вся масса будет размножаться;) Бог сказал плодитесь и размножайтесь:) чешу репу.... это надо будет землю увеличить до размер солнца:) может кто из верующих мне пояснит такие казусы;)?
в ответ tobol 07.07.08 04:56
В ответ на:
Совершенно верно, первородный грех - это способ заманить человека в церковь. Именно в церковь, а не в веру... Человек может согласиться с существованием Христа и его отца, с их заповедями и с загробным миром, но церковникам этого мало - им обязательно нужен прихожанин, платящий церкви звонкую монету, а не просто человек в жизни своей не ворующий, не убивающий и т.п...
Все это напоминает довольно-таки обкатанную схему мошенников/аферистов, когда человеку создается проблема (самой проблемы может и не существовать реально, но надо убедить потенциальную жертву в ее наличии), потом мошенник выступает в роли единственного избавителя от этой проблемы, подчиняя жертву своих махинаций своей воле и заметно облегчая его кошелек (обманутый потом еще и благодарит жулика за якобы спасение от жутких проблем)...
Так и церковники внушают людям, что те греховны по факту своего рождения, а не только по деяниям (редко кто самокритично согласится с тем, что совершает греховные поступки, заслуживающие ада; люди стремятся обелить себя хотя бы в своих же глазах, оправдывая свои поступки вынужденной необходимостью или заботой о других)...
Убедив человека в его греховности, которая не связана с его собственными деяниями (дабы не вызывать его в непродуктивную полемику о правильности или греховности его поступков) и застращав того вечными муками только за то, что тот осмелился родиться, церковь назначает себя единственным избавителем от ада - спасительный обряд крещения можно провести только в церковных рамках...
Вот и готовый прихожанин, который исправно пополняет церковную казну и безоговорочно слушается священников. Деньги и власть - движители религии...
Совершенно верно, первородный грех - это способ заманить человека в церковь. Именно в церковь, а не в веру... Человек может согласиться с существованием Христа и его отца, с их заповедями и с загробным миром, но церковникам этого мало - им обязательно нужен прихожанин, платящий церкви звонкую монету, а не просто человек в жизни своей не ворующий, не убивающий и т.п...
Все это напоминает довольно-таки обкатанную схему мошенников/аферистов, когда человеку создается проблема (самой проблемы может и не существовать реально, но надо убедить потенциальную жертву в ее наличии), потом мошенник выступает в роли единственного избавителя от этой проблемы, подчиняя жертву своих махинаций своей воле и заметно облегчая его кошелек (обманутый потом еще и благодарит жулика за якобы спасение от жутких проблем)...
Так и церковники внушают людям, что те греховны по факту своего рождения, а не только по деяниям (редко кто самокритично согласится с тем, что совершает греховные поступки, заслуживающие ада; люди стремятся обелить себя хотя бы в своих же глазах, оправдывая свои поступки вынужденной необходимостью или заботой о других)...
Убедив человека в его греховности, которая не связана с его собственными деяниями (дабы не вызывать его в непродуктивную полемику о правильности или греховности его поступков) и застращав того вечными муками только за то, что тот осмелился родиться, церковь назначает себя единственным избавителем от ада - спасительный обряд крещения можно провести только в церковных рамках...
Вот и готовый прихожанин, который исправно пополняет церковную казну и безоговорочно слушается священников. Деньги и власть - движители религии...
мне вот всегда было интересно, а что вот будет с теми людьми, которые 1) родились до Исуса (они даже не знали, что такое есть 2) которые испокон веков лазили по джунглям (оторваны от цивилизации) 3) в силу каких либо причин, просто не слышали о божьем законе. 4) Исповедуют подобную религию (похожую на крестьянство) вот что со всеми людьми будет... они все попадут в ад и будут гореть на смертном огне до скончания веков? а места таам для всех хватит? и еще предположим самый нереальный вариант, все уверуют в Бога, все будут себя хорошо вести и по библии они после Судного дня попадут на землю и будут там жить в мире вечно... хм... вам не смешно? за всю истории земли, тут жило и живет всего людей столько, что на всех места не хватит и.... как можно такой нонсенс уверовать:) не верю;) не убедили:) а представте себе, если эта вся масса будет размножаться;) Бог сказал плодитесь и размножайтесь:) чешу репу.... это надо будет землю увеличить до размер солнца:) может кто из верующих мне пояснит такие казусы;)?
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 09:00
в ответ tobol 07.07.08 04:56
>>Так и церковники внушают людям, что те греховны по факту своего рождения, а не только по деяниям
NE факту своего рождения!
А ПО Факту Первородного Греха АДАМА!
Не Путай !
Исус Причел сцтоби озт ЕТого Греха нас освободить.
В Принзипе во всем Ева и говорцахя змея виноата
NE факту своего рождения!
А ПО Факту Первородного Греха АДАМА!
Не Путай !
Исус Причел сцтоби озт ЕТого Греха нас освободить.
В Принзипе во всем Ева и говорцахя змея виноата
NEW 07.07.08 09:15
я Вам Хаямом отвечу
Лучше пить и веселых красавиц ласкать,
Чем в постах и молитвах спасенья искать.
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать?
Увы, не много дней нам здесь побыть дано,
Прожить их без любви и без вина - грешно.
Не стоит размышлять, мир этот - стар иль молод:
Коль суждено уйти - не все ли нам равно?
Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идет в кабалу из-за хлеба --
Мне плевать на твою справедливость, творец!
в ответ Nikolai 07.07.08 08:22
В ответ на:
Блуд и бесчестные дела - движители неверия...
Блуд и бесчестные дела - движители неверия...
я Вам Хаямом отвечу
Лучше пить и веселых красавиц ласкать,
Чем в постах и молитвах спасенья искать.
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать?
Увы, не много дней нам здесь побыть дано,
Прожить их без любви и без вина - грешно.
Не стоит размышлять, мир этот - стар иль молод:
Коль суждено уйти - не все ли нам равно?
Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идет в кабалу из-за хлеба --
Мне плевать на твою справедливость, творец!
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 11:48
22 По всему велик Ты, Господи мой, Господи! ибо нет подобного Тебе и нет Бога, кроме Тебя, по всему, что слышали мы своими ушами.
23 И кто подобен народу Твоему, Израилю, единственному народу на земле, для которого приходил Бог, чтобы приобрести его Себе в народ и прославить Свое имя и совершить великое и страшное пред народом Твоим, который Ты приобрел Себе от Египтян, изгнав народы и богов их?
/2-я книга Царств, гл.7/
и подобного в библии полно...
Единственный ребенок в семье тоже является первенцем, даже если его младшие братишки с сестренками и не планируются...
В ответ на:
А сам Бог в библии постоянно заостряет внимание, что он бог народа Израилева и никакого другого.
......................................................................................
Про никакого другого - это Вы выдумываете, такого нет в Библии. Бог - Бог всех народов, но Тору Он дал через древний евреев.
А сам Бог в библии постоянно заостряет внимание, что он бог народа Израилева и никакого другого.
......................................................................................
Про никакого другого - это Вы выдумываете, такого нет в Библии. Бог - Бог всех народов, но Тору Он дал через древний евреев.
22 По всему велик Ты, Господи мой, Господи! ибо нет подобного Тебе и нет Бога, кроме Тебя, по всему, что слышали мы своими ушами.
23 И кто подобен народу Твоему, Израилю, единственному народу на земле, для которого приходил Бог, чтобы приобрести его Себе в народ и прославить Свое имя и совершить великое и страшное пред народом Твоим, который Ты приобрел Себе от Египтян, изгнав народы и богов их?
/2-я книга Царств, гл.7/
и подобного в библии полно...
В ответ на:
"Израель первенец мой" - значит будут и другие, которые примут Учение.
"Израель первенец мой" - значит будут и другие, которые примут Учение.
Единственный ребенок в семье тоже является первенцем, даже если его младшие братишки с сестренками и не планируются...
NEW 07.07.08 13:39
в ответ hamelner 06.07.08 21:15
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
А суд как известно был по Торе, соответствено тот у кого хотели взять рубашку был должен, то же самое и со щекой.
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
А суд как известно был по Торе, соответствено тот у кого хотели взять рубашку был должен, то же самое и со щекой.
NEW 07.07.08 13:50
Библия создала церковь, т.к. в Библии есть "трудные"места для церкви, а в церкви нет "трудных"мест для Библии.
во первых речь идёт о рельефных изображениях или статуях, 2. (4) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде под землею.
в ответ tobol 06.07.08 21:47
В ответ на:
Церковь и создала библию
Церковь и создала библию
Библия создала церковь, т.к. в Библии есть "трудные"места для церкви, а в церкви нет "трудных"мест для Библии.
В ответ на:
но порой прямо противоречит - взять к примеру христианские иконы
но порой прямо противоречит - взять к примеру христианские иконы
во первых речь идёт о рельефных изображениях или статуях, 2. (4) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде под землею.
NEW 07.07.08 14:02
ой, а ытож делать стеми, кто родился до Исуса и до всей этой эпостасии:) их навщерное всех без разбора в топку... ыто сказано про тех, кто не знает о существовании церькви и тд... на них первородный грех, как им его искупить? или вот есче, какое нибудь племя, ну там нормально партнеров менять. их тоже в топку, а может у них добрая и отзывчевая душа:)?
в ответ Horeck-II 07.07.08 13:20
В ответ на:
Адам и Ева виновати по-библии , но их Грех на нас на всех лежит !
Адам и Ева виновати по-библии , но их Грех на нас на всех лежит !
ой, а ытож делать стеми, кто родился до Исуса и до всей этой эпостасии:) их навщерное всех без разбора в топку... ыто сказано про тех, кто не знает о существовании церькви и тд... на них первородный грех, как им его искупить? или вот есче, какое нибудь племя, ну там нормально партнеров менять. их тоже в топку, а может у них добрая и отзывчевая душа:)?
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 14:08
А немного поподробнее можно о процессе создания библией церкви? И куда тогда девать вторую половину IV века в христианской истории, когда церковники укомплектовывали библию, отсеивая кучу христианских текстов, включив в канон лишь малую их часть?
Почему именно о рельефных изображениях и статуях там речь идет (в Вашей цитате говорится только просто об изображениях)? Хотя, без разницы, и без икон рельефных изображений, да статуй в христианстве предостаточно... Что на них скажете?
в ответ Гришнер 07.07.08 13:50
В ответ на:
Библия создала церковь, т.к. в Библии есть "трудные"места для церкви, а в церкви нет "трудных"мест для Библии.
Библия создала церковь, т.к. в Библии есть "трудные"места для церкви, а в церкви нет "трудных"мест для Библии.
А немного поподробнее можно о процессе создания библией церкви? И куда тогда девать вторую половину IV века в христианской истории, когда церковники укомплектовывали библию, отсеивая кучу христианских текстов, включив в канон лишь малую их часть?
В ответ на:
во первых речь идёт о рельефных изображениях или статуях, 2. (4) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде под землею.
во первых речь идёт о рельефных изображениях или статуях, 2. (4) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде под землею.
Почему именно о рельефных изображениях и статуях там речь идет (в Вашей цитате говорится только просто об изображениях)? Хотя, без разницы, и без икон рельефных изображений, да статуй в христианстве предостаточно... Что на них скажете?
NEW 07.07.08 14:56
в ответ Amir Araya 07.07.08 00:51
Т.к. каждый Ваш вопрос тянет на отдельную тему,я буду краток:
В ответ на:
1) что есть бог, в какой религии Бог ликвидный?
Бог это Тот кто создал землю и небо и т.д и управляет жизнью на Земле. Я говорю о Боге Библии, про других не знаю.1) что есть бог, в какой религии Бог ликвидный?
В ответ на:
2) какя религия правильная и почему
та которая соответствует Библии2) какя религия правильная и почему
В ответ на:
3) какие имеются доказательства на сегодняшний день о существовании Бога
есть несколько неопровержимых доказательств, есть доказательства личного характера, но важнее то, что нет ни одного доказательства отсутствия Бога.3) какие имеются доказательства на сегодняшний день о существовании Бога
В ответ на:
4) где доказательства того, что вообще был такой человек Исус в таком образе, в котором нам его рисует церковь
Про церковь не знаю, но из Библии похоже что человек был, мысли
его мудры. к тому же ивангелии имеют несколько авторов - т.е. несколько свидетелей одного явления, обычно свидетельства полученные из разных источников признаются.4) где доказательства того, что вообще был такой человек Исус в таком образе, в котором нам его рисует церковь
В ответ на:
5) почему теология тесно переплетена с астрологией.
Время в древности определяли по светилам, большим и малым, язычники поклонялись солнцу и луне, но монотеизм это отменил.5) почему теология тесно переплетена с астрологией.